Para continuar como titular? Foi sempre indiscutível com Conceição, o clube inclusive pagou para o fazer regressar depois de ter saído de borla, e tem o plus de ser esquerdino e muito forte na bola parada ofensiva.
Iván Marcano renovou o contrato que o liga ao FC Porto por mais duas temporadas, até 2025. O central espanhol, de 36 anos, chegou à Invicta pela primeira vez no verão de 2014 e ficou até 2018, ano em que saiu para a Roma. Após uma época em Itália, regressou ao Dragão em 2019 e prepara-se agora para cumprir a nona temporada de azul e branco. No FC Porto, Marcano já conquistou três Campeonatos, três Taças de Portugal, uma Taça da Liga e uma Supertaça. A nível individual tem o título de defesa com mais golos na história do clube.
Author: Visão de Mercado
82 Comentários
Joe
2 notas:
1ª nota) Para quem escarnece tanto do Marcano apenas relembro que o Porto teve apenas mais 2 golos sofridos que o Benfica. Se forem retirados os golos de penalty teve exatamente os mesmos golos sofridos que o Benfica. Se a comparação for feita com o Sporting estamos a falar de menos 10 golos sofridos…
2ª nota) Esta nota é apenas para os adeptos do Porto que saíram a terreiro a criticar a renovação.
Já se viu pela 1ª nota que em termos desportivos a dupla do Porto teve o mesmo rendimento que a do Benfica.
Falemos agora em termos de gestão de plantel. Estamos todos fartos de saber das limitações financeiras do Porto. Se esta renovação não fosse feita teríamos de ir ao mercado buscar mais um central. É isso que preconizam os adeptos do Porto críticos desta renovação?
Neville Longbottom
Nao sao só os centrais que defendem. Os golos de penalty nao valem? Nao sao faltas dentro da área que possivelmente cortam jogadas iminentes de golo muitas vezes?
Eu nao acho o Marcano medonho (como algumas pessoas acham), mas o Excel nao justifica tudo.
Joe
Neville tens razão no que dizes.
Eu também não acho que o Marcano seja.medonho. E parece me que os 2 golos de diferença entre o Porto e Os Benfica mostram isso mesmo.
Se gostaria de ter um central melhor? Claro que sim.
Mas no Porto está um central (Diogo Carmo) que não teria comprado pelos valores que custou, mas que tem potencial.
For Dummies
Nem sempre reforçar significa ir ao mercado.
O Porto tem bons valores internos (apesar da inexistência de academia) mas ou não contam em detrimento de outros mais velhos já sem capacidade por singrar (por resultados, agentes ou treinadores por tacho) ou estão tapados na equipa A por jogadores banais.
O Benfica não gastou dinheiro a ir buscar o João Neves, nem o Sporting gastou dinheiro a ir buscar o Gonçalo Inácio por exemplo.
No caso do Porto, a gestão danosa já vem de baixo, impossibilitando um bom fluxo de crescimento (especialmente na equipa B) e integração na equipa A por jogadores fracos como o Rodrigo Conceição.
Joe
Tens razão que nem sempre reforçar significa ir ao mercado. Acontece que nos dias que correm o Porto nas gerações que estão na antecâmara da equipa A não tem muito alternativas….
Francisco Ramos
Os adeptos do Porto não se importam de ir ao mercado desde que as coisas sejam bem feitas e não para alimentar os bolsos de quem lá anda.
Ainda a época passada o Porto gastou 10M num jogador que não precisava, 9M por um trinco para ser suplente e 20M por um central quando dava para comprar 2 no Brasil. Nenhum destes jogadores contou e estão aqui 40M, pelo que não entendo onde estamos em crise financeira?
Joe
Francisco a razão principal porque estamos em crise financeira não tem ver com os 40 milhões das compras. Tem a ver com o diferencial pornográfico entre os custos e os proveitos do Porto l.
Por outro lado não sei se reparaste mas acabaste de dar um bom argumento para a renovação do Marcano. Se este não renovasse as probabilidades de se ir gastar um bom dinheiro num jogador que não viria a a acrescentar seriam grandes…
Francisco Ramos
Joe,
O diferencial entre custos e proveitos é também resultado das compras e vendas, daí que sejas obrigado a vender 50M em mais valias (que só Diogo Costa gera a 100%) até amanhã. Por exemplo se não tivéssemos comprado Véron e gasto apenas 10M num central (o que custou St. Juste ou João Victor aos nossos rivais), precisavas de fazer menos 7/8M neste resultado financeiro.
Sobre a renovação, voltamos ao mesmo. Tu aceitas Marcano porque sabes que saindo iriamos gastar dinheiro num jogador que não acrescentaria. Mas pela mesma óptica fazemos o mesmo com Manafá e Fernando Andrade?
Neville Longbottom
Nao. Proveitos e custos operacionais nao incluem transacoes de passes de jogadores. Era isto que ele estava a falar.
Joe
Francisco acabei de ler uma notícia que refere que a plataforma Football Benckmark fez um levantamento dos clubes com melhores resultados entre compras e vendas na última década. O Benfica é o primeiro com 665 milhões de euros e o Porto é o quarto com 385 milhões. O Sporting está em sexto com um saldo de 300 milhões.
Isto reforça o que disse acima. A principal razão da crise financeira do Porto não advem do valor gastos nas compras (e sim há compras muito mal feitas) mas no diferencial entre proveitos com o Porto pode contar todos os anos (receitas televisivas, publicidade, bilheteira, quotização, etc) e os custos que tem de suportar para manter a loja aberta.
No caso do Porto estamos falar de cerca de 95 milhões e no segundo caso de 205 milhões (diferença de 110 milhões de euros)
Este é um problema transversal aos 3 grandes. No caso do Benfica temos 105 milhões deste tipo de proveitos e de 245 milhões de custos (diferença de 140 milhões). No caso do Sporting de 80 milhões e 150 milhões respectivamente (diferença de 70 milhões).
Francisco Ramos
Joe,
Sobre transferências do Porto, comentei com outro usar o nosso problema. Se assim não fosse, o fosso não era tão grande.
Se os custos são elevados, tens que os baixar. A nossa administração tem salários maiores que as outras 17 juntas! O problema existe por onde quer que a gente lhe pegue.
Um abraço.
Joe
Francisco ficou por abordar a que, no final do dia, é a principal questão.
O Porto tem um orçamento limitado para contratações.
Na minha optica e face às necessidades de outra posições não faz sentido gastar nesta altura gastar 10/15 milhões num central, diminuindo as verbas para as outras posições.
Francisco Ramos
Joe,
O Porto precisa de um lateral direito, um trinco e um médio centro. Tudo o resto é mediante vendas. Logo temos aqui cerca de 20M/25M para gastar, o que ainda fica longe dos 42M por ano que se tem gasto em anos do reinado de Sérgio Conceição.
O que nós precisamos é de fazer investimentos certeiros e necessários, coisa que não se verifica.
Por exemplo, temos Franco, Otávio, Pepê, Galeno e Borges para as alas e Toni, Evanilson, Loader e Taremi para a frente. Para que veio Veron, ainda por cima investindo 10M?
Agora supostamente vem Navarro. Para o lugar de quem? Tem que sair alguém obrigatoriamente. Se formos sempre criando diferencial positivo, nem precisas de mexer no plafond que tens disponível para transferências.
E a nossa zona central, pela idade, erros e qualidade, tinha que ser renovada. Apenas confio em Pepe, espero que Carmo pegue (até pelo que custou) e tenho ideia que João Marcelo tem potencial se tiver continuidade. Se for só pelos golos, ainda consegue marcar mais que Marcano.
Joe
Francisco, é isso mesmo.
Precisa de um lateral direito e de 2 médios. Não precisa de um central. Passaria a precisar se não fosse feita a renovação do Marcano…
Francisco Ramos
Joe,
Se renovarem com Manafá, não deixarem sair Bruno Costa e promoverem o regresso de Loum, nem precisariam de nenhum. Na minha óptica não devemos promover a mediocridade no plantel.
Mas aceito que tenhamos opiniões contrárias.
Joe
Francisco, estás a fazer mal as contas. Pegando no teu exemplo (do Veron e do central) a “poupança” não seria os teus 7/8 milhões, mas de 4 milhões, ou seja metade do. Alor por ti indicado.
4 milhões são 8% dos 50 milhões. Como eu disse no comentário anterior está não é a principal razão..
Quanto ao Manada e ao Fernando Andrade é só comparar os minutos de jogo de um e de outro com os do Marcano..
Como já alguém disse caros são os jogadores que não jogam.
Abraço
Joao Gomess
Isto é fazer omoletes sem ovos. Um homem que foi praticamente descartado da Russia, depois descartado da Roma e no Porto continua a jogar e a renovar aos 38 anos. Mas se o Porto for jogar com a Roma ou com o Rubin vão dizer que o Porto é favorito. O Porto com a equipa da Roma diriam que era candidato à champions. O benfica tinha metade do valor da equipa da roma este ano e houve quem sonhasse. Estamos num nível muito baixo. Estou convencido que num campeonato Top4 o Porto lutava entre meio da tabela e manutenção. E só tem tendência para piorar. Pior do que isso é que por cá continuamos em grandes guerras entre adeptos para ver quem é melhor entre a mediocridade atual, quem rouba mais nas arbitragens e quem contabiliza mais penalties descortinados pelo VAR porque o defesa soprou no avançado de uns 3 grandes…
Mantorras
Vamos. Mais um grande movimento.
Que fique muitos anos.
Kacal
Sinceramente acho uma boa renovação. O dinheiro não abunda e é preciso manter uma base e este tipo de jogadores experientes fazem falta. Já saiu um líder como Uribe. Podem sair outros. Não me escandaliza o Marcano ficar. Apesar de tudo a época dele não foi má e é um central que tem muito golo, por vezes decide jogos. Tem química com Pepe. Se arranjarmos um lateral esquerdo a sério acho que ele pode ter rendimento. Sempre que tivemos um bom lateral esquerdo que o acompanhou daquele lado ele fez boas épocas.
A renovação até concordo, a questão é que ou David Carmo se assume a sério e ficamos com os 3 a rodar ou então João Marcelo tem que aparecer. Caso contrário é preciso ir ao mercado buscar um bom central porque Pepe e Marcano não servem para andar a fazer uma boa inteira. Renovar ok mas é preciso ver quem os vau acompanhar!
BusInTown
Desconheço como seja o Marcano no balneário mas se me dissessem que ele está a renovar mas não irá jogar a maioria dos jogos, ainda dava a mão à palmatória (embora nunca a 100% depois de tudo o que já fez ao clube).
Agora, o mais provável é ele jogar os jogos todos, ou quase, quando há David Carmo para se assumir e João Marcelo para 4ª opção. Podendo ainda aparecer um outro central da B ou juniores (sem os chamarmos é que nunca vão dar jogadores, veja-se Gonçalo Inácio e António Silva).
Era mais do que suficiente ter Pepe, Fábio Cardoso, David Carmo e João Marcelo como principais candidatos aos lugares e não era preciso ir gastar dinheiro em renovações e comissões a um jogador que nunca demonstrou um pingo de agradecimento ao clube.
Kacal
Isso do agradecimento é sempre subjectivo, mas pelo menos sempre manteve um “low-profile” enquanto cá esteve e deu tudo pela camisola em campo. E o Pepe em entrevista disse que ele é talvez o jogador mais sério do plantel no sentido de rir pouco e ser um grande profissional sempre focado.
Depois concordo que ele não jogue os jogos todos e seja necessário apostar em Carmo e João Marcelo, mas a renovação e continuidade acho positiva até e os jovens só têm que trabalhar e mostrar que merecem o lugar.
Joe
Macal é isso mesmo. O dinheiro não abunda é preciso ser criterioso nas decisões
Kacal
Sem duvida, Joe! A renovação faz sentido e considero uma boa decisão, mas talvez o ideal seja ir ao mercado por um central para caso o Carmo não se afirme esta época e o João Marcelo ficaria como 5º central!
DICAS
Não estou a perceber os comentários aqui do pessoal. Quer dizer, estou mas acho que não estão a perceber a situação do clube.
O Porto tem de fazer 50M a curto prazo não é ?
Ainda não os fizeram e agora pensem … Se conseguirem vender quanto dinheiro terá o Porto para investir ?
Isto é sempre arriscado porque pode perfeitamente fazer outro all in assim que estiver safo do fair play financeiro mas se olharmos para o plantel do Porto e se tiveres uns 20 milhões para investir (duvido) onde é que arranjas um central que de garantias por menos de 7/8M ?
Podes ir buscar um Fábio Cardoso mas é sempre difícil perceber se vai adaptar se ao peso da camisola …
Para além disso uribe saiu, os laterais continuam a ser uma m****, se Pepe sai ficam sem desiquilibradores.
O que o Sérgio está a fazer é jogar pelo “seguro” com um jogador que já conhece time experiência não vai trazer custos de transferência e apesar de erros (terem tendência a aumentar) o nível segundo o Sérgio Conceição ainda é suficiente em comparação ao que ele pretende.
Tiago Silva
Totalmente de acordo, mas também se a ideia for apostar no João Marcelo como quarto central, então poderiam ficar com Pepe, David Carmo, Fábio Cardoso e João Marcelo. Não é uma super defesa, mas penso que o Marcano não acrescenta muitovalor a este lote e o seu salário não deve ser baixo.
Daervar
Certíssimo
Vermelhudo
Pois neste momento o Porto tem o Pepe, o Marcano, o Carmo e o Cardoso.
Parece-me um quarteto bom para a realidade nacional.
Se falta dinheirinho, há que apostar no que faz mais falta.
Dentro das limitações, talvez tenham achado que a renovação com o Marcano, por não implicar custos avultados, fosse o mais adequado.
Assim vão alocar recursos noutras posições. Pelo menos em teoria.
Tio acha que o Carmo vai ter mais minutos, depois de uma época de ambientação. Se a pré correr muito bem, é capaz de ganhar o lugar.
Porto vai tentar manter os jogadores que considera úteis, apostando tudo na substituição dos jogadores impossíveis de manter.
Desta forma ainda se consegue manter um grupo minimamente coeso e já rotinado. Mesmo que não seja perfeito.
É ver, é ver.
Ahah.
Tiago Peixoto
Que vergonha. Andar a dar contratos a este gajo é de rir. Já teve bons momentos no passado, mas agora já não acrescenta (inclusivamente enterra, com a expulsão contra o Boavista como exemplo – teve várias perdas de bola assim este ano). Para não dizer que isto deve significar que o Carmo, que custou 20M, deve lamber banco mais 2 anos. Como é possível trabalhar desta forma. Que asco!
Macabas
Afinal não sou o único que repara nas perdas de bola infantis deste jogador jogo após jogo… renovação sem sentido, mas que não me surpreende dada aquela que tem sido a gestão de PDC e seus companheiros. Mais uma época a jogar com este senhor que além de já não contar como ativo para venda futura também não dá rendimento desportivo nenhum. Ao contrário do que muita gente equaciona também acho que o carmo vai continuar a comer banco. Não percebo muito o critério do SC a gerir estes jogadores, uns ao mínimo erro são logo riscados outros cometem erro atrás de erro e nunca são encostados.
Apessoa
Mais um ano de pontapé para a frente, eu entendo que estamos com pouca qualidade, mas já é tempo demais, acho que é fraco e a máscara dos golos vai acabar. 20M pelo David Carmo mais vale apostar nele e enterrar, duvido q enterre tanto como o Marcano muito sinceramente. Mas se calhar sou eu.
Francisco Ramos
O problema não é só esse Tiago, é que a sua qualidade influência o desempenho dos restantes e deixo um exemplo.
Com Otamendi à esquerda, Grimaldo fez uma das melhores épocas que há memória pelos Benfiquistas, e porquê? Porque em processo defensivo tinha a salvaguarda que podia estar mais desposicionado. No nosso caso o lateral sofre mais porque sabe que ali não tem segurança nenhuma e é uma das razões (aliada à fraca qualidade individual) de nos estarmos sempre a queixar de Wendel e Zaidu.
Sobre Marcano, é miserável dentro e fora de campo!
Joe
Francisco até parece que o Marcamos te fez algum mal. Sou muito crítico (há muitos anos) da gestão da SAD, mas está renovação faz todo o sentido
Francisco Ramos
Joe,
Para mim não faz sentido nenhum porque desportivamente não acrescenta rigorsamente nada. E vejam os golos sofridos do Porto para entender o que estou a dizer!
Kacal
Por outro lado o Marcano deu-nos 4 pontos diretos nos jogos contra Vizela e Arouca com vitórias por 1-0 em que ele marcou o golo da vitória. Sendo que também marcou ao Sporting na final da Taça da Liga dando o golo do 2-0 que permitiu dar tranquilidade e confirmar o triunfo. E também faz o 1-0 contra o Famalicão na 1ª mão das meias-finais da Taça de Portugal, golo que também se revelou importante no fim das contas.
Ok comete alguns erros, mas quanto mais não seja para ser uma das alternativas do plantel ao eixo defensivo fazendo alguns jogos na rotação e estar no banco para momentos de aperto nos cantos e bolas paradas, é uma mais-valia na minha opinião. E talvez SC tenha pensado nisso, temos que confiar!
Francisco Ramos
Kacal,
Os golos do Marcano são fundamentais nos pontos que referes. Contudo, as bolas paradas são treinadas e trabalhadas de modo a que apareça alguém e tirando os nossos centrais não temos grandes cabeceadores, daí Marcano sobressair. Quando havia Telles, as bolas iam para o Filipe, Militão, Soares, etc. é tudo uma questão de trabalho. João Marcelo marcou 7 golos na equipa B.
Agora o processo defensivo, e é a principal tarefa de um defesa, não consegues trabalhar aquilo que ele já não tem, velocidade. E daí estar sempre a colocar jogadores em jogo porque não consegue compensar tanto espaço nas costas e com isso até o lateral acaba por sofrer mais (veja-se a época de Grimaldo com Otamendi ao lado). Aliado a este facto a capacidade de passe e recepção tem também piorado (veja-se o exemplo do Boavista) e é outra das faculdades que não irá melhor.
No fundo, pesando os pós e contras, acho que não faz falta. Se não for ele a marcar os golos, aparece outro (no tempo do Carvalho, eram outros a cabecear) mas se não for ele a defender, a probabilidade de sofreres golo aumenta exponencialmente.
Joe
Para mim o Marcano não é top. Mas para já e num cenário de limitações financeiras cumpre. No final do campeonato o Porto só sofreu mais 2 golos que o Benfica…
Francisco Ramos
E os golos que sofremos a mais, tiveram na maioria dos casos, quota parte de responsabilidade em Marcano que de outra forma poderiam não ter acontecido e não estaríamos a falar de ter ficado em 2º.
Deixei 2 exemplos flagrantes (3 com a expulsão contra o Boavista) de erros recentes que custaram pontos e dinheiro, muito dinheiro.
Joe
Francisco,
no 1º golo do GV o erro do Marcano nada teve a ver com a questão da velocidade.
No que respeita ao golo do Inter a responsabilidade é toda do Pepe que deixa o jogador do Inter saltar completamente sózinho.
Mas já agora uma nota. Lances com decisões infelizes todos os jogadores têm. Basta ver por expemplo a monumental casa que o António Silva deu no lance do golo do Chaves.
Por exemplo no jogo do Inter a responsabilidade maior vai para o Otavio e para a sua expulsão.
Francisco Ramos
Joe,
Se o Marcano não mete os jogadores em jogo, não há sequer golo, exista ou não falhas de outros jogadores! E é sempre ele a falhar a linha porque como lhe faltam pernas joga mais recuado à profundidade.
Sobre o Otávio, voltamos a discordar. O problema é da estrutura e equipa técnica. Primeiro, está mais que visto que o Dr. Milagres não faz nenhum milagre (veja-se também, por exemplo, Evanilson ou João Mário), logo o Otávio estava preso pelas costuras. Depois todos vimos isso menos a equipa técnica e por isso como não o retirou, o Otávio, que é inteligente, teve uma falta de discernimento e efetuou uma falta que o expulsou (raro de acontecer em Portugal ou na Europa).
Joe
O problema do Octavio não esteve na falta que deu o segundo amarelo. Esteve no lance do primeiro amarelo.
BusInTown
Ora bem, para os dois. Inadmissível gastar mais dinheiro com este jogador que nunca deveria ter voltado a vestir a camisola do FC Porto.
Se antes já enterrava, jogo sim, jogo não, neste momento enterra jogo sim, jogo sim.
As perdas de bola que ele tem por maus domínios não são desculpáveis e, se no que deveria ser bom, nem consegue ser melhor que o Fábio Cardoso que é a defender, não entendo como é que se mantém um contrato com este indivíduo.
Jogador fraco, velho e sem possibilidade de qualquer retorno financeiro (já que desportivo vai ser muito pouco ou nulo), espero bem que o contrato seja por números realistas e não seja um dos mais pagos no plantel.
Antonio Clismo
A idade não importa nada.. O Sérgio Conceição passa a semana a treiná-los para se deixarem cair no chão assim que falharem algum duelo ou cometerem algum erro porque sabem sempre que o árbitro vai apitar sempre.
Se o Marcano falhar um corte ou errar um passe, basta-lhe ir ao contacto e cair no chão para o árbitro parar a jogada em poucos segundos.
Tiago Silva
Sendo velho até cai com maior facilidade eheh
Slayder
Infelizmente isso faz parte dos treinos, nota se no jogar da equipa … Mas SC fez/faz grande trabalho no FCP, ja tornou mt jogador mediocre em jogador aceitavel… basta olhar pras lateraiss x)
Se nao tivesse aquela costela de anti jogo seria mt mais respeitado
O justiceiro
Tanto basta que foi expulso contra o Boavista. Enfim… quando não se tem nada para dizer mais vale estar calado
Francisco Ramos
O dos passes que falhou, foi ao contacto e acabou expulso!
Um abraço e boa sorte nessa retórica que já vai cansado até aqueles que não são do Porto!
Antonio Clismo
Talvez não prestou atenção aos treinos do Sérgio Conceição nessa semana e o teatro correu mal durante o jogo.. Ou então o árbitro não recebeu o memo
BusInTown
Calma lá que não são todos os defesas que fazem isso… O Marcano ao contrário de muitos com outras camisolas, bateu e foi expulso depois de um passe falhado.
Agora relativamente à teoria dos treinos, isso não vem dos treinos dos jogadores, vem da formação dos árbitros que assim que um jogador se joga para o chão marcam falta. Iam para o Futsal arbitrar um jogo e cada equipa tinha 10 livres sem barreira por jogo.
Francisco Ramos
Secalhar o dinheiro foi por Email ou pelo CTT em Voucher e não chegou ao destinatário. Pode também ter aparecido Toupeiras que fazem colecta ou o dinheiro ter sido roubado (em Portugal está na moda) para encher a Mala Ciao!
Abraço antóniLEX!! Aceite ou ainda cai em Saco Azul.
Apessoa
Talvez se fosse tuga passasse pelos pingos da chuva para o clismo.
Periklis
Boa Notícia.
Conceição vintage (aquele enorme treinador que só tem olho para jogadores medíocres).
A questão que se coloca é :
Com um 11 de Marcanos o Porto faz 85 pontos?
Todos sabemos a resposta.
Joe
Da mesma maneira que ano após ano passa a fase de grupos da Liga dos Campeões e que não necessita de jogar com mais um para ano sim ano não ganhar no estádio do principal rival
Francisco Ramos
Acho que não.
Acho que precisa de ser acompanhado de outros campeões na sua época como André Almeida, Ferro, Neto, ele próprio, Gedson, Gabriel, Pizzi, Paulinho, Tiago Tomás e Seferovic!
Com estes foi possível fazer 87 e 85!
Gato das Bolas
*com estes foi possível fazer 88
Francisco Ramos
Já o meu avô dizia, antes cair na graça que ser engraçado.
Eu respondi ao comentário do user anterior mas se quer saber, até o ajudo porque estou bem disposto. Com Marcano conseguimos até fazer.. 91 pontos!
Gato das Bolas
Não o disse com má intenção, foi apenas uma pequena correção porque o Benfica fez 88 com alguns desses jogadores. Eu sei perfeitamente que o FCP fez 91 com o Marcano
Francisco Ramos
Já entendi, erro meu e peço desculpa. Até porque pensei em 88 e escrevi 87.
Abraço.
Gato das Bolas
Ora essa.
Abraço
(por lapso respondi com outra conta porque no telefone não consigo aceder a esta)
R. T-Bag
Ora essa.
Abraço
Neves
Até numa renovação de contrato, o tema é esse?
Dr. Esgaio
The man ?
Francisco Ramos
Como um mal (renovação) nunca vem só, reparo que é por 2 anos (segundo mal).
Aliado ao facto de termos a dupla de centrais mais velha de que há memória, conseguimos que ela seja constituída por um jogador que tem fragilidades físicas (Pepe) e falha vários jogos e outro que é mediano. Sejam vejamos as suas fragilidades já no final da época.
Porto 1-2 Gil Vicente: Marcano foge da linha de fora de jogo (porque já não tem pernas) e com isso coloca o adversário em jogo permitindo o cruzamento que dá golo.
Inter 1-0 Porto: Marcano não faz a linha de fora de jogo, permitindo que Lukaku nas suas costas finalize.
Aliado a isto, tem uma capacidade de passe a roçar o miserável (todos nos lembramos que tem que ser expulso com o Boavista por isto mesmo), não tem velocidade e faz a defesa jogar mais recuada (e mesmo assim deixei 2 exemplos de fora de jogo) e apenas se salva pelos golos que vai marcando (4 por época).
Fora de campo, esticou a corda ao máximo para estar no teto salarial e acabou por sair a custo zero, quando veio jogar ao Porto teve mau perder (foi eliminado pela Roma) e nem sequer desejou boa sorte ou falou aos adeptos e agora voltou a esticar a corda a ver se aparecia alguma proposta mais vantajosa, daí renovar a 2 dias de acabar o seu contrato.
Ele não gosta do Porto, ele alimenta-se dele (como tantos outros) pelo que esta era a notícia que esperava nunca ouvir neste final de época.
BusInTown
Nem estava a dar-me de conta que faltava apenas 2 dias para o Marcano finalizar contrato mas isso ainda mais força dá a quem, como eu, acha este renovação inadmissível por tudo o que o jogador demonstra e já demonstrou, dentro e fora de campo.
AngeloGJ
É um dos precos que se paga para ter o SC, compromete-se o futuro do clube para satisfazer as exigencias do “salvador Conceicao” que esta preocupado com o hoje e pouco com o amanha(poderia perfeitamente conciliar-se ambos mas prontos, SC diz que nao é obrigado a pensar na gestao do clube entao esta tudo bem), amanha tanto ele como o presidente vao a vida deles e deixarao o clube que tanto “amam” num belo estado ((saiu-se a pouco tempo do fairplay mas é bem provavel que volte a ser sancionado), mas como o que fica na memoria sao mesmo os resultados a malta nao se preocupa muito com coisas mais serias.
Renovar por mais 2 anos com um jogador mediano, porque consegue marcar uns 3 ou 5 golos que decisivos por epoca, para um clube que nao tem os milhoes do petroleo ou os super-bonus das TV’s nao deveria dar-se a estes luxos mas prontos, tudo para manter o Conceicao contente(é sinal que alguns dos seus mais fieis, Otavio ou Taremi podem estar de saida)
Slayder
A culpa è do SC? ahahha nao percebem que na epoca que ele teve pra sair a anos, nao foi porque nao havia dinheiro pra outro e pra investir nas ideias de jogo, era primordial guardar alguem que so por amor fica se ali, e a politica de contrataçao espelha isso, jogadores cm historial ligado ao porto…
Todos os anos SC pede reforços pede reforços e chega ao fim a dizer que nao teve o que pediu, e na minha opiniao nnc percebo as contrataçoes do porto recentemente.
Este ano o Porto continua a precisar de dinheiro…. vendeu o DIaz por trocos e so foi um balao de oxigenio…. Precisam 50M ate ao fim do mes…. Depois o que vao contratar? se andam com contas negativasss vao atacar o min possivel, e contratar + 1 central è mais arriscado que renovar com quem conheces….
Bem jogado da parte do Porto neste caso particular, mas apenas porque estao falidos…. (incompreensivelmente)
Durin
Muitas das contratacoes dos ultimos anos foram a pedido do Sergio. Ele tambem tem culpa do estado em que o clube esta.
Slayder
Pelo que dava a entender ele ficava com o que sobrava e alguns nem o avalo dele tinham…
Se de facto è ele que escolhe (duvido) sim a culpa seria dele.
Eu vejo mts defeitos no SC mas sobre contrataçoes sinceramente acho que ele ainda n teve liberdade que ate o Amorim esta a ter no sporting.
E depois fica sem jogadores (falta de dinheiro) e sem reforços semelhantes..
Neville Longbottom
Lembro-me do Milan jogar com uma dupla mais velha nos tempos em que o Ancelotti optava por sentar o Nesta para dar o meio ao Maldini e meter o Pancaro na direita.
Francisco Ramos
Neville, referi-me ao Porto e penso que a última mais velha teria sido Jorge Costa-Aloísio, mas posso estar equivocado.
E a que falas era Costacurta com Maldini, mesmo assim não sei se bate os 76 anos desta junta. A defesa completa é que era bem mais velha que ainda tinha Cafu, Dida e Nesta, também eles nada novos! Mas era uma grande equipa o Milan daquela altura.
Durin
Tudo jogadores de topo, mesmo velhos. Ja o Marcano nem quando era novo
Francisco Ramos
Exacto! E mesmo assim custou-nos 7M e faz-nos perder jogos atrás de jogos!
Apessoa
Fds eu sei que não fez comparação mas Nesta e Maldini neste momento são melhores que o Marcano. Lol
henry14
Ahahah. Que continue a titular por favor. Isto é incrível. A paixão que SC tem por vários cepos que estão e já estiveram no plantel chega a ser louvável. Até reconheço que nem esteve mal esta época mas não faz sentido renovar com Marcano.
Patético, ter 2 centrais com esta idade. Mas certamente que foi um desejo inflexível do Cérgio. Se puderem renovar com Wendell e Zaidu apoio totalmente.
Slayder
Eu acho mais que o SC anda a disfarçar os problemas visiveis de a anos….
Falta de dinheiro, e consequentemente falta de investimento
O Porto tem contratado pouco, mal na maioria dos casos (Epoca passada SC queria 3 ou 5 jogadores teve 20M gastos no carmo pro banco e o resto remendos)
Este ano ele precisa ainda mais de reforços e para ja tem que vender um jogador chave (Costa, Otavio, Taremi, Pêpe)
Mais esquisito que o pouco dinheiro que ha è investido em Portugal para depois os jogadores sairem a custo 0, alguns cumprem contrato sem jogar praticamente como o Fernando Andrade ainda agora… Negocios cm Portimonense, entre tantos outros….
Muito esquesita esta gestao do Porto de a alguns anos para ca.
Francisco Ramos
Pode faltar muita coisa mas nunca dinheiro!
Em 5 mercados de transferências gastou 220M, dá 44M por ano! Se isto for pouco do que se queixará 90% dos clubes no mundo? E vamos ver quanto vai sair este ano!
Slayder
Pelo que disse o Fernando Gomes que è quem melhor conhece as finanças do clube, “Isso é ineludível. Não adianta estar aqui a enganar a questão, é assim mesmo, tem que ser até 30 de junho, porque só os resultados que forem conseguidos até 30 de junho, até à meia-noite de 30 de junho, é que contam para o fecho das contas desta época. A acontecer alguma coisa para equilibrarmos as contas, e tem que acontecer, é até 30 de junho”,
Eu estou de acordo contigo, o meu problema è nao perceber como o Porto tem estado sempre na red line todos os anos, incluse sob alçada da uefa, quando fez tanto mas tanto dinheiro….
Prova do desespero da Sad foi a venda do Luiz DIaz por trocos, todos sabemos que se fosse no Benfica por menos de 100M nao saia… e a prova foi o Nunez que è bom mas diaz melhor e foi mais caro….
O meu ponto, onde anda o dinheiro? o Porto a ganhar ou a perder esta ssempre com problemas de dinheiro e nao è nada normal….
Ja agora ve quanto dinheiro o Porto gasta internamente ultimamente, è para pagar favores? ou è para lavar ? ou outro? porque para verdadeiros reforços nao è ….
Francisco Ramos
Nem vou comentar a actuação de Fernando Gomes, que roça o ridículo, mas consegue estar sempre no red-line ganhar um Dragão de Ouro.
Vou-me focar no dinheiro e onde ele anda.
Olhando para as compras:
Olhando para as saídas a custo zero:
Olhando para os timings de venda:
Se somares todos estes erros, percebes por andamos com a corda ao pescoço REGULARMENTE!
Joe
A situação financeira do Porto tem 2 principais responsáveis: Fernando Gomes (foi sob a sua alçada que o passivo disparou) e Pinto da Costa (que escolheu e mantém FG).
Mas Sérgio Conceição também tem a sua quota parte. Pelos jogadores que deveriam ter sido vendidos e não foram. Pelos erros sucessivos nos jogadores a comprar.
Slayder
Exatamente, mas o Porto tem estado presente a nivel desportivo, por isso acho que o SC tem muito merito por isso.
Repara nas compras feitas pelo Porto, eles descobriram a melhor formaçao portuguesa ou tem negocios por interesse? (Portimonense) o braga tb tem negocios compra e venda esquesitas…
Alguem anda a gozar com o FCP acho eu e infelizmente os adeptos nao querem aceitar que quem lhes deu tudo, neste momento nao esta a defender os
interesses do Porto
Fizeste um resumo mt bom ai dos ultimos anos de gestao.
Compras ai apenas Veron ainda pode dar bom rendimento e vendas metem pena os valores.
Tu das a entender que foram apenas erros de mau planeamento ou errado, mas eu comparo com o Benfica que tem investido como eu nao sabia que uma equipa em Portugal podia fazer, e retorno desportivo tem sido menos que o Porto ultimos anos, claro que vendem muito melhor mas è esse memso o ponto, como è que a gastar balurdios e ao nao ganhar conseguem gerir de forma a poder vender jogadores pela clausula (Felix Enzo) e o Porto ganhando e investindo menos na maioria dos anos tem problemas que os impedem de capitalizar da melhor forma os seus ativos….
Outro exemplo, o Sporting, repara como com 1 titulo e venda do BF que nem foi por ai alem mas foi a melhor que fizeram, ja investem em Edwards Trincao, agr o avançado 20M, Paulinho e parece que estao bem mais estaveis financeiramente que o Porto que neste milenio fez tanto mas tanto dinheiro….
.
Nickles
Com a média de idades dos centrais titulares do Porto é possivel candidatar-se à presidencia do país
João
Ahahaha
ktc
Lá vamos nós ter que levar com ele mais 2 temporadas. Um jogador que se farta de cometer erros mas tem a proteção divina de SC.