Bom reforço? Menos espaço para Mikel e Oriol Romeu? Que função terá Van Ginkel no 11 de Mourinho: vai ser adaptado a trinco ou lutar com Ramires e Lampard pela posição de box-to-box/2º médio?
O Chelsea confirmou no seu site oficial a aquisição de Marco Van Ginkel, médio de 20 anos e 1m86 que chega proveniente do Vitesse por uma verba a rondar os 9 milhões de euros. O internacional holandês é a 2ª contratação de Mourinho para a próxima época, depois do avançado André Schurrle. VM – Soma de 1+1: o Chelsea precisa de 1 ou 2 médios, mas o mercado mesmo para um clube com a capacidade financeira dos Blues não está fácil (ao contrário do que acontecia em 2004 agora os londrinos já não conseguem aliciar jogadores e clubes com tanta facilidade). Como tal, acaba por ser natural a aposta num dos médios mais promissores da actualidade (que milita num clube e liga inferior), e que na última época foi mesmo considerado o melhor jogador jovem do campeonato holandês. Ainda para mais quando é um elemento que tem características que agradam a Mou: alto, bom a nível táctico e polivalente (é um box-to-box completo com capacidade para jogar a trinco, ou até um pouco mais à frente já que aparece bem em zonas de finalização). Vamos ver é o que vai acrescentar ao meio campo Blue, apesar desta aquisição, caso Mikel venha a sair continua a faltar um médio defensivo acima da média ou o antigo Essien ao conjunto de Mourinho.
Author: Visão e Desporto
28 Comentários
Anónimo
Finalmente Mourinho a contratar jovens promessas.
Fernando
Carlos
Era o médio que eu queria no Benfica, mas no Chelsea tenho dúvidas que seja titular.
Euclides!
Outra boa contratação do Chelsea, dá para ver que estão a construir um projecto para os próximos anos e não apenas preocupados em ganhar já, tem se especulado bastante relativamente a nomes como De Rossi e outros jogadores a entrar na casa dos 30, mas até agora as contratações do Chelsea mostram que está a construir uma equipa para durar.
Helder
O benfica a comprar montes de sérvios e depois deixa fugir um jogador destes por 9 milhões? Uma vergonha ve-se cada vez mais que ou se tem bons olheiros ou não se vai a lado nenhum
Obscure
A vontade do jogador não diz nada para ti, pois não? Comentário triste.
——–
Agora vamos a coisas sérias. O Van Ginkel é o sucessor do Lampard?
Eu acho que poderá muito bem o ser. Estilisticamente, os dois não são diferentes. Van Ginkel certamente corre mais do que o Lampard, que nos dias de hoje se contenta em deixar a bola fazer a maioria do trabalho. Ambos são jogadores decisivos. Mas há uma semelhança enorme entre eles, a forma como rematem a bola. Cabeça perfeitamente posicionada para manter o tiro baixo, a perna meio dobrada, poder e desvio e Van Ginkel é um deles, usa a mesma técnica do que Lampard. É claro que este não é o único elemento do jogo de Van Ginkel que chama a atenção. Como Lampard, ele executa passes dissecando defesas mais curtas ou passes de longa distância e gosta de chegar à frente o mais rápido possível. Mas, enquanto Lampard gosta de chegar sem se anunciar, o Van Ginkel não disfarça sua chegada. Rápido, directo e poderoso, se Van Ginkel adaptar-se com sucesso à Premier League, então o Chelsea terá um jogador muito bom em suas mãos. Se ele absorver um pouco do conhecimento e poder de decisão de Lampard, será um jogador fantástico.
Fábio Teixeira
Excelente análise Obscure.
helder
e claro que a vontade do jogador e importante mas devo lembrar que este jogador ja tinha sido falado pro benfica a meses atraz se la tivessem ido buscalo ele concerteza tinha vindo o que eu digo e que equipas portuguesas tem que descobrir estes talentos mais cedo e nao quando ja sao jogadores feitos!!!
Obscure
Meses atrás? O Ginkel é um jogador que desde 2010 tem os olheiros dos maiores clubes de olho nele. Isto é um jogador que chegou à titularidades aos 18 e passado t^res temporadas tem mais de cem jogos na Eredivisie. Outro factor importantíssimo, é que o Chelsea tem uma parceria com o Vitesse. Muitos dizem que o Abramovic é que é o dono e que o Jordania não passa de um mero subordinado do russo que o safou de se julgado há uns anos por vários crimes aquando presidente da federação georgiana. Concluindo, não saí um jogador promissor do Vitesse sem o consentimento do Abramovic.
Obscure
@Fábio Teixeira,
Obrigado. Não tenho o dom da escrita, mas hoje até saiu bem.
João
Algo me diz que o próximo será o Bruma. O Chelsea este ano parece estar mais virado para jovens promessas.
Rodrigo
O Chelsea esta claramente ja a pensar em construir uma equipa de futuro, o que me leva a pensar que o Mourinho ficara alguns anos em Stamford Bridge.
Depois de Schurrle, os Blues adquirem outro jogador com um grande potencial, que foi o melhor jovem do campeonato holandes da epoca passada e que fez um interessante Euro sub-21. Pode jogar nas tres posiçoes centrais do meio-campo, sendo que rende mais a 8, embora possa vir a ser uma opçao a 6, dada a provavel saida do Mikel e ate do Oriol Romeu.
Ainda assim, acho que para se bater pelo campeonato o Chelsea ainda precisa de um medio defensivo de topo (fala-se em De Rosse que seria uma boa opçao) e de um grande ponta de lança (Cavani ou Lewandowski).
Por fim, espero que o Bruma nao seja o proximo, ja que espero que renove pelo Sporting.
Fábio Teixeira
Tendo em conta a idade do De Rossi e o que o Chelsea está a parecer pretender (uma equipa para o futuro), gostava de ver ou Lars Bender ou Luiz Gustavo em Stamford Bridge.
Rodrigo
De Rossi*
Sim, mais o Gustavo que o Lars Bender.
Fábio Teixeira
Luiz Gustavo não está totalmente aproveitado em Munique, pelo que veria com bons olhos uma mudança para Stamford Bridge.
Kacal
É um um jogador com muita qualidade e muito jovem, muito potencial e com Mourinho vai poder evoluir mais ainda, muito bom na qualidade de passe, alto, polivalente, pode fazer várias posições no meio-campo e é bastante bom a nível táctico ("maduro", para a sua idade), se ficar no Chelsea, pode ficar mais um ano no Vitesse, como é muito jovem, não me admirava, penso que vai jogar a box-to-box e lutar com Ramires e Lampard pela titularidade (como o VM referiu), acho que deviam contratar um médio defensivo, tipo Khedira, Kondogbia, Fellaini, De Rossi, etc, alguém mais combativo e forte a defender e vender Mikel e até emprestar Oriol Romeu a um clube da Premier League (de preferência), com Reforço (Médio Defensivo), Essien, Ramires, Lampard, Van Ginkel, Oscar e Mata (joga a extremo também mas prefiro no meio-campo) ficam com 7 jogadores para o meio-campo e com muitos deles polivalentes e todos com qualidade, Van Ginkel é um excelente reforço para o Presente e para o Futuro. :)
Paulo Almeida
grande contratação e grande talento este miúdo, era o meu preferido para substituir o Moutinho quando este assinou pelo Mónaco. O Chelsea está a reforçar bem, a construir uma equipa para o futuro, mas como já foi aqui dito, se querem se intrometer na luta pelo titulo precisam de um De Rossi e um Cavani/Lewandowski.
Rui Miguel Ribeiro
Tenho pena. Era mesmo quem daria muito jeito ao Benfica. E o preço estava ao alcance do Benfica, mas como disse Obscure, mesmo que o Benfica o tentasse contratar, o que provavelmente nem aconteceu, a vontade do Van Ginkel seria provavelmente ir para o Chelsea. Vamos ver se ele tem o aproveitamento que merece….
Anónimo
Pedro Sousa,
O Chelsea fez uma boa aposta!
Porém, é claro que jogou mal no mercado. Precisa neste momento de pessoas com créditos firmados, se calhar compensava um investimento mais avultado com promessas de rendimento imediato.
Por exemplo, se oferecerem 30-40M pelo Matic ficariam muito melhor servidos, e de certo que o benfica não o venderia, mas se a proposta mete-se uma troca, aceitavamos de certeza.
Para Matic seria um passo atrás na carreira, visto que ir para um Clube que não ganha titulos, ao oposto do Benfica que ao menos ganhou um, e que claramente se apresenta de ano para ano melhor. Podia ter sido mais inteligente Mourinho.
Por outro lado, há que dar a mão a palmatória, Mourinho vai finalmente expulsar os fantasmas do chelsea, aqueles velhos que andam para lá e que não jogam a 300% nem deixam jogar.
Continuação de bom trabalho
Alexander Sweden
Um passo atrás na carreira sair do Vitesse para o Chelsea? O Chelsea não ganha títulos e o Benfica sim? Está a ser irónico, só pode. O Matic já esteve no Chelsea e seria um bocado rídiculo deixá-lo sair por 5 milhões para depois o ir buscar dois anos mais tarde por 8 ou 9 vezes mais. O futebol não começou no Matic nem termina no Matic.
Tiago Abreu
Chelsea venceu a Liga Europa precisamente ao Benfica…e seria uma opção atrás na carreira?enfim..
Anónimo
Qual foi o título que o Benfica venceu esta época?
Fala aí que o Chelsea não venceu títulos e que o (Seu) benfica venceu um, qual foi?
Ferreira Gomes '
Fábio Teixeira
Ferreira Gomes,
Essa é fácil. Foi a Eusébio Cup.
João
É uma pérola por parágrafo..
Por 30-40M€ vocês até lhe metem um lacinho
Tenho ideia de o Chelsea ter ganho um título este ano. Um título qualquer secundário tipo daqueles que vocês têm ZERO no museu, "Liga Europa", penso que lhe chamam. A uns amadores quaisquer. Mas a época passada ganhou a Champions, convém lembrar. Bem sei que isto posto na balança com 3 Taças da Liga do outro lado… parece pouco e tal.
Fábio Teixeira
Espero mesmo que Mourinho esteja a formar uma equipa para o futuro, porque tem as condições todas para o fazer. Quanto a reforços é preciso um defesa-central (ainda não se sabe a situação de David Luiz), um defesa-esquerdo (Ashley Cole não vai para novo), um médio defensivo (se possível com mais intensidade de jogo do que Obi Mikel) e um verdadeiro avançado. Se fosse possível, um jogador com o poder de explosão que nenhum ainda tem na equipa.
GR: Petr Cech
DD: César Azpilicueta
DC: Branislav Ivanovic
DC: David Luiz/Eliaquim Mangala (FC Porto)
DE: Leighton Baines (Everton)
MD: Lars Bender (Bayer Leverkusen)
MC: Ramires
MO: Juan Manuel Mata
ED: Hulk (Zenit)
EE: Eden Hazard
PL: Edinson Cavani (Napoli)
É um crime deixar Oscar no banco, mas não o quero sacrificar numa ala, e no meio parece-me que Mata leva vantagem.
Obscure
Esqueceste do Schurrie?
Fábio Teixeira
Não me esqueci, só que não estou a ver onde possa ele ser titular. Uma opção era colocar Hazard à direita e Schurrle à esquerda, mas Hulk dava outra coisa à equipa que ela ainda não tem – capacidade de explosão.
diogoribeiro
Penso que a ideia de Mourinho é utilizar um 4-2-3-1
GR:Cech
DD:Azpilicueta
DC:Luiz
DC:Ivanovic
DE:Cole
MCD:Contratação
MC:Lampard/Ramires/Van Ginkel
MOD:Mata
MO:Óscar(é claramente muito menos jogador na ala. Tem de jogar no meio)
MOE:Hazard
PL:Cavani/Lewandowski
Passando em alguns jogos para um 4-4-2 com Schurrle a funcionar como uma espécie de Gudjonson em 2004.
Defesa e Guarda redes igual
MCD:Contratação
MC:Ramires (num 4-4-2 os médios têm de ser mais pressionantes)
MD:Hazard (alternando com Mata)
ME:Mata (alternando com Hazard)
SA:Schurrle
PL:Cavani/Lewa
Penso que a contratação de Schurrle foi importante pois permite agora ao Chelsea mudar de sistema de jogo facilmente.
Fábio Teixeira
Análise curiosa. Penso que vão haver mais contratações, mas para médio defensivo gostava de Lars Bender.