Boa opção para o…?
Mario Mandžukić anunciou através das redes sociais que rescindiu o contrato que o ligava ao Al-Duhail. O avançado, internacional croata, de 34 anos, juntou-se à equipa do Qatar no final de Dezembro mas, devido à pandemia, só fez 10 jogos (apontou 2 golos). Recorde-se que Mandžukić já passou pela Juventus, Bayern, Atlético Madrid ou Wolfsburg.
Author: Visão de Mercado
27 Comentários
Muska
Para o PSG como alternativa ao Icardi
André Dias
Manchester United.
Tem 34 anos, eu sei, mas é um avançado que se sacrifica bastante para o colectivo e a sua experiência pode ser benéfica para a evolução de Greenwood e até para o próprio Martial.
Principalmente gostava de contar com a sua presença no jogo aéreo, que é algo que faz falta no último terço para aproveitar melhor os cruzamentos de AWB e Daniel James. As próprias bolas paradas (cantos e livres indirectos), que têm uma taxa de aproveitamento quase nulo, podiam produzir muito mais com o croata na frente.
Só tenho dúvidas em relação à sua capacidade física mas pode perfeitamente fazer de Ighalo e entrar nos últimos 20-25 minutos quando o jogo já está menos intenso. Normalmente também é uma fase do jogo em que há mais espaço para a equipa explorar transições rápidas e é quando se conseguem criar mais oportunidades ou ganhar mais cantos.
Jurgen Guardiola
Se estiver na forma que tinha na juve ainda pode dar uma perninha na Europa, quem sabe, talvez na fiorentina se o chiesa sair
Francisco Torgal
Não obrigatoriamente, mas se o Ronaldo não ficasse na Juventus depois da Champions, gostava de os ver no mesmo clube ainda. São uma boa parelha. Mas com o André Dias disse, encaixaria bem no United.
Estigarribia
Francisco,
Para o Manchester United seria mesmo um reforço mesmo top e servido por Bruno Fernandes voltaria quase à forma que tinha na Juventus. Ainda assim, e tal como referiu o user O tal Portista, também o via encaixar bem no Tottenham.
Saudações Leoninas
Tiago Silva
Gostaria de o ver na Roma, também precisam de jogadores como o croata e o Pedro para elevar o nível e serem bons tutores para uma equipa jovem.
coach407
Ninguém eleva o nível a passar de Dzeko para Mandzukic. Muito pelo contrário.
O tal Portista
Perfeito para o Tottenham.
CarlosFCP
Se estiver em boas condições, Porto
coach407
Como já tinha dito na época passada, não é nem nunca foi um ponta de lança para ser titular numa equipa que quer ganhar a Champions. Nunca teve qualidade para isso.
Ainda assim, tem lugar em qualquer uma dessas equipas. Juventus, Bayern, Barcelona ou PSG não têm nenhum ponta de lança suplente de jeito. Mesmo o Liverpool ou o Real Madrid poderia estar melhor servidos de banco.
Ainda assim, tinha lugar em qualquer equipa do Mundo se tiver a um nível semelhante ao da época passada. Não pode é ser titular em equipas de topo né, isso é vergonhoso.
Kafka
Claro porque o Mandzukic não chega para ganhar ao Ajax não é… A Juve foi humilhada pelo Ajax que tinha um orçamento tremendamente inferior porque a Juve tinha Mandzukic claro está… Upsss… Mais uma que te correu mal
coach407
Não sabes qual é a diferença entre não poder ser um ponta de lança de uma equipa que pode ser considerada uma dos grandes favoritos a GANHAR a Champions e ser uma equipa que não tem plantel para ganhar ao Ajax?
Disse em algum lado que com o Mandzukic não dá para ser favorito contra o Ajax…?
André Dias
E no entanto fez 40 jogos pelo Bayern que se sagrou campeão europeu em 12/13 e 50 jogos pela Juventus que chegou à final em 16/17. Nada mau para quem nunca teve qualidade para ser titular numa equipa que quer ganhar a CL.
coach407
E o Liverpool chegou à final da Champions com o Karius na baliza. Qual é o ponto? O Karius passou a ter qualidade para estar num plantel favorito a vencer a Champions?
Se há algo que a história está cheia é de finalistas com jogadores que não jogavam a titular na maioria dos favoritos.
Eu acabei de dizer que o croata tem lugar em qualquer equipa do Mundo. Simplesmente todos os candidatos à Champions têm um ponta de lança melhor que ele. Não deixa de ser um fantástico jogador como todos que se podem dar ao luxo de dizer que tinham lugar em qualquer equipa do Mundo. Eu diria que isto é um elogio, não é uma crítica.
Agora não me digam que um avançado que nunca marcou mais de 26 golos e, se retirarmos as épocas no medíocre campeonato croata, vemos que o Mandzukic só passou dos 20 golos 2 vezes na sua carreira. Um registo miserável.
Nas 4 épocas na Juventus o máximo que conseguiu foram 13 golos.
O Dybala está na 5a época na Juventus e só 1 vez fez menos que esses 13 golos.
Dizer que isto é um ponta de lança ao nível de Suarez, Lewandowski, Benzema, Harry Kane, Aguero… jogadores que já marcaram 40 golos numa época…
O Suarez chegou a marcar 59 golos numa época e nunca fez menos de 25 no Barcelona. Isto é um ponta de lança a sério. Um animal capaz de marcar 59 golos numa época é absurdo.
O Mandzukic não deixa de ser muito bom. Simplesmente vivem em planetas diferentes.
André Dias
Estou falo em equipas que dominam internamente e pretendem ganhar a CL como próximo passo e tu vens falar num Karius que jogava num Liverpool em fase de reconstrução e chega à final da CL de forma completamente inesperada.
Eu não disse que Mandzukic estava ao nível de Kane, Aguero, Lewa, etc, nem disse que o croata era um goleador de classe mundial.
Tu é que disseste que Mandzukic nunca teve qualidade para jogar num candidato à CL e essa afirmação está errada já que o croata fez 90 jogos em duas épocas por candidatos à CL.
coach407
Não brinquemos. O Pizzi esta época tem mais golos que o Mandzukic em toda a sua carreira e o croata jogou 6 épocas no campeonato croata (só saiu aos 24 anos)…
Podem vir falar do campeonato português e tal, mas o Pizzi “só” marcou 28 golos. Quantos pontas de lança na história recente do futebol foram titulares em equipas de topo e NUNCA chegaram a estes 28 golos do Pizzi? É um autêntico Slimani dos ricos. Corre, é intenso, raça, jogo aéreo. Pronto, acabou. Não tem nem nunca teve qualidade para esse nível, apesar de, como disse, ter lugar no banco de qualquer dessas equipas.
É ridículo. Até o Seferovic na época passada marcou mais golos que o Mandzukic em toda a sua carreira.
O Mandzukic só foi titular a ponta de lança nessas equipas quando a concorrência eram jogadores como Pizarro com 34/35 anos ou um bebé Moise Kean. Mesmo quando foi à final da Champions o ponta de lança era o Higuaín que vinha de uma super-época no Nápoles e sempre foi muito melhor que o croata.
De qualquer forma, estou um bocado confuso. Eu não disse que o Mandzukic nunca tinha sido o ponta de lança titular de uma equipa de topo até porque ainda na época passada foi titular na Juventus… Eu disse que não é um avançado com qualidade suficiente para ser titular nessas equipas… apesar de o ter sido, claro. Toda a gente sabe isso. Podes discordar de várias formas, mas dizer que foi titular nessas equipas não é argumento nenhum, isso é um simples facto do qual eu parti para dizer que ele não tinha qualidade para isso.
André Dias
“Eu não disse que não é um avançado com qualidade suficiente para ser titular nessas equipas…”
Mas foi exactamente isso que tu disseste.
“…,não é nem nunca foi um PL com qualidade para ser titular numa equipa que quer ganhar a Champions.”
Que eu saiba a Juventus e o Bayern queriam ganhar a CL.
Continuas a insistir na narrativa dos golos quando eu nunca disse que Mandzukic era um goleador e como se isso fosse um parâmetro de avaliação adequado para um jogador que é claramente um avançado trabalhador.
O Mandzukic foi titular por estas equipas porque tinha qualidade para o ser. Por mais que aches o contrário ou por mais que penses que um PL deixa de ter valor porque não é goleador, Bayern e Juventus são dois dos clubes mais bem geridos da última década e não definem um XI titular ao acaso.
Mandzukic no Bayern teve a concorrência de Mario Gómez (78 internacionalizações pela Alemanha) e na Juventus tinha Higuain e Zaza. Estás a mentir novamente quando dizes que a concorrência era Pizarro (3ª opção) ou Kean (4ª opção).
A referência a Pizzi ou Seferovic nem tem ponta por onde se lhe pegue mas é a cereja no topo do bolo das tuas contradições e mentiras. Estamos a falar de equipas candidatas à CL e tu vens falar em golos no campeonato português. Haja paciência.
coach407
Quando queres fazer uma citação minha pelo menos tem o respeito de alterá-la para exatamente o oposto que eu disse.
A frase que citas não começa por “Eu não disse”. Começa por “EU DISSE”!
Disse e repito: o Mandzukic nunca foi um avançado para ser titular em equipas de topo mundial, apesar de o ter sido. Vê lá se lês desta vez.
Depois tu é que mentes quando dizes que o Mandzukic foi o ponta de lança titular com a concorrência do Higuaín e do Zaza e que o Moise Kean era 4a opção. Quê?? O Higuaín é que era o ponta de lança indiscutível.
A única época que o Mandzukic foi o ponta de lança titular da Juventus foi a época passada e, sim, o Moise Kean era o seu suplente.
Depois em relação ao Bayern só foi “o” ponta de lança em 2013/14 quando o Mario Gomez saiu e a única concorrência era o Pizarro, como eu disse.
Na época anterior chegou para ser o suplente do Mario Gomez. Só acabou com muitos jogos porque o Gomez teve uma lesão grave no tornozelo logo no início da época, o que fez com que o croata arrancasse a época a titular (ultrapassando o Pizarro). Quando o Mario Gomez voltou não era o mesmo, mas mesmo assim foram dividindo a titularidade com ele. O Seferovic também fez 40 jogos e imensos a titular. Não significa que seja “o” ponta de lança. O Mandzukic acabou por ganhar aí o lugar a um Mario Gomez em claro declínio, mas que obviamente no seu auge foi um jogador superior ao Mandzukic.
A questão é que a única coisa que eu disse é que todas as equipas de topo têm um ponta de lança melhor portanto se alguma tiver o Mandzukic está em desvantagem.
Em relação ao campeonato português, é melhor que o campeonato croata, certo? Vai lá ver os golos do Mandzukic então. De qualquer forma, qualquer avançado de topo marca mais golos num Barcelona, Bayern ou Juventus de que o Pizzi ou Seferovic em Portugal né? Pelo menos uma epocazinha com mais golos para amostra.
André Dias
Relê o teu comentário. Citei exactamente o que escreveste.
Agora passámos de ser titular para ser “o” titular. É consoante dá mais jeito.
Voltas novamente a falar em golos, Seferovic e Pizzi. Não há mesmo paciência.
Quando não tens argumentos entras em contradições, falácias e mentiras até ganhares por exaustão. Desisto de falar contigo, não vale a pena.
coach407
Epá até a reler imaginas a palavra “não” ali. Impressionante.
Parece que estou nos apanhados.
Se nem assim consegues ver com clareza que ali diz “eu disse”… e ainda tens a lata de falar em mentiras. Meu Deus.
Eu sempre falei de ser o avançado titular. Simplesmente tu começaste a dizer que ele era o avançado titular do Bayern por ir rodando com um Mario Gomez numa forma deprimente, isso não é ser o ponta de lança titular. É tão o ponta de lança titular como o Vinícius é o extremo titular do Real Madrid. É quando é.
Quando eu falo em ser o ponta de lança titular de uma equipa de topo é como digo que o Benzema é o do Real Madrid, o Lewandowski é o do Bayern, o Firmino é o do Liverpool. Agora vens falar de jogadores que não são indiscutíveis ou que jogam pelas lesões dos outros.
De qualquer forma, até podia ter sido o avançado titular do Real Madrid a carreira toda. O meu ponto é simplesmente que não tem qualidade para isso. Tentar dizer “não marca golos, mas é um avançado que corre muito” é mesmo dar gozo quando estamos a falar de pontas de lança de topo mundial.
JoelLobo
O mesmo Firmino que em 5 épocas de Liverpool, uma das equipas mais golos da Europa apenas tem uma época acima dos 20 golos? Outras 5 na Alemanha em que só por uma vez ultrapassou os 20 golos..
Pelos teus critérios Firmino não é ponta de lança de topo!
Para além disto Mandzukic jogou no atleti de Simeone e juve de allegri que não são propriamente das mais ofensivas, sendo que muitas destas vezes jogou no lado esquerdo do ataque.
Kacal
O Firmino não jogou sempre como PL, foi uma adaptação e faltou falar no que ele dá ao jogo, que nas ideias de Klopp e no Liverpool é fundamental. Além disso tecnicamente é fabuloso.
JoelLobo
A minha ideia não é denegrir o Firmino, mas sim demonstrar que utilizando os mesmos argumentos que são utilizados para denegrir o Mandzukic podem ser utilizados para denegrir um dos melhores PL da atualidade(Firmino). O Mandzukic foi um jogador muito útil e foi um PL de topo no seu auge.
pcyrne89
Isto é a minha clubite (tuguismo) a falar.. mas este individuo se viesse para o campeonato português deveria ter um impacto tremendo mesmo com 34 anos.
Qualquer dos 3 grandes que tivesse folga para o ir buscar ser excelente.. mas acho que só SLB neste momento tem caché para o poder seduzir minimamente, e daí nem sei.
Como alguns users já aqui falaram, vejo-o a ir experimentar o campeonato inglês ou a talvez um regresso ao campeonato alemão, isto porque Arábias e encher os bolsos já ele fez nestes últimos meses.
Jay-Jay Okocha
confirmo. é a tua clubite :)
Francisco Ramos
Já no passado disse que seria uma adição perfeita para o Man Utd. Primeiro, com tantos jovens (Martial, Greenwood, James e Rashford), falta alguém com experiência. Segundo, acrescenta bastante em termos de qualidade, tendo sido um bom parceiro para Ronaldo, por exemplo, quer em jogo corrido quer em bolas paradas. E a idade para os minutos que vai ter nem vejo como handicap.
Também era perfeito para substituto de Kane. Seja para descanso seja para complemento em jogos de desvantagem. Ou para Firmino, apesar de não se enquadrar na política do Liverpool.
T. Pinto13
Talvez United mas duvido porque têm apostado nos jovens e o trio martial Rashford Greenwood está on fire.
Poderá sempre ser tentado pelos nossos grandes ou ser suplente de Real Barcelona ou PSG