Matic – Renovou esta segunda-feira por mais três temporadas o seu vínculo contratual com as águias, assinando até final da temporada 2017/18. Além da renovação contratual, o Benfica sobe a cláusula de rescisão do sérvio de 20 para 45 milhões de euros. Jogador que mais valorizou (em termos de mercado) esta época? Qual o segredo para a afirmação do sérvio (não era fácil substituir Javi, apesar de já na época passada, principalmente na partida frente ao Chelsea, a sua melhor exibição desde que está na Luz, ter evidenciado qualidades para assumir a posição de médio defensivo)?
Benfica-Sporting de 2011-12 – O Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) decidiu que o clube leonino terá de indemnizar as águias em 359.338 euros pelos danos provocados no Estádio da Luz no derby da época passada. Durante o clássico existiram vários problemas na «caixa de segurança», onde estavam os adeptos do Sporting, tendo surgido focos de incêndio. Esta decisão ainda é passível de recurso para o Conselho de Justiça. Devem os clubes ser responsabilizados pelas acções dos seus adeptos? Até que ponto esta decisão não irá comprometer as contas do clube leonino a curto prazo (recordamos que esta verba é praticamente metade do que o clube leonino encaixou com Carriço)?
Mercado – Amessan é o 1º reforço da Académica neste defeso Inverno (estava emprestado pela Briosa ao Arouca); Ricky Álvarez (Inter) na mira do Atlético de Madrid; Hoffenheim pode chegar aos 10 milhões por Cheikhou Kouyate (RC Anderlecht); Man Utd quer emprestar Macheda; Vegard Forren próximo de assinar pelo Liverpool.
Benfica-Sporting de 2011-12 – O Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) decidiu que o clube leonino terá de indemnizar as águias em 359.338 euros pelos danos provocados no Estádio da Luz no derby da época passada. Durante o clássico existiram vários problemas na «caixa de segurança», onde estavam os adeptos do Sporting, tendo surgido focos de incêndio. Esta decisão ainda é passível de recurso para o Conselho de Justiça. Devem os clubes ser responsabilizados pelas acções dos seus adeptos? Até que ponto esta decisão não irá comprometer as contas do clube leonino a curto prazo (recordamos que esta verba é praticamente metade do que o clube leonino encaixou com Carriço)?
Mercado – Amessan é o 1º reforço da Académica neste defeso Inverno (estava emprestado pela Briosa ao Arouca); Ricky Álvarez (Inter) na mira do Atlético de Madrid; Hoffenheim pode chegar aos 10 milhões por Cheikhou Kouyate (RC Anderlecht); Man Utd quer emprestar Macheda; Vegard Forren próximo de assinar pelo Liverpool.
Sporting – De acordo com o Expresso, o plano de reestruturação para os €230 milhões de passivo da SAD divide-se em duas vertentes:
– €130 milhões ficam cobertos por um empréstimo a 40 anos ao clube, com taxa de juro a 1%, que tem como garantia a quotização dos sócios; dos outros €100 milhões, alocados à sociedade, serão perdoados 60 se os outros 40 derem entrada na banca.
Nnesta fase, os bancos envolvidos nas negociações (BCP e BES) admitem que parte do montante total emprestado está ‘perdido’, restando a solução de encontrar um plano que permita garantir a entrada do dinheiro possível dentro das limitações que o Sporting atravessa. Para já, os responsáveis leoninos cumpriram duas premissas acordadas com a banca: o saneamento de €4 milhões dos custos do futebol – alcançado com a venda de Carriço, as cedências por empréstimo de Gelson e Elias e as prováveis saídas de mais dois elementos do plantel – e o pagamento de €1,650 milhões em juros à taxa de 3% relativos aos €55 milhões de Valores Mobiliários Obrigatoriamente Convertíveis (VMOC). Desta forma, a SAD leonina afasta a possibilidade de perder a maioria do capital social até janeiro de 2014.
Se Godinho Lopes concluir um dos pontos-chave do segundo ano de mandato (o próprio sempre afirmou que era o principal objectivo para este ano): a reestruturação financeira, deve ter pelo menos a oportunidade de cumprir o seu mandato até ao fim? Ou GL não irá “sobreviver” à AG extraordinária?
Author: Visão e Desporto
38 Comentários
Daniel Cardoso
Grande Noticia a renovacao de Matic.
Grande negocio D Luiz + Matic, mas potenciado pelo JJ.
Pena a sua teimosia, com equipas de maior qualidade, nao pode jogar com 2 avancados e 2 extremos abertos que arriscam muito e perdem bolas.
Mesmo assim e de renovar JA, nao ha melhor que queira vir para Portugal.
Miguel Lopes
Bom dia, assim continuamos nós neste país á beira mar plantado a discutir se é vermelho ou azul, sim porque o meu verde(Sporting) está mal, por culpa própria também, mas não só basta ver este caso da "Gaiola" da Luz e digo gaiola sim porque é disso que se trata, senão vejamos, aceitar pessoas na nossa casa cobrar bilhetes e depois isola-los qual animais deixando umas quantas pessoas de perfil muito superior???? Libertos de tais mordomias, depois chegam os catedráticos do costume dizer: "háa e tal, em grandes clubes também aderiram ao método", e daí só copiam o que lhes dá na cabeça. Lá por o Real Madrid fazer é bem feito se fosse o Arouca por exemplo já não era bom?!?! Tristeza, é ver a liga inglesa todos os fim de semana com estádios cheios e sem necessidade desse artefacto, penso que nenhum clube usa mas se usarem são poucos.
Tal como alguns elementos ja aqui referiram eu não pagava, não é que quem vê um "bem" destruído não tenha o direito de o ver reposto, mas desde quando é que uma vida vale metade de uma gaiola?!? Ao fim de dez anos, no caso da vida ao fim de meses no caso da estrutura aviária!?? Eu sou do tempo em que vi nas Antas adeptos do Sporting serem barbaramente agredidos em directo para as camaras da SIC, isto para dizer o quê? Gente ignorante e que só está bem com o mal dos outros há em todo lado, mas isto de nada fazer a esses indivíduos e depois massacrar uma instituição centenária que já tanto deu ao país também não é correcto, mas só há justiça para punir uns? Ganhem vergonha na cara. Tenham consciencia do que era o futebol português sem por exemplo os futebolistas formados em Alvalade, os atletas que correram de bandeira nacional ao peito e que nunca vestiram outro emblema senão o do grande Sporting. Ganhem vergonha do que andam a fazer a esta grande instituição. Tão grande como as maiores, pelo menos de Portugal.
Dag
Quanto a este plano de reestruturação há uma coisa que me preocupa que é a implicação de uma certa fidelidade por parte dos sócios… de qualquer modo ganha-se tempo, mas paga-se por ele (obviamente)! Fico na expectativa de saber quem são os dois elementos do plantel a serem dispensados/vendidos! Mas isto já era de esperar…
Agora, veremos se há investidores mesmo assim e se o futebol profissional ganha rumo finalmente com a estrutura, finalmente monocéfala, com Jesualdo Ferreira na liderança.
Em relação ao movimento cuja única intenção, até agora, tem sido a de destruir, não me comprometo com eles e não mando embora este presidente, que tem sido muito resiliente, enquanto não me mostrarem um projecto credível. Não o fizeram.
Btw, se calhar esta da comissão de administração liderada pelo Daniel Sampaio é uma prova de que se calhar esta revolta não está muito bem pensada!
PORTOCAMPEÃO
Não gostava muito do Matic quando o comecei a ver jogar no Benfica, mas nestes últimos tempos tem sido uma peça fundamental nos encarnados e está a tornar-se um grande jogador.
Tomas W
Todos aqueles que aqui defendem que o Sporting tem que pagar porque estragou só podem estar a ver mal o filme.
O Sporting estragou o quê? Foram os jogadores? O treinador? Os dirigentes? Funcionários do clube? Não.
Foi o Sporting responsável pela organização do jogo? Não.
Foi o Sporting o responsável pela segurança no recinto? Não.
Foi o Sporting responsável pela revista aos espectadores? Não.
Os Stewards que fazem a segurança no recinto são da responsabilidade do Sporting? Não.
Não vejo aonde há responsabilidade do Sporting?
Se eu fôr ver o jogo há Luz e der um tiro no LFV é o GL que vai para a prisão ou sou eu?
Há um princípio no direito civil que prevê a intransmissibilidade da culpa ou seja que as penas não deverão ultrapassar, em nenhum caso, da pessoa que praticou a conduta.
Quem vandalizou o recinto do benfica foram cidadãos deste país que têm personalidade jurídica e que podem ser passiveis de procedimentos civis e criminais.
Se o Sporting recorrer deste castigo para tribunais civis vai ganhar certamente
Tomas W
Civilmente e criminalmente não. Podem ser multados, não condenados a pagar indemnizações. Conhece algum caso? O seu clube foi condenado pelo petardo no Jamor? Não. Não organizava o jogo por isso a responsabilidade civil ficou com o organizador ou seja a FPF. Será que o energúmero que atirou o very light era adepto da FPF?
Zapata
Boas deduções. Ou seja, por comportamentos dos adeptos, os clubes nunca podem ser castigados?
justiceiro
Vai triste este futebol português com corrupção mais alto nível. 360 mil euros por umas cadeira e um bocado da estrutura estragada é um orçamento encomendado.
Já matar uma pessoa só tem de multa 150 mil euros e ai já nem é clube que tem que pagar
RiefSilva
O Matic está um senhor jogador, já quase ninguém se lembra do Javi Garcia. Penso que aconteceu um pouco o mesmo que com o Fernando no Porto, quando saiu o Paulo Assunção, pensava-se não haveria substituto, mas apareceu Fernando. E o Matic, apesar de ser inferior a Fernando, tem condições físicas e técnicas (é mais alto, tem melhor remate, e tecnicamente mais evoluído) que lhe permitem uma maior valorização em relação ao Fernando.
joao
Bem só para realçar a inresponsabilidade que aqui graça. Por o Sporting gastar dinheiro de forma estúpida ou o que quer que seja isso não faz o pagamento desta quantia não seja grave e importante para o Sporting. Ainda para mais no momentos que o Sporting está (e mesmo que não estivesse). Deveria-se ainda acrescentar as multas que o Sporting paga todas as semanas pelo mau comportamento dos adeptos. Se fosse comigo o preço dos bilhetes para a zona das claques subiria 1 ou 2 euros até que isto fosse pago
joao
grassa e não graça
leugimM
Depois da saída de Javí Garcia, grande parte da massa associativa do Benfica desconfiavam da capacidade de Matic para fazer a posição mais recuada do meio-campo (pelo menos com a competência exigida a este nível), mas a verdade é que o sérvio tem protagonizado exibições notáveis e fez "esquecer" o médio espanhol. Não sendo um "destruidor" de jogo, é um jogador que oferece outra qualidade na saída de bola e nos movimentos ofensivos da equipa de Jorge Jesus (coisa que JG não fazia). A renovação é uma decisão claramente inteligente dos responsáveis das águias, já que o jogador teve uma valorização de mercado bastante considerável, inclusive várias vezes associado a alguns colossos europeus.
O regresso de Amessan, apesar de ter estado em evidência no Arouca, parece-me algo desnecessário neste momento (Marinho, Wilson Eduardo, Cleyton, Marcos Paulo e Afonso são claramente suficientes para os objetivos da Académica). A prioridade dos responsáveis dos estudantes, deveria passar por reforçar o eixo defensivo, já que as são as opções são escassas e falta um elemento efetivo para fazer dupla com Flávio Ferreira.
Quanto a Godinho Lopes, creio que o atual presidente leonino já não conseguirá "fugir" da Assembleia Geral e consequente destituição. À partida, face à situação deste Sporting, não deverá ser complicado conseguir o número de votos necessários contra GL.
Cumprimentos.
Pedro Vieira
Na teoria o plano do GL parece bom, ao alargar o periodo de pagamento mas colocar como garantia quotas ate 40 anos? Penso que sim que se deve alargar os prazos de pagamentos mas nao fazer compromissos para um periodo tao longo. Se calhar fazer mini planos suaves de 5 anos em que se comprometem a controlar salarios e verbas gastas seria melhor. E a cada 5 anos havia uma nova definiçao de objectivos com a banca. Mais vale estabelecer como objectivo uma reduçao de passivo de poucas dezenas de milhoes numa primeira fase (primeiro e talvez segundo periodo de 5 anos) do que tentar acabar com o passivo de uma vez. É o mesmo problema de Portugal, querem pagar dividas de dezenas de anos em meia duzia de anos….Dito isto, penso que GL vai sair, talvez no timing errado, porque agora parece que arecia haver mudanças. Mas tambem me iludi com Sa Pinto, Vercauteren e afins…tantas vezes ha-de tentar que alguma vez ha-de dar certo, mas sera desta? Penso que o fundo de 40 milhoes que o Bruno Carvalho apresentou e explicou muito bem seria a melhor solução (mas com contenção de salarios, compras e sem vendas de percentagens de passes), penso que tinha pernas e cabeça e não percebo como muitos desconfiaram.
Nuno
Vamos ver se este acordo não obriga a vendas, como já aconteceu.
Ponto curioso, este plano aparece em fds de Benfica-Porto (com confusão) e de (rara) vitória leonina.
António
O fundo era de investidores russos e era para a compra de passes de jogadores,Não era "dinheiro vivo" que ia ser injectado no clube.
Kaz Patafta
Matic é cada vez mais um médio preparado para as exigências do futebol moderno. Perde para Javi no jogo aéreo (apesar da sua altura raramente ganha bolas de cabeça) e na segurança defensiva (Javi era o autêntico muro apesar de Matic estar cada vez melhor neste aspecto). Ganha no entanto noutros aspectos. Dá 10 a 0 a Javi no que toca a técnica e trasnporte de jogo, tem uma visão de jogo muito superior à do espanhol e do nada faz passes de ruptura que nunca na vida Javi faria. No entanto penso que é justo dizer que Matic tem estado muito bem porque tem contado constantemente com o apoio ora de Enzo Perez ora de André Gomes. Excelente notícia a sua renovação e espero que se mantenha na Luz por muitos anos pois ainda tem muito potencial e pode tornar-se num caso sério a nível mundial.
Em relação ao Sporting acho muito bem que paguem aquilo que estragaram da mesma maneira que acharia se fosse o Benfica ou o Porto. Este tipo de comportamentos devem ser severamente punidos. O problema é que se for preciso o Sporting hoje paga este montante mas as claques não sentem isso na pele e por isso continuaram a ter estes comportamentos. Penso que o mais justo seria identificar os adeptos em questão e pura e simplesmente proibi-los de entrar num recinto desportivo durante muitos e bons anos tal como foi feito em Inglaterra. Convém lembrar que aqueles que hoje são considerados exemplos a nivél mundial eram há uns anos considerados dos maiores perigos a nível mundial
Cumprimentos
Rui Machado
Queria relembrar o VM que os clubes já são responsabilizados pelos actos dos seus adeptos. A Liga de Clubes e a Federação PF já penaliza os clubes por actos anti-desportivos. Neste caso espera-se que o Sporting apele até à última até porque vai ter problemas em conseguir liquidez para mais um extra.
O Matic está a afirma-se e pode ser uma mais valia nos próxios anos, isto até aparecer mais um tubarão para levá-lo para outros campeonatos. Talvez ainda regresse ao Chelsea, quem sabe.
B
Gastando tanto dinheiro de maneira tão estúpida, não são estes 360mil que me vão escandalizar. É dinheiro bem gasto!
Ric
Tenho que dar o braço a torcer quanto ao Matic. Tinha dúvidas, muitas dúvidas se este seria capaz de, sequer, chegar perto do patamar de Javi García. Conseguiu aquilo que, para mim, parecia impossível, que foi superá-lo. Passo a explicar: não, não tenho memória curta e não me esqueço daquilo que Javi García representava, dentro e fora de campo. Matic pode não ter o seu carisma, mas demonstrou, até agora, ser um jogador muito mais completo, com capacidade não só para ser o primeiro elemento a construir, como para desequilibrar ofensivamente. Defensivamente, poderá não ter a mesma agressividade nem o mesmo jogo aéreo, mas é um jogador muito competente.
No geral, acho que é um jogador que tem muito mais a oferecer ao futebol do Benfica do que aquilo que Javi fazia.
Este é o maior elogio que poderia fazer ao Matic, compará-lo e superiorizá-lo em relação a um dos jogadores que mais gostei de ver com a camisola do Benfica. Matic merece-o. Matic tem sido, junto a Garay, o melhor jogador do benfica nesta temporada.
LuisRafaelSCP
Mais completo que JAvi Garcia é… mas será que em termos daquilo que se pede na posição 6 é superior? sinceramente não me parece, o exemplo que lhe posso dar é que Javi Garcia se cá estivesse era titular indiscutivel.
Mas é subjectivo e uma coisa é certa: Matic de maneira diferente substitui muito bem Javi e isso por si só é um elogio.
Anónimo
No caso do very light o FPR foi condenada a pagar uma indemnização à familia da vitima de 30 mil contos, 150mil euros, por «omissão de diligências preventivas».
Comparando os dois casos como é que se pode por um incêndio multar em maisl de 300mil euros quando numa morte de um adepto apenas se condenou em 150mil euros?
APM
fernando
O valor da multa é irrisório, a parte de leão do pagamento que SCP tem de fazer são os custos de reparação da bancada.
fernando
O valor da multa é irrisório, a parte de leão do pagamento que o SCP tem de fazer é a reparação dos estragos na bancada.
LuisRafaelSCP
Renovação já falado e esperada devido ao excelente início de época de Matic. Encaixou muito bem nesta equipa, não digo que seja melhor que Javi, o espanhol se cá estivesse era titular indiscutível e isso quer dizer alguma coisa, no entanto, o sérvio tem qualidades que o espanhol não tinha e por isso destaca-se até mais que o Javi.
Vamos ver, tem tudo para ser um excelente médio defensivo, mas isto é apenas o início.
Quanto à multa, foi menos que se tinha falado inicialmente, é claro que não é boa para o Sporting que vive grandes dificuldades financeiras mas também não há-de ser por isto que vai à falência. É importante que os adeptos percebam que têm de evitar ao máximo dar multas ao clube!
Bruno
Se estragaram é lógico que têm que pagar… Vai ficar o benfica com o prejuízo nao?
Sei que a estrutura do Sporting em si, nao tem culpa, mas acho que para além de pagar os estragos devia de haver castigos mais severos… Assim os individuos que cometem estes actos podem por a mao na consciencia e perceber que actos deste tipo nao prejudicam so os outros clubes, tambem prejudicam o clube deles.!
Quanto a renovação do Matic, gosto muito, apesar de no inicio nao gostar muito dele!
Com esta oportunidade após a saída do Javi, tem mostrado o seu verdadeiro valor! O chelsea podia mandar mais 1/2 com a qualidade dele …
jp
Quero ver se o Gordinho Lopes quando for para fazer o orçamento das WCs estragadas pelos adeptos do benfica no ultimo Sporting – Benfica, tambem faz este tipo de orçamentos. Eu pediria 1Milhão com urinois e canos de oiro!
Matic esta se a revelar um grande jogador!
Bruso
fico satisfeito pela renovação do Matic, porque tem sido o melhor jogador do benfica esta época. Afirmou-se quando todos duvidavam da sua capacidade para substituir o Javi.
Não é a 1ªvez que o digo, mas acho que o Matic caia que nem uma luva no Barcelona, como suplente do Busquets. Mas espero que fique no Benfica mais algumas épocas, e que isto não seja apenas uma fase boa da sua carreira. Espero que imponha este nível nos próximos 5 anos.
Zapata
Boa renovação. Está a fazer uma grande época. Um senhor jogador.
Paguem o que devem.
LuisRafaelSCP
" Sporting tem um mês para pagar ao Benfica " – OJogo;
Só após um mês pode dizer-se que o Sporting deve alguma coisa, isto claro, se não pagar entretanto.
Zapata
Já pagaram? Então devem.
LuisRafaelSCP
Pagar o que devem? só agora foi realmente imposto o pagamento, portanto não se devia nada a ninguém, cuidado com as palavras.
Pedro
Mas quem eu sou?… Um sportinguista que não pagaria os 360 mil euros ao Benfica devido a comportamento incorrecto dos sócios do SCP. Estamos em crise por conseguinte, mediante conversações entre o SLB e os membros da Liga e FPF, pediria orçamentos a várias empresas e corrigiria assim, por conta do SCP os prejuízos dos benfiquistas. Isto porquê? Porque o SLB vai pedir orçamentos mais caros e, acrescentar mais uns pozinhos para meter nos cofres do clube. Depois, dividir os estragos pelo preço pago pelo SCP, aumentando o preço das quotas para que os sócios sejam responsabilizados por actos de vandalismo que ultrapassa o fair- play. Certo que pagará o justo pelo pecador… mas será uma lei Salomónica.
MM
eu acho impensável o benfica não fazer entrar neste mercado de inverno um jogador para o meio-campo,como já disse anteriormente,o ideal seria um jogador que desempenhasse bem tanto a posição de médio defensivo como de número "8" e acho que a aposta deveria passar por aí.também vejo grande potencial e qualidade no andré gomes,apesar de achar que a maioria dos adeptos exagera um pouco nas avaliações que fazem,ainda não é um grande jogador,como muitos querem fazer crer,tem tudo para daqui a 1/2 anos o ser,mas ainda não é jogador para ser titular indiscutível no benfica,tal como jesus está a demonstrar ao nem sequer o convocar para o jogo mais importante da época até à data.depois aimar está em fase final de carreira e é um jogador que neste momento o melhor até seria o contrato milionário no dubai,já que nas condições fisicas em que está não me parece já uma mais-valia,não esquecendo obviamente que foi um dos melhores jogadores que vi actuar pelo meu clube.também temos carlos martins mas o problema é o mesmo,muitas lesões que durante a época e para além disso é muito mais um médio ofensivo do que um "8",já que seria um grande risco deixar matic só com martins no meio campo,o português defende pouco e tem falta de intensidade para aquela posição.o enzo já dei a minha opinião sobre ele,é um bom jogador que está a fazer o que pode numa posição que não é a dele,apesar de estar bem contra as equipas menos poderosas,quando o benfica defronta equipas mais fortes que pressionem mais ao meio campo,nota-se que o argentino está fora do seu habitat natural.por tudo isto,penso que é indispensável a entrada de um médio de qualidade.se o matic tiver indisponível durante algum tempo nem quero pensar no que pode acontecer,porque não ha ninguem que o consiga substituir…
Senhor Patrão
MM penso que o André Gomes tem mais do que capacidades para assumir aquela posição, tem visão de jogo e tem técnica suficiente no passe e controlo da bola. Não me parece necessário ir ao mercado quando se tem duas ou mais opções para tal posição. Mais urgente é encontrar um suplente para o Matic e outro para o Maxi Pereira, porque em caso de lesões não estou a ver opções viaveis.
E todos sabemos que apesar da grande qualidade do JJ, quando ele inventa demais, por vezes dá para o torto, e não me apetecia ver extremos a fazer posição de trinco.
MM
quem estragou e incendiou?os sportinguistas.quem tem de pagar?o sporting.é assim em qualquer parte do mundo,serve para os adeptos de qualquer clube,sabem que estão a fazer mal ao seu próprio clube mas mesmo assim fazem-no,prejudicam o clube que ali deveriam estar a apoiar.
quanto ao matic,muito boa noticia a renovação e o aumento da cláusula par a45 milhoes de euros,pelo menos se houver interessados,o benfica tem margem negocial e poderá ser mais uma enorme venda,de um jogador que veio envolvido na transferência do david luiz para o chelsea.exelente negócio.agora so falta contratarem quem o ajude no meio-campo,que ainda ontem se viu que enzo contra equipas mais fortes não tem capacidade para segurar o meio campo e levar a bola para a frente(o que é normal,já que é um extremo).
Sergio
É um excelente jogador! E eu nem gostava muito dele no início, achava que não tinha qualidade suficiente para o Glorioso. O problema, afinal, era da falta de oportunidades para jogar e para se integrar melhor nos processos da equipa. Que fique por muitos anos! Benfica sempre!
Duarte
Sempre gostei dele, mesmo quando todos criticavam que não tinham metade das capacidades do Javi. Felizmente estava certo e foi só preciso tempo e trabalho. Matic está cada vez melhor a defender e a atacar (distribuir jogo) é muito superior ao Javi. Optima noticia para o Glorioso. Força Matic
Carlos
So pelo jogo de ontem ja valia a pena renovar ate 2023… o Matic tem sido muito grande! está a tornar-se um craque (com as limitações da sua posição), um grande jogador!