Conjunto de Jardim continua a apostar na juventude mas vai demonstrando que está longe de ser um clube falido. Quem compra jovens promessas, que ainda pouco fizeram, por estes valores é sinal de que tem capacidade financeira. E o que surpreende nesta aquisição além dos milhões (contratação muito inflacionada pelo que fez no Mundial) é a aposta num elemento que pode ocupar o espaço que devia ser de Bernardo Silva. Traoré é igualmente um médio ofensivo, mais poderoso fisicamente é certo, e que até pode jogar a extremo, ou numa posição como a de Moutinho, mas na teoria rende mais no lugar que devia ser do português. Assim, caso Bernardo Silva continue nos monegascos, é provável que o ex-Benfica continue a jogar a extremo direito.
O Mónaco garantiu a contratação de Adama Traoré, médio-ofensivo do Mali que atuava no Lille. Pelo melhor jogador do último Mundial sub-20 os monegascos pagaram 14 milhões de euros. O jovem craque de 20 anos na última época marcou 2 golos pelo Lille, onde não era um indiscutível.
Recital de Federer (pode ter aqui uma das últimas oportunidades de juntar mais um Major ao seu currículo); Djokovic sofreu no 1.º set mas depois cumpriu – Final entre os 2 melhores do Mundo em Wimbledon. Djokovic chegou à 17.ª final em torneios de Grand Slam ao derrotar Gasquet pelos parciais de 7-6 (7-2), 6-4 e 6-4. O sérvio entrou melhor nos 3 sets, sempre com quebras de serviço prematuras, e apesar de ter permitido a reacção no francês no 1.º set, acabou por controlar nos restantes. Na decisão o n.º 1 Mundial vai defrontar o fantástico Federer. O suíço deu espectáculo frente a um Murray demasiado expansivo (muitas reacções sem sentido), e vergou o inglês por 7-5, 7-5 e 6-4. À excepção do 1.º jogo do encontro Federer esteve sempre por cima, melhor tecnicamente, psicologicamente e até fisicamente, tendo nos momentos decisivos quebrado o serviço do n.º 3 Mundial (apesar da maratona incrível quando o 2.º set estava com um 5-4 a favor do suíço, com Murray a evitar por várias vezes o 4-6 e a fazer na altura o 5-5). Roger, que pode juntar o 8.º título de Wimbledon ao seu currículo, o que seria histórico, nos duelos frente a Djokovic vence por 20 contra 19.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Anónimo
O Traoré jogou várias vezes com interior direito e interior esquerdo no Lille. Pode ser visto com uma espécie de substituto do Kondogbia, mas com diferenças. Este é mais ofensivo, mas é muito pouco intenso e dinâmico nas suas acções. É um jogador interessante, mas não vale tamanha soma.
Saudações,
Crow
RMSO
Que nível estratosférico que Federer tem apresentado neste Wimbledon!
O jogo de serviço está a roçar a perfeição, a direita e a esquerda a grande nível. Aquele passing shot de esquerda deixou o Murray e todos nós de boca aberta! Que tremenda qualidade.
Quanto à final, concordo com o que aqui foi dito. Um jogo a 5 sets dificilmente será perdido pelo Sérvio (a componente física vira ao de cima, apesar do helvético estar incrivelmente solto), já se for disputado em "apenas" 4, Federer terá grandes hipóteses de vencer, tal como se viu na final do ano anterior.
Fico a torcer claramente pelo Federer, até como (se fosse preciso) prova do que um atleta depois dos 30 (neste caso quase com 34) ainda tem muito para dar em qualquer desporto.
logen
Federer!!!
Incrível, que com a sua idade continue a explanar a grande qualidade que sempre denotou ao longo da carreira.
Quanto ao jogo Federer jogou a alto nível, foi incomodado por Andy no 1set mas nunca pareceu perder o controle do jogo.
Quanto à final desejo uma vitória de Fedex sendo possível, mas Nole continua a ser ligeiramente favorito, principalmente se o jogo for a 5 set 's ,fisicamente o Sérvio é mais forte!
Nunes
O Monaco vendeu o Ferreira Carrasco por 15M e foi comprar o Cavaleiro por 15M e este Traoré por 14M. Acho que foram maus negócios, podiam ter vendido por mais e comprado muito mais barato. O Traoré ainda não tinha feito nada em Lille para justificar este montante.
António Vilares
Leonardo Jardim inserido, claramente, num projecto a longo prazo. Engraçado que contraria a tendência da carreira do Madeirense que normalmente abandona os projectos logo no primeiro ou segundo ano, de forma a subir de patamar. Mas é sem dúvida um projecto muito interessante e cativante na medida em que dispõe de muito talento, sem dúvida, mas ainda muito verde. É óbvio que toda a carreira de um jogador é feita com base na aprendizagem e na evolução das suas características mas no caso do jovem jogador são muitas as matérias/lições que o professor (treinador) tem de procurar transmitir. Tanto a nível técnico/táctico, como, e fundamentalmente, a nível mental! Acho que Leonardo Jardim é muito inteligente e considero-o capaz de levar avante este projecto. Projecto completamente oposto daquele que se perspectivava há dois anos quando Ranieri subiu AS Mónaco mas muito desafiante para o treinador Português.
Fábio Mendes
Federer a ser Federer!
Que tremenda exibição do Suíço a fazer lembrar os seus momentos de ouro em Wimbledon na primeira década deste milénio.
Quase que banalizou o Andy, tal foi a forma como defendeu sempre e bem o seu jogo de serviço e como colocou, quase sempre, sob pressão o Andy quando o Escocês servia.
Vamos ter uma grande final ao nível da do ano passado. Confesso que Djoker tem ligeiro favoritismo, é um jogador muito inteligente e já muito rotinado em presenças em finais (17ª final), está a fazer uma época excelente apesar de eu achar que já vi um Djokovic mais brilhante e agressivo em anos anteriores mas claro que, a jogar a este nível, o King Federer pode ganhar a qualquer um tendo apenas reservas na forma como vai encarar a final.
Fisicamente, se Federer tiver de jogar um quinto set na final, pode vir a ser um problema e nisso Djokovic é muito forte, seja fisicamente ou mentalmente.
Kafka I
O 1º Set será fulcral, e se o Djoko vence, será muito complicado ao Federer dar a volta, porque implicará sempre no minimo um 4º Set, e chegando ao 4º Set começa a "entrar em campo" a vertente fisica e aí Djoko é calramente favorito
Fábio Mendes
Exactamente diogoribeiro e é bem possível esse cenário de chegarmos ao quarto set com 2-1 para o Suíço.
Eu como vou torcer pelo Djoker espero que o Sérvio ganhe logo o primeiro set eheh
diogoribeiro
Concordo.
O Federer vai precisar de ganhar o primeiro set. Em 5 sets não vai ganhar mas acredito que em 4 o consiga fazer. Se chegarmos ao quarto set com 2-1 para o Federer, vai ser um final fantástico
Jordan I
Depois do jogo de hoje ainda fico com mais certezas do que escrevi aqui ontem. O Wimbledon 2015 vai para o melhor de sempre.
Jordan I
diogoribeiro não entendeste a frase, e assumo que podia ter sido mais explícito. O que quis dizer foi que o Wimbledon 2015 iria para o melhor jogador de sempre ;)
diogoribeiro
Nem perto.
Para ser o melhor Wimbledon de sempre a final teria de ter a qualidade das finais de 2007, 2008 ou 2009. Até diria que a final tinha de ser melhor que a de 2008 o que é impossível acontecer. Este Wimbledon não chegará nem perto. As duas meias finais estarem arrumadas em 3 sets não ajudou.
Recomendo que veja as três finais que referi (devem estar no youtube) e ver se depois ainda tem a mesma opinião.
Rodrigo
Federer muito forte, ainda bem que passou. Espero que desta vez consiga bater Novak, tal como fez no Dubai. Não será fácil, uma vez que Djokovic tem aquele poder físico que pode fazer a diferença, mas acredito que o suíço pode somar o seu oitavo troféu da respectiva competição.
Nuno
Que show do King Roger. Que exibição. O Novak quw se ponha a pau. Enorme. Sem hipoteses Murray. Murray nasceu na era errada. Se não houvesse Nadal Nole e Federer teria ganho muito mais GS.
Fábio Mendes
O Roddick é o jogador mais indicado para falar em Aces pois ele era o número 1 nesse aspecto!
Kafka I
Nuno
Como complemento ao teu PS, como frisei no meu comment, o Federer vai numa serie de 147 serviços ganhos e apenas 3 perdidos (Kohlschreiber ganhou-lhe 2 jogos de serviços em Halle…e o Simon ganhou-lhe 1 jogo de serviço em Wimbledon…e os outros 147 jogos de serviço foram todos para o Federer)
Nuno
PS: o que Roddick disse, diz tudo: Na final de 2009 viu 50 aces a passar por ele e acha que nessa inal Federer nao serviu tao bem como agora. Diz tudo.
Kafka I
Sublime, simplesmente sublime Rei Federer, que grande jogo hoje, simplesmente genial…pouco mais há a dizer para este jogo quase perfeito do Fedex
Quanto ao outro finalista, tal como previ vitória relativamente fácil do Novak que se limitou a jogar o suficiente, apesar de alguma oscilação no 1º Set, mas o jogo esteve sempre controlado e como era demasiado evidente (excepto para os users Pedro Santos ,Kaz Patafta e Jordan que até me acusaram de não perceber nada de ténis por dar claro favoritismo ao Novak, pasme-se, viu-se quem não percebe nada de ténis)
Agora na final, não consigo apontar um favorito claro, se bem que Federer a jogar como jogou hoje limpa qualquer adversário, agora a parte fisica é preciso sempre ter em conta, e se o jogo entra num 4º ou 5º Set o Novak fica em clara vantagem, portanto veremos estou a torcer pelo Fedex mas não sei mesmo quem poderá vencer..
PS: Federer desde que perdeu em Roland Garros vai numa serie de 147 jogos de serviço ganhos e apenas 3 perdidos, isto é qualquer coisa de monstruoso
Jordan I
Kafka nunca me viste ter escrito isso. Precisamente SM.
Anónimo
Kafka, eu não vi ninguém a dizer que tu não percebias nada de ténis. E a tua afirmação inicial também não foi que o Djoko era favorito, foi que ele já estava na final. Mas não entendo a tua reacção por teres acertado num acontecimento que as casas de apostas davam probabilidades superiores a 90% de acontecer. Nao é por teres acertado que percebes muito de ténis, nem seria caso tivesses errado que não perceberias nada e o que os outros users é que percebiam muito.
SM
Kafka I
E já agora, se alguém aqui se julga dono da verdade, foi quem me acusou de "eu não saber nada de ténis por dar claro favoritismo ao Novak", portanto esses users é que se consideram donos da verdade e não eu, eu limitei-me a dar a minha opinião que o Novak era claro favorito, e fui logo acusado que não percebia nada de ténis por achar o Novak claro favorito, pois bem dentro de campo viu-se…
Portanto rapaz se alguém se acha dono da verdade, é quem perante opiniões contrárias usa como argumento que, tu, o Pedro Santos e o Kaz Patafta usaram que é "pensas diferente de mim, então não percebes nada de ténis", é um grande argumento da vossa parte de facto, mas lá esta dentro de campo viu-se..
Kafka I
Jordan
Deves estar desatento, porque assim que o Novak perdeu em Roland Garros, fui dos primeiros a frisar que tinha eu tinha FALHADO COMPLETAMENTE na minha previsão, portanto já chegas bem tarde quanto a esse facto
Jordan I
Kafka respeito-te bastante pela tua ativa e dentro dos possíveis isenta participação mas deixa-me que te diga também que és dos poucos que tens a necessidade constante de vir aqui afirmares-te como "dono da verdade".
Falando agora do jogo, sabes se o tiveres visto que não foi um passeio como afirmaste. O gasquet foi superior no 1• Set mas o físico não o permitiu ir mais além.
PS: Agora numa de "dono da verdade" relembro-me de teres afirmado que o novak em condições normais ganharia todos os grand slams este ano. Apesar de ter sido criticado disse que no máximo ganharia apenas mais um para além do Australian Open. Veremos
André Filipe
Que grande jogo de federer. Tanta classe. Espero agora que ganhe finalmente o seu 8º wimbledon. Ja merece
cmoreira.ft
Totalmente de acordo. Não deu a mínima hipótese a Murray. Em relva apenas Djokovic o poderá derrotar, pelo que a final de Domingo tem os pretendentes certos.
João Dias
Qual Chelsea, qual quê…
O Mónaco é que tem os melhores jovens jogadores da Europa. É com cada um (Kondogbia, Kurzawa, Bernardo Silva, Martial, Ferreira-Carrasco, Traoré…)
Se eles conseguim-se manter esta base de jogadores daqui a 5 anos eram candidatos a vencer a Champions.
Fábio Teixeira
Ahahahaha, top Marco.
Awesome_Mark
Como assim o Kurzawa? Ele nem sequer é indiscutível no Mónaco…
dante-ramos1
Acho que o Carrasco já foi contratado pelo Atlético de Madrid
Anónimo
Kondogbia e Carrasco já foram embora, agirá tens que incluir aí o Ivan Cavaleiro (próximo Cristiano Ronaldo).
Pedro Sousa
Anónimo
Não me recordo das actuações dele mas ouvi falar bem dele. Deve implicar a não ida do Ivan Cavaleiro; que é pena, pois era um negócio da China. Boa opção fo Monaco.
Luis Magno.
Anónimo
Não entendo…este Mónaco consegue pagar 14 milhões por um jogador de uma equipa "mais ou menos" rival, que foi o melhor jogador do mundial de sub-20 e depois vai pagar mais por desconhecidos Bernardos (à altura era o que ele era) e por Ivan´s, isto se nós não soubessemos que Jorge Mendes, Vieira e companhia são uns mafiosos até poderiamos pensar em vigarices, mas claro que não
Vítor
Galileu Galilei
Na altura em que o compraram já sabiam muito bem com o que contar e o que esperar do Bernardo. 15M ajusta-se perfeitamente áquilo que é e se atingir aquilo que toda a gente espera 15M ainda fica barato.
João Magalhães
O Adama também está inflacionado pelo Mundial. Pelo rendimento interno não valia este dinheiro. E o Ivan esteve no melhor onze do europeu sub21, logo não há assim grande disparidade. Dois jogadores jovens que brilharam em duas competições.
Diogre
Não acham cómico que o melhor jogador do mundial de sub-20 seja mais barato que o João Cancelo ou o Ivan Cavaleiro (que até foi comprado pelo mesmo Mónaco).
Acham que os valores destas vendas do Benfica são reais? é que a mim cheiram-me a esturro, não sei é que tipo de esquema é.
O que vos parece. VM?
Pedro Raimundo
Isso de vender bem é muito relativo. Qual dos benfiquistas já não esta arrependido de ter vendido o Bernardo Silva por 15 milhões ou lá o que foi? Cavaleiro também mostrou qualidade no Euro, dependendo da evolução dele também pode ser mais uma prova de má gestão do benfica. Quero acrescentar outra coisa, a fornada que o benfica teve dificilmente se repete, a geração de 94 é das mais fortes que já apareceram. Não pensem que virão muitos mais destes em catadupa
Manuel
Aqueles que têm dúvidas em vez de falar deviam ler os r&c do Benfica, ver qual o tratamento contabilístico dado aos jogadores vendidos. Assim tiravam as dúvidas, deixavam de escrever disparates e nós deixávamos de ler disparates que só nos fazem perder tempo.
rama
e queres comparar o grau competitivo no mundial sub20 para o euro sub21?
é que no euro a maioria dos jogadores titulares nas seleçoes tinham 23 anos, enquanto que no mundial sub20 a maioria andava nos 20 ou 19…ha uma grande diferença. eu tbm acho que o ivan nao tem muita qualidade mas esteve no melhor 11 do euro21 (eu sie que é subjectivo e se fosse eu a fazer o 11 certamente que nao estaria) mas se o monaco viu nele potencial ca estaremos para ver.
Quanto ao cancelo, ele esteve tapado pelo barragan que fez uma optima epoca, daí virem todos aqui falar que nao vale os 15M e tal, mas veremos entao se daqui a um ano nao se calarao acerca do valor da venda dele. O cancelo vai calar muita gente, aposto. Caso nao o faça sou o primeiro a admitir que errei
Diogre
Não é questão de vender melhor, é vender por preços absolutamente surreais.
Repito, o melhor jogador do mundial de sub-20 foi mais barato que o Ivan Cavaleiro e que o João Cancelo. Não falei do André Gomes nem do Bernardo Silva, pois não? pois, precisamente porque esses estão noutro patamar.
E para juntar a isto, saem todos pelo mesmo preço, não acha bizarro? ou é tudo normal só porque é o seu clube? sejamos honestos, por favor.
SL
Fábio Mendes
Outra vez essa conversa?
Mas custa assim tanto admitir que o Benfica vende muito melhor os jovens de formação que os rivais?!
Já cansa….
Fabio_33
Só alguém muito ingénuo é que acredita nestas vendas "fantásticas" dos jogadores da formação.