Não há muitos clubes com esta quantidade de negócios desastrosos. São vários ‘tiros ao lado’ no tempo de Conceição, já tinha acontecido o mesmo com Lopetegui, ainda por cima depois ainda se assiste a uma inércia em renovar com ativos importantes, tendo saído vários a zero nos últimos anos.
Shoya Nakajima rescindiu com o FC Porto e assinou até 2024 pelo Antalyaspor. O médio ofensivo, internacional japonês, de 28 anos, chegou ao Dragão em 2019 a troco de 12 milhões de euros por 50% do passe, mas nunca contou verdadeiramente para Conceição e nas últimas duas épocas tinha sido emprestado ao Al-Ain e Portimonense.
🇯🇵 Hoş Geldin Shoya Nakajima
Kulübümüz Japon futbolcu Shoya Nakajima ile 2 yıllık sözleşme imzaladı. Futbolcumuza hoş geldin der, kırmızı-beyaz armamız altında başarılar dileriz. #FraportTAVAntalyaspor pic.twitter.com/RDsqdxxISa
— Hesap.com Antalyaspor (@Antalyaspor) September 8, 2022
Author: Visão de Mercado
18 Comentários
Francisco Ramos
Que gestão ruinosa!
Só nas últimas épocas (o reinado Conceição) saíram a custo zero Nakajima (custou 12M), Mbemba (custou 4,5M), Marchesín (custou 8M), Marega (custou pelo menos 4M), Saravia (custou 5,5M), Ewerton (custou 2M), Aboubakar (custou 12M), Brahimi (custou 6,5M), Adrian Lopez (custou 11M), Herrera (custou 11M), Reyes (7M), Marcano (2,5M).
Aqui estão 86 milhões de euros que tiveram 0 retorno financeiro.
Se juntarmos aos negócios ruinosos que aconteceram noutros jogadores como Zé Luís (custou 12M, vendemos por 5M), Sérgio Oliveira (recusamos 10 ou 15, renovamos e vendemos por 3M), Telles e Danilo (deixamos entrar no último ano de contrato para vender apenas por 15M), Oliver Torres (compramos por 20M, vendemos por 11M) ou Quintero (compramos por 8M, vendemos por menos de 4M), mostra o porquê de continuarmos constantemente sobre a alçada da UEFA por causa do fair-play financeiro.
De quem é a culpa? Tem apenas um nome e um rosto! Pinto da Costa.
batalha34
carreira mal gerida, é um jogador com muito talento mas nunca seria opção para SC
Sombras
Então e os 50% do Portimonense, também rescindiu?
Fireball
Esses 50% já foram pagos por fora com favores e comissões noutros negócios manhosos.
Antonio Clismo
Ninguém tem coragem sequer de investigar quer o que seja a norte do rio Mondego.
Até os pobres dos jornalistas que ousarem investigar isto irão certamente sofrer as consequências em pouco tempo.
Zpteixeira
Dá a ideia de que é um jogador talentoso, mas extremamente fraco mentalmente.
Tiago Silva
Pela qualidade do Nakajima até me admiro como é que o Porto não consegue alguma quantidade nem que seja risível de dinheiro, o japonês tem muita qualidade em termos técnicos. Mas de facto estas negociatas são todas muito estranhas o que tem prejudicado imenso a carreira do Nakajima, espero que se tenha livrado de vez do empresário dele e de todo este lodo e possa mostrar a sua qualidade pela Turquia.
Sam Tuga
Mais um negócio estranho resolvido. O Japonês ate demonstrou algum talento mas depois comprou o bilhete do carrocel errado e foi o que foi. Hoje fecha o mercado Turco e Esperava ver mais saidas mas nao foi o caso.
Kacal
Este não há muito a dizer, embora ache o Nakajima talentoso e tenha adorado a sua primeira passagem pelo Portimonense achando que mereceu o salto para um grande, sempre achei que foi demasiado caro mas até torcia pelo seu sucesso e era um jogador que me entusiasmava, mas não há volta a dar foi um “flop” e dos grandes já que foi caríssimo, havia alguma expectativa mas pouco jogou e falhou totalmente. Talvez tenha sido culpa de SC por não saber motivar o jogador nem puxar por ele (nem todos aprendem da mesma forma “à bruta”) assim como o tipo de futebol não ser o mais indicado para ele nem o sistema táctico pela posição onde jogou, mas também houve muita culpa do jogador e até foi a maior fatia de % do jogador, a meu ver. A adaptação e o empenho foi um fiasco e a partir daí era complicado dar certo.
Mas pelo menos já foi o salário e menos um problema saindo em definitivo, que tenha toda a sorte e sucesso do Mundo é o que lhe desejo!
ragazziverdi
Mais um caso de gestão danosa… Isto dos sucessivos “all-ins” um dia vai fazer as finanças do clube rebentar irremediavelmente.
RicardoFaria
O Nakajima mostrou muita qualidade em Portimão mas todos tínhamos a noção (menos a direção) que não ia ter lugar nas ideias do SC.
Negócio ruinoso que serviu para meter dinheiro no bolso de alguém e para, mais uma vez, lesar o clube.
#AVB2024
Saudações DesPortistas!
BobbyRalboa
Se não houver mudanças na direção toda do Porto nas próximas eleições e for PDC ou um dos seus próximos a ganhar então espero nunca mais ver pessoal a falar mal da gestão etc
Incrível a quantidade de negócios que arrebentaram com o clube nos últimos 10 anos
Dario Nunes
A custo zero até podia ter sido um bom extremo suplente para o Benfica.
Sam Tuga
So deve ter rescindido depois do mercado fechar, logo nao poderia ser inscrito.
FranLx81
Não tenho a certeza, mas julgo que quando um jogador não tem clube pode ser inscrito depois do prazo.
Sei que já foi assim mas não sei se esta regra ainda existe.
Eu não me importava de o ter no Benfica, desde que não acarretasse grandes custos.
Gato das Bolas
Quando o mercado do Benfica fechou o jogador tinha contrato e por isso acho que não podia ser inscrito agora. Não deve contar como jogador livre porque tinha contrato aquando do fecho. Mas não tenho a certeza que seja assim
Dario Nunes
Pois é verdade. É pena porque sempre foi um jogador de quem eu gostei, acho que a experiência no Porto correu mal porque chocou com o Sérgio Conceição e por não ser tão raçudo como este exigia, mas se calhar num Benfica ou num Sporting tinha corrido melhor, por exemplo.
FranLx81
Ele chocou com o Serginho apenas porque se recusou treinar aquando da pandemia, e depois da explicação que o jogador deu, não acho a sua atitude de todo descabida.
Não foi por uma questão de falta de raça ou empenho nos treinos.