Para ser figura? Os dragões conseguem uma grande mais-valia, um jogador entusiasmante, que desequilibra com uma enorme facilidade, seja quando actua pela esquerda ou no meio, e tem a vantagem de já estar adaptado à I Liga. Fica a dúvida é se o estilo do ex-Portimonense encaixa nas ideias de Conceição, que por norma prefere elementos mais físicos e fortes no jogo sem bola (o japonês defensivamente é uma nulidade). Já a nível financeiro, o negócio está longe de ser famoso (além de ter sido caro, considerando que foi por apenas 50%, limita o retorno numa futura venda).
Shoya Nakajima é oficialmente reforço do FC Porto. O extremo, de 24 anos e 1m65, chega ao Dragão proveniente do Al-Duhail, do Qatar, num negócio de 12 milhões de euros por 50% do passe. Nakajima, que em Portugal brilhou ao serviço do Portimonense, que o vendeu em Janeiro por 35 ME, será o n.º 8 de Sérgio Conceição, tendo assinado um contrato até 2024, com uma cláusula de 80 milhões de euros. Comunicado dos azuis e brancos: “A Futebol Clube do Porto – Futebol, SAD vem comunicar, nos termos do artigo 248º nº1 do Código dos Valores Mobiliários, ter chegado a acordo com o Al-Duhail para a aquisição dos direitos desportivos, e 50% dos direitos económicos, do atleta Shoya Nakajima pelo montante de 12.000.000€ (doze milhões de euros). Mais se informa que esta sociedade celebrou com o jogador um contrato válido por 5 épocas desportivas, ou seja, até 30 de junho de 2024, tendo acordado uma cláusula de rescisão no montante de 80.000.000 € (oitenta milhões de euros)”.
Author: Visão de Mercado
80 Comentários
Consuela
Boa adição, mas não creio que vá fazer uma diferença por aí além, apesar de precisarmos de um substituto para o Brahimi. Mas é o que se arranja neste momento, e aposto que não veio nada barato…
Joao X
Que enorme contratação!
Nunca pensei que se fosse realizar, sinceramente.
Candidato a top 3 dos melhores jogadores da Liga.
Chico
Prometi não voltar a comentar notícias do Porto, mas tenho que abrir uma exceção neste caso: esta é automaticamente a melhor contratação do defeso e estamos a 5 de julho. É um dos 2 melhores extremos da Liga (o outro é Rafa) e vem a um custo escandalosamente baixo para um jogador desta qualidade, fora o que vai dar em marketing. Não me importava nadinha que tivesse sido o substituto do Félix, mas era impossível.
Joao X
Sim vai ser facilmente o melhor reforço deste mercado.
Kacal
Não acho necessário isso do “não comentar notícias dos rivais”, desde que seja de forma constructiva, respeitadora e saudável todos os comentários são válidos e bem-vindos. Ao dizer isso depois as pessoas acabam por “cobrar” quando por acaso comentares, comenta à vontade é o meu conselho!
Zelder4453
Melhor reforço do campeonato não é Tomás e melhor e vai ser mais decisivo mas é bom reforco
José S.
Vá, não fiques assim por causa de uma situação fora do vulgar, não tem sentido.
Como disse o Kacal, desde que sadiamente, respeitosamente e construtivamente, comenta à vontade mas não à vontadinha!!! :P Estou a brincar :)
Até ao próximo post!!
Kacal
Totalmente de acordo, subscrevo José eheh! :)
Salah
Se os restantes 50% estiverem avaliados em 12 milhões é um bom negócio, hoje um grande talento não não sai por menos de 50.
Os seus números no Portimonense eram incríveis, se conseguir manter o nível vai arrasar na Liga. Falta saber o que consegue fazer na Europa.
Estigarribia
Grande contratação do FC Porto. Desta vez, os dirigentes dos “dragões” estão de parabéns pela aquisição do internacional nipónico.
Shoya Nakajima tem tudo para “partir a loiça toda” no campeonato português. Virá ocupar o lugar de Brahimi e fará melhor que o argelino, visto que não é um jogador que “mastiga” muito o jogo.
Saudações Leoninas
Amigos e bola
Vou-me repetir. Um clube português não pode fazer este tipo de negócio.
O caminho é formar, formar e formar, apostar em jogadores formados e leva-los para o topo.
Rentabilidade no presente e sustentabilidade para o futuro.
É certo que um plantel não pode ser só jogadores da formação mas essa deve ser a base.
Este negócio só vai dar prejuízo ao Porto.
Kacal
Tendo a concordar contigo, mas de forma menos extremista. Há que apostar nos jovens que têm real talento e potencial para representar o clube no imediato e no futuro. O resto tem que ser com contratações cirúrgicas e esta é. No entanto, o reforço é excelente, o negócio é péssimo!
O tal Portista
Mais uma vez tocas na mesma tecla e mais uma vez de forma incorreta. Sim, é verdade que a aposta na formação é algo necessário mas também não podemos olhar para isso de forma tão extremista.
O Nakajima brilhou no nosso campeonato e sinceramente não me lembro de ver nenhum jogador fora dos 3 grandes que me tenha encantado tanto aqui no tugão mesmo incluindo jogadores de equipas historicamente superiores ao Portimonense como o Braga e o Vitória Sport Clube. Sendo assim era uma oportunidade fantástica de negócio e quando assim é pouco ou nada há para dizer, simples.
P.S: Como podes ter a certeza que vai dar prejuízo?? O preço nem é tão caro uma vez que estamos basicamente a avaliar o jogador em 24M e duvido muito que quando o rapaz sair não saia por pelo menos esses 24M de euros. Isto sem contar o rendimento desportivo que ao fim e ao cabo será sempre o mais importante no que toca a futebol.
José S.
Se jogar e apresentar números não concordo. Para além que F.C. Porto não é chinês nem o portimonense, com todo o respeito. Basta apresentar bons números e realizar uma boa época que vem um tubarão com 40, 50, 60 M e lá vai o shoya e financeiramente mesmo que 50% dá logo rentabilidade.
Aqui é o tentar aliar a desportiva com a financeira e juntar um elemento com qualidade, e a não ser que consigam outro por empréstimo com compra (tipo roger) já não deve entrar mais nenhum por agora. O ataque de momento é a champions e se nakajima contribuir para entrar já é uma aposta ganha.
Agora formar tem de estar cada vez mais nos planos, nisso estou completamente de acordo.
Bluerock
Quem é o extremo da formação com capacidade para fazer a diferença no Porto?
Ricardo Teixeira
Excelente contratação do Porto! Jogador com experiência da liga e que tem imensa qualidade. Julgo ser a primeira grande contratação do Porto.
Acho, no entanto, que Felipe, Brahimi e sobretudo Héctor Herrera farão imensa falta (este último então nem se fala).
Faltam quase 2 meses para o término do mercado. Ainda muito água vai correr para o rio, e haverá mexidas nos 3 grandes.
RicardoFaria
12M por 50% é melhor que 12,5M por 40% como se falava e dessa forma já será mais fácil obter rendimento financeiro do jogador.
A nível desportivo parece que é uma tremenda mais valia e já deveria ter vindo para o Dragão há mais tempo!
Agora falta Luís Diaz, o GR titular e, se possível, um médio e uma alternativa a Telles.
Saudações DesPortistas!
Rodrigo Ferreira
Custou 35M há pouco tempo, agora vale 24M pelos vistos. É um tremendo reforço para o FC Porto a nível desportivo. Nakajima era um dos melhores jogadores da Liga quando cá estava, possivelmente um dos 3 melhores extra grandes, e tem tudo para ser uma mais-valia. Diria que era quase impossível arranjar um substituto melhor para o Brahimi tendo em conta o facto que o japonês é igualmente muito técnico e criativo e já conhece a realidade. Além disso, tem melhor remate, bate bolas paradas e é mais rápido. É uma excelente solução, tendo ainda o factor marketing que dá sempre jeito. O FC Porto começou já a aproveitar isso nesta oficialização e faz bem.
Por outro lado, há a parte do negócio em si. O FC Porto já não tem muitos jogadores vendáveis a alto preço e este é mais um nesse capítulo dado os Dragões só terem 50%. Contudo, parece que o objectivo é desportivo, até pela importância de entrar na Champions, e Nakajima vem para acrescentar. Juntando-se ainda o Luís Díaz, o ataque do FC Porto fica temível de novo. Falta o guarda-redes e um médio, ainda que não me pareça descabido vir também um central e um lateral esquerdo.
Al-Gharb
Negócio ruinoso para o Al-Duhail. Contratou o Nakajima por 35M em Janeiro e agora vende metade do passe por 12M?
KCL
Não diria ruinoso. Ele no Qatar não tinha como se destacar, no Porto tem. Se daqui a 2 anos, pressupondo que o Nakajima faça 2 épocas boas, o Porto o vender por 50 milhões, o Al qlq coisa receberá 25 milhões, que somados a estes 12M perfaz a quantia de 37M.
Tiago Silva
O que eu tanto receava, este menino vai fazer muitos estragos na nossa Liga. Tem tudo para ser figura e por outro lado é bom termos jogadores com a sua qualidade na nossa Liga, espero que mostre o seu melhor futebol.
Kacal
É um excelente reforço para nós e estou muito contente e satisfeito com a sua vinda olhando apenas para o jogador que é, fazem-nos falta desequilibradores e criativos, nesse sentido é necessário e vem para acrescentar valor ao plantel. Há sempre 3 aspectos a ter em conta numa contratação que são desportivo, financeiro e psicológico.
No primeiro não há duvidas que é uma excelente contratação e que me entusiasma e é muito bem-vindo, já que falamos de um jogador versátil na frente capaz de jogar na ala e mais por dentro, que tem qualidade técnica e visão de jogo, que é muito inteligente no seu jogo, daqueles pequenos génios com a bola no pé e que sabe o que fazer com ela, além da agilidade de movimentos que aprecio bastante nestes extremos baixos, um jogador dinâmico, que já demonstrou ser capaz de acrescentar golos e assistências, aliás, mesmo no Duhail já teve uns números interessantes mesmo estando descontente por lá e a ter dificuldade de adaptação, cá em Portugal já tinha provado o seu valor nesse sentido também. Nada a dizer. Poderá jogar na ala esquerda ou até numa experimentação como SA que gostava que o SC testasse. Vamos a ver.
Em termos financeiros é que reside o problema, 12 milhões por 50% do passe é avaliar o jogador em 24 milhões o que até é razoável, mas depois caso ele renda e valorize vai o Duhail vender-nos o resto do passe por 12 milhões depois de ter investido o que investiu, duvido muito. Ou temos um acordo futuro já que permitirá comprar o resto do passe por x valor ou então é muito pouca percentagem. Por norma o jogador asiático é raro render um valor muito alto e penso que o Nakajima está bem cotado mas não o suficiente para ser transferido para os clubes que mais pagam na Europa, a não ser que em 1-2 épocas “parta a loiça toda” cá e saía por 50/60 milhões ou até mais, mas eu duvido. Isto juntando o seu salário elevado que duvido que venha ganhar muito menos do que ganhava no Qatar, torna este negócio mau. Jogadores a sair a custo zero têm sido vários, jogadores a custaram bom dinheiro e saírem por ninharias também, continuando sempre assim até quando a “bolha” aguenta sem rebentar? Obviamente o meu foco é o lado desportivo como adepto e por vezes é necessário apostar e arriscar em jogadores caros e que poderão não dar retorno financeiro olhando mais ao sucesso desportivo, ok.
Mas preocupa-me que façam esforços desesperados por vencer no imediato esquecendo as possíveis consequências futuras e continuando assim com esta gestão vai prejudicar-nos no futuro. Um clube português TEM que comprar barato e vender caro ou no mínimo comprar caro e vender muito caro em 2/3 épocas máximo. É a realidade e só assim as coisas ficam sustentáveis. Ora investir forte e vencer, mas depois a fase negra continuar e ir piorando correndo o risco da “bolha” rebentar a médio prazo, é o adiar de um problema e não acho que seja o mais acertado, mas o clube é que sabe e a mim resta-me apoiar e dar o benefício da duvida até prova em contrário. Mas irrita-me esta gestão, sobretudo quando falamos de um jogador que já foi bem mais barato e acessível jogando num clube com quem temos relações muito boas e próximas. Mas enfim. Vamos ver como corre o seu rendimento, tendo o #8 será o substituto do Brahimi.
Por fim, o lado psicológico que é a capacidade do jogador em lidar com a exigência e pressão de jogar sempre para ganhar e ser campeão, assim como a capacidade de adaptação. Neste caso também acho que existem as condições de sucesso porque Nakajima já jogou em Portugal e provou o seu valor e provou ser capaz de fazer a diferença, a adaptação não será problema. A outra parte acredito que o Nakajima seja jogador de lidar bem com a pressão e exigência adaptando-se bem nesse sentido também e assumindo o jogo, é um jogador que se nota que joga com felicidade e paixão, tipicamente asiático, quando assim é e há o talento, tudo é possível e portanto acredito que tem toda a capacidade psicológico para ser primeira opção cá e assumir o jogo e ser uma mais-valia afirmando-se.
Saravia, Nakajima e Zé Luís fechados. O Luis Diaz vai ser fechado também já que viajou para Portugal hoje e já falou como jogador do Porto a dizer que é um excelente desafio. Falta um GR e um médio apostando também em alguns jovens. Os DC terão que ser analisados e depois logo se vê, assim como o Tomás Esteves com o Manafá a ser opção em ambas as laterais para averiguar a necessidade ou não de ir contratar um DE. Seja como for
Resumindo e concluindo, um aspecto contra e dois a favor portanto acaba por ser positivo mas é agridoce como se costuma dizer, o tempo dirá. Mas é oficial e entusiasma-me como jogador o japonês, demorou mas virou Dragão e já o queria há imenso tempo. Que se afirme e renda muito, que nos ajude e nos dê alegrias. Bem-vindo, Nakajima!
MiguelF
Excelente contratação, sempre quis ver o Nakajima no FC Porto e quando saiu para o Qatar pensei que tão cedo não regressava ao campeonato nacional.
De qualquer forma, na minha opinião, o Nakajima vem com 2 anos de atraso. Nos primeiros 6 meses no Portimonenses deu logo para ver que estava aqui um grande jogador. É verdade que o FC Porto também esteve nas mãos do fair-play financeiro mas o que não faltaram foi negócios com a equipa de Portimão, e a grande parte deles um desastre (Paulinho mal jogou, Ewerton só deu para rir e só Manafa pode dar alguma coisa).
Bem o que interessa é que finalmente o FC Porto pode contar com o Japonês e, em forma, pode voltar a fazer estragos na liga portuguesa.
Miguel_Vieira
Desportivamente, é de longe a melhor contratação até ao momento. Craque da cabeça aos pés. Financeiramente, um dos negócios está muito mal explicado, ou este ou o de Janeiro. Apostava nos dois na verdade. Contratação tardia, em Janeiro possivelmente teria custado o mesmo e quem sabe não decidia o titulo.
WildFury
Só faltava termos a possibilidade de compra da restante percentagem pelo mesmo preço…
Caso haja essa possibilidade teria de estar no comunicado, ou não ? Não sou grande entendedor no que diz respeito a isto…
Goncalo Silva
Sai em Janeiro por 35M e no mercado seguinte vai para o Porto “avaliado em 24 milhões”. Mas ninguém acha isto estranho? Um prejuízo de 11M em meio ano? Penso que é super urgente investigar-se estas relações Porto-Portimonense, é sempre tudo muito mal esclarecido. Este negócio teve Theodoro Fonseca como intermediário, nada mais nada menos que o presidente da SAD do Poetimonense. Mas afinal onde andam os 35M do Nakajima? Já para não falar doutros negócios óbvios.
O Theodoro que se candidate a sucessor de Pinto da Costa, já que o seu amor ao clube é por demais evidente.
Joga_Bonito
De certeza que Ana Gomes estará interessadíssima nisto. De certeza…
Nuno Pereira
Nakajima e’ craque, disso nao ha duvida nenhuma. Agora, negocio demasiado mal explicado do ponto de vista financeiro. O clube do Qatar esta a assumir uma perda desnecessariamente, certo?
Ponto de vista desportivo, o Nakajima e’ aquilo que o SC nao gosta, tecnicista e baixo. Estou curioso para ver que rendimento tera. Vamos ter um campeonato interessante.
Tsubasa
Então sai por 35 milhões e em 6 meses passa a custar apenas 24? ?? Esta bem pronto
Gostaria que a ex-eurodeputada Ana Gomes que tão indignada se mostra relativamente a tudo o que o Benfica faz, comentasse também este negócio, vamos aguardar
andresilvac
Diga me um jogador que tenha saído do Qatar (ou pais arabe em geral por mais de 15ME)…ora se o jogador não queria lá continuar que outra solução Tinha o clube vender 50% do passe e pedir ao “Alá” para se valorizar e sair por mais de 45M€ (cenário bastante plausível até).
Que pagaram caro pagaram (até bastante) agora com o jogador a forçar a saída tiveram de se agarrar as propostas que lhe apareceram.
stanpanan
Boa contratação do Porto. Um ala desequilibrador do nível que o Rafa tem no Benfica, mais técnico mas menos rápido, veremos como se adapta ao futebol mais rápido e musculado do SC… Financeiramente ficaremos a espera das dúvidas da Ana Gomes deste negócio :)
DNowitzki
Estou há horas em frente do Twitter da Ana Gomes à espera de um apelo dirigido às autoridades para investigarem as transferências em Portugal.
Já me doem os cotovelos da espera. Será que ainda demora?
j. chamberlin
Melhor esperar deitado e a dormir
José S.
Espero que já estejas a dormir :P
O descanso é importante.
Chomate
É por estas coisas que o campeonato português vai tendo cada vez menos credibilidade. À 6 meses, compram-no por 35M, agora já avaliam-no em 24M. Portanto, suponho que o Nakagima tenha jogado bastante mal na liga do Dubai, para ter esta desvalorização de 11M (not).
Financeiramente, é um mau negócio para ambas as partes, mas especialmente, o Al-Duhail. No entanto, o Porto ganha aqui possivelmente o melhor extremo da liga (é entre ele e Rafa) e é um upgrade a Brahimi.
Joga_Bonito
Ponto número 1.
É craque total. Este não engana. A questão aqui é saber como encaixará com SC. Mas se este sair e o Porto tiver um treinador com boa filosofia de jogo, tem aqui um belo jogador.
Ponto 2. Os números. Para quem tanta celeuma criou sobre coisas estranhas no negócio de Félix, gostaria muito agora de ouvir Ana Gomes e outros sobre isto. Estranho um jogador sair por menos da cláusula, quando é claramente alguém que pode bem explodir e valorizar-se por bem mais que 35 milhões, logo qual a pressa em vender? Ou o negócio do Qatar teve algo que não sabemos?
Eu até acharia para isto uma explicação mais lógica. Se 50% da venda foram 12 milhões, então o passe foi avaliado em 24 milhões, quando a cláusula é 35 milhões. Qual a explicação? O Al-Duhail não crê que o seu campeonato possa valorizar o jogador para cobrir o que pagou. Então coloca-o no Porto (num campeonato com tradição de projectar jogadores, ainda mais após o estouro de Félix) apenas com metade do passe. Se explodir e sair por digamos 60 milhões, está claro que os 50% (30 milhões) serão seus, o que quase paga a cláusula, e quanto à parte que compete ao Porto, não duvido que será dividido entre várias parte, o empresário, o anterior clube , os direitos de formação, etc. O Porto ganhará desses 50 % (ou 30 milhões) ainda algum e recebe um grande jogador. O negócio não é o ideal, mas permite ao clube chegar a um craque e ainda ganhar algum. É um negócio para reforçar a equipa no imediato, não a pensar num longo prazo.
Faço este exercício supondo uma venda de 60 milhões, agora imaginem que é por mais. O Duhail recupera o investimento e rentabiliza alguma coisa o craque. Era pouco provável que um jogador no Qatar saísse por mais que 10 milhões, logo para receber algum era preciso colocar o jogador num clube com tradição. O próprio Shoya já estava descontente no Qatar. Que o clube estivesse na disposição de fazer um negócio destes, até entendo.
A questão é porquê o Porto, um clube sem dinheiro, cujo treinador é tudo menos o ideal para valorizar este tipo de jogadores? Porque não ceder Shoya por empréstimo, sem opção de compra num clube da La Liga, Ligue 1 ou PL?
Só me ocorre pensar que o Porto tivesse alguma direito de opção sobre ele, dado pelos dirigentes do Portimonense há coisa de 1 ano, cujos contornos têm de ter esclarecidos. Isto é que é errado, não esclarecer isto. Porque no resto o negócio até é descodificável.
Nunca se percebeu a ida deste craque para aquele campeonato, a não ser para estar em stand by, à espera da proposta de um clube mais a sério. O Porto não tinha dinheiro e já se sabe que SC gosta de troncos, não de magos. O negócio não avançou antes por conta disto. Entretanto Nakajima estava no Qatar a ganhar muito, precavendo a situação de caso a proposta nunca chegasse, ao menos ganhava balúrdios.
O que me preocupa é a ideia de poder haver algum direito de preferência pelo jogador por parte do Porto e isto não ser esclarecido. Porque a menos que isso surja por alguma questão que até faça sentido , isto configura conflitos de interesses, quando a SAD é gerida por alguém adepto confesso do Porto.
Talvez explique porque o Benfica não o atacou em Dezembro e optou pelo Caio Lucas. Saberia que era escusado?
O resto do negócio até nem me parece estranho, isto das cláusulas são bases negociais.
Lapin
Não consigo entender isto: Há uns tempos atrás, pediam 10 milhões pelo Shoya e era caro para o FCPorto. Entretanto, e tendo em conta as “boas relações” entre FCPorto e o Portimonense, fomos buscar Paulinho e Ewerton que juntos podiam pagar o Shoya e nao garantiam metade da qualidade. Por isso, não venham com estórias que o dinheiro era problema. É um problema pior, de interesses que nada favorecem o FC Porto.
Fora este desabafo, financeiramente é um mau negócio. Mas, desportivamente falando, acho excelente. Nakajima vai partir a louça toda com a camisola azul e branca. Na minha opinião, é um claro upgrade ao Yacine “rotundas” Brahimi. Veremos se o tempo me dá razão.
José S.
Mas era… a intervenção do fairplay à ano e meio é diferente do agora… para ainda mais que entrou mais dinheiro e mudou o período fiscal. É completamente diferente.
Não quer dizer que o porto não esteja ainda meio dependente da entrada na champions. Fez 70M, mas já gastou 32, 33M? Mais as despesas salariais!?
Há redução, mas continua dependente e se realizasse mais uma venda por 30M pelo menos não era pior. É importante o dinheiro da champions entrar.
As contratações é que felizmente parecem ser mas acertadas agora.
Lapin
Finanças não é o meu forte, apenas acho que se o FC Porto realmente quisesse contratar o Shoya na altura, teria feito o negócio. Não tenho nenhum facto que suporte isto.
Relativamente ao seu último parágrafo, só me vem a cabeça um ditado:”mais vale tarde que nunca”. Esperemos que nos dê muitas alegrias.
B.Jardim
Nao acho que seja má negocio para o clube que vende. Se o jogador for valorizado (coisa que de certeza nao seria fora da europa) e sair por exemplo por 50 milhoes o Al-Duhail faz mais 25 milhoes o que prefaz um total de 37 milhoes recebidos, mais do que o preço de compra. Se o Nakajima ficasse, seria um jogador contrariado e que simplesmente ia estar no clube à espera de acabar contrato e o clube só ficaria a perder porque não recebia nenhum dinheiro por ele e ainda tinha que pagar salários. Portanto, se o Al Duhail acha que prefere dinheiro a rendimento desportivo eles é q sabem.
j. chamberlin
Esse “e sair por 50 milhões” é um se gigantesco para obter um retorno só de 2 milhões ahaha. Óbvio que foi um péssimo negócio para o clube árabe se avaliarmos os valores de compra e venda, como deve ser com qualquer ativo.
B.Jardim
Meu caro,
Compreendo e até concordo com o que diz, no entanto, se ficasse, aí é que tinha ainda menos probabilidades de render dinheiro. O Jorge Mendes, por exemplo, é um empresário que joga neste tipo de risco, “comprando” jogadores por 15 milhoes a pensar sempre numa mais valia futura. Neste caso o Al Duhail vendeu mais barato a pensar numa mais valia futura.
Cumprimentos.
Turiacus
Assim sim, grande reforço! Já vem com muito tempo de atraso mas mais vale tarde do que nunca como se costuma dizer. Desportivamente é um negócio fantástico, é um jogador que vai causar muitos estragos tal como causou no Portimonense, tem uma técnica fantástica, qualidade de passe, uma capacidade de desequilibro tremenda e é algo muito importante tendo em conta os jogadores que temos no plantel.
Em relação ao preço, 12M por 50% não é propriamente um grande negócio e duvido que consigamos comprar mais percentagem do passe porque a equipa do Catar certamente quererá aproveitar os seus 50% para uma eventual venda que o Porto possa fazer… Mas pronto, chegou um mega craque para causar impacto imediato e causar muitos estragos.
Baia_99
A direcção do Porto aqui esteve muito bem, a fazer lembrar os anos dourados!
Nakajima pode ser jogar tanto a EX ou AC e será seguramente a estrela do elenco!, sendo jogador para passar os 30 golos na liga e chegar aos 40 na época!
O negocio em termos financeiros é também muito bom, visto que se sair pela clausula por exemplo dará um grande retorno financeiro!
Boa Sorte Nakajima e que brilhes de Dragão ao peito!
Saudações DesPortistas
Kacal
Nakajima ultrapassar os 30 golos na liga?! 40 golos na época?! Calminha. Não acho que seja capaz de tanto, sinceramente. Não é nenhum PL. Acredito sim que possa chegar aos 2 dígitos de golos e assistências. Tipo 12 golos e 15 assistências ou mais um pouco.
Baia_99
Nakajima chegou aos 9 golos em meia época no Portimonense (foi se abaixo com uma lesão e descida de qualidade da equipa).
No Porto, acredito que no minimo mantenha essa media chegando aos 18, mas no máximo, com o volume ofensivo do Porto, jogando a segundo avançado (uma função similar a que João Felix desempenhou no Benfica esta época e onde penso que renderia mais) rodeado por Corona na direita, Luiz Diaz na esquerda, Oliver como medio mais adiantado e com Aboubakar a segurar na frente, não acho descabido que chegue aos 30 golos!
Agora, isto são suposições, mas que Nakajima vai encaixar bem na equipa e aumentar o nosso poder de fogo e qualidade de jogo, disso não duvido!
Saudações DesPortistas
Kacal
João Félix tem outras características e mais finalizador. Nakajima é um excelente jogador e concordo que aumentará o poder de fogo e qualidade de jogo da equipa, mas duvido que chegue a esse tipo de números, mas o tempo dirá, esperemos que sim!
Saudações DesPortistas
Ricardo Matos
Como adepto, é claro que estou satisfeito por ter o Nakajima, que tive o privilégio de ver brilhar aqui em Portimão. Mas ainda assim, não posso de deixar de torcer o nariz a estes “negócios”, de tão obscuros que parecem. Parecem…
Zamorano
Bem o FCP a reconstruir um plantel com uma excelente aquisição. Até ver parece-me a contratação mais sonante do defeso.
Se fosse adepto do clube do Dubai ficaria incomodado com este negócio: um jogador que em 6 meses vale menos 11 milhões dá que pensar. Financeiramente não é brilhante e desportivamente parece-me uma catástrofe para o Al Duhail.
José S.
Com estádios vazios conforme o shoya disse, duvido que o adepto do clube do dubai esteja muito incomodado. É uma questão mental e cultural.
Dragao77
Sou fã do VM há muito tempo e apesar de ler imensos comentários e achar que na generalidade o nível dos users é elevado, não entrando em guerras clubísticas, nunca dei por mim a querer comentar. Faço-o agora por duas razões, primeiro porque acho que o Nakajima é tremendo jogador, já devia ter ido para o Porto há muito tempo atrás, apesar de lembrar-me na altura de achar que 10M€ era exagerado, estava redondamente enganado, e segundo porque tenho lido alguns comentários a acharem estranho o negócio em si, ou seja, a teoria é se o jogador custou à anterior equipa 35M€ e passado uns meses estão a vendê-lo por supostamente 24M€ , considerando que à data vendou os direitos desportivos do jogador ficando no entanto com 50% do passe por 12M€, então deve haver marosca, tudo muito estranho?!? Eu digo que não faz qualquer sentido esse tipo de comentários ou suspeitas…todo e qualquer bem vale aquilo que outro alguém está disposto a pagar por ele!! É simples!! O valor comercial é meramente um valor indicativo estatisticamente calculado… O negócio em termos financeiros só pode ser avaliado se e quando o jogador for vendido, ou seja, num plano teórico se daqui a um ano o jogador sair pelo valor da cláusula é um bom ou mau negócio financeiro para os detentores dos 100%?!? Assim como se acabar o contrato e o jogador sair a custo 0 é bom ou mau negócio?! … Podem achar estranho o que quiserem , mas não me parece que haja nada de estranho neste negócio, independentemente de acharem que não se justifica a desvalorização do jogador no tempo decorrido, porque em situação inversa seria igualmente estranho sair um jogador por 120M€ para um clube cujo Presidente admitiu nunca o ter visto jogar e este jogador ter 5 meses de primeira liga…
andresilvac
Também concordo o jogador não estava feliz o clube não ia rentabilizar a compra (ia perder sempre dinheiro) recebe 12M agora é fica com 50% de uma futura venda…É apostar numa rentabilização do seu activo se sair por 60M faz 42M num jogador em que ia sempre perder dinheiro a data de hoje (comprou demasiado caro)
Agora se me falar porque deram os 35M isso é outra conversa…mas hoje parece estar justo para o valor do jogador…
andresilvac
Excelente contratação pena é o timing a ano e meio teria sido 10M por 100% do passe passando a parte financeira que grande compra excelente jogador Corona e Nakajima nas alas já mete respeito, falta agora reforçar o banco com mais 1 extremo (assumindo que Galeno fica).
PS: Direcção continua a faltar suplente para o Telles este ano não se esqueçam disso…
Cumprimentos
Kacal
Será Luís Diaz esse extremo, André. O jogador já viajou para Portugal e já falou como jogador do Porto a falar de deixar a família para vir para outro continente e de ser um grande desafio. Correndo tudo bem com os exames médicos e não havendo desavenças de última hora, está certo!
andresilvac
Pode ser vi algumas partes do jogador na copa América…um amigo enviou me um vídeo com as suas melhores jogadas e para ser sincero pareceu me muito “A lá Marega” não trata a bola com muito carinho, bom na profundidade, velocidade mas tecnicamente…nhe nhe(se é que me faço entender)…Não sei se será Diaz mas atendendo as suas características e aos gostos do SC encaixa que nem uma luva…espero que se vier me convença.
Saudações
Kacal
Até poderia contrariar o que dizes, mas a verdade é que sei tanto como tu, pelo FIFA 19 (ainda se aprende) onde conheço bem de lá e de vídeos, nada mais. Mas o Marega é um avançado, ele é extremo e pelo menos o Carlos Queirós falou muito bem dele e disse que ficou impressionado com ele. Pode não ser tão requintado tecnicamente como Brahimi ou Nakajima, embora no caso do argelino pouco signifique em termos práticos, mas terá a sua técnica, não será nenhum Marega. Mas claro que deverá ser um jogador de velocidade, mais de profundidade e bola no espaço. É analisar na pré-época e tirar as conclusões depois.
Saudações
andresilvac
Digo isto porque acho um jogador que no capítulo da recepção tem algumas limitações (pode ser trabalhado), a bola não “morre” quando lhe chega aos pés…atendendo que grande parte das equipas da nossa liga jogam com 2 linhas de 4 bem recuadas não matando logo a bola na recepção tem tendência a “ficar sem espaço” para o segundo toque, mas também o jogo do Porto nada tem a ver com o da Colômbia e muito menos o estilo sul americano tenderá que se adaptar é esperar para ver…preocupa me mais a questão do lateral esquerdo acho que vai ser mais um ano sem suplente para o Telles.
Saudações
Kacal
Sim, compreendo. Confesso que do que vi também não me parece um jogador fantástico a nível técnico em certos pontos, a recepção sendo um deles. Mas lá está com 22 anos terá margem para trabalhar esses aspectos e evoluir. Em certos jogos onde as equipas se fechem muito atrás poderá ter dificuldades em arranjar maneiras de “furar” já que não terá espaço para as suas correrias e arrancadas, é algo a ver. Mas seja como for penso que o titular será Nakajima, com o japonês e o Corona nas alas já ficamos com dois “abre-latas” que têm a capacidade e requinte técnico para “furar”, com Galeno e Luís Díaz (que até me parecem idênticos) a servirem para outro tipo de jogos e a sairem do banco quando os adversários estão mais desgastados poderão ser importantes.
Sobre o DE, vamos ver o que faz o Tomás Esteves na pré-época, parece estar a dar nas vistas nos treinos! Com a vinda de Saravia já permite que o Manafá possa jogar quando o Telles precisar de descanso e poderá abrir a porta ao Tomás Esteves de ter uma ou outra oportunidade. A ver vamos.
Saudações
MM
Bom jogador, mas por estrs valores é mais uma marosca..
feelfreeyouare
Sem querer desvalorizar aquela que acho que foi a melhor movimentação do Porto neste mercado (a par de Saravia), o Nakajima sempre foi muito sobrevalorizado. Em Portugal quando um jogador se destaca numa equipa da segunda metade da tabela tende-se a fazer dele mais do que é. No Japão no FC Tokyo fez 70 jogos, 14 golos e 10 assistências. No Portimonense, 12º classificado da Liga Nos, fez 50 jogos, marcou 15 golos e fez 20 assistências. Foi para o Al Duhail, 2º classificado do Qatar, e jogou 13 vezes e marcou 2 golos. Ele é um excelente desiquilibrador, com grande técnica e velocidade. Mas para o Porto? Um clube como o Porto não pode contratar estes jogadores, tem de ir buscar talentos puros com margem de progressão como sempre fez (James, Falcao, Alex Sandro). Ou então apostar na incrível formação que tem, mas gastar este valor por 50 por cento do passe do Nakajima… Para mim está na mesma linha que o Zé Luís mas é mais novo por isso ainda se podia compreender. O que é certo é que o SC está a pedir uma equipa de cepos e o Porto merece treinadores cuja mais-valia seja tática e não mental, porque raça lá já têm todos, sinceramente.
Kacal
O Nakajima tecnicamente nada têm a ver com o perfil que o SC costuma pedir. Concordo que o negócio é mau, mas o reforço é muito bom. Além disso qual seria o extremo sul-americano com o potencial desses nomes que referes que custaria 12 milhões por 100% do passe?
feelfreeyouare
Donyell Malen, por exemplo. O Plata que o Sporting foi buscar, ou o Ezequiel Barco Apesar de o mercado estar super inflacionado há muitos jogadores sub-20 que os três grandes têm capacidade para ir buscar por menos de 10M.
Kacal
E o Plata está pronto a assumir a titularidade como “estrela” e ter a influência necessária? Duvido. E o Barco custou 12,28 milhões ao Atlanta, mas em termos salariais duvido que acompanhassemos o clube norte-americano. E esse Malen não conheço, mas esses nomes são bonitos e podem ter potencial, mas para “chegar, ver e vencer” seriam o suficiente? Duvido.
Tiago Peixoto
Muito caro, especialmente quando podíamos tê-lo contratado há 2 anos por 10 milhões. Ainda assim, “24” milhões acaba por não ser terrível tendo em conta os valores que se chegou a falar na imprensa (a um certo momento falava-se em 20M por 50% do passe). E prefiro 1000 vezes dar “24” milhões pelo Nakajima do que 20 milhões pelo Imbula.
Acredito que tem qualidade para se supervalorizar, especialmente se o Porto jogar a Champions (será ruinoso se falharmos o apuramento) e pode perfeitamente fazer uma venda de 40/50 milhões caso faça 1 ou 2 época fantásticas (e tem mais que qualidade para isso).
Kacal
Mesmo que o Nakajima seja vendido por 60 milhões, só receberemos 30. Um lucro de 18 milhões num investimento destes, isto sem contar com salários que descerá um pouco esse valor. Parece-me mau negócio, sinceramente. Mas ele terá que compensar desportivamente, não há outra forma.
Tiago Peixoto
Se conseguirmos comprar os outros 50% do passe mais à frente numa fase de maior fulgor financeiro por um valor semelhante as estes 12 milhões penso que até nem é assim tão mau. Se o vendermos por esses 60, já seria um lucro de 36 milhões de euros, que a juntar a um grande rendimento financeiro (que teria de ser ótimo para ser vendido por 60M), acho que até seria um excelente negócio para o Porto.
Mas isto tudo vai depender do que o Nakajima render desportivamente e da possibilidade de comprar mais à frente os restantes 50%. Fica a dúvida se o Porto não comprou 100% do passe porque os árabes pediam muito ou porque o Porto não conseguia dar 24 milhões. Caso seja a 1.ª opção, nunca nos venderão os outros 50% por 12M pois estarão a contar receber por exemplo 30M numa venda estratosférica do japonês (é muitíssimo mais fácil valorizar-se no Porto do que no Catar).
Kacal
Tudo certo, mas isso já são muitos “ses”, acredito que tenhas noção disso. NESTE MOMENTO é um mau negócio, se depois acontecer o que dizes analisaremos desse prisma e pode ser diferente.
Tiago Peixoto
Sim, claro, neste momento é um mau negócio. Apenas acho que não está totalmente condenado, pode sofrer um volte-face e tornar-se um bom negócio caso isto aconteça.
Kacal
Pronto então estamos totalmente de acordo e em sintonia. Subscrevo! Esperemos que aconteça mais como referes, seria positivo.
Baia_99
Kacal, mas por exemplo consideras o negocio do De Tomas bom? Porqje ele custa 20M (totalidade do passe) e provavelmente, com boas épocas poderá valer 40M dando um lucro de 20M, logo não é uma diferença tão grande de investimento e retorno.
Claro isto é tudo hipotético e o que esta claro em ambos os casos é que são mais valias desportivas que irão elevar a qualidade de jogo, poder de fogo e aproximar estas equipas do título, que é algo que nos tem faltado nas últimas épocas.
Para mim, esta contratação é um sinal de força da nossa direcção, em que as suas conexões permitem um bom negocio (o valor de mercado, se considerarmos a transferencia de 35M, deveria ser 17,5 por 50%) por um jogador que será claramente títular e talvez o melhor jogador da equipa!
Kacal
Lá está Baia_99, estás a supor que o Raúl de Tomás é vendido por 40 milhões mas ele poderá ser vendido por mais. Assim como o Nakajima poderá ser vendido por 40/50 milhões e o lucro será demasiado baixo. Relembro que o Jiménez foi vendido por mais de 40 milhões (juntamente com o valor de empréstimo) e nem indiscutível foi no Benfica ou teve números por aí além. O Raúl de Tomás vindo do Real, sendo espanhol e caso se afirme cá e seja melhor marcador e campeão, por exemplo, acredito que vá valer mais do que ele. Ter 100% do passe é sempre melhor que ter 50%, penso eu. Imaginemos que os clubes vendem os dois jogadores pelo mesmo valor, parece-me óbvio quem lucra mais.
Neste momento o negócio é mau, o reforço é excelente. Mais tarde poderá ser diferente dependendo do valor de venda do jogador e da compra ou não do restante passe.
Flavio Trindade
Desportivamente em teoria a melhor contratação do defeso até à data (em retorno dificilmente Rosier não será o melhor negócio).
O Porto ganha um jogador entusiasmante, alguém que consegue queimar linhas em progressão, um jogador versátil e que Sérgio poderá utilizar de várias formas.
Desportivamente ainda, o Porto sai claramente a ganhar porque o japonês será o substituto directo de Brahimi e talvez agora se perceba o quão sobrevalorizado estava o argelino e o quão importante era o mesmo…para os adversários…
Nakajima será um claro upgrade.
Financeiramente a história já é bem diferente.
O Porto volta-se a por a jeito nos mercados futuros e mesmo que Nakajima rebente e dê cartas (o que até acho possivel) não acredito que possa valer mais de 50M ou seja, o Porto quanto muito terá o valor do investimento de lucro…
Para o Al Duhail o negocio não é mau, porque estão a contar com a valorização do jogador e a somar ao investimento do Porto, os 50% chegarão para não perder nada com o nipónico.
Para o Portimonense é que foi o negócio do século…mas a questão aqui é será que chegaram mesmo os 35M a Portimão?
Outro ponto importante é o salário do japonês que certamente não deve ter aceite regressar a Portugal para ganhar muito menos sendo que o salário anual dele no Qatar era de 3,5M, o que será certamente incomportável para os cofres dos azuis e brancos.
No entanto nada melhor do que quando Pinto da Costa tenta desviar as atenções das perguntas óbvias apenas insinuando que o Benfica tentou desviar o jogador…
Outra situação que me parece evidente, e numa altura em que é notório que o Porto ainda irá avançar para pelo menos um guarda redes, um central e um médio para substituir Herrera, é que o Porto se não chegar aos 50M de investimento não andará longe, e o fair play financeiro pode apertar
Kacal
Concordo com tudo, Flávio. Só acrescento que o Nakajima fazendo 2-3 assistências na Liga já ultrapassará o registo do Brahimi na época passada…
Joe
A gestão de activos no futebol é uma coisa complicada.
Ele tem que podenderar por a vertente desportiva, a vertente financeira, o curto e o longo prazo, a obtenção de resultados desportivos que permitam a obtenção de resultados financeiros e, no fim do ida, aquilo para o qual os clubes como Porto vivem:a obtenção de títulos.
É a aquisição do Nakajima um bom ou mau negócio? Faz sentido a seu aquisição?
Ponderandos prós e contras parece que sim:
Desportivamente parece que não restam dúvidas que é um excelente jogador.
Financeiramente não é tão mau quanto parece. No limite permite usufruir durante 5 anos do talento do jogador no apogeu da sua carreira futebolística por um montante que em valor absoluto não é um desperdício (compare-se os 12 milhões com os 20 milhões do RDT) e com boas probabilidades do investimento ser no mínimo amortizado numa venda futura.
Num plantel de futebol tem que haver sempre lugar para jogadores para além do objectivo financeiro (veja-se por exemplo e numa lógica completamente diferente o papel desempenhado por Luisão no Benfica).
A próxima época vai ser muito importante para o Porto e a qualifiacação para a Liga dos Campeões tem um papel inportante no futuro a médio e longo prazo do Porto.
A contratação do Nakajima aproxima o clube da obtenção dessa meta (que representa um valor entre os 40 e os 80 milhões)?
Na minha opinião claramente que sim
O problema não é a contratação do Nakajima.
Ele reside antes na contratação de um sem fim de jogadores por 5,6 e 7 milhões. E dos Adriens desta vida
Reside em deixar jogadores passar o meio dos seus contratos sem que a respectiva renovação esteja assegurada. Veja-se o cado de Marcano, Brahimi e Herrera.
Já se tratou da renovação do contrato do Danilo e do Alex Telles?
NunoLFC
Credo! Quem lê estes comentários pensa que o Porto contratou o Messi. Quem é o Nakajima mesmo? Um gajo que vez uma boa época no Portimonense é o melhor jogador da liga? Nunca aprende esta gente, é sempre com um hype absurdo a tudo.
AngeloGJ
Para aquilo que prevejo que pode ser o FCP da próxima época penso que o Nakajima encaixa melhor nas ideias do SC do que encaixava o Brahimi no futebol chutao da época passada, não acredito que o FCP volte a jogar da mesma forma que jogava na época passada e penso que a ideia de trazer Nakajima mostra também isso, o Nakajima e’ um jogador forte tecnicamente (não sei até que ponto não é mais forte do que o Brahimi que era o rei das fintas mas fazia tudo sem objectividade), exímio em criar espaços(o FCP não joga de bola no pé mas sim bola no espaço), e’ super forte a criar movimentos de combinacao (o FCP na primeira metade da primeira época jogou muito dessa forma) e acima de tudo é um jogador inteligente (a maioria das coisas que faz, fa-lo sempre com um propósito, e numa equipa vertical como o FCP vai trazer maior objectividade ao ataque da equipa) coisa que falta a este FCP, portanto tem tudo para dar certo, mas nem tudo são rosas e como o VM diz o jogador tem limitações, nao e’ forte a defender (mas e’ um jogador com espírito de entrega, vê-se na seleção e viu-se no Portimonense), e acrescento ainda que por vezes tem algumas falhas de concentração onde falha passes em zonas proibitivas, mas as suas lacunas são lacunas que vejo um treinador como o SC limar, vai dar ao Nakajima mais dimensão física, torná-lo num jogador mais objectivo a defender e acima de tudo acertivo, portanto prevejo um casamento feliz entre o Nakajima, FCP e SC .
Agora falta apenas confirmar o Luís Diaz, 1 avançado (vender Marega e Soares), 1 ou 2 médios (não acredito que o Óliver fique, termina contrato em 2021, se não sair no verão ou no Natal o FCP vai perder os 20M que inutilmente gastou nele, portanto tenho comigo que o Óliver vai sair para o Wolverhampton, e estou curioso para ver onde vai jogar o Otávio já que as alas ficaram preenchidas), 1 LE, 1Central e 1Guarda Redes
O onze do FCP não deverá fugir muito disto:
…………………XXXXX…………………
Saravia….Pepe…XXXX……..Telles
………….Danilo e XXXXX
Corona ……………………..Nakajima
…………..XXXXX……………………….
…………………..Zé Luís……………….
E o plante disto:
GR: XX, Vana e XX
DD: Saravia e Tomas Esteves (vai forçar o Manafá a jogar na esquerda)
DE: Telles e Manafá
DC: Pepe, Mbemba, Osorio e XX(Marcano?)
Médios: Danilo, Loum, Sérgio Oliveira, Oliver e XX(Gerson?)
Extremos: Corona, Nakajima, Luis Diaz, Galeno e Otavio
Avançados: Aboubakar, Zé Luís, XX(Cucho Hernandez), Fabio Silva e Fernando Andrade
Baia_99
Um bom Plantel e um bom 11!
Acho que Nakajima poderá jogar também a segundo avançado, onde terá menos responsabilidades defensivas e poderá desequilibrar mais em drible curto.
Com isto Luiz Dias jogaria á esquerda.
Mas como dizes, o ideal seria mais um avançado.
porra33
Não há muitos jogadores que tenham passado no Porto que tenha realmente admirado, talvez só Lucho e Jackson mas é impossível não gostar do pequeno e afável japonês que tenha sucesso e que mostre que tem valor para uma equipa grande da Europa onde eu o possa admirar sem restrições. Para mim acho que vai ser um upgrade em relação ao Brahimi e acho que o mercado do Porto até não está mau, acho só que falta um jogador com o perfil do Herrera para o meio campo.
Mantorras
Sai por 35M e depois ingressa no Porto por 12M (50% do passe). Curioso para saber o que a Ana Gomes tem para dizer acerca do Skip aqui…
T. Pinto13
Caríssimo