Ficou sempre a ideia que Pato podia ter sido o titular do Brasil durante uma década, tinha e tem talento para isso, ainda por cima desde 2006 a concorrência está longe de ser de topo, mas por culpa própria foi afastando-se do nível onde podia estar.
O São Paulo anunciou a contratação de Alexandre Pato, que era um jogador livre depois de ter rescindido com o Tianjin Tianhai, da China. O avançado, internacional brasileiro, de 29 anos, regressa assim a um clube que representou entre 2014 e 2015, tendo na altura apontado 38 golos. Pato, que já passou pelo Milan, Internacional, Chelsea ou Villarreal, nos 2 anos na China apontou 34 golos em 58 jogos.
Aqui o coração bate mais forte. pic.twitter.com/3MelfmFh4A
— São Paulo FC (@SaoPauloFC) March 27, 2019
Author: Visão de Mercado
10 Comentários
MiguelF
Que jogador que era quando era um miúdo no Internacional e depois no Milan.
Lembro-me como se fosse hoje daquele golo excelente em Camp Nou.
Sempre pensei que chegasse a ser um dos melhores do mundo mas depois vieram as lesões e a inconsistência.
De qualquer forma acho que ainda era menino para fazer umas épocas de bom nível em Portugal.
T. Pinto13
Em Portugal acho que conseguia ter impacto.
RodolfoTrindade
As constantes lesões que teve também não ajudaram…
Em Portugal ainda espalhava magia…
Tiago Silva
Diria que é o Nelson Oliveira com proporções ainda maiores. Poderia ter dado um jogador fenomenal!
offtopicguy93
Nelson Oliveira português? É que nem o físico é parecido quanto mais a forma de jogar futebol. Um é extremo o outro avançado. O pato era um jogador de explosão, o nelson um numero 9 que procurava jogar entre linhas, pois apesar da sua estatura media-alta, até era um avançado com “pezinhos”.
Mas comprar o Pato ao Nelson, não por favor.
KCL
É óbvio que o Tiago está a falar do grande potencial nunca atingido. Pato é melhor que Nelson, independentemente da posição onde cada um joga. A comparação, no meu entender, é exclusivamente focada no potencial. A ambos se prespetivava um grande futuro no futebol mas nenhum chegou a atingir o tal patamar que se achava virem a atingir.
André Dias
Concordo com o negrito do VM. Esperava uma carreira diferente de um jogador que marca o golo que ele marcou ao Barcelona em 2011 num jogo a contar para a Champions.
Kacal
O Pato prometia imenso no Internacional e o Milan antecipou-se e bem, até começarem a aparecer as lesões e ele perder um pouco o foco e a motivação, também até o Milan começar a cair desportivamente, era um craque autêntico! Aliás, ele chegou a ser a “estrela” do ataque rossoneri e ter a função de decidir e marcar. Era o craque da equipa e mal chegou lá teve impacto. Lembro-me daquele golo em pleno Camp Nou onde arranca com uma potência fantástica nos primeiros segundos de jogo e gela o estádio, isto na Champions. Depois o Milan foi piorando e ele foi atrás, as lesões aparecerem, perdeu-se por outros caminhos e estagnou. Ainda assim teve bom rendimento no Corinthians e no Villarreal, mas quando podia ter dado novo “salto”, decide ir para a China… enfim. Estando bem fisicamente e com foco total, ainda pode fazer estragos no Brasileirão e ser uma mais-valia para o São Paulo.
paulopinheiro
Discordo que tenha tido um bom rendimento no Corinthians. Nesta década, deve ser o jogador mais odiado pelo torcedor corintiano. Foi trazido como grande nome na ressaca da época de sonho do timão (2012) e não correspondeu. O ponto mais baixo foi o penalti cobrado (e falhado) contra o Grêmio em 2013 (taça do Brasil) e a consequente reacção da torcida. Após sair do Milan, apenas rendeu no São Paulo qb. Não espero muito dele, até porque o atual São Paulo está num caos.
Kacal
Confere, fiz confusão. Foi no São Paulo que rendeu e não no Corinthians, embora ainda tenha feito 17 golos no “Timão”, mas sim. Tem toda a razão. Depois da passagem pelo São Paulo é que voltou a ser falado e associado para bons clubes e regressou à Europa emprestado ao Chelsea, mas não correu bem. E ele rendeu no Villarreal onde voltou a ganhar mercado. Agora no Corinthians não rendeu muito, verdade.