Vai vingar em Alvalade? Os leões, depois de Pote, ganham mais uma corrida ao FC Porto por um jogador, o que demonstra alguma força no mercado, e dá para perceber a vontade de Amorim. Nuno Santos, que se não fossem as lesões já teria chegado a este patamar mais cedo (sempre foi muito talentoso), na formação jogava principalmente a extremo direito, até era comparado a Robben, mas é igualmente competente como extremo esquerdo, e sua velocidade e competitividade fez com que Carvalhal o metesse a ala esquerdo no Rio Ave, ou seja, poderá ser concorrente de Plata (extremo direito), Jovane (extremo esquerdo) e Nuno Mendes (ala esquerdo), ficando ainda a dúvida se, apesar de ser esquerdino, também poderá ser adaptado a ala direito.O Sporting anunciou a contratação de Nuno Santos para as próximas 5 épocas. O extremo, de 25 anos e 1m76, chega a Alvalade proveniente do Rio Ave, depois de ter apontado 5 golos e feito 7 assistências em 2019-20. Nuno Santos fez formação no FC Porto, Rio Ave e Benfica, onde começou com profissional, sendo que estava em definitivo nos vilacondenses desde 2017-18.

83 Comentários
Miguel SADSC
Este é o primeiro reforço que para mim não faz tanto sentido. Pedro Gonçalves não me parece que vá atuar num meio campo a dois com RA, na ala esquerda há Nuno Mendes e dar 3M + Dala e Geraldes por alguém que (apesar de muito talentoso) não é particularmente diferenciado de Vietto, Plata ou Jovane faz me alguma confusão. Pode resultar e ser uma espécie de Trincão para RA mas se era para ir buscar um extremo acho que faria sentido alguém mais fiável e já algo estabilizado (como se foi buscar Nani). É mais um projeto e que até fisicamente tem tendência a ter algumas lesões.
RicardoMPBrito
O Nuno Santos dará mais regularidade, eficácia e disponibilidade física que os três jogadores que referiste.
Miguel SADSC
Até pode vir a dar, mas ao dia de hoje é assim tão diferenciado dos outros 3? Seja em que aspeto for. Eu gosto bastante dos 4 aliás mas temos uma linha de extremos que, não sendo má, é nivelada por baixo e muito do mesmo patamar. Nenhum é péssimo, mas não diria que ao dia de hoje estejam ao nível desejado para titulares do Sporting.
L_Higuita
Falaste bem, o Sporting tem uma linha de extremos nivelada por baixo, com o Nuno Santos metes aqui o mais regular e que mais garantias te dá, ou seja, melhoraste os sectores. Não há dinheiro para muito mais, e bons extremos para nivelares para um nivel mediano/alto não são baratos, pode ser que ainda chegue mais algum ao campeonato e ao Sporting.
Plata e Jovane necessitam de trabalho do treinador, necessitam de aumentar o QI futebolístico para se tornarem extremos de qualidade media/alta, características eles têm-nas, falta o resto.
Este tem outra bagagem, talento é indiscutivel, e a nivel de QI está muito acima dos demais.
bmcrl
Plata, Vietto e Jovane já mostraram assim tanto na Liga portuguesa? É que o Nuno Santos, além de ser um bom jogador, pode fazer várias posições. E por 3M + Geraldes + Dala (dois jogadores que não contam, não têm qualidade para o Sporting) acho um bom negócio.
Miguel SADSC
Não, mas não me parece que o Nuno Santos fosse o extremo ideal para o Sporting. Gostava de ver alguém uns furos acima dos que lá estão e não alguém que ao dia de hoje está perto dos atuais extremos do plantel. Se me enganar, ótimo. Mas continua a ser uma linha de extremos nivelada mais por baixo que por cima. Acho que era a posição que dava jeito investir e trazer alguém de nível superior e mais estabilizado e firmado. Até para fazer crescer Plata ou Jovane. Não sei se seria possível nem quem poderia vir mas era o ideal.
Chico
Por 3 milhões mais dois jogadores que juntos valem uns dois milhões o Sporting não conseguia ir buscar um jogador mais diferenciado que esses que nomeias em nenhum lugar do mundo. Além disso, o Nuno Santos tem um perfil diferente de qualquer um desses 3. Bom negócio.
Chico
Fiquei surpreendido com todo este embróglio, porque não achava que ele tivesse feito o suficiente para justificar uma disputa entre Porto e Sporting. No entanto, é um jogador imensamente talentoso e que tinha tamanho potencial que a discussão sobre quem teria melhor carreira entre Guedes e ele era uma realidade nos tempos dos juniores do Benfica. Claro que se veio a revelar um jogador menos explosivo e mais amaldiçoado por lesões, mas o talento está lá todo e será útil no Sporting.
coach407
Olha que não. O Nuno Santos é da geração de 95 e o Gonçalo Guedes é mais novo, da geração de 96.
A geração do Benfica de 95 era tão fraca que o ataque da equipa que foi à final da Youth League era muito dominado pelo trio da geração de 96: Gonçalo Guedes, Romário Baldé e Hildeberto. Eram estes 3 e o Nuno Santos.
Ali de 95 de jogadores ofensivos só tinhas o Rochinha e o Nuno Santos. Mais nenhum jogava basicamente.
Ainda assim, a grande estrela da formação nessa altura era o Gonçalo Guedes. Até poderia haver dúvidas entre os adeptos, mas no Benfica toda a gente sabia que o Gonçalo Guedes é que ia ser a aposta. O segundo com mais hype era o Romário Baldé. Estes eram os dois jogadores que eram falados na altura para o Barcelona, Real Madrid, Manchester City, Manchester United… o Nuno Santos até era underrated, merecia bem mais reconhecimento.
Aliás, o Gonçalo Guedes, apesar de ser mais novo que o Nuno Santos, chegou à equipa B logo nessa época. Na época seguinte o Gonçalo Guedes, ainda como júnior, chegou à equipa principal, algo que o Nuno Santos só conseguiu no ano seguinte (com Rui Vitória) e que, infelizmente, acabou rápido com a rotura de ligamentos.
O Guedes andou sempre 1 ano à frente do Nuno Santos e nessa fase do final da formação/início de sénior passou a andar 2 anos à frente (chega à equipa B e principal 1 ano mais cedo e é mais novo 1 ano).
Claro que o Nuno Santos se calhar até teria brilhado com o Rui Vitória e passava o Guedes, mas dada a idade do GG não se pode dizer que a amostre seja parecida. Da idade do Guedes quando brilha na Youth League o Nuno Santos andava no Rio Ave… da idade que o Nuno Santos brilhou nos juniores do Benfica o Gonçalo Guedes estava já na equipa principal do Benfica. Não é bem o mesmo…
E o que temos
Esta transferência confirma o interesse do benfica no joao mario pelo menos
Chico
Essas cláusulas anti-rivais são ilegais. Houve há uns tempos um caso desses que foi a tribunal europeu e foi comprovado que são ilegais.
E o que temos
São ilegais mas para as desfazer implica ires para tribunal e não me parece que sporting e benfica queiram perder tempo com isso. Simplesmente o benfica fez o jeitinho para desviar o nuno santos do rival
Fim da oligarquia
O Nuno Santos não tinha cláusula anti-rival e sim um valor extra a pagar pelo rio ave se fosse vendido para alguns clubes.Não é bem a mesma coisa.O Rio Ave sabe bem o que tinha acordado.Não se arriscaria a meter em causa uma relação a partir da qual tem ganho muito dinheiro.
Joao Duarte
Mas para serem ilegais o Sporting teria de ir para tribunal. Não sei se será o João Mário ou não, mas parece-me que houve algum acordo.
Giuseppe F
Nunca fui grande fã do João, mas a sua melhor época foi com Jesus. Que seja feliz novamente com ele.
Tiago Lemos
Craque total! Conheço este menino desde a formação e tenho quase a certeza que, sem lesões, tem tudo para lutar pelo titulo de melhor jogador da Liga com o Cebolinha.
Correia
Opa, enfim. Ainda nenhum deles se estreou a este nível e já vão, entre eles, disputar o título do melhor jogador da liga. Sem o mínimo de sentido.
Tiago Lemos
Sem o minimo de sentido na tua opinião. Na minha opinião faz todo o sentido o que disse. Acompanho este menino e o Everton há muito tempo.
JoaoMiguel96
Vamos ver. Tem talento, sem dúvida, mas não me parece ser um criador, um jogador de bola no pé. Para além do mais não tem golo, algo que faz imensa falta aos extremos do Sporting.
Por outro lado, ouvi Carvalhal a dizer que ele jogava melhor na ala esquerda e que não tinha jogo interior para a direita. Espero que esteja redondamente enganado.
Acho que para o ataque ainda faltam pelo menos dois jogadores de qualidade indiscutível. Mais um extremo para a direita (gosto muito de Plata, mas está muito verde) e um avançado para lutar com Sporar.
Miguel SADSC
No treino amigável de hoje veio indicações que o Pedro Gonçalves jogou na direita. Não me parece que vá ser aposta num meio campo a 2 com Wendel e com esta contratação de NS parece-me que está fechado a questão dos extremos com Vietto, Plata, Jovane, NS e Pote.
OMotoqueiroGuti
Lá está: se Wendel não sai, “Pote” vai ficar em “banho-maria” à espreita de jogar no lugar onde provavelmente mais rende.
Na ala? Seria mais uma experiência… Demos muito por ele, convém utilizar onde mais se sente confortável.
Acredito que comece a época como suplente.
JoaoMiguel96
Também acredito que não, especialmente porque o meio campo ficava muito desguarnecido defensivamente.
Pote a jogar na direita pode ser algo como Malinovsky na Atalanta, por exemplo. Joga solto na frente, mais como uma segundo avançado.
Thor
No centro direita, os “extremos” ou médios ofensivos jogam por dentro. O ala direito será porro ou camacho.
Fim da oligarquia
Na formação do Benfica jogou mais pela direita porque era o Guedes que jogava na esquerda e na minha opinião era aí que se retirava o melhor dele porque era muito forte a fazer diagonais e a colocar a bola nas costas da defesa para movimentos de ruptura para além de lhe permitir finalizar.Não sei porque é que o Carvalhal disse que tem pouco jogo interior,não me parece nada.Quando joga na esquerda acho-o bastante mais previsível uma vez que fica praticamente limitado ao cruzamento,além de lhe diminuir a capacidade de finalizar que na formação era bastante acima da média.Ainda por cima,o facto de jogar na esquerda exige-lhe mais em termos de drible,aspecto em que é mediano.
JoaoMiguel96
Talvez tenha mudado a maneira de jogar por causa das lesões. Podem lhe ter tirado essa capacidade de mudança de direção e velocidade.
Só me estava a seguir pelas entrevistas de Carvalhal, mas espero que jogue bem na direita.
Zimbo
Parece ter boa relação com o treinador
Pipi Romagnoli
É bom jogador, mas acho quem ficou a ganhar neste negócio foi apenas e só o Rio Ave.
Colocaram e bem o Geraldes no negócio, agora meter também o Gelson Dala para mim é só ridículo, duvido mesmo muito que o Angolano não tivesse lugar no plantel, já nem vou falar na avaliação que fizeram do valor de mercado do Angolano, mesmo sabendo que eram só 50% do passe.
Espero bem estar enganado, porque sendo verdade que até acho o Nuno Santos uma boa opção, não sei se o trocava pelo Gelson, quanto mais 3 milhões e jogadores à troca, Sl
Thor
O Dala é bom para equipas que atacam com espaço, o que não é o caso do Sporting, que joga sempre contra equipas fechadas. No Sporting, não iria calçar.
Giuseppe F
Esse mito de que o Sporting joga sempre contra equipas fechadas tem de acabar. Já lá vai o tempo. Hoje em dia o Sporting até é incrivelmente dominado em bastantes jogos.
Gabri
O mesmo Dala que nem no Rio ave é titular e está lá a 2 épocas teria lugar no plantel do Sporting? Com os jogadores jovens do sporting que existem para aquela posição nos B e nos sub 23?
ragnarsson
Um pouco ‘a semelhança de Pote e’ um jogador que pode oferecer diferentes solucoes em varias posicoes. Vejo-o mais como um jogador com qualidade para dar profundidade ao plantel do que propriamente um titular (espero eu).
Gostava muito de o ver jogar no Rio Ave e acredito que possa ser preponderante na equipa do Sporting CP ao longo da época.
Os alvos parecem estar bem definidos e o Sporting CP cedo começa a fechar o plantel. A meu ver faltam tres jogadores para tres diferentes posicoes Defesa Central, Extremo e Avançado.
Mike
Não percebo esta contratação. Nuno Santos não é particularmente forte em terrenos interiores pelo que não o vejo a funcionar como interior atrás do Ponta de Lança. Destaca-se mais quando explora o corredor esquerdo. Vem para ser alternativa a Nuno Mendes? Investir 4M num suplente seria irresponsável nesta altura. Ou o Nuno Mendes será negociado ainda neste mercado (deve ser dos elementos com mais interessados) ou então o Sporting acabou de deitar 4M à rua quando precisa de se reforçar com mais urgência outras posições nomeadamente um Ponta de Lança e um médio defensivo.
OMotoqueiroGuti
Acompanho-te nas tuas dúvidas. De facto, Carvalhal sempre o elogiou porque “Não há ninguém em Portugal que faça o corredor esquerdo como o Nuno Santos. É o melhor em Portugal a fazer aquela função. Irá para um grande em Portugal ou para o estrangeiro.»
Porém, e depois desses elogios, Carvalhal também o utilizou na direita porque entende que ele também faz o lugar com bastante facilidade.
No fundo, parece ser um jogador útil para várias situações.
Vamos aguardar…
Mike
Será que vem para assumir a ala direita e Porro será a alternativa? Não me parece tendo em conta que é canhoto. Além disso, acho que não faz sentido não usar o jogador onde rende mais.
OMotoqueiroGuti
Posso estar enganado mas creio que o Santos jogou quase sempre em posições ofensivas, como extremo, e não como ala/lateral.
Sendo assim, não será “adversário” nem de Porro nem de Mendes ou Acuna.
Acho, contudo, que em determinas situações pode assumir todo o corredor passando Mendes para um falso central esquerdo com muita vocação ofensiva. Mas só em condições muito específicas.
Percebo as tuas dúvidas: Sporting necessita de um extremo com pé esquerdo e movimentos para dentro. Será Nuno esse jogador? Não sei. Mas creio que a ideia é essa.
Joao X
Também te percebo.
Mas têm talento e precisamos de extremos. Para além de que deverá ser útil pela versatilidade.
OMotoqueiroGuti
Um bom jogador. Demostrou coisas boas no Rio Ave e agora é esperar para ver no que dá.
Por razões que a própria razão desconhece, o Sporting não costuma dar-se muito bem com o mercado interno. Poderá ser porque eles se acomodam ou porque o Sporting, salvo raras épocas, nunca teve uma equipa suficientemente sólida para acolher e ajudar esses jogadores no chamado período de adaptação.
Geraldes, Dala… O Geraldes não teve muita sorte no Sporting. Depois de rodar, calhou-lhe o Bruno Fernandes. Depois, quando Silas parecia gostar dele, o treinador sai. Agora, dada esta tática e a previsível continuidade de Vietto, foi usado para abater o preço do Nuno Santos. Concordando ou não, há lógica neste movimento.
Já o Dala… também é bom jogador, mas havia mais carência de um extremo de pé esquerdo do que dum avançado solto de pé direito.
Está a ser um mercado interessante. E ao meu gosto, diga-se. Estão a ser adquiridos jogadores com experiência em campeonatos de topo. Se estiverem em boas condições físicas, podem acrescentar. Para sermos campeões? Talvez não. Tudo dependerá do que o treinador conseguir acrescentar.
Há tempos falei no Medeiros para esta posição. Alguns criticaram, mas sinceramente não considero o Nuno Santos assim tão melhor que o açoreano. Estão em fases diferentes: um na sua melhor, outro a tentar reerguer-se.
Porém, consideraria o açoreano uma melhor opção: conhece a casa, e jogou no estrangeiro. Correu-lhe bem? Nem por isso, mas sou dos que acredita que essas experiências tornam os homens mais “calejados”. Nuno Santos, nesse aspecto, fica um pouco aquém.
Mas enfim, vamos ver no que dá. Parece-me ser uma contratação interessante.
JoaoMiguel96
Concordo com tudo, menos com a questão do Iuri. Acho que é mais talentoso que o Nuno, mas o aspeto mental parece diferir bastante. Um nunca teve grandes lesões e até se conseguiu impor em equipas como o Boavista, mas parece que nunca teve a atitude certa. O Nuno conseguiu ultrapassar duas lesões gravíssimas e sempre pareceu querer mostrar mais e ser melhor. Pelo menos no Rio Ave.
OMotoqueiroGuti
Percebo. Iuri tem essa aura de ser pouco combativo, nomeadamente por ter falhado na Alemanha, em Itália, e no próprio Sporting.
Mas tendo em conta o que se viu nos outros clubes portugueses… acho que não há melhor esquerdino em Portugal a fazer diagonais e chutar.
Vamos ver no que vai dar no Braga.
Algo me diz que vai ter sucesso… e que o Santos vai flopar.
Vamos aguardar…
JoaoMiguel96
Nem é tanto ser combativo, é mesmo a questão da mentalidade. Do subir o patamar e mostrar que lá fora também pode fazer algo.
Quanto á premonição, não sei o que dizer a não ser: é mais fácil flopar no Sporting do que ser estrela no Braga. Acredito que Iuri possa ter o seu espaço.
Jorx17
Já agora convém lembrar como este jogador chegou a Rio ave. O grande negócio dos 30% do ederson que o rio ave detinha aquando da venda de este para o City, e que trocou por Pele e Nuno Santos. Mais um negócio ruinoso com cunho Jorge Mendes. Óbvio que mais uma vez os valores nas entrelinhas ficam apenas para os intervenientes…
Primo1904
Ruinoso para quem?
Jorx17
Para o Rio ave claro está. Alguma vez o Benfica ia sair a perder num negócio interno???!
Aurinegro
Para quem ? 30% do Ederson são 12M. Pele e Nuno Santos não valem isso (o Pele até ficou uma parte do passe no Benfica) e o Rio Ave tirou rendimento desportivo de ambos os jogadores. Não percebi este comentário!
Knox_oTal
Muito bem sacado pelo Sporting! O Nuno teve muito azar no início da carreira mas o talento está lá e ainda vai bem a tempo de fazer uma bela carreira. Para mim, em teoria, é o melhor extremo do Sporting neste momento e se não for titular indiscutível, ou pelo menos importante, vou ficar surpreendido. Por exemplo, em comparação com Geraldes que foi no sentido inverso, o Nuno tem uma resiliência e determinação assinalável e acho que vai agarrar esta oportunidade com todas as forças!
O onze começa a desenhar-se, e apesar de não ser espectacular parece-me sólido pelo menos. Se não se empolgarem ou deprimirem acho que o Sporting pode fazer um bom campeonato (nesta altura isso é um 3º lugar), apesar de continuar a achar que o Braga parte em vantagem ao dia de hoje (ainda muito vai acontecer até ao fecho do mercado).
Até aqui apenas Feddal me levanta algumas dúvidas (e pensar que desperdiçaram Demiral ou Domingos Duarte), sendo que no geral é um mercado do Sporting até agora. E, claro, destaco a chegada de Pote que, volto a dizer, é um upgrade significativo a Wendel (sobretudo se tiver uma boa e rápida integração à nova equipa). Depois, estou curioso que gestão será feita de Palhinha… aparentemente não tem nível para o clube de Alvalade segundo muito boa gente! Enfim… são ideias!
Eu neste caso vou seguir as evidências e partir do princípio que um dos melhores 6 dos últimos 2 campeonatos é um jogador a integrar e valorizar no plantel! Até porque não há melhor, nem de perto nem de longe, no plantel, nem o clube terá capacidade financeira para trazer alguém melhor ou do mesmo valor, mais não seja em definitivo (só se o scouting sacar um “coelho da cartola”). Sendo assim, o onze já estaria praticamente definido: Adan/Max; Neto, Coates, Feddal/Quaresma; Porro, Palhinha, Pote, Nuno Mendes; Jovane, Sporar, Nuno Santos. Acho que é um onze interessante, sobretudo em termos de potencial, sendo verdade que o sector mais exposto (principalmente neste esquema de 3-4-3) é claramente o dos centrais, onde os mais experientes no plantel (até agora) são todos muito duros de rins e/ou lentos. Nesse ponto de vista também estou curioso para ver o que fazem com Ilori, que neste esquema de Amorim até encaixaria muito bem na teoria como central pela direita.
Saudações Desportivas
OMotoqueiroGuti
As dúvidas em relação a Palhinha prendem-se sobretudo com facto do Sporting ter ficado orfão de um jogador como William. Era bom de bola, e por isso há sempre aquela ideia que, naquela posição, jogador de equipa grande tem necessariamente de saber distribuir bem… mesmo que, depois, nem um carrinho faça…
Bom, fomos campeões com Vidigal, um jogador super combativo e pouco técnico.
Acho que o Palhinha está na melhor fase para agarrar o seu lugar. Conhece o clube, conhece o treinador, conhece a forma de jogar, pertence ao clube… Poucas vezes estão reunidas condições tão favoráveis. Enfim, é esperar.
Quanto ao teu 11… É bom.
Não acredito que o Wendel vá para o banco e o Quaresma também continuará a ser opção. Ambos têm de valorizar. Wendel, se perde a titularidade, vai desvalorizar brutalmente.
Acho que, neste momento, é o nosso Pizzi: direção está literalmente a rezar para que cheguem boas propostas. O tempo de ambos nos respectivos clubes, quanto a mim, já passou. E depois do que se gastou com “Pote”… Ui.
MM
Concordo, palhinha é grande jogador e deveria ser titular do sporting. Se eu fosse responsavel do newcastle, wolves, etc era pegar em 15M e compra lo de caras
Sporting1906
Neto a titular nem pensar, tem que se contratar mais um central e se isso não acontecer então entre Feddal e Quaresma jogam ambos. E Wendel é titular no meio-campo, Pote joga mais à frente em vez de Jovane ou Nuno Santos.
Giuseppe F
Illori encaixa bem é fora do Sporting.
Wendel é o melhor jogador a seguir ao Coates, calça sempre. Porro é uma incógnita, mas pior que o Camacho ou Ristovski, só se fosse amputado.
De resto, ataque com muito pouco fulgor, prevejo um Sporting distante da baliza a maior parte dos jogos.
Giuseppe F
*A seguir ao Acuña.
Marcio Ricardo
É um bom jogador, que prometeu muito nas camadas jovens, como tantos outros. Não sei se foi por causa das lesões, falta de qualidade mesmo ou por outra qualquer razão, mas se não explodiu até agora dificilmente o vai fazer. Não é jogador pra um grande. É jogador pra um Braga ou Guimarães..
Mike-UK
Ora bolas, estava com alguma expectativa confesso.
Sendo assim é melhor emprestar.
Que chatice.
Giuseppe F
O SCP neste momento tem um plantel similar a esses, logo a contratação até encaixa para quem está conformado.
DNowitzki
Ótimo negócio para o Rio Ave. Mais nada!
Giuseppe F
Não me recordo do último bom negócio do Sporting. Talvez a compra do Slimani.
stanpanan
O Robben da luz vai tentar vingar em alvalade, é um bom jogador, velocidade q.b., belo pé esquerdo com facilidade de remate e de colocar a bola nos avançados. Falta lhe verticalidade para ala, fruto de alguma falta de qualidade técnica e velocidade, mas é uma boa contratação. Acho ao nível do D.Goncalves, sendo que o Santos é mais forte no passe e o Gonçalves no remate. Se o lage fosse o treinador talvez viesse para o Benfica, com JJ não é um ala do tipo que ele gosta, aliás nem D.Goncalves acho que seja… N.Santos terá outro problema pela frente no Sporting, jogar sem espaços e de costas para a baliza… Acho que seria mais letal no Porto com o tipo de avançados que o porto tem
Sporting1906
Se tem falta de qualidade técnica e velocidade então Robben da luz não é uma boa alcunha.
Fim da oligarquia
A qualidade técnica dele é bastante boa. Falta-lhe sim algo que é decisivo para ser extremo de uma equipa grande que é a capacidade que não tem no 1 para 1, ou seja a capacidade de ser um foco de desequilibro constante.Porque quando os espaços diminuem já não basta apenas a velocidade,e é necessário que alguém crie esses espaços.Mas o Sporting até pode pensar em utilizá-lo nos quatro da segunda linha e aí não se sentirá tanto essa falta.
FVRicardo
Guardei até ao fim a esperança de que Nuno Santos e Taremi fossem apresentados no Sporting ao mesmo tempo, não aconteceu.
Concordo com tudo o que o Miguel SADSC disse.
Falta um ponta de lança mais móvel que Sporar, pensei que fosse o ano em que Dala se afirmasse, o que é uma pena pois vejo qualidade nele. Pelo andar da carruagem virá alguém de um contexto mais competitivo (o que é bom!). Penso que será entre Mayoral, Sanabria, Andone ou Sandro Ramírez (com potencial para ser o novo Jesé :) ).
Antonio Clismo
Neste modelo do Rúben Amorim um jogador como o Nuno Santos terá o triplo do rendimento do que por exemplo um jogador como Vietto.
70% dos jogos em Portugal são contra equipas que se fecham muito e é preciso jogadores abre-latas como o Nuno Santos que consigam desequilibrar e furar as linhas defensivas compactas.
Foi isso que falhou no ano passado, o Sporting não tinha nada disto e viveu às custas daquilo que o Bruno Fernandes ia fazendo. Terem ficado em 4º lugar foi uma sorte…
Mike
O Sporting tinha esse abre-latas. Chamava-se Raphinha mas depois tomaram a decisão brilhante de o vender no fim do mercado sem ter um substituto pensado. Melhor, chegaram três que não valiam por um.
Giuseppe F
As equipas fecham-se com o Porto e com o Benfica. Hoje em dia já é frequente as equipas irem a Alvalade jogar olhos nos olhos, porque não respeitam o Sporting, o que é perfeitamente normal.
AlexanderSearch
Quantas equipas foram a alvalade fazer esse jogo “olhos nos olhos? Mais ainda, quantas fizeram que não tenham feito com SLB e FCP?
Giuseppe F
Assim de cabeça Famalicão, Rio Ave e Braga, mas se pensar um bocadinho arranjo 6 ou 7 fora os outros 2. Sobra o Boavista, Setúbal e pouco mais, esse sim foram lá jogar badmington.
AlexanderSearch
Famalicão fez um bom jogo mas não um jogo “olhos nos olhos”, o mesmo para o Rio Ave. O Braga sim, tentou e levou um banho de um Sporting pessimo. Há 15 equipas no campeonato fora o FCP e o SLB, pelo que dizeres 3, sendo que duas não foram fazer o tal jogo “olhos nos olhos” dificilmente se enquadra no “já é frequente irem a alvalade jogar olhos nos olhos”
Nuno Red Devil
Sou suspeita, desde as camadas jovens que sou fã deste jogador. Aliás, da geração dele era dos que mais me enchia as medidas… Se se comprovar tudo aquilo que mostrou nas camadas jovens não tenho dúvidas que o Sporting fez aqui um excelente negócio.
O tal Portista
Melhor notícia de hoje ehehe. Sinceramente acho que é uma contratação meio descabida e até sou da opinião que o Dala, se fosse bem trabalhado, poderia até ser mais útil para o Sporting (será assim tão pior que o Sporar? É que mesmo que não fosse titular seria uma opção muito interessante para ter no banco).
O Nuno Santos tem qualidade mas não o vejo a encaixar nesta equipa jogando a “extremo” (que na tática do Amorim jogam muito por dentro) até porque fez essa posição em alguns jogos pelo Rio Ave e não apresentou o rendimento que apresentou na ala, como chegou a afirmar o Carvalhal. Ora nessa ala está aquele que é provavelmente o jogador do Sporting que mais poderá ser valorizado nesta temporada que é Nuno Mendes, além de ainda haver Acuna (que talvez saia) e Antunes.
Não sei se o Amorim vê o Nuno como ala, ou como “extremo” a jogar por dentro mas acho que para qualquer uma das posições não é de todo a melhor opção.
Saudações DesPortistas!
Giuseppe F
Concordo a 100%, especialmente com a parte do Dala. Não nada do outro mundo, mas o Sporar é muito mediano…
AlexanderSearch
Quantas equipas foram a Alvalade fazer esse jogo “olhos nos olhos”? mais ainda, quantas foram que nao tenham feito o mesmo com SLB e FCP?
Diogo Palma
Parece-me ser mais uma boa contratação por parte do Sporting, a semelhança do Pote o Nuno também foi uma das figuras da última liga.
A sua polivalência é algo super útil, veremos em que posição irá jogar mas não me surpreendia se o Rúben começasse a jogar mais com três médios e dois avançados como o Inter em vez da dupla de meio campo e dois extremos com um ponta-de-lança.
Estigarribia
Mais um bom reforço para o plantel do Sporting. Até agora tem sido um mercado muito interessante no meu clube. Jogador de baixo custo, com qualidade e experiência para misturar com os nossos bons valores da formação de Alcochete.
E o XI base o Sporting para esta época deverá andar muito á volta disto (com algumas mudanças de jogo para jogo): Adán, Feddal, Seba Coates, Edu Quaresma, Porro, Nuno Mendes, Wendel, Palhinha (gostava que ficasse no plantel está época), Nuno Santos, Pote e Sporar.
Saudações Leoninas
Kacal
Só falta falhar a contratação de Taremi e estamos perfeitos neste mercado! Isto caso seja verdade que estávamos interessados neles. Para mim é um bom reforço para o Sporting. Já demonstrou valor na nossa Liga vindo de uma época positiva, tem sido mais fiável do ponto de vista físico e é versátil. Vai dar diferentes soluções a Rúben Amorim. Está um jogador de colectivo e mais robusto fisicamente que antes, depois o seu pé esquerdo é forte. Aprecio bastante.
DICAS
Bom Mercado do Sporting.
So trouxe um craque (Pote) maa quando nao ha dinheiro nao ha maneira de competir com craques.
Dai a solucao era criar mais solucoes de bom nivel para competitividade!
E isso foi alcançado com os 6 reforcos ate agora.
Como é obvio duvido que estes reforcos elevem a equipa para o proximo paramar que de para ombrear com os 2 da frente para ja mas vamos teoricamente temos equipa para andar a chatear.
Quanto ao Nuno, preferia que viesse alguem mais “craque” para a posicao da frente mas vamos ver o que ele consegue fazer.
Fica a questao de qual sera a sua posicao.
Giuseppe F
Esse “craque” poderia ser o Slimani. Se fosse 1/10 do que era antigamente continuava a ser muito superior ao Sporar.
DICAS
Exacto! Concordo completamente
Dca
Não me parece nada do outro mundo. Se Pote acho uma muito boa contratação, Nuno Santos parece-me um jogador giro, mas que não vai dar mais do que aquilo que deu até agora na sua carreira que não foi nada de especial. Veremos mas não acho grande contratação.
GabCel
por muito mau que seja, se isso significar levar com o imprestável joão Mario… é horrivel. Já não basta ter que suportar o “home da Chicla” ainda ter que levar com o Afilhado do “Santinhos”é mau demais para ser verdade.
Carlitos
Negócio mau para o varandas. Para o Benfica prescindir da cláusula anti rivais o Sporting teve de prescindir da cláusula de 30M€ anti rivais do João Mário. Ainda neste mercado de transferência João Mário no SLB por 15M€
GabCel
Trocar o Nuno Santos pela hipotese de contratar um calão que só tem carreira por ser afilhado do Fernando Santos… é mau negócio para o Benfica.
Joao Duarte
Que não gosta de correr é verdade. Mas também é verdade que tem muita qualidade. Não acho que seja uma boa contratação para o Benfica nem sequer que faça sentido, mas convenhamos que tem bem mais qualidade que o Nuno Santos. E a melhor época foi com o Jesus, o que pode ter influência.
Giuseppe F
Nunca fui grande fã do João, mas espero que relance a carreira.
Já agora, o Sporting não tem nada a haver com o Benfica, neste momento nem têm os mesmos objetivos, foi um mau negócio em si, não porque o Benfica está envolvido.
cards
Se isso for verdade é um péssimo negócio para o Benfica.
João Mário já não joga desde 2016.
Fayzulin
Alguém sabe se a questão da cláusula anti rival é real? E se sim em que consistia?