Justo? O belga teve exibições muito bem conseguidas, com particular destaque para a partida com o Brasil, sendo que a má final de Lloris terá favorecido o guardião do Chelsea. Pickford e Schmeichel também eram fortes candidatos.
Courtois foi eleito o melhor guarda-redes do Mundial 2018. O guardião foi uma das peças importantes na caminhada da Bélgica até ao 3.º lugar na prova, o melhor resultado de sempre dos Diabos. Na retina ficam algumas defesas de alto nível frente ao Brasil.
Author: Visão Desportiva
12 Comentários
Gunnerz
Loris Estragou tudo mas mesmo assim penso que o prémio já estava decidido.
stanpanan
Escolheria o Pickford
Zamorano
Justo.
Melhor guarda redes e melhor selecção deste campeonato.
Nome sem Caracteres Ilegais
Schemeichel até merecia, mas tinha pouquíssimas hipóteses saindo nos oitavos…o mais próximo disso acho que foi Zaki, o marroquino.
De resto, com a asneira tremenda de Lloris, acho que Subasic merecia…defender 4 ou 5 penáltis como o croata defendeu não é brincadeira. Ainda estou para perceber que “frango” ou “quase frango” é esse que alguns lhe estão a apontar (não exatamente aqui)…nos meus círculos, frango sempre foi uma bola que vai em direção ao corpo do guarda-redes e este não defende mesmo assim.
PedroFaria94
Não são “frangos”. Mas o Subasic é mal batido, quer no golo do Pogba, quer no golo do Mbappé. As análises são simples de serem feitas.
Pogba: (Ele estava no sítio certo tendo em conta a posição da bola e de toda a muralha defensiva. Para que dá o passo para a esquerda? É simplesmente parvo e resulta em golo. Uma bola que bastava dar um passo ao lado e encaixava fácil).
Mbappé: Estava bem posicionado na baliza, o remate é normal (não é daqueles super potentes) e ele simplesmente não se faz ao lance. Bastava cair e a bola era dele. Nem sequer sai colocado/junto ao poste e o remate é de muito longe.
Nome sem Caracteres Ilegais
Pois então, se não são frango, há um número de pessoas a dizer, aham!, asneiras. A chamar frango a uma coisa que não o é. Claro que “frango” é uma palavra informal do futebol, nem deve ter definição em muitos dicionários…mas enfim, pelo menos devem estar a portar-se como aquelas pessoas que estão sempre a gritar lobo mesmo quando não há lobo nenhum. E quando há queixam-se que não acreditam nelas. XP
Vou ver se revejo os golos para confirmar a veracidade do que me disse, porque na altura pareceram-me remates muito bem direcionados e pensei que Subasic não tinha hipóteses – aliás, o golo de Mbappé lembrou-me bastante o golo de Eder, porque ambos chutaram de uma zona parecida, o defesa também se virou quando a bola foi chutada e a bola também entrou muito perto do poste! X)
Nodlehs
Para mim Courtois foi o melhor, e um dos piores deve ter sido De Gea se contarmos com o que se esperava dele é que a Espanha apenas consentiu 7 remates à baliza e sofreu 6 golos ( 1 de pênalti)
Kacal
Concordo. Era entre ele e o Pickford, talvez o inglês fosse o eleito caso chegassem à final. Mas o belga fez ótimas exibições, só caiu aos pés da França que conquistou o troféu e teve 2 ou 3 defesas monumentais que ficam na memória, justo a meu ver.
Tiago Silva
Foi justo. Houve muitos que se destacaram, Lloris, Pickford, Schmeichel.
T. Pinto13
Justo
RodolfoTrindade
Era a minha escolha também!!!
O melhor Courtois voltou a aparecer.
MiguelF
Justo, acho que foi mesmo o melhor Guarda-Redes do Mundial.
Existiram outros Guarda-Redes que fizeram grandes exibições como Pickford, Schmeichel e até Lloris (bem ao longo do Mundial mas a verdade é que aquele lance da final deu para rir).
Mas a verdade é que Courtois esteve a um grande nível.
O belga nem vinha de uma das suas melhores temporadas, ao contrário de De Gea, que foi a desilusão na minha opinião.
O espanhol depois de ter feito uma temporada brutal no Man United esteve bastante apagado. Esperava mais dele e da seleção espanhola…