Para ser figura? O argentino é muito melhor que Giroud e Morata. Apesar de não ser apreciado é um dos grandes avançados da última década, pelos golos que marcou (os 36 em 35 jogos pelo Nápoles, provavelmente nem Ronaldo conseguiria/conseguirá igualar, mesmo na Juve apontou 55 em duas épocas, e nos últimos 11 anos só Messi, CR7 e Cavani têm mais golos que ele), técnica, maneira como se associa, tabela ou joga de costas, mas para azar dele e das equipas/selecção que representa tem falhado em alguns momentos importantes e isso penalizou-o para sempre. Veremos se neste reencontro com Sarri volta a apresentar a sua melhor versão, já que no Milan pareceu algo frustrado.
É oficial! O Chelsea confirmou a contratação de Gonzalo Higuaín, avançado que chega proveniente da Juventus por empréstimo, ficando o emblema de Stamford Bridge com uma opção de compra fixada nos 36 ME. O internacional argentino, de 31 anos, estava, desde o Verão, cedido ao AC Milan, tendo apontado 8 golos em 22 jogos, mas vai cumprir a segunda metade da época em Inglaterra, chegando para colmatar uma lacuna há muito identificada por Maurizio Sarri (Giroud e Morata, os dois pontas de lança dos Blues, só têm 6 golos entre si na Premier League). Recorde-se que Higuaín já coincidiu com Sarri no Nápoles, tendo na altura apontado 36 golos em 35 jogos na Série A, uma marca que bateu todos os recordes em Itália.
✍ It's official!@G_Higuain is a Blue! #HiguaIN
— Chelsea FC (@ChelseaFC) January 23, 2019
Author: António Hess
38 Comentários
Rodrigo Ferreira
Acho que é bom para todos. É bom demais para o Milan neste momento, que não lhe consegue fornecer jogo, e o Chelsea é um bom clube para ele. Além disso, os Blues precisavam de um 9 destes e são orientados por Sarri, que bem o conhece. Tem tudo para correr bem e sempre é mais um campeonato de topo que experimenta.
Flavio Trindade
Para o Chelsea é um super negócio.
Vem de borla (para já), motivado (ao contrário do que estava em Milão) e é a dormir melhor ponta de lança sozinho do que Morara e Giroud juntos acordados. ( E atenção que eu gosto de ambos mas como avancados vindos do banco)
Além do mais o Chelsea precisa de uma infusão de talento.
A época está longe de estar a correr bem, Sarri está bem longe de convencer em Inglaterra e Hazard por muito craque que seja está bem longe de ser um génio que carrega a equipa sozinho.
Higuain garante golos, garante segurança a um treinador que o conhece bem e garante a libertação de parte do peso a Hazard.
Para o Milan…foi só mais uma quarta feira…
Perdeu Higuain que tinha “ganho” quando a Juventus os convenceu que seria óptimo trocar Bonucci por Caldara… (ainda me rio desta!) e foi de imediato gastar 35M em Piatek…um exemplo de gestão os rossoneri!
T. Pinto13
Excelente reforço. É um dos melhores PL do século e marca muitos golos além do que oferece ao jogo da equipa. Não tivesse falhado em momentos chave e teria outro reconhecimento.
acalado
O Chelsea reforça-se muito bem numa altura em que já se encontra longe dos primeiros na Premier League e não se pode desleixar visto que tem Man United e Arsenal à perna, a apenas 3 pontos. O Higuaín, como já foi sendo dito por aqui, tem todas as qualidades para jogar numa equipa deste nível e vem acrescentar qualidade a um Chelsea que apresentava uma lacuna nesta posição. Uma equipa que apresenta um miolo com Kanté, Kovacic e Jorginho e uma frente com Higuaín, Hazard e William tem um potencial enorme para fazer estragos nas defesas adversárias e parece-me ser uma boa base para o Sarri poder praticar um futebol ofensivamente atrativo, como tanto gosta. Estou muito curioso para ver como se comportará Pipita no seu primeiro jogo pelo Chelsea, vamos ver se será já no dia 30 contra o Bournemouth ou não!
Pedro Leal
Boa contratação do Chelsea, pois conseguem preencher uma lacuna no onze com um avançado de muita qualidade por “apenas” 36 milhões o que para um jogador como Higuain é um valor bastante aceitável.
Agora é despachar o Morata para se ganhar algum dinheiro e arranjar um suplente para o Higuain caso o Giroud saia esta época ou na próxima e de preferência um jovem com potencial ( Jean-Kevin Augustin seria uma opção interessante tanto para o Barcelona como alguém me respondeu aqui no VM no post do Boateng como para o Chelsea).
Rev7
Mas alguém rende no AC Milan? Mesmo assim ainda apontou 8 golos, numa equipa que joga perto de 0 e onde os criativos rematam mais do que assistem.
Chico
O Chelsea continua a dar tiros nos pés, principalmente no que diz respeito a avançados.
bojo
Como assim tiros nos pés? Quem é que por estes valores o Chelsea (ou qq outro clube) arranjava melhor?
Para o Chelsea é uma excelente solução, mas vem tarde. O campeonato já era e não sei pode jogar na Liga Europa (acho que não).
DYI
Tiros nos pés? Dos melhores pontas de lança da sua geração, marcou e bem em todos os clubes em que passou. O que é que não seria um tiro nos pés?
Joga_Bonito
Mau para o Milan, porque se quer voltar a ser de novo grande tem de começar a manter os melhores. E no que toca aos melhores, na sua posição Higuaín é dos melhores.
Penso que teve azar na carreira, coincidindo com Ronaldo no Real, para o qual tinha de se sacrificar e depois teve de sair da Juve outra vez por conta de CR. Além do que não é muito high profile, mantém-se discreto.
O Milan devia fazer um esforço para o manter, mas com Gattuso ao leme não há que esperar grande coisa. Isto de apostar em jogadores famosos para serem treinadores, sem provas dadas pode ser um tiro ao lado, como o Henry mostra agora…
Mike-UK
Higuain. A imortal desculpa para Messi não ter ganho um mundial.
Uma espécie de muleta preciosa da patetice.
Kafka
Alias o lance que o Higuain falhou em nada foi diferente ao do Burruchaga em 86, a diferença é que o Burruchaga marcou e o Higuain falhou….mas um só lance de forma patética serve para aferir a qualidade de outros jogadores….
Kafka
Claro, porque os golos falhados foram fantasia, confere….ainda assim Messi ao menos já teve numa final de um Mundial e até já foi eleito o melhor jogador de um Mundial…já outros, não sabem sequer o que é jogar uma final da competição mais importante e difícil do Planeta, mas ai já não são desculpas
psychomantis
Portanto, quando o Ronaldo é eleito o melhor do mundo é porque a FIFA é corrupta e é um prémio de marketing…já quando o Messi ganha o melhor jogador do mundial está tudo bem, foi justo e é mais um argumento para defender a sua superioridade sobre os outros.
Como não adorar o Kafka.
SanJi
Parece que ficas contente pelo CR7 nunca ter estado numa final do mundial ( sei que não disseste o nome dele, mas para bom entendedor meia palavra basta), se ele lá estivesse Portugal também estaria…
Já agora uma final Portugal- Argentina torcias por quem??
Francisco Torgal
Messi é incontornavelmente o melhor de sempre na Argentina e o principal responsável pelo que pouco de bom futebol sai daquela equipa, mas mencionar o título de melhor jogador de um Mundial não vale de nada na argumentação porque foi, a meu ver e de muitos, injusto.
Porque é que o Mundial é a competição mais difícil do planeta (sim é depois de uma época longa e psicologicamente pesada).
Ainda assim quantos são os golos falhados decisivos do Higuain ao lado dos outros tantos que marcou? Ou só se avalia numa competição por um momento o jogador?
SenyorPuyol
Se fossemos pela questão da injustiça para o ver de muitos, 90% das argumentações que se vêm por aqui cairiam por terra.
Pessoalmente, parece-me que o “para ver de muitos, é injusto” é um argumento ainda menos válido que aquele que tenta invalidar.
Já agora, antes que se me pergunte, para mim foi justo. Mas não é a minha opinião que interessa neste comentário.
Francisco Torgal
Sendo a atribuição de um prémio de melhor jogador (tendo muitos de qualidade elevada na competição) já por si só uma atribuição muito subjetiva tentei suportar com o que vi ser a opinião geral, ou seja, a maioria.
Dizer que este foi injusto é como dizer que aquela equipa é a melhor ou o jogador é melhor que outro, que são tipos de argumentos que leio com regularidade aqui, até por parte do Kafka. Foi a minha opinião acima de tudo, não é soberana, embora considere correta neste caso.
SenyorPuyol
Sendo assim, tratamos aqui de um argumento pouco forte para si, mas não por isso um argumento que “não vale de nada”.
Tratamos de um argumento mais objectivo até que a opinião de cada um, o ser objectivo não implica que seja forte, mas é um argumento que de inválido, não tem nada.
Mike-UK
Por amor de Deus, o seu a seu dono: Messi sabe o que é a final de um mundial, e mais, Messi sabe o que são três finais de copas Américas.
Em todos os casos, 4 (quatro) sabe perder como ninguém.
Licenciamento.
Mestrado.
E doutoramento.
Nao fosse o Higuain e tinha limpo aquilo tudo, era o que era.
Bandido.
Kafka
Para se perder finais é preciso lá chegar e não é qualquer um que chega a finais da competição mais importante e dificil do Mundo….a prova que não é para qualquer um perder uma final do Mundial, é que há um certo jogador que nunca lá conseguiu sequer chegar para poder dizer que a perdeu
Só pode dizer que perdeu uma final, quem lá chegou, há uns que nem sequer podem dizer que perderam, simplesmente nunca sequer lá participaram….portanto esses já têm é doutoramento em NÃO conseguir chegar a finais do Mundial
SenyorPuyol
É isso que tem para partilhar?
Que honra que temos em ler a sua sabedoria.
NormalmenteSouOSilva
Patetice semelhante a este tipo de comentários?
JoaoMiguel96
A verdade é que não rendeu porque no Milan ninguém rende. Poucos jogadores merecem ser treinados por Gattuso e o Higuaín não era um deles.
Agora no Chelsea e com Sarri tem tudo para voltar à sua boa forma. Para os londrinos também é um ótimo negócio. Ganham um avançado de qualidade mundial e preenchem uma das lacunas do plantel.
FCPenta
Com Gazidis no Milan, naoe parece que Gattuso dure muito tempo.
O próximo nome pode muito bem ser Wenger (velho conhecido de Gazidis) ou (escolha pessoal) Laurent Blanc.
JoaoMiguel96
Espero que sim. O plantel do Milan dá para muito mais e merece um treinador condizente com a sua grandeza.
André Dias
Acho Higuain um avançado de classe mundial e uma das grandes referências da última década na sua posição. Dito isto, não sei se será feliz em Londres. Se Shevchenko, Crespo e Fernando Torres (e podia enumerar muitos mais) não conseguiram vingar ao serviço do Chelsea, não sei se Higuain será capaz. Desde que Abramovich comprou o clube, e que eu me lembre, só Drogba e Diego Costa tiveram sucesso.
Estou curioso para ver como será esta passagem de Higuain no campeonato inglês. Já venceu títulos em Espanha e em Itália, em Inglaterra pode enriquecer ainda mais uma carreira que já é impressionante.
Gunnerz
O Anelka não esteve mal tambem.
FCPenta
Let the Sarriball begin.
Kacal
Acho que o Higuain não é tão apreciado pelos argentinos devido aos falhanços que teve em momentos decisivos, momentos esses que são o seu ponto fraco porque vacila neles. Também algum desleixo com o físico que foi tendo, mas de resto é um grande avançado e sem duvida dos melhores da última década.
O Milan acaba por fazer um negócio horrível, a única coisa que se aproveitou foi ter ficado com o Caldara. É que contratam Bonucci por 40 milhões, depois voltam a vende-lo em troca com Caldara e Higuain pagando ainda um valor acima dos 36 milhões que vão receber agora pelo argentino e rendimento desportivo nem tiveram, vamos a ver se o jovem central italiano não “flopa”, aí seria a confirmação do péssimo negócio e a demonstração da gestão danosa que vai pelos lados de Milão, esperemos que melhorem com as mudanças na estrutura que acontecerão.
Quanto ao jogador, vai para um clube que se encontra numa melhor situação que o Milan, já que poderá lutar por títulos e deverá disputar a Champions na próxima época, a ver vamos. Mas jogará numa Premier League pela primeira vez que deve ser algo aliciante. E acho que é uma mudança positiva, ser servido por Hazard e companhia é bem mais agradável e tendo um treinador como Sarri.
Já o Chelsea recebe um jogador experiente e muito superior aos avançados que tem no plantel, um PL de classe mundial que faltava e por um valor razoável. Caso se adapte bem à liga irá acrescentar golos e bem precisam os Blues de um matador. Mas Higuain é um avançado completo, dá bem mais que golos e também um jogador que se entrega totalmente em campo, é um excelente reforço.
Tiago Silva
Excelente reforço para o Chelsea, pode estar aqui o avançado de topo que o Chelsea precisava. A Premier League é o sonho de qualquer jogador, já trabalhou com o Sarri e tem a oportunidade de se mostrar.
Demadrogue
O Ronaldo mais goleador, de há três ou quatro épocas, conseguiria superar os 38/42 do Higuaín. Nas calmas, possivelmente. O atual duvido muito, claro.
Kafka
Portanto o Cristiano no Real que era a melhor equipa do Mundo, conseguiu uma média de 1 golo por jogo, mas no Napoles que era uma equipa inferior segundo vocês “passava essa média nas calmas”…faz sentido de facto
Demadrogue
Mas sim, acredito que passava o registo do Higuaín.
Demadrogue
Eu não disse “nas calmas” com certeza. Disse possivelmente. É uma possibilidade. Não uma certeza.
Kafka
Portanto numa equipa MUITO superior ao Nápoles, que era o Real Madrid, ele não conseguiu ter números médios melhores (38/42) é practicamente média de 1 golo por jogo como ele teve no Real….mas tu achas que numa equipa BASTANTE inferior ao Real Madrid, o Cristiano conseguia ter melhores números do que teve no Real
Pronto esta bem…
Demadrogue
Estás a misturar alhos com bugalhos. O negrito do VM refere-se às melhor época goleadora do Higuaín. Eu digo que, na sua melhor época goleadora – em que fez mais sete golos (61) que jogos (54) -, o Ronaldo, na minha opinião, ultrapassaria esses números.
Kacal
Pois, realmente estamos a comparar um Higuain de 30 anos para baixo com um CR7 de 33 anos a caminho dos 34. O Ronaldo com a idade do Higuain nesses registos, acredito que o superasse.