O FC Porto comunicou à CMVM, que Paulo Fonseca, vai orientar a equipa principal de futebol, até 2015. Recordamos que o técnico de 40 anos tinha contrato por mais uma época com o Paços de Ferreira e uma cláusula de 2 milhões de euros, no entanto os azuis e brancos não divulgaram como chegaram a acordo com os pacenses. VM – Mantemos a ideia que, pelo que fez nos últimos 2 anos Vítor Pereira merecia a renovação e, nesta fase é superior em termos técnicos e tácticos a Paulo Fonseca (aliás todo este processo de alteração de treinador foi caricato, e apesar do que possa ser dito nos próximos tempos esta nunca foi a opção nº1 do FC Porto). Contudo, isso não implica que Fonseca não tenha mais sucesso nos azuis e brancos e que no futuro seja melhor treinador. Posto isto. Destacar as suas virtudes: é muito forte a nível estratégico, na preparação dos jogos, com métodos de treinos bastante evoluídos, talvez por ter sido central começa sempre por preparar a equipa defensivamente e só depois o processo ofensivo, e em relação a VP apesar de em termos tácticos a abordagem ser algo igual (4-3-3 com uma variação para o 4-4-2 losango) é claramente mais forte nas relações humanas (conquista mais facilmente a equipa, aliás Vítor Pereira nunca teve pulso no balneário portista). Veremos que impacto irá ter nos azuis e brancos (faz lembrar a aposta em Fernando Santos…os exemplos de Mourinho e Villas-Boas fazem pouco sentido pelo passado dos 2 a nível de grandes clubes), mas, pelo que demonstrou nas últimas épocas parece ter as bases suficientes para treinar um “grande”, resta apenas saber se o técnico que tem como referência Jorge Jesus (tanto Fonseca, como o adjunto Nuno Campos foram treinadores por JJ), vai ter capacidade para gerir toda a gestão de uma equipa como o FC Porto: pressão de grandes jogos, Liga dos Campeões, maior mediatismo. Sendo certo, que apesar de por norma a forte estrutura portista permitir quase sempre aos treinadores terem sucesso no Dragão, parece evidente que com o actual plantel à partida a tarefa de Fonseca está dificultada (sem ovos não se fazem omeletes e os azuis e brancos precisam de mais armas para colmatar as saídas de James e Moutinho). Por outro lado, se a nível europeu e nas Taças internas não é de todo complicar superar o reinado de VP, já que no diz respeito à Liga a herança é pesada (nos últimos 3 anos o Porto só perdeu 1 jogo). Nota final para o Paços de Ferreira, já começa a ser normal a transferência de treinadores, aconteceu com Paulo Sérgio, Rui Vitória, mas agora a missão parece ser mais complicada, não só porque a última época foi a melhor do clube mas também pela maneira como a Liga dos Campeões vai logo à partida dar mesmo espaço ao novo técnico para impor as suas ideias.
Author: Visão e Desporto
33 Comentários
Pedro Morais
tenho esperanças no Paulo Fonseca. pode ser que com essas qualidades humanas que tem, até consiga convencer o Fernando e o Atsu a ficar. Espero bem que sim.
Anónimo
Não estou de acordo contigo pedro.
Por mim fernando e atsu não jogavam nem mais um minuto pelo fc porto.
Quem era o fernando ou o atsu sem o fc porto???
O fc porto é que faz o jogador e não é um jogador que faz o fc porto.
De mal agredidos está o mundo xeio
Ass Miguel chaves
C8s
O Vitinho trocou de religião, perdão de clube, lá se teve de ir buscar O Paulinho!
I got a feeling about this one! A próxima época promete, venda de fernando ao inter, vem o alvarez, contrata-se o leão e o fernandinho do gremio e como vem o herrera, temos equipa para a final de LC….
Que este ano devia ser a prioridade!
Anónimo
Bom troll a passar-se por adepto do Porto. 4/10
João Santos
RiefSilva
Como portista, não era o meu favorito, mas andava próximo disso, e por isso fico contente.
Comecei a acompanhar a carreira deste treinador, depois do jogo da taça de Portugal, em que a equipa dele jogou contra o Porto, e devido ao bom trabalho que foi realizando desde aí, acredito no seu trabalho.
Miguel
Só achei estranho a notícia do paulo fonseca no porto ter saído no mesmo dia e logo após o acordo entre o jesualdo e o braga. Até porque tinha ideia que o paulo fonseca já tinha acordo com o Braga desde a penúltima jornada.
Daí que esta contratação venha mais no sentido de desfalcar o braga, porque no porto até o luís campos ou o prof. neca se arriscavam a ser campeões.
Johnny
Incomoda-me bastante esta súbita adoração ao vítor pereira, quando passamos os últimos 2 anos com o coração nas mãos e fizemos figuras ridículas nas taças e na europa.
De facto, melhorou um pouco na 2ª época mas não o suficiente para esquecer a diminuta qualidade de jogo que mostrou na 1ª época, onde além de humilhado na champions ainda conseguiu desaproveitar jogadores como kleber, fucile, guarín etc.
Na minha opinião, o Sr Vítor Pereira não tem qualidade para treinar o Porto e fico muito contente que o tenham posto a andar. Peca na gestão dos jogadores, no discurso e, ao contrário do que o visão de mercado gosta de apregoar, tacticamente mostrou muito pouco, contando-se pelos dedos de uma mão as vezes em que uma alteração táctica dele alterou o que quer que fosse. Mais, nem se quer lhe reconheço mérito no desenvolvimento de qualquer jogador.
Se abandona bicampeão, bem que o pode agradecer à estrutura do Porto e também ao Benfica por ter falhado nos momentos decisivos.
Boa viagem e boa sorte!
João
Completamente de acordo com o que o Johnny disse. Tenta-se imputar a VP a evolução de jogadores que simplesmente ganharam entrosamento como Mangala e Alex Sandro. Fernando não é como nunca foi um portento a nível ofensivo, é regular agora como sempre foi, simplesmente é mais vezes chamado à construção da manobra ofensiva por causa da deficiente preparação da mesma.
Isto para não falar na turba de jogadores que em vez de evoluírem, regrediram ou estagnaram. Castro, Atsu, Iturbe, Kelvin, Danilo..
Johnny
Bem, discordo completamente e explico-te porquê. De facto o Mangala evoluiu mas tratava-se dum jovem de 19 anos que tinha qualidades físicas de excelência para se tornar num central de topo, apenas pecando pelo excesso de ímpeto que às vezes aplicava e pelas falhas de concentração normais num jovem. 2 anos mais tarde, virou uma estrela, um central de grande qualidade e ainda com margem de progressão. Mérito de Vítor Pereira? não me parece. Acho que se trata da evolução normal de um jogador jovem, que ganha maturidade ao jogar com jogadores de qualidade, mais velhos e experientes. Podes achar que o VP teve muito mérito nisto, eu acho que aconteceria com qualquer um.
Quanto ao fernando, parece-me exactamente igual aos últimos 3 anos, íncrivel na fase defensiva e com lacunas evidentes na fase ofensiva. não o estragou, dou-lhe esse mérito!
Já o mesmo não posso dizer do atsu e especialmente de todos os pontas-de-lança com quem trabalhou, que vão piorando a nível de movimentação e consequentemente em número de golos com o decorrer do tempo. Extremamente evidente com o kleber, o jancko e, sim, também com o jackson. Tem também o danilo, com qualidades físicas e técnicas para ser um dos melhores laterais do mundo e nem sequer lhe consegue ensinar que um lateral faz a diferença na ala e não a descair para o centro em todas as jogadas. Também não tirou nada do iturbe, preciso de continuar?
A minha análise tem a sua quota parte de paixão mas não se esgota aí. Exceptuando um curto periodo durante este ano, não vi o porto a jogar a bom nível repetidamente. Perante tudo isto, acho o VP não tem qualidade suficiente para o lugar em que estava. Não sei para ti mas a mim não me chega.
Também não sei se o Paulo Fonseca é a pessoa certa, talvez preferisses alguém com mais provas dadas, mas sendo que era preciso mudar, dou o benefício da dúvida a quem tem decidido tão bem, tantas vezes, durante este anos todos.
P.S- A bem da verdade, o Defour está um bocadinho melhor.
Tiago Ferreira
O Mangala não evoluiu? E o Fernando não se tornou um jogador mais completo nestes últimos dois anos?
Não sou advogado de defesa do Vítor Pereira, no entanto, é preciso deixar as paixões de lado, e ver aquilo que realmente se passa. Caso tivesse sido o AVB já teria sido fenomenal aquilo que ele tinha feito pelo Mangala, mas como é no "reinado" do VP já o francês é auto-didacta.
Na minha opinião, o Vítor Pereira não é metade daquilo que o pintam, é um treinador que sabe construir uma equipa que faz da regularidade o seu ponto forte, pecando nas provas a eliminar. Não é nenhum Mourinho ou AVB, mas encontra-se perfeitamente no mesmo patamar, por exemplo, de um Jesualdo.
Mário Costa
Visao de Mercado eu discordo da vossa opinião quanto ao facto de acharem todo este processo "caricato". Toda a gente sabe que o Pinto da Costa sabe muito e neste caso deu realmente a sensação que andou ali meio perdido em relação à escolha do treinador, mas foi tudo propositado. Isto foi mais uma jogada fenomenal dele, ou seja, com a incerteza da escolha dos treinadores tanto do Porto como do Benfica, e sabendo que, nesta reta final da época, o Jorge Jesus não estava nas boas graças dos adeptos do Benfica, o porto tratou apenas de lançar a dúvida no ar da possibilidade de o Jesus sair para o Porto. Assim, fez com o LFV, com o medo de perder o Jesus para o Porto, fizesse tudo para que tal não acontecesse, mesmo não sendo apoiado pelo resto da direção benfiquista bem como pelos adeptos. Agora que o Jesus já renovou, e mesmo não tendo os adeptos do lado dele, só cabe ao FCPorto esperar pela sua primeira escorregadela e aí tirar a vantagem, pois toda a gente vai cair em cima tanto do jesus como do LFV (ninguém os vai perdoar ao primeiro erro!!! e toda a gente sabe como são os benfiquistas : hoje tem os melhores do mundo e amanha depois de perderem já são os piores ). O Porto só tem que esperar, pois a pressão está toda do lado do Jesus e do LFV. Escrevam isto!!! Pois vai ser isto que vai acontecer!!
Rabensandratana
Já que o Vítor Pereira não continuou, acho muito bem terem contratado este jovem treinador.
A SAD portista, deve ter feito uma lista dos prós e contras da contratação do Paulo Fonseca e optou pela contratação do mesmo. Para mim foi uma escolha acertada, já que neste novo ciclo, o FCPORTO apostará mais nos jogadores formados em Portugal ou jovens estrangeiros que jogaram na última temporada na Liga ZON/Sagres.
Desejo muita felicidade ao PF e que ganhe experiência e acima de tudo títulos, de preferência muitos!!!
Bruninho
Daqui a uns meses o Paulo Fonseca responde com resultados.
LuisRafaelSCP
Já foi comentado este assunto.. pessoalmente acho que a manutenção de VP depois de ser campeão era a melhor opção, pois em termos de números dificilmente alguém faria melhor, além disso é portista e já estava habituado à pressão dos adeptos.
Já o Paulo Fonseca, não duvido que seja bom treinador e que possa ter sucesso (quem vai para o Porto está sempre perto do sucesso), mas não era sequer o treinador em Portugal que mais gostava (Marco Silva entusiasmou-me mais, e gosto mais do seu perfil de treinador).
NFM monteiro
estou expectante e espero grandes feitos do PF..
a nivel de motivaçao é excelente, conseguiu fazer do josue um jogador quando ele parecia perdido…
o PF ja foi jogador do porto, foi contratado ao belenenses e emprestado ao leça mas pouca gente sabe isso…
rumo ao tetra
Pedro
O treinador mais caro da história do futebol português?
Julgo que existe algures na Segunda Circular um treinador que recebe por mês o que o Fonseca não vai receber por época…
leugimM
Preferia a renovação de Vítor Pereira, é um facto, porém, não desgosto desta aposta.
É um risco, mas eu confio nas decisões do Presidente mais conceituado do futebol mundial.
Bem-vindo, Paulo Fonseca! Estás no tri-campeão nacional.
A tua felicidade será a nossa.
Cumprimentos.
Ricardo
Interrogo-me se o Porto pagou os 2 milhões ao Paços da cláusula de rescisão. Se pagou deve ser o treinador mais caro da história do futebol português.
Se não pagou é grave, porque a direcção do Paços prejudicou o clube ao deixar sair um treinador com contrato de borla.
Paulo Almeida
não acho grave, o Porto vai emprestar o estadio e provavelmente jogadores
José bisnafa
lá estão vocês preocupados com o que não vos diz respeito. Achas mesmo que o presidente do paços de ferreira não fez o melhor negócio possivel para o clube?
Acredito que não tenham sido os 2Milhoes, porque é raro as cláusulas de rescisão serem batidas, mas a custo zero não foi com certeza.
BTW, o treinador mais caro da história do futebol português é o Jorge Jesus que se cumprir o contrato que tem perfaz 16M€ em honorários, excluindoo valor da primeira época (que não se sabe quanto ganhava) e prémios.
Carlos Silva
Provavelmente vão 2 ou 3 jogadores emprestados ou oferecidos. Stefanovic em troca, Tozé por empréstimo ou outros da B
Sérgio Filipe
Depende Sr Ricardo, o facto de o Porto emprestar o estádio ao Paços, bem como a possibilidade de emprestar alguns jogadores como Kleber, Sereno, Djalma ou até mesmo um dos reforços que os Dragões contrataram poderá valer mais do que esse dois milhões na cláusula.
Este curriculo assusta
FUTEBOLISTA
Barreirense (4 anos)
Leça (1 ano)
Belenenses (1 ano)
Marítimo (1 ano)
V Guimarães (2 anos)
Estrela Amadora (4 anos)
TREINADOR
Júni ores Estrela Amadora (2 anos)
1º Dezembro (1 ano – III Divisão)
Odivelas (1 ano – II Divisão)
Pinhalnovense (2 ano – II Divisão)
Desp. Aves (1 ano – 2ª Liga)
P. Ferreira (1 ano – 1ª Liga)
Iuri
O miudo sem curriculo e inexpriente, ganhou num ano o dobro do que ganhou jesus em 30 anos
João
joao artur e o VP bi-campeão nacional tinha sido adjunto de quem?
amandio
Treinador do FCPorto arrisca-se a ser campeão, no entanto ainda está para encontrar substitutos para James, Hulk(à um ano sem substituto a altura) e Moutinho.
joao artur
A diferença é que Mourinho e villas-Boas tinham sido durante muitos anos ambos adjuntos de 2 dos maiores treinadores de todos os tempos, Bobby Robson e o próprio Mourinho,querendo parecer que naõ isso e muita bagagem competitiva que um treinador leva quando se lança como treinador principal
Johnny W.
Não sei se está a ironizar ou a reconhecer a ascensão "meteórica" de Paulo Fonseca ao topo. Mas se isso é ironia, relembro lhe que Vitor Pereira conquistou "apenas" 2 campeonatos ao rival em confronto direto praticamente e chegou aos dragões após 2 épocas a treinar o santa clara na 2 divisão (seguindo-se uma época como adjunto). Ou então posso lhe lembrar também de Vilas Boas que chegou ao porto da acadêmica e venceu tudo que houve humilhando o arqui rival. Ou mesmo Jose Mourinho que havia treinado apenas por 6 jogos o SLB e o Leiria antes de chegar ao Porto e catapultou-se para o estrelato vencendo liga dos campeões, taça uefa e afins a historia que já toda gente conhece.
Sérgio Filipe
Sr Este curriculo assusta, também penso que é um pouco arriscada esta contratação por parte do Porto mas, o Porto tem um excelente estrutura e dá bem para se arriscarem a este tipo de treinadores.
DC
Not Bad… Há muitos que chegam a treinadores de equipas grandes sem currículo…
João Vitorino
No bom ou no mau sentido? ahahaha
Anónimo
Assusta em que sentido ?
Gonçalo
Jorge Faria
Qual era o currículo de José Mourinho ou André Vilas Boas antes de assinar pelo FCP?