Para se afirmarem? Neto é o jogador português nascido em 2000 com mais potencial, mas curiosamente NES não tem utilizado extremos com o seu perfil (é muito forte quando actua na direita para utilizar o seu pé esquerdo nos movimentos para dentro, mas os Wolves têm Doherty a fazer o corredor todo, e isso já limitou a afirmação de Hélder Costa). Já Jordão (que é 2 anos mais velho) vai ter a concorrência de Neves, Moutinho e Dendoncker, que são indiscutíveis. Mas parecem ser apenas pormenores e o objectivo de os colocar noutro clube foi conseguido.
O Wolverhampton anunciou as contratações de Pedro Neto e Bruno Jordão. Os jovens portugueses chegam da Lazio e assinaram até 2024. As partes não revelaram os detalhes do negócio, mas o clube italiano estava a pedir 20 milhões de euros pela transferência de Neto. Recorde-se que os 2 jovens foram vendidos em 2017 pelo SC Braga à Lazio num negócio que podia chegar aos 25,5 milhões de euros.
https://twitter.com/Wolves/status/1157350352942981120
Author: Visão de Mercado
44 Comentários
Bernardo Guerreiro
Provavelmente a divida ficou paga no Vinicius e já não foi preciso virem estes dois.
bmcrl
Vou contra a opinião geral e penso que seriam boas contratações para o Benfica, em especial Pedro Neto.
O Benfica tem dinheiro, há que investir. Lirola teria sido uma super contratação, por exemplo.
MuchoG
Não gosto de teorias da conspiração, nem de criticar só por criticar portanto vou dizer isto de uma maneira.
É uma grande coincidência como o Benfica (um clube do Mendes) iria contratar Neto por mais ou menos mesmo preço que contratou Vinicius a um clube do Mendes, então o jogador acaba por ir para outro clube do Mendes. O carrossel é real. E para não falar que vinha outro jogador no pacote (já não via o Benfica fazer isto há anos).
Nada contra o Neto que é um jogador com muito potencial mas é suplente na seleção de um jogador que já cá está e que precisa de minutos, ainda por cima por um preço demasiado alto com um jogador no pacote que nunca jogaria no Benfica.
oMeuUserName
É suplente na seleção de quem? Do Jota? O Neto é mais novo, é suplente mas porque anda um ano adiantado.
Nickles
Claro que este pack não vinha para o Benfica. Já foram 29 milhões pagos em favores. Seria um escândalo pagar mais 20. Como acho que o Vieira não é burro nenhum, assim que o Vinicius assinou automaticamente estes dois tinham que ir para outro lado qualquer.
Agora se o Vieira decide contratar um segundo avançado, ai sim borra a pintura toda mostrando que é pouco inteligente, e confirma de uma vez por todas que no Benfica pagam-se favores de forma descarada.
TheGolden
Mas porquê esta insistência num SA?
No 4-4-2 dá para ter dois PL na frente de ataque.
Joga_Bonito
Essa forma de jogar é pouco lógica. No futebol moderno, sempre que se joga com 2 avançados, um deve ser um jogador mais de apoios, o 2º avançado. Jogar com 2 avançados puros só se deve fazer com um resultado negativo, tendo de arriscar e na verdade são 3 avançados, se contarmos com o 2º avançado que fica na equipa.
Quando usas o 442, isso é feita à custa de tirar o 10, ou sobrecarrega-lo com missões defensivas. Alguém terá de fazer o jogo interior, as transições entre linhas e os passes de ruptura. Esse papel passa um pouco para o 2A.
Daqui que bastas vezes sejam usados como 10 ou confundidos como tal. O JVP foi disso um dos maiores exemplos.
Pedro Almeida
No ano em que fomos há segunda final da liga Europa com JJ Lima e o Rodrigo era a dupla de ataque e nenhum deles é um 10. A equipa tinha mecanismos dentro do sistema para as diferentes adversidades. Normalmente fazia-se um trio na ala, avançado, extremo, lateral
Pedro Almeida
*enquanto o outro avançado fixava os centrais. Normalmente era o lima na esquerda e o Rodrigo na direita.
Para quebrar linhas tanto Enzo, Gaitan, Salvio e Rodrigo eram capaz de o fazer apesar dos avançados nesse sistema forçarem mais a profundidade em linhas subidas.
Era um modelo que resultava com apenas um jogador criativo que era o Gaitan.
Atualmente ficamos mal habituados com Jonas e Félix, sendo que existem poucos jogadores como eles, avançados/10.
O que o Benfica pode fazer é jogar com um médio ofensivo que é perfeito tendo Taarabt e o Chiquinho no plantel continuando a usar o duplo pivot Gabriel e Samaris.
Para desmontar autocarros é criar mecanismos diferentes ao 4-4-2 e quem tem Pizzi, Taarabt, Rafa, Chiquinho, Grimaldo e o próprio Caio que pelo o que mostrou cria bastantes desequilibrios, tem armas suficientes para ganhar todos os jogos.
Joga_Bonito
Eu não digo que jogar com 2 PL fixos seja em si mau. Mas para mim é incompleto e apenas uma segunda solução. O futebol tem de ter simultaneamente um jogador que fixa os centrais e um que faça as transições, os últimos passes, seja um 10 ou um 2A.
Senão, podemos ter mais poder de fogo na área mas perdemos algo na construção.
Quando jogas com 2 PL fixos, arrastas os defesas e isso por vezes cria espaços, mas é completamente diferente de teres um JVP, um JF ou um Pistolas para darem o último passe, a transição entre linhas.
Ricardo Matos
Então mas estes dois são siameses? Para onde um vai, tem de ir o outro? Saíram os dois do Braga para a Lázio, depois vinham os dois para o Benfica, agora foram os dois para o Wolves. É promoção pague 1 leve 2? É porque só ouço falar que o Neto é que é bom, do outro não oiço nada. Isto é normal?
Joga_Bonito
Na mouche.
RicardoFaria
Se o JM fosse meu empresário até eu ia para o Wolves metido neste negócio eheh!
Saudações DesPortistas!
MiguelF
Nem mais Ricardo Matos, parece que são mesmo siameses.
Amigos e bola
Sinceramente, não me parecem que tenham qualidade.
Pedro Neto faz lembrar o Capel a jogar e o Bruno Jordão é banal.
oMeuUserName
Quantos jogos viu de ambos?
auba14
Pedro Neto faz lembrar o Capel?
pitico
Bruno Jordão é banal? Quando o viu jogar? Sabe o percurso dele?
O Jordão deu nas vistas numa equipa de juvenis da U. Leiria em que foram a uma das fases finais e o Jordão esteve em grande e onde despertou o interesse do Sp. Braga.
Em Braga jogou nos juniores e na equipa B onde também esteve bem, daí o interesse da Lazio.
É, salvo erro, internacional nos escalões sub-17, sub-18 e sub-19, não é um jogador qualquer. É um médio (8) de muita qualidade.
É de facto estranho andar de braço dado com o Neto (coincidência?) mas parece-me injusto que se pense que é por arrasto. Jordão tem qualidade e acredito que a vai mostrar.
O facto de quase não ter jogado na Lazio não quer dizer muito pois o mesmo aconteceu com Neto que é um excelente jogador.
Vamos ver como correm as coisas no Wolves sabendo-se que à partida existem opções mais experientes para a sua posição. No entanto, está na altura de começar a jogar assiduamente e esta época é fundamental para a sua afirmação.
Já Neto tem outra margem de manobra, dado ser dois anos mais novo.
BrunoFernandes14
VM,
Quando ambos saíram do Braga, o valor do negócio podia chegar aos 26M. Como as cláusulas não foram atingidas, conseguem dizer em que valores ficou a transferência?
Visão de Mercado
a) Em relação ao jogador profissional PEDRO LOMBA NETO:
i) Contrapartida fixa devida pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE
BRAGA – FUTEBOL SAD pela cedência temporária do jogador: 7.500.000,00
EUROS.
ii) Quantia devida pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA –
FUTEBOL SAD, condicionada à verificação de objetivos (aplicável durante a
cedência temporária, bem como após a possível cedência definitiva): 5.000.000,00
EUROS.
iii) Obrigação de aquisição em definitivo pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING
CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL SAD dos direitos federativos do jogador:
4.500.000,00 EUROS.
iv) Total: 17.000.000,00 EUROS.
b) Em relação ao jogador profissional BRUNO ANDRÉ CAVACO JORDÃO:
i) Contrapartida fixa devida pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA
– FUTEBOL SAD pela cedência temporária do jogador: 4.000.000,00 EUROS.
j) Quantia devida pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA –
FUTEBOL SAD, condicionada à verificação de objetivos (aplicável durante a cedência
temporária, bem como após a possível cedência definitiva): 2.000.000,00 EUROS.
k) Obrigação de aquisição em definitivo pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE
DE BRAGA – FUTEBOL SAD dos direitos federativos do jogador: 2.500.000,00
EUROS.
l) Total: 8.500.000,00 EUROS.
BrunoFernandes14
Portanto dos 26M, o Braga recebeu 18,5M. Nada mau, visto terem sido 2 jovens que mal jogaram (acho que só o Neto fez minutos pela equipa A), mas com o senão de terem sido negócios “à lá Jorge Mendes”, nunca se sabendo bem o real destino do dinheiro.
Muito obrigado pelo esclarecimento! Continuação do excelente trabalho ??
oMeuUserName
Não é verdade, não são só 18,5M€. Porque, pelo menos no caso do Neto, um dos objetivos foi cumprido, que era jogar na equipa principal da Lazio. Não sei se mais algum foi cumprido, só sei que esse era um dos objetivos.
Salah
Acho piada à conversa do “carrossel” do Mendes, que como é óbvio existe, mas não no sentido que lhe querem dar. Aliás, para muitos adeptos todas as decisões são sempre suspeitas. Muita culpa têm os próprios dirigentes, mas exagera-se imenso.
Qualquer clube quer contratar bem, mas esta conversa do “carrossel” ignora a realidade para criar uma ficção. Alguns dos clubes com mais sucesso nesta década, de longe:
Wolwerhampton
Mónaco
Benfica
Porto
Atlético
Real Madrid
Estão a ver aqui um padrão!? É inegável que o Mendes está associado a projectos de ENORME sucesso desportivo e financeiro, logo é normal que os clubes confiem nele.
Joga_Bonito
Mas não está em causa que o Mendes seja culpado de tudo ou que todas as transferências sejam suspeitas.
Agora como disse um user abaixo, só se fala do Neto e este Jordão vem por arrasto, como um emplastro, onde o outro vai. Sem se destacar nada, veja-se a quantidade de notas que já moveu e nem 20 anos tem. Isto não pode ser normal.
O que está em causa não é vender craques como JF por 120 milhões, mas os contornos que vários dos negócios mostram.
E nem sou das pessoas que acham que o empresário não tem de receber algo. Ele trabalha, tem de receber, como os advogados que são chamados a ajudar na elaboração dos contratos também recebem por lá estar. Qualquer trabalhador deve ser pago.
A questão é quanto é pago, como é pago e os contornos.
NCM
Tudo dito. E o raciocínio em relação ao Oliver é msm ao Adrian não está errado. O flop Adrian Lopez teria sido colocado noutro clube e o Porto recuperava o investimento no final da 1 época, como aliás o Mendes prometeu. O Oliver também seria transferido mas com a diferença do Porto recuperar os 20 milhões e não os 12 que recebeu. Cumprimentos.
nomenome
Se o Porto se tem mantido na lavandaria, também o Adrian Lopez teriam saido para um wolverhampton. Ou quem sabe o Oliver, a preço recorde.
Joga_Bonito
Então se os dois pouco jogaram e nada se valorizaram, era suposto saírem por muitos milhões? Agora é culpa do Mendes ou do Benfica os flops e erros do Porto?
Ana Gomes és tu?
nomenome
Não creio que conheça as declarações do PdC acerca da vinda do Adrian. Proponho que pesquises.
Joga_Bonito
O que tem o cu a ver com as calças?
Está-se no post a falar do Mendes e destes 2 jovens e tu vens com Oliver e Adrian, 2 jogadores que o Porto não valorizou e parecias vir pedir que fossem transferidos por dezenas de milhões.
nomenome
Ja agora, caro bonito, os amigos Neto e Jordão devem ter jogado imenso. Julgo que fizeram 8 jogos na temporada passada (o somatório dos dois). Admire-se caso tenham custado menos de 30 aos Wolves.
Joga_Bonito
E que isso que ver com o Porto ou o Mendes?
Você quis sugerir que o Porto só não vende porque não tem parecerias com Mendes. Acaso se o Porto tivesse craques em super forma, como já teve Deco ou Falcão, alguém acredita que não sairiam por dezenas de milhões?
Que tem a ver os flops do Porto com a questão do Mendes?
Vespas
Mais flop do que dar 20 milhões por dois jogadores do Braga B não há. Defender o indefensável. O Pedro Neto para o ano está no Monaco e o Bruno Jordão no Rio Ave ou famalicão.
Joga_Bonito
Mas quem é que está a defender estes jogadores?
A questão é que o user acima quis mandar uma posta sem nexo causal. Que culpa tem o Mendes dos flops do Porto?
MM
Estes quando sairem da lavandaria do mendes vao ter a cabeça a andar à roda!!
AirJordan
+1 volta, +1 viagem.
Antonio Clismo
Se não fosse o jorge mendes os jovens jogadores portugueses não passariam de empréstimos ad eternum aos varzins ou covilhãs
Mantorras
Nãk fale assim do Varzim que me aleija.
Estigarribia
Antonio Clismo,
Mais respeitinho pelo SC Covilhã, se faz favor, pela grande instituição que é. Tomara muitos clubes serem como o SC Covilhã – um clube cumpridor com as suas obrigações, paga a tempo e horas aos jogadores, com um orçamento dos mais baixos da 2ª Liga consegue recrutar jogadores de qualidade interessante, muitas vezes, nos escalões não profissionais do futebol português e tem a possibilidade de ter dois estádios em excelentes condições (coisa que nunca há muito na 1ª Liga especialmente).
Saudações Leoninas
Jorge Deus
Isto foi um grande Ups para os que ja estavam a adicionar 20M aos gastos do Benfica.
Dca
A malta anda aqui a falar do pacote Mendes como fosse mau.
Vinicius em 2/3 anos é vendido por 40M e a malta aí já diz “que grande jogador, uma pena ir embora”.
Com o Neto ia ser igual, é um craque.
Mas pronto, estes comentários fazem parecer que são barretes e não valem nada. No final do ano já são ótimos e essa conversa dos pacotes já não existe.
Mais do mesmo.
Mantorras
Mas o Benfica tem muito mais jogadores jovens para ocupar a posição do Neto do que a do Vinícius. Faz sentido apostar onde não tem. O Neto ia retirar espaço a outros.
Vegeta
Incrível!
Estes negócios não fazem falta nenhuma ao futebol.
Mas pelo menos não vieram para o Benfica.
Wolves, Benfica, Mônaco, Valencia e Jorge Mendes, um dia ainda vou querer descobrir tudo sobre estes negócios.
Isto é tudo lavagem de dinheiro, tenham coragem e investiguem.
Baia_99
Como já falei aqui anteriormente, pelos jogos de pré-época, o NES parece querer varias entre o 3-5-2 e o 4-3-3 esta época, usando o 2nd sistema para desmontar as defesas mais fechadas com que teve problemas na última época!
Nesse sentido, Neto vem colmatar a falta de um extremo virtuoso e vertiginoso para abrir buracos e acredito que terá muitos minutos! É bom para as três partes!
Jordão, que parece ser ‘incluido no pacote’, terá mais dificuldades. Dendoncker tem estado muito bem, Neves é indiscutível e Moutinho, apesar da idade esta muito bem, havendo ainda Gibs-white para o vertice mais ofensivo do meio campo.
Mas com Liga Europa, taças e muitos jogos na Premier poderá ter alguns minutos.
Na minha opinião deveria ‘separar-se’ de Neto e ir para um clube diferente pois Neto tem qualidade para um primeiro nível de futebol Europeu e Jordão será um jogador para voos mais baixos!
Boa sorte a ambos e a equipa mais Portuguesa da Premier (qualquer dia a mais Portuguesa da Europa…)!
Antonio Clismo
Bruno Jordão e Pedro Neto terão todas as condições em Wolverhampton para evoluir todos os aspectos do seu jogo com calma, com o apoio do treinador e colegas.
Assim que entrem na dinâmica da equipa, tenho a certeza que vão ser muito úteis este ano, porque a jogar na Liga Europa, todos vão ser necessários, porque vai ser uma época longa e desgastante.