O Espanyol oficializou a contratação, a título de empréstimo, de Pizzi e Sidnei, ambos cedidos pelo Benfica por uma temporada. O clube catalão não mencionou nenhuma opção de compra, nem se pronunciou sobre quem vai pagar os salários dos jogadores (ambos auferem 1 milhão por época, e era pretensão dos encarnados que fossem pagos na totalidade pelo Espanyol, algo que os “Periquitos” queriam evitar). VM – Quanto a Pizzi continua a ser estranho todo este silêncio dos encarnados, o Benfica começou o Verão com o estatuto do “rei dos comunicados” e quando se exigia um esclarecimento sobre esta aquisição (com Roberto pelo meio) que de clara, tem muito pouco, as águias remeteram-se ao silêncio, algo que só alimenta a desconfiança (não é normal um clube não comunicar a contratação de um jogador e vender outro, Roberto, duas vezes). Posto isto. Acabam por ser 2 empréstimos normais, acreditávamos que a contratação de Pizzi tinha como objectivo preencher uma vaga no plantel encarnado, mas considerando que não conta para Jesus não fazia sentido ter um activo destes no banco ou bancada (como não fez sentido contratá-lo para emprestar). Já no que diz respeito a Sidnei, a dúvida é saber se é desta. É inegável que tem potencial, demonstrou isso na 1ª época nos encarnados, mas nos últimos 4 anos nada fez para justificar os 7 milhões que o Benfica investiu na sua contratação (parte deles pagos à Gestifute de Jorge Mendes).
Benfica TV – Através do site oficial, os encarnados comunicaram que a televisão do clube ultrapassou os 100 mil assinantes, menos de um mês depois do início da emissão como canal pago em diversas plataformas.
Benfica TV – Através do site oficial, os encarnados comunicaram que a televisão do clube ultrapassou os 100 mil assinantes, menos de um mês depois do início da emissão como canal pago em diversas plataformas.



88 Comentários
Luís Fernandes
100 mil assinantes e ainda não começou o campeonato, até agora está a ser um sucesso! Embora como sempre digo, o sucesso ou não deste canal pago estará sempre diretamente ligado aos resultados da equipa de futebol no campeonato!
Vitor Machado
A Benfica TV já tem 100 mil assinantes assim como o Roberto foi vendido ao Saragoça por 8 milhões de euros… mas alguém acredita nisso?
Anónimo
têm algum problema em a benfica TV ter chegado aos 100mil assinantes ainda antes do campeonato ter começado? será que não que lhe doi alguma coisa?
João Cunha
OAutor
Concordo contigo! 3 comunicados para justificar uma transferência que passados 2 anos parece que não aconteceu!!
Já agora, quantos sócios tem o benfica?? É que aqueles kits só davam 6meses de cotas pagas!
Quanto à benficaTv só apartir dos 200 mil assinantes é que em termos economicos o projecto fica +/- digo isto porque a oferta da oliverdesportos era mais de 20milhoes, portanto o benfica a cobrar 10 por mês necessita de 200 mil assinantes para em 10meses de futebol ter o mesmo valor!!
Claro que os 100mil pode ser publicidade enganosa, do género…"já toda a gente tem…e tu não tens? que raio de benfiquista és tu"!!
José Ribeiro
8,6 milhões de euros.
O país já não está em crise.
Anónimo
OAutor,
Mas vocês sempre que fazem contas à BenficaTV para a mesma ter lucro tem que ter mais de 200 mil assinantes????? é só economistas neste país hahahahah, quer dizer a benficaTV com sinal aberto então devia de ter perjuízos de milhões não???? é que não tinha assinantes não é??? Então diz-me lá como então a sportv podia ter lucro pagando direitos de televisão de tudo e mais alguma coisa e não tem esses 200 mil assinantes que tas a falar?? esclarece-me com as tuas contas fantásticas? é que pelos vistos um canal televisivo funciona só com direitos de televisão pagos(despesa) en os assinantes(lucro), ridiculo… então e patrocínios? e o que as marcas pagam para que o canal passe as suas publicidades??? tamos a falar em milhões…..
Francisco TM
Odizquefaz
Aprecio bastante o Pizzi como jogador e alem do mais é Português e julgo que , a pouco e pouco , pudesse ganhar o seu espaço no plantel do benfica . Tem qualidade , é desequilibrador e pode muito bem suplantar as ausencias nas aulas , caso existao (quiça não começaremos com o Salvio lesionado e o Pizzi poderia ser ideal para o seu lugar) . Mas pronto , tudo nesta transferencias é estranha , a contratação para emprestar , o roberto como ainda sendo do benfica . Não se percebe .
Rui Lança
Duas notas: Não se compreende este empréstimo. Embora com alguma receita, milho a milho vão fazendo alguns milhões, mas com as potenciais saídas de Ola ou Salvio, Pizzi teria alguma hipótese. E a época será longa, espera-se!
Bom número relativamente à Benfica TV. Considero que ter-se-á de profissionalizar um pouco mais, melhores comentadores em todas as modalidades.
joni be good
Sendo assim o Benfica fatura mensalmente 1 milhão de euros, ainda assim e inferior ao q iria receber da sportv. Com o pagamento dos jogos da liga inglesa e brasileirao, ainda q com receitas adicionais de pub, n sei até q ponto será una boa solução, seja p p Benfica ou outro cabal de um clube.
Rui Miguel Ribeiro
100.000 em 4 semanas! Parece-me bastante bom. Vamos ver que nº se atingem em Setembro, quando houver jogos oficias em pleno.
Zapata
1,5M pelo empréstimo de ambos, é bom valor. Tal como os 800 mil euros do Nelson Oliveira.
Espero é que agora nenhum extremo saia…
Anónimo
Em relação a Sidnei e um empréstimo natural.Jogador que prometeu muito, mas ate agora não deu em nada.. Não deixa de ter algum potencial, apesar de achar que nunca mais vai afirmar se no Benfica.. O empréstimo tem a vantagem de poder valorizar o jogador para uma futura venda
Quanto ao Pizzi, não entendo bem o empréstimo..Discordo da opinião maioritária que não teria lugar no Benfica..Penso que Ola John , devido ao rendimento baixo e ao interesse do Milan devia ser vendido/cedido..Urreta não conta para JJ , apesar de lhe reconhecer qualidade, Sulejmani ainda e uma incógnita e devido a possibilidade de sair um dos extremos potencialmente titular (Gaitan e Salvio), Pizzi podia ficar no plantel
Tiago Martins
RuiCosta
Se se confirmar os 100 mil assinantes, isso dá um valor de 12M/ano que o Benfica recebe mais publicidade.
O valor que o Benfica recebia da Oliverdesportos não eram 8M apenas? Alguém esclarece?
NFM
sim era o o pagava mas a sportv ofreceu um novo contrato de 22 milhoes mas o benfica rejeitou…
nao te esqueças que ganha em publicidade mas tambem tem despesas com pessoal e com a aquisiçao dos campeonatos..
Lourenço
Esses cálculos são muito simjplistas.
A SportTv queria oferecer 22 milhoes.
O Benfica vai receber em publicidade e ainda quando expandir o canal para o estrangeiro. No entanto tem todas as despesas do canal, acrescida dos milhoes pela compra de direitos televisivos.
Duvido que alguem não directamente ligado ao benfica possa fazer um cálculo real do sucesso desta operação.
Pedro Mendes
"2012-03-06 ,
O Benfica anunciou esta terça-feira, num comunicado enviado à CMVM, ter recusado a proposta de renovação de contrato com a Olivedesportos. A empresa oferecia 111 milhões de euros por um contrato de cinco anos para a transmissão dos jogos da liga portuguesa do clube encarnado." , in Maisfutebol .
ou seja 22M ao ano .
, acho que os 8M sao referentes ao contrato anterior .
o Expresso noticiava que o benfica queria 40M.
Manuel
O Benfica só nos dois jogos contra os 2 grandes factura no mínimo 6M€ por jogo.
Ou como dizia o Guterrez, "é só fazer as contas".
Anónimo
Eu sou do sporting mas adquiri a benfica tv, pois gosto imenso de ver o campeonato ingles, la terei de dar um dinheiro para o clube da luz…
Mas é por uma boa causa, e ja agora posso ver o sporting a ir a luz vencer….
Cumps,
Tiago
AF
Espero que não haja muitos Sportinguistas como tu.
JN
Estás a brincar certo? Como é que é possivel essa mentalidade?
Queres ver campeonato inglês tens a internet! O dinheiro que pagas da mensalidade do canal pagas uma mensalidade de internet!
Espero que sejas um exemplo unico. Acredito que sejas apenas um benfiquista a provocar, para se pensar que andam Sportinguistas a dar dinheiro ao teu clube.
Ferro
O Portista com quem divido casa irá pagar mais 4.95 de electricidade para não pagar directamente a Benfica TV, mas no fundo vai dar ao mesmo…
Quem gosta do campeonato Inglês mesmo que do outro clube infelizmente para os próprios vai-se ver obrigado a dar dinheiro ou assistir aos jogos em condições deficientes no Computador (Pop ups a surgiram a todo o momento e a fluidez de imagem a quebrar não tem piada a ver a bola).
Anónimo
Sinceramente não sei qual e o mal.
Quem gosta de liga inglesa e afins e a opção.
Alem disso A Benfica TV ira transmitir jogos do Farense , por exemplo..
Leal
Playlist
Espero sinceramente que não seja adepto do Sporting muito menos sócio. É como pagar simultaneamente cotas do seu clube e do seu rival. Como já disseram premier league há no computador com a vantagem de que os comentadores são ingleses.
SL
Anónimo
JN, eu também sou sportinguista e também assinei, portanto não percebo bem qual é o teu problema.
Sempre pude ver os jogos da premier league na televisão enquanto estou descansadinho no conforto da minha sala e do meu sofá. Vou deixar de o fazer e sujeitar-me à porcaria dos streams só porque vou estar a dar dinheiro ao Benfica? (menos, diga-se de passagem, do que já pagava pela sporttv?)
Isso sim é fundamentalismo. Eu sou um adepto de futebol e como tal gosto de o ver e apreciar. Vou deixar de desfrutar o que gosto de ver em conforto só porque passa no clube do rival?
Se houvesse um canal do sporting e passasse os jogos mudava na hora, nem que fosse um bocadinho mais caro. Agora quando a alternativa é a internet, não obrigado.
Neste país deixou de se levar o futebol como um desporto e um entretenimento e passou-se a viver uma obsessão doentia. Sinceramente, duvido que a maioria ainda tire realmente "prazer" ao ver um jogo de futebol. Felizmente, não sou como a maioria.
Cumprimentos,
Miguel Nunes Cardoso
Anónimo
Tudo dito Miguel Nunes.
Malta que só ve clubes a frente.lol, sou portista mas a Premie League é a melhor liga do mundo e agora até foi para lá o Mourinho!!! Já subscrevi o canal espero ver grande espectáculo.
Primeiro sou adepto de futebol só depois é que sou do Porto. Internet pode ser muito bom, mas não tem comparação. E posso ver a bola, descansadinho no sofá ;)
abraço
Pedro Nunes
Pedro Mendes
Ha "sportinguistas" que sao tao "sportinguistas" como o Figo .
Ricardo
Parabéns pela lucidez Miguel Nunes Cardoso.É realmente triste ver a obsessão doentia que existe no futebol.
RaL
Quem acha que ver a Liga Inglesa (ou qualquer jogo de futebol) é igual num canal HD ou em qqr site de streaming na Internet (daqueles gratuitos, com popups, publicidade e malware) não pode gostar verdadeiramente de futebol…
Os unicos streams ligeiramente aceitaveis sao os dos sites de apostas (tipo bet365) e mesmo assim perdem de longe em qualidade.
Anónimo
Parabéns Miguel Nunes Cardoso.
Não percebo minimamente a obcessao.
Para alem da liga inglesa, a Benfica TV esta a negociar com clubes para as transmissões de jogos.
Quem acha que ver em casa, confortavelmente na televisão e igual a ver em sites sempre a encravar e com qualidade baixa…
Tiago Martins
MNT
É realmente triste ditos sportinguistas e portistas assinarem a benficaTV para verem a PREMIER LEAGUE no sofá. Favorecer o adversário em nome do comodismo.E defendem esta postura em nome de um suposto amor ao futebol.Esqueçam. Vocês não fazem ideia do que isso é.
Antonio Mendes
Sou do Benfica, mas não percebo a mentalidade pequena de alguns adeptos . Não percebo se torcer por clubes estrangeiros em competições internacionais, não percebo o fundamentalismo de se jantar na catedral da cerveja porque é no estádio da luz, não percebo se preferir pagar 27/29€ á sportv para ver liga inglesa, mas não aceitar pagar 10 porque beneficia o Benfica. Já agora, se todos os benfiquistas desistissem da sportv, como a sportv pagava os prêmios ao scp/FCP?
JN
Essa do sofá está muito boa. Um cabo para ligar a televisão a qualquer computador custa 5€.
Parabéns então, "Sportinguistas" que ajudam a pagar o plantel do Benfica, e sendo o Benfica ajudam também a financiar os árbitros que assaltam o Sporting todos os anos.
Isso é que é Sportinguistas! Tão ridiculos.
JN
Obsessão doentia? Apontar o ridiculo de um adepto que se diz de um clube estar a financiar os jogadores e despesas de um clube rival?
Doentio é haver gente com esta mentalidade. Ainda por cima que se diz Sportinguistas. Não são Sportinguistas nem aqui nem em lado nenhum.
Ainda pra mais um clube que é. É estar a financiar os conhecidos, Duarte Gomes, João Ferreiras e amigos que tanto prejudicaram o Sporting nestes ultimos anos. É estar a financiar gente que andou a fazer greves contra o clube que se dizem adeptos.
Tudo isto, junta a uma desculpa do Sofá. Essa então é a melhor. Um cabo para ligar qualquer pc a uma televisão custa 5€. Eu uso internet e vejo tudo no maior conforto que quero. Ninguém com esse canal vê os jogos de maneira diferente do que eu vejo.
Já agora comprem camisolas do Benfica também pra não passarem frio na rua, e cachecois do benfica também pra proteger a garganta, e comprem também lugares no estádio da Luz pra verem a vista de Lisboa. Nada disto é diferente de estarem a financiar as contratações e despesas de um clube rival. É exactamente o mesmo que estão a fazer ao subscrever a esse canal vergonhoso.
E tudo isto porque são "Sportinguistas", não são obcecados. Simplesmente ridiculo, nem há palavras.
Parabéns por não serem obcecados e financiarem os ordenados de quem dedica 24 horas a denegrir a imagem do Sporting como tanta vez se viu e vê nesse canal. Liguem o youtube, escrevam o nome desse canal e divirtam-se a ver as pessoas anti-Sporting a quem vocês estão a pagar os ordenados. Palmas para vocês "ditos" não-obcecados.
Vocês não são Sportinguistas ponto final. Tão simples quanto isto.
JN
Obsessão doentia? Apontar o ridiculo de um adepto que se diz de um clube estar a financiar os jogadores e despesas de um clube rival?
Doentio é haver gente com esta mentalidade. Ainda por cima que se diz Sportinguistas. Não são Sportinguistas nem aqui nem em lado nenhum.
Ainda pra mais um clube que é. É estar a financiar os conhecidos, Duarte Gomes, João Ferreiras e amigos que tanto prejudicaram o Sporting nestes ultimos anos. É estar a financiar gente que andou a fazer greves contra o clube que se dizem adeptos.
Tudo isto, junta a uma desculpa do Sofá. Essa então é a melhor. Um cabo para ligar qualquer pc a uma televisão custa 5€. Eu uso internet e vejo tudo no maior conforto que quero. Ninguém com esse canal vê os jogos de maneira diferente do que eu vejo.
Já agora comprem camisolas do Benfica também pra não passarem frio na rua, e cachecois do benfica também pra proteger a garganta, e comprem também lugares no estádio da Luz pra verem a vista de Lisboa. Nada disto é diferente de estarem a financiar as contratações e despesas de um clube rival. É exactamente o mesmo que estão a fazer ao subscrever a esse canal vergonhoso.
E tudo isto porque são "Sportinguistas", não são obcecados. Simplesmente ridiculo, nem há palavras.
Parabéns por não serem obcecados e financiarem os ordenados de quem dedica 24 horas a denegrir a imagem do Sporting como tanta vez se viu e vê nesse canal. Liguem o youtube, escrevam o nome desse canal e divirtam-se a ver as pessoas anti-Sporting a quem vocês estão a pagar os ordenados. Palmas para vocês "ditos" não-obcecados.
Vocês não são Sportinguistas ponto final. Tão simples quanto isto.
Bruno Nogueira
Falsos sportinguistas incapazes de esconder o seu benfiquismo. Como justificação para enriquecer o rival, falam em mentalidades obsessivas, falsos moralismos e em ver a Premier League no conforto do sofá. Pois, porque agora já lá anda o Mourinho e tal… justificação mais do que patética para subscrever esse dito canal. Sou sócio do Sporting há 15 anos e afirmo convictamente que nem mesmo que esse canal comprasse os direitos de transmissão dos jogos do Sporting eu o assinava; continuaria a preferir ver os jogos do Sporting nos streams cheios de pop ups, pub e malware. Porquê? Porque me considero um verdadeiro sportinguista e não me associo a nada que tenha o nome do clube rival. O meu sportinguismo não me permite agir de outra forma. Antes obcecado do que "leão" com benfica TV em casa. Mas que falta de carácter…
Rui Miguel Ribeiro
Tiago, Miguel Nunes Cardoso e Pedro Nunes: Vocês dão uma excelente resposta a "doentes" como o JN. Eu compreendo que não queiram subscrever o canal, mas não compreendo e acho inaceitável tratarem quem o faz sendo do Sporting ou do Porto como traidores.
Zé Miguel
Miguel Nunes Cardoso, assinou a Benfica TV em detrimento da SportTV? Eu concordo com muitas das coisas que disse, mas sinceramente não me parece um sportinguista pelo que escreve. Qualquer ligação à internet decente consegue dar-lhe os jogos em boa qualidade, o que está em causa é o nível de "conforto" que deseja. Se, como o sportinguista que diz que é e que acredito que seja, prefere pagar 10€ por mês ao clube rival para ver 4/5 jogos por semana (se vir) em vez das soluções da internet, acho sinceramente que faz mal. Os 10€ que paga cavam cada vez mais o fundo que separa as duas equipas, com informação parcial e insultuosa para com os rivais. Fala do futebol como entretenimento mas investe em alternativas que não o vêm como entretenimento mas sim como "uma obsessão doentia". Não lhe parece redundante?
Ricardo Nogueira
Eu até estou para ver os jogos da liga inglesa que vão dar. Só para relembrar, em Inglaterra muitos jogos dão à mesma hora. A Benfica TV tem só um canal, não sei como vão fazer…
Rui Miguel Ribeiro
Mesmo os que não assinam são obcecados porque não param de falar da BenficaTV!!!
Anónimo
Tenho 2 amigos sportinguistas que também subscreveram a BenficaTV porque são loucos pela Liga Inglesa, e um deles é sócio.
Daniel
Nuno C.
E uma pergunta aos "sportinguistas" "não obcecados " que generosamente e comodamente pagam a benfica tv.
Como fazem para ver os jogos do Sporting?
-Também pagam sport tv? (isso é que é amor ao futebol, pagar mensalidades de 2 canais!)
-Vêm os jogos do Sporting em stream?!(aqui ja toleram os popups!)
-o mais provavel, sao tao sportinguistas como o barbas, e vêm os resultados n'"a bola "do dia seguinte.
Anónimo
Boas!
Não acho que sejam já 100mil assinantes da benfica tv. Tem-se visto nos ultimos tempos muitos comunicados por parte do benfica com publicidade enganosa…Deve ser para deitar mais areia para os olhos dos benfiquistas que eles gostam muito
Cumps,
Miguel
Daniel Martins
Eu até consigo ver alguma prespectiva de futuro em relação ao negócio do Pizzi. Mas parece-me bem mais provável que a aquisição do extremo português se deva a acertos de contas mal explicados. Só é pena que não haja nenhum organismo que aperte com os clubes de forma a pôr os meandros destas negociatas em pratos limpos.
Ferro
O Campeonato ainda não começou e o número não deixa de ser impressionante, tendo em conta que muita gente ainda vai subscrever, os cafés e restaurantes na maioria ainda não subscreveram mas irão subscrever e o mesmo acontece com muitas pessoas. Eu próprio só irei subscrever quando a época começar.
As contas a fazer serão complexas, mas os números são animadores especialmente tendo em conta que o objectivo do Benfica com este canal não é apenas fazer mais dinheiro do que o contrato com a Olivedesportos oferecia. Às vezes fazer mais dinheiro apenas não chega.
Os objectivos principais do Benfica com a Benfica TV eram 3:
– Fazer com que o Porto não recebesse mais dinheiro (A clausula dos 85% do valor que o Benfica iria receber)
– Enfraquecer a Olivedesportos que o Benfica considero como inimigo e aliado do Porto
– Tentar fazer um valor próximo ou superior do que iriam receber se apenas vendessem os direitos dos seus jogos à Olivedesportos
Os primeiros dois Objectivos foram cumpridos. O FCP não recebe mais dinheiro dos direitos e a Olivedesportos sai muito fragilizada com a perda do Benfica e da Liga Inglesa, obrigando desde já a descer preços.
Quem sai a ganhar deste processo até agora é o Benfica e o consumidor, que com esta jogada e os seus números animadores deixa de estar refém do monopólio da Sport TV
Obviamente sou Benfiquista mas acho que a minha opinião está longe de ser tendenciosa.
As contas do canal só se verão no fim do ano mas penso que se o Benfica atingir a barreira dos 300 mil subscritores o projecto será um sucesso a todos os niveis. Os 300 mil subscritores e assumindo que cada um deles estaria 10 meses por ano em média subscrito daria perto dos 23M de receitas (retirei o IVA). O Mercado da publicidade neste momento está muito em baixo portanto por prudência não conto com mais de 5M por ano em receitas da publicidade (SIC e a TVI fizeram em 2012 90 e 100M aproximadamente em publicidade).
Receitas adicionais poderão vir da revenda de jogos. Jogos da Liga Inglesa à Sport TV, e jogos do Benfica a canais estrangeiros, por exemplo na Sérvia já existe 1 canal interessado.
As contas são complexas e existem muitos factores que irão fazer subir ou descer os lucros finais do canal.
Manuel Ferro
Manuel
De acordo com tudo. A publicidade e o "cross selling" vão dar muitíssimo mais do que diz. O Benfica para o ano vai chegar facilmente aos 40M€/ano.
Pedro Mendes
Isto de ter liga inglesa , brasileirao , liga da grecia e mls e muito bonito mas quero ver quando coincidir um grande jogo da liga inglesa com um jogo do benfica…
ja se sabe que tudo vao fazer para compatibilizar horarios , nomeadamente mudarem se datas e horarios dos jogos do benfica.
MLS vai dar de madrugada (directo), liga grega de madrugada (INdirecto) , Brasileirao ha jogos das 20:00 as 02:00 , hora portuguesa .
mas como nao acredito que alguem , no seu perfeito juizo , pague 10e para ver estas tres ligas (tirando Brasil que tem algum interesse , as outras sao completamente desinteressantes) Nao e aqui que esta o problema .
O problema e a liga inglesa . Se e verdade que em Inglaterra se joga as 11 da manha ao sabado e domingo , tambem e verdade que ha jogos que iniciam as 17h e 18h.
Imaginando…
Domingo 18h – Man united vs Chelsea
Domingo 18h – Benfica vs Arouca
Que jogo vai passar ? Benfica vs Arouca
Ja sei que vai haver por parte do benfica um esforço tremendo para acordar datas e horas para os seus jogos mas …
a conclusao a que chego e que a benfica tv vai passar a maioria dos jogos Indirecto . 10e para ver jogos da liga inglesa que foram no sabado e so ver a segunda e terça , acho que nao e um bom negocio ( por parte do consumidor)
ps : sempre que nao for semana de europa , o benfica vai jogar a sexta feira .
abraço
Anónimo
Sr. Ferro a sua opinião é tão tendenciosa que chega a afirmar que o consumidor sai a ganhar.
Pois claro o ano passado pagava 24euros, hoje paga 24+9. Óbvio que sai a ganhar…
O benfica sairá a ganhar se no final do ano tiver um lucro superior à oferta da Olivedesportos vamos esperar para ver.
António Santos
Luís Duarte
Outra questão que levanto é os jogos das 3 da tarde ao Sábado…se o Benfica não criar um 2º canal, ficaremos a perder, uma vez que a Sportv transmitia em média 2 jogos às 15 (e até já chegou a transmitir 3)..
Manuel
Sr. Pedro Mendes, é uma carga de trabalhos, realmente! É que nem tinha pensado nisso tudo. Lá vou eu ter de tomar um comprimido para dormir.
luis bcn
Luis Duarte, a Sporttv chegou as transmitir 4 jogos ao mesmo tempo da Premier e o pior até sao as jornadas que sao à quarta-feira onde ha 5 jogos facilmente ao mesmo tempo. Antes pagavamos 27 euros por tudo, agora para ter algo parecido tenho que pagar 37 e mesmo assim a liga inglesa vem com muitos problemas devido a esse facto. Quem ficou a perder fomos todos (e especialemte os benfiquistas que cancelam a sporttv e "perdem" os outros jogos todos).
Luís Duarte
Plenamente de acordo luis bcn
Joel Silva
100 mil assinantes é uma miséria. Quem quer, quer logo desde inicio. Isso dá 12 milhoes de euros por ano, coisa que nem para pagar as despesas do canal dá, logo, muito menos para chegar aos 22M de lucro que eram oferecidos pela Sptv ..
No fim fazemos as contas, mas o SLB para chegar aos 22M de lucro tem que ter pelo menos uns 500 mil assinantes.
O Canal pode dar muita receita, mas também dá muita despesa. De qualquer das formas é um projecto sem pernas para andar, aposto o que quiserem como será feita legislaçao que irá proibir os clubes de dar jogos da liga nos seus canais..
Se o Farense subir para o ano à 1º e o Slb continuar com os seus direitos de transmissao é um total absurdo e um completo conflito de interesses, como tal, essa situaçao será legislada dentro em breve, e bem! Nao é por ser o SLB, mas sim porque nao faz o minimo sentido. Seja o Slb, o FCP ou outro clube qualquer. Daí os grandes clubes como United, Barça, Real e etc, nao terem isso.. ou acham que o United nunca pensou nisso? Só na Asia triplicava o que recebe actualmente.
Afonso
Gostava de saber porque é que há conflito de interesses em transmitir jogos de outro clube, mas não existe quando se trata de emprestar jogadores.
benficasempre
As dispesas do canal são praticamente pagas pela publicidade… E para além disso a maioria dessas existiam mesmo se assinássemos com a Sport Tv. Acredito que este ano o Benfica vai chegar ao uns 150000 assinantes e a curto prazo o canal vai dar lucro
Joel Silva
Caro Afonso, porque quando os clubes ficam dependentes FINANCEIRAMENTE de outros existe conflitos de interesse. Imagine que o SLB conseguia os direitos transmissivos de todos os clubes da liga.. Estes estariam DEPENDENTES FINANCEIRAMENTE do SLB. Decerto que é facil de compreender isto, nao?
O que poe em causa a justiça e verdade desportiva, já para nao falar em parcialidade de emissoes televisivas e etc..
Relativamente aos empréstimos, é completamente diferente porque os clubes nao estao dependentes de outros clubes, pois sao situaçoes pontuais e que nao tem relevancia do ponto de vista financeiro, no entanto, concordo consigo, e acho que uma bela duma proibiçao a emprestimos a equipas do mesmo escalao era de louvar.
No entanto, devo relembrar, que o FCP deixou-se dessa prática nos últimos anos, enquanto que o SLB tem continuado com essa situaçao, basta ver a época passada e comparar os jogadores emprestados pelos 2 clubes.
Esta situaçao dos direitos televisivos terá de ser rigorosamente legislada, pois esta situaçao é impensavel. O mesmo seria se fosse o FCP ou o SCP. Os jogos sao da liga e como tal nao devem ser passados em canais de nenhum dos seus intervenientes em regime de exclusividade. Se passar os jogos em sua casa ainda era admissivel, agora começar a recrutar outros clubes portugueses é completamente inconcebivel e como tal terao de haver regras que prevejam estas situaçoes já na próxima epoca, pela verdade desportiva e pela independência politica e financeira dos clubes da liga.
O que o Sr. Vieira está a tentar fazer já vem a tentar há muitos anos, mas escusa que nao resulta.. Prender os clubes pelo dinheiro para serem submissos ao SLB ;) . Temos pena, mas nao muita. Ganhem vergonha e tentem ganhar no campo, em vez de apagar as luzes e ligar as regas ou ignorar o PR na final da taça.
Sideshow Bob
Joel, se "no fim fazemos as contas" porque é que as estás a fazer agora?
Um abraço
Joel Silva
Nao fiz contas nenhumas, limitei-me a expor várias hipoteses, que nao passam disso mesmo. Por isso é que comentamos, para dar o nosso ponto de vista e realizar as nossas projecçoes, os dados concretos só aparecem no fim e por isso é que digo que no fim fazemos as contas ;) .
Dizerem que a publicidade paga as despesas do canal é completamente irrealista e um completo devaneio. Revela completa falta de conhecimento do meio e da economia televisiva actual.
Só pela liga inglesa sao 2 milhoes e tal.. Falta por as outras e todos os custos que o canal tem, fora a divisao de lucros que fazem com as operadoras ou pensam que a Zon, Meo e etc transmitem o canal e nao recebem a sua quota parte? lol.
Mas é como disse e repito-o no fim faz-se as contas, mas a imoralidade e falta de ética já nao foge, daí a necessidade de legislar a situaçao. Quem nao compreende isto ou está de má fé ou nao entende realmente o que eu quero dizer quando falo em conflitos de interesses e o facto de ser necessário defender os interesses da contraparte quando se fala em jogos da LIGA.
Cumprimentos
Anónimo
Mas os Oliveiras terem acçoes na sad do porto ja nao existe conflicto…enfim. De qualquer maneira basta ver que os clubes pequenos têm 3 jogos que rendem. Se oferecermos metade pelo nosso do que a sport tv oferece pelos tres ja dara para os pequenos pensarem. E tambem nao vejo diferença entre os adeptos do farense, ou paços de ferreira verem os jogos do seu clube na benfica tv ou na oliveira tv. assim com o mercado repartido e o dobro do tempo de antena, até poderão ver os jogos todos. certamente nao serao benfiquistas mas paçenses ou simpatizantes a comentar. nem vejo conflito de interesses nem penso que se deve sobrepor a sua vontade à dos ditos pequenos de fazerem o negocio que acharem melhor para os seus interesses.
joao
Afonso
Caro Joel, quando um clube empresta um jogador e se compromete a pagar parte do seu salário, não está também a criar uma dependência financeira nesses clubes? Aliás, visto que o profissional vinculado ao clube que cede o jogador tem influência directa no jogo em si e no desempenho da equipa, ao contrário dos espectadores que estão em casa a ver o jogo, parece-me que coloca ainda mais em causa a verdade desportiva.
Quando um clube compra um jogador a outro, o clube vendedor passa a estar dependente finaceiramente só porque recebeu dinheiro? Afinal de contas é uma transação, algo semelhante ao que o Farense fez: vendeu os seus direitos televisos, algo que é seu e com o qual pode fazer o que bem quiser(mais do que da liga, os direitos televisivos dos jogos são dos seus intervenientes), ao Benfica por uma quantia monetária, e o negócio acabou aí.
Mais, penso que nenhum de nós possui dados suficientes para julgar, ainda umas semanas antes do campeonato começar, se a BenficaTV é um projecto falhado ou de sucesso. Como você próprio diz, "no fim fazem-se as contas". A publicidade não paga o canal? Você sabe então quanto custa o preço por minuto de uma peça publicitária durante um jogo de Porto, Benfica ou Sporting? Todos os meios de comunicação social são reféns da publicidade, disso não tenha dúvida. Certamente que não será com os 10€ de cada assinante que o canal será pago. Mas isso os responsáveis saberão melhor que nós, e não vale a pena especular.
Diz também que o Porto se deixou disso, mas ainda há duas épocas havia equipas com 5 ou 6 jogadores do FCP emprestados. Está elevar o FCP a clube exemplo, modelo e defensor da verdade desportiva, algo que todos sabemos não o ser, e vê conflitos onde lhe interessa e ignora os que não lhe interessa.
Ricardo Caeiro
Joel Silva, então quer dizer que quando o B. Dortumund estava em risco de falir e o Bayern Munique chegou á frente com o dinheiro, também houve conflitos de interesse, porque o Borussia passou a depender do Bayern.
Se o Sporting estivesse em risco de falência, e o Benfica emprestasse dinheiro ao Sporting para se re-erguer, o Sporting não ia aceitar porque na sua opinião e na de muitos é melhor deixar uma instituição falir, do que aceitar dinheiro do rival e do competidor directo.
Quando o Benfica empresta um jogador a um Olhanense ou a uma Académica para que estes possam construir um plantel minimamente competitivo também há conflitos de interesses…
É esta a sua mentalidade e imoralidade (sim, porque um grande a ajudar um pequeno, é uma tragédia, uma desgraça, um conflito de interesses) que faz com que continuem a ser pequenos.
Luís Duarte
Eu sou do Benfica, mas neste momento é dificil acreditar em seja o que fôr vindo desta direcção…resumidamente a direcção que diz que o BenficaTV tem 100 mil assinantes, é exactamente a mesma que há 2 anos atrás disse aos Benfiquistas e à CMVM que o Roberto tinha sido vendido, quando ficámos a descobrir esta semanas afinal não foi…como tal já não acredito em nada do que venha do Orelhas
Sideshow Bob
Excelentes números para já, não esquecer que os cafés ainda estão, na sua maioria, a espera do inicio da época para assinar o canal porque tal como me dizia o dono de um espaço a uns dias, "Tenho que ter os dois (Benfica TV e Sporttv) senão as pessoas vão a outro sitio" . Mais nada.
Um abraço
Manuel
Exactamente! E não são €10 por mês que os faz mais pobres. É meia bica por dia.
LuisRafaelSCP
Resta saber quanto ganhou o Benfica com o empréstimo dos dois.. se foi 1.5 milhões como falaram é excelente! Quanto ao Sidnei, talento que já não vai a tempo de mostrar o que vale, em teoria ainda tinha tempo mas "quem nasce torto…".
100 mil assinantes, até mesmo 200 mil, dão o lucro que dava vender as transmissões à Sporttv? Quem estiver dentro do assunto que me esclareça, pois eu acho que não
Nuno
Como vai ser com os sumaríssimos? Digamos que um jogador do clube X queixa-se de ter sido agredido por um jogador do benfica. O clube terá direito às imagens em bruto de modo a accionar um sumaríssimo? Ou a benfica TV passa apenas as imagens que dão jeito? Sou apenas eu que vejo aqui problemas éticos? Estamos a falar de castigos, que podem alterar o curso da competição…
O negócio Roberto é uma incógnita. Um Fundo (detido por quem?) compra um jogador que quase que é dispensado por mais de 8M, cede-o ao Zaragoza, agora vem o Atletico e cobre uma dívida (afinal o Fundo ganhou ou perdeu?) que não se sabe de que montante é, e ainda dá metade do Pizzi ao benfica… Pizzi que comprara anteriormente por uma batelada…
Luis Fernandes
por a televisão pertencer a um clube que está sobre leis competitivas da entidade organizadora da competição,é obrigada a ceder as imagens quando lhe é pedido,só se o canal pertencesse a uma empresa externa,como o Porto Canal,é que se podia recusar a ceder imagens. quanto ao negócio do Roberto não te consigo ajudar…
MM
é só gente inteligente por aqui.
primeiro que tudo,se o benfica decidiu fazer esta aposta no canal e rejeitar a tal proposta da oliverdesportos é porque isto lhe vai trazer proveitos.claro que entre ganhar 22 milhoes por época em direitos televisivos e ter despesa,como muito dizem,ninguém preferiria a 2ª opção.com certeza que quem trabalha no benfica e quem toma decisões deste tipo saberá muito mais acerca do assunto que os tantos que aqui e em outros sitios tentam fazer contas sem saber grande parte do que estão a fazer.se não temos os dados nem informações correctas mais vale estarmos sossegados e deixar de inventar.
depois a parte de assinar o canal do clube rival,cada um terá a sua opinião e há que respeitar.a questão do comodismo é muito importante,é muito diferente estar em casa sossegado e à vontade do que num café cheio de barulho e fumo e tudo mais.além de que muitos que queiram ver a liga inglesa terão de se mudar,pelo menos nos fins de semana, para o café,já que há bons jogos a durante quase todo o dia.há quem se importe com a sua comodidade e esses preferirão estar em casa,os outros acharão quase um traição comprar um serviço a um rival e terão de arranjar outras soluções.
pessoalmente não assinaria uma "sporting tv" ou o porto canal,mas também esses clubes não se poderiam dar ao luxo de recusar o dinheiro dos direitos televisivos em prol de um canal próprio,porque teriam poucos milhares de assinaturas.o benfica pode-se dar a esse luxo porque tem milhões de adeptos,em portugal e por todo o mundo,consegue em menos de um mês 100000 assinaturas e consegue no 1º ano ficar com as transmissões do melhor campeonato do mundo.diga-se o que se disser,parece-me um exelente negócio para o clube,mas o tempo o dirá.
vamos ver é se todos os benfiquistas vão deixar de ser assinantes da sportv,o que irá acontecer…
luis bcn
Qual é a logica? "vamos ver se todos os benfiquista vao deixar de ser assinantes da sporttv", sabia que só tem os jogos do benfica em casa certo? è que caso nao saiba para ver todos os jogos tem que pagar a sporttv tambem…mas claro que voce vai cancelar e vai entao a "um cafe cheio de barulho e fumo e tudo mais"…entende como está a ser incoerente? os que perdem mais com isto tudo sao os …benfiquista que coitados vao ter que pagar 37 euros por mes para ter os mesmo serviços que tinham com a sporttv (menos a parte que a benficatv nao tem condiçoes para transmitir 2 jogos ao mesmo tempo que prejudica como se sabe e muito a liga inglesa)…a mim é uma facada pela liga inglesa, para voce porque vai pagar mais pelo mesmo serviço (que vai ficar pior)
os benfiquistas estao a ser explorados e ainda nao sabem
MM
que lógica?eu digo que para o clube provavelmente será um bom negócio,porque se não o fosse,não se avançaria para ele.digo que o benfica é dos poucos clubes do mundo com condições para avançar para um projecto destes.e digo que quem quiser ver os jogos da liga inglesa,no fim de semana e muitas vezes nas 4as e 5as terá necessariamente de se desclocar ao café ou então vê na internet com muito menos qualidade.disse que grande parte dos benfiquistas deverão tornar-se assinantes deste canal porque querem ver os jogos do seu clube.eu se fôr ver os jogos do benfica fora de casa ao café vou uma vez em duas semanas,quem quiser acompanhar os jogos da liga inglesa terá de ir todos os sábados e domingos e muitas vezes nas quartas e quintas.mas se quiser ver os jogos da liga espanhola acontece o contrário e por aí fora.
eu nem sequer referi se já me tornei assinante do canal ou se cancelei a sportv,referi apenas uma possibilidade.
enquanto adepto concordo consigo em muita coisa,quem fôr realmente um apaixonado pelo futebol e quiser ver em paz e sossego terá de ter os dois canais,e ou a sportv baixa o preço,ou ficará mais caro para o adepto,já que terá de ficar com os dois canais.
depois o que não abona a favor do canal é a falta de imparcialidade dos comentadores,chega mesmo a dar vontade de tirar o som à televisão,eu sou do benfica,imagino que irrite ainda mais quem não é e que tire a vontade a muita gente de comprar o serviço.
o meu comentário até foi mais em resposta em alguem acima que dizia que nunca iria assinar porque é sportiguista e tem amor ao clube,ao pagar a sportv nos ultimos anos também estava a dar dinheiro aos rivais.é tudo uma questão de prespectiva…
Paulo Miguel
luis bcn, Qual é a lógica? Qualquer benfiquista que se preze (e que tenha condições para isso) assina a Benfica TV e vê os jogos do Benfica fora na Sportv em livestream.. aliás os streams da Veetle quando ligados do PC a uma TV com ligação em HDMI ficam com uma qualidade brutal.
Portanto eu como nao pagava a Sportv e via os jogos que queria na internet, vou começar a pagar 10€ por mês para ter acesso aos jogos do meu clube e da liga Inglesa etc (sim.. os jogos nao dão ao mesmo tempo bla bla bla bla bla…), por isso, acha mesmo que somos nós que estamos a ser explorados?
Luís Duarte
Paulo,
Na Liga Inglesa os jogos dão ao mesmo tempo, e o Benfica apenas tem um único canal…ao Sábado às 3 da tarde só dará para ver um único jogo, logo o consumidor é que fica a perder, pois antes podia ver 3 jogos a essa hora…bem como as jornadas a meio da semana…não tendo o BenficaTV mais que um canal, nós consumidores vamos ficar a perder com a passagem do campeonato Inglês para a BenficaTV, pois passaremos a ter acesso a muito menos jogos desse campeonato…
E eu sou do Benfica, e até já subscrevi a BenficaTV não é isso que está em questão, mas no que concerne ao campeonato Inglês, sinto-me prejudicado enquanto consumidor
Anónimo
MM, concordo com o comentario mas ter 30 cameras para transmitir os jogos de um clube nao sera tao rentavel como ter 30 para 20 clubes. Penso que foi uma decisao forçada. a oliveira estava amarrada ao contracto com o porto. Calhou bem porque ameaça o oliveira e aliados(porto, pricipalmente).
Penso que ate estar amortizado o investimento e optimizadas as receitas, o maior ganho sera na venda do merchandizing e angariação de novos adeptos e socios–espero estar enganado. O benfica consegue aguentar-se, como ja provou, a ganhar 8 milhoes por ano das transmissoes mas aguentará a oliveira tv muito tempo? ou passará a ser declaradamente a tv do dragao?
Finalmente os adeptos do sbording e dos outros clubes. sai-lhes mais barato agora ter as duas e se nao gostarem de ver os vermelhos jogarem nem o campeonato ingles, melhor ficam, mas nao têm de agradecer.
2- Não vão mudar de clube de certeza (nao têm juizo).
Depois de pela primeira vez em muitos anos terem o que parece ser um presidente inteligente, parece que ja mais leoes estao a despertar para o verdadeiro perigo e talvez ja nao se importem de ver cair o dominio da olivedepostos.
o corte de relaçoes nao foi um acidente de percurso nem um arrufo passageiro. o bruno andava à procura de uma razao e de uma luta que unisse os sportinguistas contra quem há muito lhe tirou o lugar de segundo clube nacional. Os do porto nao iam ficar à espera nem ganhavam nada com isso e vai cortam eles relaçoes com o ónus de ter de o comunicar aos adeptos a calhar ao sporting.
Entretanto, quando a sporttv estiver a passar mal, aparece um novo canal mais independente que lhe toma o lugar e posteriormente comprará os direitos ao benfica mas ja mais de acordo com o mercado e lá se vai a benfica tv.
agora o jogo esta tambem do lado dos adeptos.
Isto é so uma ideia. pode ser tudo diferente, como é obvio.
joao
Rui Miguel Ribeiro
Explorado eu? Você não sabe o que diz. Eu nunca assinei a Sportv. Quando queria e podia ia a casa de um amigo ou ao café ver um jogo do Benfica. Agora vou ver 15 jogos do Benfica por 10e e tenho os de Inglaterra de bónus (nem falo dos outros). Por esse valor tenho o gosto de ver os jogos que mais me entusiasmam. Os outros 15, será como antes: quando puder e quiser, vou a outro sítio
luis bcn
Portanto o que esta a dizer é a partir de agora vai pagar mais 10 euros por mes…antes tinha 0 de prejuizo agora 10 (mas com um serviço). Percebe? Antes nao era assinante de um serviço que tinha tudo e agora é assinante de um serviço parcial. esta a ver como o Benfica lhe deu a volta? operaçao coraçao 2
e atençao esta no seu direito de o fazer mas a questao é que ninguem fica a ganhar com estes serviço. falo obviamente daquele grosso que gosta de futebol (liga inglesa), nba, f1, moto gp, esses tem que pagar 37 euros (sim, porque nem toda a gente percebe de streamings).
Manuel
Pela sua lógica eu também tenho prejuízo quando pago as quotas de sócio do meu clube. É isso? E eu nunca fico a ganhar com isso pois nunca utilizei as vantagens que o cartão do meu clube me dá.
Acha que ser sócio de um clube é alguma operação coração, ou lá o que isso quer dizer?
Eu sei que o calor faz mal a muita gente mas que tal comprar um chapéu para o sol?
Rui Miguel Ribeiro
EStá a ver mal. Eu não gosto da Sportv. Contudo atrai-me a possibilidade de ver os jogos do Benfica em minha casa. Logo vou aproveitar a oportunidade. Chame-lhe taxa de conforto se quiser. É evidente que fico contente por o meu clube ser beneficiado, mas se a oferta não me interessasse, garanto que não iria adquirir. O meu contributo são as quotas, apesar de ter alguns benefício extra-futebol.
Anónimo
Boas,
tenho uma duvida que acho pertinente, mas que muita gente se esta a esquecer..Em relacao à BenficaTv, ja ouvi muita conversa que nos paises om imigrantes tudo vai aderir e tal e coiso, mas há uma questao que me deixa confuso..por exemplo, com a liga inglesa, o benfica comprou os direitos para a transmissao do mesmo em Portugal certo? entao como vai fazer com as transmissoes para outros paises? è que se eu morar, por exemplo, no zimbabwe e la houver um canal de televisao com os direitos da liga inglesa o benfica nao os pode la transmitir..o que vai acontecer nesse caso?
mdc
Filipe Cardoso
Se fosse um negócio tão rentável e fácil, todos os grandes clubes transmitiam os seu próprios jogos.
Ou acham que é mais fácil para o Benfica ter muitos assinantes que, por exemplo o Real, Barça, Bayern?
Jorge Carolo
Luis bcn, os seus argumentos são desprovidos de sentido… há outros factores que faz questão de ignorar, assim é facil ter razao, mas para analisar toda a envolvente deste tema não pode ser tão leviano na sua analise.
Para defender o seu ponto de vista esquece-se de um factor relevante que é o que lhe está a causar essa azia, tentando arranjar argumentos que não fazem sentido, que é o facto de o Benfica não estar dependente da sporttv, que é detentora de uma significativa parte da sad do porto e dos seus comentários e gozos contra o Benfica!!!
Consegue perceber isso???
É dificil eu admito, principalmente para o adepto de um clube rival!!
Para alem de que com este serviço se poder ajudar o clube de que se é adepto, ao invés de se ajudar uma empresa com interesses camuflados!
Veja por exemplo o pouco enfoque dado pela sporttv ao caso gravissimo protagonizado pelo kelvin!?
O que seria se fosse um jogador de outro clube… Seria certamente feito um bloco exclusivo de noticias para que toda a gente soubesse do acontecimento, em que o jogador agredido poderia dizer o que sentiu e as consequencias q teve na sua vida…
Outro caso não menos interessante que tem vindo a acontecer, são os videos que sporttv retira da internet, nomeadamente do youtube que mostram factos que prejudicam o porto…
Não é isto que tantos se queixam que o Benfica possa fazer??? Ocultar informação consoante os interesses da estação!? Chama-se a isto hipocrisia!!
Se o sr eventualmente é adepto do sporting, não se esqueça que ao subscrever a sporttv tambem está a ajudar o seu rival… E não se queixa!!
Cumprimentos e quanto mais indignado estiver….MELHOR
João Rocha
Concordo a 1000%
Parabéns pelo comentário.
Saudações Desportistas e Benfiquistas
Anónimo
Acho piada a estes sportinguistas falsos moralistas que não dão 10 euros por ser a tv do rival mas pagam 20 ou 30 á sportv que é acionista do fcp entre outros.
O vosso problema é que há muito tempo deixaram de ver o fcp como rival,só tem olhos para o vizinho da 2ª circular…..
Concordo convosco porque eu proprio como benfiquista não dou um tostao nem ao scp nem ao fcp (nunca fui a jogos do fcp nem do scp em casa mesmo que seja com o benfica)nem para concertos em estadios dou dinheiro.Agora sejam coerentes com a vossa opiniao e não paguem a sportv.
André Santos
Rúben Cardoso
Que comentário tão vazio de sentido. Existe uma diferença brutal entre a BenficaTV e a SportTV: uma é na sua totalidade pertencente a um clube, a outra está "oferecida" a mais do que um clube. Já para não falar nos comentadores, nas reportagens, etc. Nunca vi darem coisas exclusivas do Porto na SportTV. No Porto Canal sim, agora num Canal Premium, líder do mercado desportivo da televisão em Portugal, nunca vi tal coisa. E porque havia de dar 10€ para ver os jogos do Farense e a Premier League? Prefiro dar 27 e ver os jogos do Sporting, Liga Espanhola, Alemã, Francesa, Italiana, entre muitos outros (já para não falar do restante panorama desportivo: fórmula 1, ténis, basquetebol, voleibol, etc.).
E o segundo parágrafo então é um festival de balelas. Então agora não vou ao Estádio da Luz ver um Benfica – Sporting, porque estou a dar dinheiro ao Benfica? Caso não tenha conhecimento, uma parte (embora que pequena) da receita de bilheteira reverte para o clube visitante.
João Rocha
Apesar de achar estranha a Compra do Pizzi (o Benfica não precisa de mais nenhum extremo) vendo bem as coisas, é um excelente negocio, o jogador terá mais peso para a seleção, pois é jogador do Benfica, mesmo que seja emprestado, em ano de campeonato do mundo, e caso Pizzi faça um bom campeonato estará no mesmo.
Ora posto estes contornos, acho que pode ser um grande negocio, ou seja se Salvio ou outro extremo sair o Benfica não precisa de ir ao mercado desesperado, caso surja uma proposta boa, o Pizzi será vendido, portanto grande negocio, grande visão.
Em relação à Benfica TV, os cafés vão todos colocar Benfica Tv, pois não se vão dar ao luxo de perder clientela quando dá os jogos do Benfica.
Não sei como os cafés estão perto de onde vivem, mas onde moro e a a minha família, os cafés enchiam quando o Benfica dava na SportTv, portanto mais um grande negocio para o Benfica. Eu ainda não coloquei Benfica Tv, e só vou colocar para o mês de Setembro.
Saudações Desportivas.
Anónimo
Ruben Cardoso,se voce nao paga a benfica tv não por ser do clube rival mas sim porque entende que os conteudos nao lhe interessam ou nao justificam os 10 euros tudo bem,mas não é disso que se fala.O leitor a quem respondeu não lhe estava a vender nada nem a dizer o que o Ruben devia fazer,estava apenas a dizer o que ele faz/acha.
o post dele era para todos os que nao pagam só por ser do benfica mesmo que os conteudos sejam atrativos.
JP Andrade
Rúben Cardoso
Leia o comentário com olhos de ver. "não dão 10 euros por ser a TV do rival mas dão 20 ou 30 à accionista do FCP"? isto é a sério?
E eu não vou pagar a Benfica TV por ser um canal alusivo a um clube rival, simplesmente não acho que valha a pena os 10€, tendo em conta os meus gostos. Não tinha problemas nenhuns em dar os 10€ se pusessem a Liga Espanhola e a Liga Alemã no canal, por exemplo.
Paulo Almeida
tenho pena de ver um jogador como o Pizzi que admiro a muitos anos nestes negócios de cariz duvidoso, mas espero que tenha sucesso em Barcelona.
Anónimo
Em relação à BenficaTV estou contente por não estar a ser um plop, acredito que muitos mais vão comprar. Mas contudo há aqui uma questão que me choca e bastante, e digo isto e sou eu um benfiquista ferrenho, o problema é que também sou adepto de futebol e aprecio futebol, e se a maioria dos clubes com poder financeiro suficiente sigam este modelo do benfica? para uma pessoa que realmente aprecia futebol vai ter que tar a pagar 40 canais de clubes que decidiram ficar com a exclusividade dos seus direitos televisivos? Isto está a ficar perigoso para o pobre do adepto…… Isto é concorrência desleal para com os canais desportivos que sempre deram o seu contributo para dar um espectaculo à população em geral(sim porque o serviço sporttv não está acessivel a qualquer um mas sempre dá pa ver no café com os amigos)
Francisco TM
Anónimo
Espanyol a ganhar 2 tremendos reforços. Tanto Sidnei como Pizzi têm tudo para triunfar neste clube e assim valorizarem-se.
Na minha opinião, Sidnei já provou ter um talento notável. Tem apenas 23 anos, e apesar de quando o Benfica o fui buscar ao Internacional de Porto Alegre tenha gasto demasiado dinheiro por apenas uma promessa (7 milhões), na verdade Sidnei é melhor em vários aspetos a Stefan Mitrovic, que muito sinceramente não me convenceu até agora, e a Jardel, que tem bons jogos mas por vezes para-lhe o relógio e a este nível o relógio para-lhe vezes a mais. Luisão, Garay, Lisandro López, Sidnei e Steven Vitória é que deviam ser os centrais da equipa principal do Benfica. Espero que singre e mostre todo o seu talento para ver se regressa ao Benfica para ficar na principal equipa em 2014, ele que tem contrato até Junho de 2016.
Já Pizzi, dispensa apresentações. Internacional Português, 23 anos e com características fantásticas para singrar no futebol de alto nível. Acho que teria lugar no plantel esta temporada mas preferiram empresta-lo. Se fizer uma época ao nível da última, onde era das figuras principais do Depor e onde faturou por 8 vezes, já não está nada mau e espero que para 2014 fique na equipa.
Ruben Filipe