Dupla Varandas-Viana continua a ‘dar aulas’? O Sporting, numa fase em que os clubes demonstram uma enorme dificuldade para segurar os principais ativos, vai dando cartas ao nível da gestão e mesmo que alguns, que agora estão a renovar, sejam transferidos no final da época sabe que terá retorno financeiro e no caso de Pote certamente desportivo. O ex-Famalicão afirmou-se como um dos melhores jogadores da Liga, foi decisivo no título, o melhor marcador do campeonato e com o plus que tem de decidir partidas é mesmo um elemento algo raro no contexto do futebol português (apesar de não ser da mesma posição e ter características distintas faz lembrar Jonas).
Pedro Gonçalves renovou a ligação ao Sporting. O médio, que chegou a Alvalade em 2020/2021, assinou um novo contrato válido até 2026, ficando com uma cláusula de rescisão de 80 milhões de euros. Recorde-se que Pote vem de um ano incrível, tendo conquistado a Taça da Liga, campeonato e Supertaça, sendo que foi o melhor marcador da Liga, com 23 golos.
𝐏𝐨𝐭𝐞 𝐝𝐞 𝐨𝐮𝐫𝐨 assegurado até 2⃣0⃣2⃣6⃣ 🍯@Pedro70Pereira renova com os Leões! ✍ #EuSouSporting pic.twitter.com/eIp75nZeVc
— Sporting CP (@SportingCP) October 29, 2021
Author: Visão de Mercado
23 Comentários
Sede de vencer
Considerando que foi contratado há pouco tempo, presumirei, então, que o vínculo anterior terminaria dentro de, pelo menos, 2 épocas desportivas.
Assim sendo, não entendo como podem dizer que o scp lidou bem com este dossier. A quase totalidade dos comentários praticamente endeusa esta política de antecipação da sad. Eu discordo. Melhor: não concordo.
A renovação tão antecipada do contrato é um risco, particularmente grande face à situação que ainda atravessamos.
Mesmo sem pandemia, a minha posição seria semelhante. Os encargos que a renovação possa ter originado não se compadecem com o risco de uma lesão ou abaixamento súbito e permanente de forma.
Assim de repente lembro-me do caso do tello (o chileno), ou até mesmo dos pesos pesados do Barça.
As situações do brahimi, marega e corona também sustentam a minha tese, na medida em que os atletas deram (os dois primeiros) tudo pelo clube, mesmo sabendo que poderiam sair a custo 0.
O corona é um caso particular de alguém que, aparentemente, quer sair e não se inibe de o dizer em campo…
É claro que o risco da operação pode ser minimizado designadamente através do estabelecimento de componentes variáveis na remuneração do atleta.
O traço do perfil psicológico do homem (nem tanto do jogador) também pode ajudar a sad a minimizar a ocorrência de algum dissabor.
Finalmente, há aqui um joker: a % do passe detida pela sad e o valor necessário investir para a aquisição de partes adicionais.
Joker na medida em que reconheço-lhe importância mas ainda não sei como a enquadrar no assunto.
É claro que temos o reverso da medalha. Refiro-me, concretamente, às expectativas remuneratórias do atleta, e à crença da sad, na relação directamente proporcional entre a performance desportiva do atleta e as condições salariais auferidas.
Já agora, tamanha antecipação, no prisma do atleta, é uma boa, má ou assim assim jogada? Pode nem haver causalidade entre a qualidade da jogada da procura e a da oferta, ainda assim gostaria de ler as vossas opiniões para eu próprio formar a minha.
Pyros
É sempre dos casos em que depois do jogo acabar é fácil fazer previsões. Mas existem alguns factores a ter em conta:
-O “peso” de um jogador na equipa deve-se refletir no seu salário, com algumas componentes variáveis incluídas para acautelar parcialmente abaixamentos de forma. O objetivo é duplo: mobilizar o jogador para continuar a ter uma boa performance e deixar o exemplo para os outros.
-O aumento do prazo e cláusula de rescisão: O SCP só tem 50% do passe e provavelmente estará disposto prescindir do Porte por (mero exemplo) uns 25+ME . Se aparecer uma proposta de, diremos, 40ME, pode dizer ao Famalicão: “temos uma proposta, que para nós é insuficiente – mas se aceitarem 15ME pela vossa parte…” – é bem possível que o Famalicão aceite, tanto mais que não está a tirar retorno desportivo do Pote. Os 80ME da cláusula dão mais margem de manobra ao SCP (se quisessem 35ME e surgisse alguem a bater os 60ME, ficariam apenas com 30ME. Não que ache que tal vai suceder, mas neste louco mundo da bola nunca se sabe).
O que acho claro é que o SCP ou tem um bom negócio por parte do Famalicão (que duvido) ou só compra mais já com um clube “firme” para o Porte sair.
Selva1906
100 milhões? Estamos a falar do Sporting ou do Porto? O Porto é que tem capitais próprios negativos superiores a 100 milhõe. O Sporting tem 40 milhões. E nestas contas não entra a venda de Nuno Mendes. Mas avaliação de ativos é sempre subjetiva pq muitas das vez não corresponde ao valor real.
Estigarribia
Mais um excelente acto de boa gestão da dupla Frederico Varandas-Hugo Viana. Pote é um dos jogadores mais fulcrais na zona ofensiva da equipa e é um dos vários nomes que darão um grande retorno financeiro aos nossos cofres, juntamente com Palhinha e Matheus Nunes.
E ainda faltam aos 40 paus do Nuno Mendes, o que já dá para engordar um pouco mais o nosso porquinho mealheiro.
Saudações Leoninas
offtopicguy93
Engordar mais um pouco o vosso porquinho? Mas o sporting tem mealheiro? Ahahah lindo! O sporting nem 10M tem em caixa….
Tiago Silva
Foi o substituto perfeito do Bruno Fernandes apesar de ser um pouco diferente. Tem um ótimo remate, boa definição no último terço e joga bem em espaços curtos. Tenho que discordar de alguns comentários e dizer que ele rende mais nesta posição do que a médio, ele sente-se em casa no último terço e não precisa de defender tanto, é um jogador inteligente e ali tem espaço para fazer a diferença. Com isto é uma grande renovação e o Sporting que se prepare para comprar os restantes 50% do passe ao Famalicão.
FVRicardo
É isto!! O maior reforço para 20222/23 e para o qual Varandas-Viana devem fazer um super-esforço será a continuidade da estrutura atual (Adán, Coates, Inácio, Porro, Palhinha, Matheus Nunes, Pote). Mesmo que para isso se tenha de abdicar de outros jogadores do plantel (Virgínia, Vinagre, Jovane e Neto à cabeça).
Antonio Clismo
O que um Benfica faz com 120 milhões de gastos com pessoal para esta época, o Sporting faz com 60 milhões.
Isso pode parecer muito positivo à primeira vista mas qual é a percentagem do passe do Pote que o Sporting tem? Qual a percentagem do Matheus Nunes? Paulinho? Ugarte? Qual é a cláusula obrigatória do Rúben Vinagre? Não vai ficar barato, será que valerá a pena no futuro? Será que não ninguém com mais potencial na formação que possa ser potenciado? Virgínia a mesma coisa. Para terem Porro vão ter de pagar 8.5 milhões de euros, será que têm esse dinheiro neste momento? E o Porro pode sempre rejeitar o contrato e volta no final da época para o City que o vende por 50 milhões facilmente.
As coisas não são assim tão fáceis no reino do Leão. Além disso vão precisar de fazer 100 milhões em vendas no próximo Verão (dinheiro do Nuno Mendes entra, mas deverão ter de vender o Palhinha e o Matheus Nunes também). E depois quem serão os substitutos? Al Musrati?
ragnarsson
Credo, esta’ o fim do mundo por Alvalade!
Sabes que o Sporting CP (muito provavelmente) nao tem que pagar o Porro a pronto? Paulinho nao veio para dar reforco financeiro. A clausula do Vinagre e’ apos determinado numero de jogos. O Porro tem vindo a dar dicas de que vai assinar (ate tirou o Manchester City da bio do IG) e o proprio Amorim hoje brincou com isso. Relativamente ao Ugarte o Sporting pode adquirir ate 80-90% do valor a que o Famalicao tem direito caso seja vendido (nao me lembro ao certo). Relativamente ao Matheus Nunes tenho ideia que o Sporting em 2020 adquiriu mais 40% do passe do jogador detendo agora 90%.
Em que te baseias para dizer que o Sporting tem que fazer 100 milhoes (!!!) em vendas? Entao este ano so vendemos (emprestimo com opcao de compra) um jogador, e agora, que entramos para Champions, temos mais fontes de bilheteira, direitos televisos, e’ que temos que fazer mais dinheiro em receitas do que no mercado que passou?
Claro que o Sporting nao esta super bem, nem tem dinheiro para contratar grandes jogadores a torto e a direito (alias o caminho nao e’ nem pode ser esse).
O Sporting fez os negocios possiveis para que se tornasse uma equipa competitiva para voltar a estar na competicoes europeias e permitir a entrada de jogadores da formacao para que os mesmo possam dar tanto retorno financeiro como desportivo no futuro. Por exemplo – Nuno Mendes, Goncalo Inacio, Edu Quaresma, Palhinha, Braganca, TT, Joelson, Essugo, Goncalo Esteves sao jogadores que custaram “zero” e que podem vir a ser vendidos por muitos milhoes.
O caminho faz-se caminhando e so o futuro dira se a estrategia adoptada foi a melhor ou nao.
Para ja permitiu voltar ao titulos (principalmente a conquista da Liga), voltar as competicoes europeias e vender ativos.
SL
(o meu teclado nao tem acentos)
Antonio Clismo
O Sporting tem capitais próprios negativos e bem negativos. Precisa de fazer 100 milhões em vendas e nem assim conseguirá equilibras as contas
FVRicardo
Mas vai ter de fazer 100m porquê?
Kacal
E que aulas! Duvido que o Sporting esteja muito mais endinheirado que nós, deve ser ela por ela em poderio financeiro sendo que o Sporting foi campeão na época passada mas há quase 20 anos que não ganhava e já não ia à Champions há algum tempo. Isto para dizer que nós (FC Porto) fomos vencendo durante estes anos em alternância com o Benfica, todos os anos estivemos na Champions e em termos financeiros deve ser ela por ela ou seja somos clube tão ou mais aliciante que o Sporting e mesmo assim não somos capazes de fazer isto. E falamos de um jogador como Pote que deve ser top3 da Liga em qualidade, que foi o melhor marcador da Liga na época passada e que ainda é novo não é um jogador qualquer e terá muitos interessados na sua contratação, mas renovou.
Ou nós estamos a deixar de ser tão aliciantes pela forma como começamos a ser vistos e como temos feito as coisas ou os jogadores são mal “educados” cá no clube e já pensam que vai ser sempre assim por verem ativos anteriores a saírem a custo zero e forçam o clube a pagar balúrdios ou deixá-los sair. Estas opções seja como for indicam apenas um problema que é MÁ GESTÃO! E aí sim a dupla Varandas – Viana está a dar aulas e devíamos aprender com eles!
Neste caso o Pote até tinha contrato até 2025 mas já renovou por mais 1 ano de extensão e a clausula de rescisão deve ter subido. Nem peço tanto mas no mínimo é renovar a uns 2-3 anos de acabar contrato com extensões de 1-2 épocas e caso o jogador recuse renovar a todo o custo querendo passar o nosso limite de teto salarial aí faltando 2 anos nesse Verão é vender pelo melhor preço, simples.
Meu nome é Toni Sylva
Entre ser treinado pelo RA ou pelo JJ ou pelo SC, o que é que parece melhor?
Entre estar num clube que não perde tempo a queixar-se, noutro que todas as semanas tem de prestar contas de tudo, e noutro que está sempre em guerra com o mundo, o que é melhor?
Entre estar num clube que potência activos, noutro em que há vacas sagradas, e noutro em que só se querem jogadores com currículo de dois metros, o que é melhor?
Pyros
Acho que tocaste num ponto muito importante: nem tudo na vida é dinheiro.
Kacal
Sem duvida, subscrevo. Lá está é uma questão de gestão e o Sporting continuando assim tem tudo para até ultrapassar os rivais nos próximos anos porque dinheiro não compra tudo. Dou-te toda a razão.
BrunoAlves16
Se dão aulas ou não não sei, mas que tem sido feito um trabalho meritório e de elevada competência neste âmbito das renovações sem dúvida. Mais uma excelente notícia a renovação e aumento da cláusula de Pote, certamente também acompanhada de um aumento salarial completamente merecido para um dos melhores jogadores do campeonato.
Juntando esta renovação à anunciada compra do passe de Porro (contrato até 2025 creio) a base da equipa está bem segura (à excepção de Sarabia naturalmente, que está emprestado), o que nos deixa a todos com sentimento de maior segurança e satisfação,
Filipe Ferreira
Alem do óbvio mérito desportivo e ao nível de gestão da dupla Viana-Varandas, há que realçar que hoje em dia os jogadores vestem a camisola do Sporting. Valorizam o clube e sentem que são valorizados. Isso parecendo que não simplifica muito as renovações.
Excelente renovação, estamos a falar de um jogador top 3 do nosso campeonato (excluindo Sarabia).
Venham mais golos Pedrito ?
JoaoMiguel96
Excelente renovação.
Pote é um elemento fulcral da equipa, trazendo golos, assistências e muita inteligência em todos os momentos da partida.
A cláusula é o que é, apesar de duvidar que seja vendido por valores dessa ordem. Todavia, deixa nos sempre com algum à vontade negocial.
Quanto à gestão de Varandas – Viana, tem sido exemplar desde a chegada de Amorim. A política de contratações mudou, a política de renovações tem sido impecável e, overall, a gestão de plantel + formação tem sido muito eficaz.
Acho que ainda hoje temos novidades do Porro também.
Francisco Ramos
Aprende Pinto da Costa como renovar contrato dos seus principais ativos.
Se há coisa que eu aprendo na minha vida é a copiar os bons exemplos e este deveria ser um deles, em termos esportivos. Ou saber vender jogadores como o Benfica, independentemente das comissões, que ficou em 1º lugar na última década com 1,05 mil milhões de euros.
Mr. Mojo Risin'
Dos que se falam sempre constantemente para sair (Nuno Mendes, Porro, Palhinha, Matheus), o Pote continua a parecer-me o menos preparado. E acho que dificilmente sairá depois deste ano. Continua a ter ocasos dentro do jogo, desaparece por vezes e há jogos em que acrescenta pouco. Acho que saindo agora para um patamar mais alto vai ter dificuldades.
Continuo a gostar mais de o ver jogar no meio campo e de frente para o jogo, acho que demonstra toda a sua qualidade nessa posição (estando os 90 minutos ligado ao jogo e fazendo a equipa toda jogar), mas tendo em conta a falta de golos na frente e o facto dos médios não terem muita chegada à área neste sistema, tem que continuar no trio de ataque. Tem uma facilidade de remate e frieza difícil de encontrar e conjuga isso com uma grande abnegação, sendo peça fulcral na parte defensiva da equipa.
Ótima renovação, espero que fique muitos anos para bem do Sporting e também dele porque acho que faz todo o sentido passar mais 2 ou 3 anos e crescer antes de dar o salto.
Oldasity
Acho que o problema está aí mesmo, o Pote jogar fora de posição e num sistema que na minha opinião não o favorece.
No nosso sistema a bola não chega assim tanto aos extremos, chega mais para aos alas, Matheus e Paulinho devido à insistência no jogo interior. Depois o jogador em si não “ajuda”, pois vai-se escondendo em demasia do jogo, aliás o próprio já admitiu em conversa com o ADN Leão isso mesmo, é um aspeto a melhorar dele.
Mas acho que deveria jogar no meio campo, seja como interior ou como nº 10, infelizmente não será no nosso sistema que irá acontecer.
Concordo que seja o que está menos preparado para dar o salto.
Mr. Mojo Risin'
É difícil dizer que não o favorece quando faz 23 golos na liga, mas percebo o ponto e em certa medida concordo.
Acho que para ele maximizar a sua influência no jogo, a melhor posição para ele é a médio. A questão passa pela necessidade do Sporting maximizar a influência dele para o resultado pela falta de golos. E aí, tem que ser nos 3 da frente.
Para a equipa e momento atual tem que ser no trio da frente, mas enquanto jogador e do ponto de vista individual, enche-me claramente mais as medidas a médio e a olhar o jogo de frente. É fantástico e muitíssimo completo nessa posição.
Mr. Mojo Risin'
Diga-se também que, tendo em conta o negócio com o Famalicão, que faz todo o sentido segurar o Pote e ir gerando mais valias com outros jogadores. Esses 50% dão dores de cabeça.