Continua a tentativa de “espanholização” do plantel merengue por parte de Florentino Pérez. Depois de Carvajal e Isco, o Real contratou Asier Illarramendi. O emblema de Madrid para garantir o médio defensivo de 23 anos e 1m79 da Real Sociedad pagou os 30 milhões de euros da cláusula de rescisão do internacional sub-21 por Espanha (titular no último Europeu) mais 8.949.900 correspondentes a impostos. Em Madrid a jovem promessa vai auferir 2,5 milhões por ano (assinou por 6 épocas). VM – A qualidade do jogador é indiscutível (tem a cultura táctica de Busquets, a raça de Javi Martinez, a visão de Xabi Alonso, e apesar de ainda não estar ao nível dos 3, até acrescenta a isso uma capacidade de chegar ao último terço do terreno superior) e percebe-se a ideia de Florentino em ter um Real mais espanhol. Mas, desembolsar 39 milhões por um jogador que só na última época (apesar de há muito se saber que tinha talento) se afirmou como indiscutível na Real Sociedad (dá a ideia que foi contratado mais pelo que fez no Euro sub-21) e para uma posição que não era de todo prioritária, é não só um exagero como uma acção perigosa pela maneira como inflaciona o mercado. Este tipo de montantes deviam ser pagos apenas por jogadores muito acima da média e principalmente em alguém que chegue e seja logo titular de caras, o que não parece ser o caso. A menos que Alonso (termina contrato em 2014) e Khedira sejam transferidos. Por outro lado, começa a ser curioso tentar perceber como irá Ancelotti conciliar Illarramendi, Casemiro, Modric, Khedira, Isco, Ozil, Alonso, Benzema, Di Maria, Jesé, Higuain, Morata e Ronaldo. Parece evidente, que depois dos reforços os Blancos devem dar inicio à “operação saída”.
Maior disparate do defeso internacional até ao momento? Apesar da qualidade de Illarramendi (é um misto de Xabi Alonso com Busquets, apesar de ser inferior aos 2), não vale nem metade desse valor. Aliás, não só nenhum médio defensivo (apesar de ser uma posição vital no futebol actual) vale esta quantia (o único que podia valer é Busquets), como na teoria faz pouco sentido uma equipa que tem Alonso, Khedira, Modric e Casemiro, investir este montante por mais um médio.



100 Comentários
SOU SCP
Isso são trocos para o Real Madrid.
Filipe
Para nós parece-nos muito dinheiro mas alguns joguitos, publicidade entre outros factores que levam ao lucro do real, pagam facilmente a transferência deste jogador
Anónimo
Nao Nuno. Investir é proporcionar aos joverns jogadores do clube condições para a usa evolução. E isso custa muitos milhoes de euros por ano (projecto Roquette?). Pode-se dizer que o Real não aproveita a formação que tem, isso já é outra história.
SL
Zé Maria
Daniel Cardeal
Bem…inferior a Busquets faz dele mau jogador, o que não acho que seja. De qualquer forma acho caro demais para o seu valor (ainda), mas se virmos as últimas transferências/ofertas dos clubes percebemos que isto é normal, especialmente num clube como o Real Madrid.
mmm
Um dia , quando perceberes de futebol, entenderás a qualidade de buaquets
Tiago Abreu
1º: o Real só valorizou o Illarramendi a este preço devido a ser espanhol, tal como por exemplo Chamberlain custou 14M com 17 anos ao Arsenal vindo da 3ª, entre outros negócios pelo mundo fora que quando são comprados não valem isso (Bent, Walcott, etc).
2º: O Matic e o Illarramendi em qualidade são do mesmo nível, Matic é mais tecnico(a nivel de remate e tecnica), mais alto e forte, Illarramendi é mais posicional, mais raçudo/lutador, tem uma melhor qualidade de passe (embora Matic também entregue muito bem), eu preferia Matic no geral, mas entre um e outro, para o Real de Ancelotti, prefiro ver jogar Illarramendi lá.
A equipa do real devia ser:
GR: Diego López, Casillas (irem alternando)
DD: Dani Carvajal(desvalorizam muito este jogador mas é dos melhores laterais do mundo na idade dele), Arbeloa
DC's: Sergio Ramos, Varane, Pepe, Derik
DE: Marcelo, (deviam vender Coentrão e apostar num DE mais posicional)
Mdf: Illarramendi, Casemiro
MC's: Modric, Xabi Alonso (Khedira é desvalorizado no Real e devia sair, Xabi Alonso pela mística que traz à equipa deve ficar, embora não deve jogar junto com Illarramendi)
Mof: Özil, Isco (irem variando o lugar)
Ext's: Di María, Ronaldo, Jesé, (vender Pedro León e contratar um extremo canhoto para lutar pela titularidade com Di María, não digo Bale pois é demasiado jogar com Ronaldo e Bale na mesma equipa, podia ser Juan Manuel Mata ou regressar Arjen Robben, pois Guardiola está a ponderar vende-lo)
PL: Higuaín, Morata (vender Benzema, pois é desvalorizado no plantel do Real e apostar na contratação de um PL para titular ou para lutar com o lugar de Higuaín, gostava de ver um destes: Ibrahimovic, Lewandowski(se deixasse de querer ir para Bayern é que fazia bem), Cavani, Suárez ou até mesmo Dzeko)
Anónimo
O matic vale mais qe 39M? vocês estão doidinhos da cabeça…nunca na vida o matic vale mais de 39M.
Law.
Miguel Lane
o matic vale mais de 39M mas tb e duas ou 3 vezes melhor que este que o real comprou…
Anónimo
Os gajos do Real são tão burros meu Deus! dar este dinheiro todo por um miudo que ainda nada mostrou mas enfim foi dinheiro deitado à rua o que vale é que eles nadam em dinheiro.
Não contratar por exemplo Verrati, Gundogan ou De Rossi é uma estupidez, eu como adepto do Real fico pasmado com estas contratações, espero que o CR7 saia e aí o Real passa a ser zero e fica a lutar pelo 2ºlugar com o Atletico.
Agora fica a faltar um extremo direito para titular(ainda estou para ver o que vao buscar) e tbem um ponta de lança para entrar de caras na equipa.
João Pimenta
porquinhodaindia
Que disparate! Nada coloca em causa o valor de Illarra mas esta abordagem ao mercado demonstra bem o desvario da direcção de Pérez (um presidente a quem tenho muitíssima dificuldade em atribuir outra virtude que não seja…dinheiro!).
1) Não resolve nenhum problema estrutural da equipa! – é apenas mais uma alternativa para um meio-campo que até ao momento conta com Khedira, Modric, Alonso e Casemiro (de 40M€)
2) Volta a demonstrar que o poder negocial dos Merengues é zero. A transferência é feita por valores desajustadíssimos.
BandieraRossa
Esta contratação e os valores envolvidos só se explicam pela demência xenofóbica vivida em madrid… parece-me que vão pagar bem caro nos próximos tempos.
fabio_scp
Se o nome do jogador fosse witsel, Ou matic, (inferiores a este jogador de longe, E Quem viu a la liga sabe) Nng duvidaria que 40 M eram pouco…
Nuno F.
VM o Matic não vale 40M pelo menos?
João
http://www.google.com
"valores transferências extremos"
"valores transferências trincos"
Nuno F.
Então quanto vale o Bruma? Este sim um jogador que nunca provou nada e já querem fazer dele o próximo fenómeno mundial (pena que sairá a custo 0).
O Matic foi considerado o melhor jogador do campeonato!E os jogadores valem aquilo que estiverem dispostos a pagar!
JN
o Matic que a CS pinta para ajudar o Benfica vale. Fora isso vale 20 e já é muito. Nunca provou nada. Tem 1 ano de equipa principal num clube de topo e já falam dele como jogador do ano de alguma competição como um Mundial ou uma Champions. É ridiculo.
João
+ Hazard, Óscar e Lukaku. Pelo menos.
Anónimo
Mais um erro do Real: após a contratação de Isco, desnecessária, chega Illarramendi, bom jogador, mas que ainda não provou o suficiente para custar sequer 20 Milhões (independemente da qualidade é muito inexperiente).
Fernando
Paulo Almeida
o Illarramendi é um jogador fantástico mas o valor é ridículo, eu só dava ate 20 milhões por ele e o real deu o dobro, o mercado esta a atingir uma inflação que pode ser muito perigosa para os clubes.
Rodrigo
Illarramendi e um jogador interessante e ainda com margem de progressao, mas e claro que os 39M pagos pelo Real Madrid sao exagerados e demonstram a grande vontade que o Florentino Perez tem de dotar o plantel de mais jogadores espanhois. Alem disso, este montante deveria ser pago por alguem que fosse um titular da equipa e com Xabi Alonso e Khedira no plantel e dificil que isso aconteça para ja, sendo que os 39M podem igualmente "pesar" nos ombros do internacional sub-21 espanhol.
Por fim, apesar da inegavel qualidade e talento de Isco e Illarra, eram duas posiçoes que o Real estava bem servido, pelo que acho que o Real se deve preocupar mais em transferir alguns jogadores e tentar colmatar algumas das lacunas da equipa (lateral direito e extremos).
Luís Fernandes
Não concordo nada que nenhum médio defensico vale 38 milhões, por acaso, acho que neste caso não os vale, apesar da valia do jogador, não vale nem de perto nem de longe 38 milhões…
Só lembrar que o Bayern Munique deu 40 milhões pelo Javi Martinez no passado ano.
pedritxo
com esta negociaçao, o real madrid so perde margem de negociaçao com qualquer clube, se dao 39M por illa, o tottenham ta no direito de pedir 70M por Bale.
O jogador nao e mau,longe disso, e percebe-se que quer espanhois, mas ao menos que saia um jogador, a posiçao que ira ocupar nao era preciso ninguem.
Casemiro devera jogar no castilla.
Precisam e de um extremo e ponta de lança e contratam um MDEF, um bocado estupido
Mário M.
Continuo sem perceber onde é que falta um extremo ao real, mas prontos… Para já não jogam com extremos, jogam com médios/ala, o que é diferente…
Acha que tendo CR7, Dí María, Ozil e Isco fazem a posição, Jése no Castilla (por mim substituía Callejón na A), ou seja, 5 opções para as alas, acha que precisam de um?
Rabensandratana
Muito boa contratação por parte do Real Madrid, este ano os madridistas estão a fazer boas contratações e apostam nos jogadores espanhóis, excepção feita a aquisição do médio brasileiro que estava emprestado à equipa B /(Casemiro).
Tanto o Dani Carvajal, como o Isco, o Casemiro e agora o Illarramendi são jovens jogadores e têm muito para dar juntando aos jovens Morata, Jesé Rodríguez e Nacho Fernández o Real Madrid parece que mudou e muito a sua política de contratações.
Euclides!
Os Espanhois fizeram a vida negra ao Fabio Coentrão que sendo um dos melhores 5 defesas esquerdos do mundo custou 30 milhões…
massacraram-no durante duas épocas a dizer que não valia metade sequer da transferência, o que ainda por cima é falso, (porque o Real Madrid na verdade pagou 24 milhões mais o Garay e ainda se arrisca lucrar se o Benfica o vender pois tem direito a 50%)
Agora pagam quase 40 milhões por um jogador espanhol que não obstante da boa temporada que fez e do futuro que deverá ter, nem sequer é internacional A…
Não tem experiência de competições europeias, mas aposto que vai ser mimado e muito acarinhado pela parte da imprensa local e dos adeptos mais patriotas…
Ricardo Guerrinha
Sou sportinguista mas estou aqui a ver um disparate enorme de algum clubista! Gostava eu de saber 20 melhores que ele em 2010, é que não os consegue arranjar! Nem agora, quanto mais em 2010!
Anónimo
Então diga-me lá pelo menos 20 superiores a Coentrão no ano de 2010. Agora fiquei curioso…
Bruno L.
JN
João Lains, O Alex Sandro era o jogador que o Benfica queria para substituir o Coentrão e que viu fugir para o Porto.
Em 2010? Eram mais de 20 superiores tal como agora. Esse facto não muda por ter ido para o Real por 30 milhões. Cria-se a imagem em Portugal, fabricada como sempre para o lado do benfica e a todo o custo que ele fez uma época do outro mundo nesse ano, quando fez uma época inferior a muitos e muitos outros.
Por essa logica o Illarramendi era a partir de hoje top 5 também, e não o é.
João Lains
JN quem era o Alex Sandro quando o Coentrão saiu para o Real? Quantos em 2010 eram superiores ao português?
Ricardo Ricard
É o mais certo…
Neste momento o Matic já deve valer 60M…
JN
Coentrão um dos 5 melhores laterais esquerdos do mundo? Obrigado pelo momento de comédia. Neste momento nem superior ao Alex Sandro é.
Secalhar nem no TOP 20 estaria. Os 30 milhões não fazem épocas.
diogoribeiro
É verdade que é muito dinheiro por este jogador, mas quem se lembra do Ronaldo que em 5/6 meses pagou-se a si mesmo só em marketing (camisolas, cachecois, publicidade, etc)?
O Real acho que tem a noção de que gastou demasiado dinheiro pelo valor futebolistico do jogador, e este não tem, nem de perto nem de longe, a dimensão (dentro e fora dos relvados) do Ronaldo, mas o Real Madrid quer criar uma base espanhola na equipa, e acho que o preço inflacionou devido à nacionalidade do jogador.
Nos últimos meses, os adeptos do Real ouviram falar em Bale, Cavani, Suarez, etc… mas o mais provável é não conseguirem nenhum deles, logo, pela lógica do Sr.Florentino o dinheiro tem de ser gasto à mesma.
Kacal
Illarramendi é um bom jogador, mas gastar 39 Milhões neste jogador quando têm Xabi Alonso e Khedira e ainda Casemiro que está no Castilla mas pode ser chamado quando for preciso, se queriam mais um médio seria Kondogbia, Gundogan ou Verratti, mas eles lá sabem, tem qualidade e ainda é jovem e fez uma boa época, acho excessivo o valor gasto mas cabe-lhe a ele mostrar dentro de campo que vale esse dinheiro, mas tirando o dinheiro gasto em Illarramendi a juntar aos já contratados Isco e Carvajal, o Real está a contratar bem e jogadores que conhecem o clube e a sua história e grandeza, bons reforços.
Pedro R,
Valor absurdo por 15M já era bem pago, contudo é um excelente jogador, o preço é que me faz lembrar o negócio do Andy Carrol
Ricardo Guerrinha
Estes do Madrid pensam que como a Espanha tem dominado o futebol só com espanhóis então eles querem fazer o mesmo, mas depois vão contratar para lugares onde não precisam… Não faz sentido nem o Isco nem o Illara! Não queiram contratar um Ala e um PL de nível mundial!
Joaquim da Fonte
Acho fantástico que as pessoas achem que o Illarramendi não possa valer 39 milhões de euros mas o Matic já possa valer 50. O mercado é assim e se o Real pagou este valor pelo jogador foi porque o considerou justo.
Saudo igualmente a mudança de política de contratações do real madrid. A aposta em jogadores espanhóis, que conhecem a história e os valores do real madrid, e que não são meros saqueadores que vêm passar férias e conhecer a noite madrilena é, na minha opinião, muito positiva.
ramalho
Pois é Nuno! O real Madrid tem de investir na formação!!! Javi Garcia, Juan Mata, Pedro Leon, Callejon, Arbeloa, Albiol, Cassilhas, De La Red, Jese, Carvajal, Negredo, Soldado, Joselu, Portillo, Sarabia, Diego Lopez, Granero, Pareja, Juanfran … péssima formação, realmente entendo este gasto de 40 milhões no Illaramendi.
Nuno Machado Patronilha
Quando se fala em investir na formação…fala-se em usar a formação no plantel principal…desses quantos é que estão no Real?
Para alem do mais…Albiol, Pedro Leon, Negredo e Joselu não foram formados no Real…passaram pelo Real (tirando o Albiol que ainda esta) mas nao fizeram formação…nao confundam as coisas…e dos que formaram apenas Casillas la ficou…Callejon teve de ser comprado ao Espanyol e já foi vendido de novo…Carvajal foi comprado agora porque tinham-no vendido também…e o Diego Lopez só voltou ao Real porque o Casillas se tinha lesionado…se acha que investem na formação…eu acho que não…
João G.
Illaramendi é bom jogador, apareceu em bom nível a época passada, mas 39M?? Anda tudo doido! Por 15/20M já era bem vendido, é o valor dele.
daniel
este rapaz ainda vai calar muita gente.
j_fc90
1º Xabi Alonso apesar so seu percurso é um jogador banal para o Real, e Illarramendi irá mostrar que é superior ao Xabi Alonso
2º Sauda-se esta nova politica de contrataçoes, ou seja, contratar os jovens espanhois que demonstraram qualidade, o Real tem de continuar a colocar continuamente varios jogadores na seleçao e com Illarra, Isco, Carvajal e Jese (que tem de fazer parte do plantel principal e jogar com regularidade), tem tudo para continuar a ter um nucleo importante de jogadores na seleçao Espanhola, algo que é muito importante para os adeptos e clubes espanhois, mas que em Portugal passa completamente ao lado
3º O único senão desta transferencia são mesmo os valores da mesma, muito poucos jogadores de clubes da dimensao da Sociedad valem este valor, e mesmo em termos de medios defensivos tambem muito poucos valem mais de 25M, mas percebe-se e tem-se que aceitar, esta nova politica de contrataçoes.
PS: Esta nova politica de contrataçoes so tende a melhorar a competitividade do futebol espanhol, pois ta a encher os cofres do clubes de media dimensao, e se estes encaixes forem bem geridos e forem continuos ao longo das epocas, com os principais clubes espanhois a participarem diretamente neles, o futebol espanhol so tende a melhorar!
João G.
Quando fazem afirmações do tipo; "Illaramendi é superior a Xabi Alonso" eu já perco a coragem de comentar, acho que o melhor é passar à frente, deve ter sido engano com certeza.
Ricardo Ricard
Xabi Alonso banal….Estamos sempre a aprender.
benficasempre
Esta "nova" política de contratações não vai é dar em nada. Os jogadores espanhóis vão ficar no banco e uma temporada depois são emprestados, como já aconteceu a muitos no Real.
E acho engraçado você dizer que o Xabi ALonso é inferior a este jogador.
jbabyLeao
Xabi Alonso 1 jogador banal??? mas o senhor tem a certeza que anda a ver os mesmo jogos que eu??
o Xabi e o melhor medio que o Real Madrid tem, quando ele nao joga ve-se logoo Madrid arrasca.
SL
Vasco
P.S. : denota-se uma tentativa de contrariar a tendência do clube. Ou seja, apostar em jovens espanhóis. Tentativa frustrada, diria eu.
Pedro Fernandes
Força Real! Rumo ao 6º lugar! Ainda vão chorar pelo Mou!
Nuno Machado Patronilha
Ja pensaram que o contrataram por esse valor porque a Real Sociedad não o queria vender? A RS tem vários jogadores com mercado mas quer continuar a fazer o trabalho que tem feito…investir na formação e não deixar os melhores jogadores saírem…o Real esta a investir no mercado interno mas a RS bateu o pé e foram obrigados a pagar a clausula…30 milhões mais 6 de IVA…o Real esta a tentar construir uma equipa com espanhóis para o futuro…e para isso vai ter de pagar caro…Tivessem investido na formação como outros fizeram e não teriam de andar a contratar tanto…Pensavam que era chegar ali e mostrar meia dúzia de milhões que a Real Sociedad vendia logo…enganaram-se bem…
Nuno Machado Patronilha
Sim…concordo…o Real é muito mal gerido…de Florentino Perez não se pode esperar outra coisa para alem das constantes compras de jogadores e a não aposta na formação…mania das grandezas que apenas lhes tem trazido problemas financeiros já que resultados nos últimos anos… Mas o que quis dizer é que o Real possivelmente foi "obrigado" a pagar este montante por parte da Real Sociedad que não se quis "ajoelhar" aos pés do Real Madrid e vender o Illarra por meia dúzia de tostões…a Real Sociedad tem uma equipa repleta de bons jovens valores e de certo não os quer vender ao desbarato. E verdade seja dita…para essa posição tendo em conta o talento disponível e o Illarra é mais barato do que seria um Javi Martinez…podiam por outro lado ter investido em Javi Garcia que para alem de formado no clube talvez pudesse ser mais barato para os cofres madrilenos mas…sem a mesma qualidade pretendida…é preciso ter em atenção que Xabi Alonso na época passada anunciou que não ia renovar contrato com o Real…e Khedira nunca foi bem visto em Madrid (pessoalmente não o aprecio mas é um bom jogador)…entendo esta contratação já que se fosse na próxima época…possivelmente seria mais caro porque a Real Sociedad iria querer renovar contrato depois de uma época nas competições europeias onde se ira valorizar…mas claro…não deixa de ser caro para o Real e um enorme negocio para uma Real Sociedad que procura crescer…
Gonçalo Pereira
Têm o jesé que é o do que melhor saiu da formação nos últimos tempos e a aposta é nula. Outro exemplo é o mata que é dos melhores jogadores a nível europeu, foi formado no clube e anda pelo chelsea. O real é um clube muito mal gerido. Se olharmos para o barcelona, os jogadores espanhóis que compra não é por 39 milhões de euros, basta olhar para o alba que é dos melhores defesas esquerdos e custou 14 milhões, como o villa que era o melhor ponta-de-lança espanhol e custou o mesmo do que o illaramendi. Até o isco que tem muito mais potencial e capacidade atual (a meu ver)foi 30 milhões.
Vasco
E depois os meus amigos ficam admirados quando lhes digo que não gosto do Real Madrid. Aliás, detesto este clube. Tudo gira à volta do dinheiro, dos grandes contratos, das grandes estrelas. Sempre foi. Mas depois andam sempre atrás dos erros do Barça. 40 milhões por um jogador que não é mais do que uma promessa… Em vez de valorizarem o que têm de bom… (sim, porque margem para isso têm eles). Sinceramente não percebo como é que o Fiorentino se aguenta por lá. Zidane, Ronaldo(s), Beckam, Ozil, Kaka, Coentrão, etc. etc. Tanto dinheiro investido nos últimos anos para tão poucos títulos. Quando falarem neste déficit o Real aparece no topo da lista com certeza. Com 1/10 do dinheiro que eles gastam anualmente construía o Porto ou o Benfica uma equipa bem mais ganhadora.
Pedro
Pep não pensa o mesmo que tu, que até atacou quem esta a comandar o Barça. Portanto
Vasco
Mas quem falou do Barça aqui? Esses também não são nenhuns protegidos. A diferença é que são muito menos arrogantes. E eu quando falo de um clube, falo disso mesmo, não da SAD. A SAD é a empresa e para isso estou-me eu barimbando. Sou adepto de Futebol.
Nuno
Pedro, pelos vistos não sabe.
Culés aziados… o Cristiano Ronaldo foi uma má compra do Real? tá bem tá, já deve ter rendido mais do dobro do que custou… o Real só faz maus negócios aos vossos olhos no entanto estão sempre cheios de dinheiro. E sucesso desportivo vale a pena meter isso ao barulho? dobro de champions do Barça e mais umas 10 ligas internas também. Continuem a largar azia que fazem bem… até porque o Neymar foi baratinho… para Robinho 2, 60 milhões é uma coisa baratinha é.
Pedro
O meu amigo, sabes quanto custou Ozil? Tanto como o Salvio do Benfica por exemplo.
ramalho
Isto é híper inflação. Acho que amanhã vão contratar o Bale por 150 milhões e depois no ano seguinte alguém por 200
Unknown
barbaridade… ainda não provou nada para justificar os 39M€. Gostava de saber como se faz a avaliaçao destas situaçoes, juro que gostava. não sei ate que ponto é que, no futuro, deverá haver restriçao ao valor de um determinado jogador. se um ronaldo vale os quase 100M€ que o real pagou, se um cavani/suarez valem na casa dos 50M€, este jovem não justifica nem de perto o valor pago. é um atentado.
jorge calhamaço
Negocio à Real Madrid. Agora vão vender o Khedira (porque os espanhóis já implicaram com ele). Para o próximo ano Illarramendi sai como o Khedira este ano (porque os adeptos vão ficar indignados quando perceberem que ele não valia metade), e vem outro… o pior clube do mundo os piores adeptos. Atenção acho que vai acontecer o mesmo com o Isco.
Pedro
Toda a gente a bater no Real Madrid, e a dizer que saiu o Mourinho ja não sabem fazer o que ao dinheiro. Meus amigos, Coentrão, Haltintop, Sahin, Callejon,Pedro Leon, Canales, etc etc. tudo compras a conta do senhor Mourinho. Façam as contas e vejam quanto custuram
László Almásy
jbabyLeao: Mourinho venceu quase sempre o Barça? xD
László Almásy
jbabyLeao :
Venceu quase sempre o Barça ? xD
Joao
Luis Fernandes concordo plenamente (talvez nao com o bruno alves pois nao acompanhei a sua carreira na Russia). Falei dos que me vieram á cabeça.. Mas se quer com isso implicar que eu sou do Porto foi tiro ao lado..
Luís Fernandes
Não percebo porque é que o "Joao" não continua os exemplos como: Quaresma(bidão de ouro), Anderson, Bruno Alves… deve ter-se esquecido concerteza…
Pedro
Tem calma homem, não sou contra ninguem. Agr toda a gente erra, nas contratações. Mourinho incluido.
Joao
Canales 4.5M
Altintop 0
Pedro Leon 10M
Callejon 5.5M (este foi formado no clube e penso que isso influenciou a escolha )
Nuri Sahin 10M (tinha sido o melhor jogador da Bundesliga quando foi contratado)
Coentrao 30M
Total 60M
Portanto se tirarmos Coentrao ( cuja contrataçao a visao de mercado já criticou por diversas vezes) todos esses jogadores custaram menos que o mencionado.. O problema do Mourinho foi comprar em Portugal. Tudo muito caro (Matic já falam em mais de 30 M lol) e raramente dao jogadores num clube de topo ou porque nao tem cabeça (Nani) ou porque sao fracos para esse nível (Coentrao, Javi Garcia, etc)
jbabyLeao
Callejon? E pah sinceramente.
E o Ozil,Khedira,Essien,Modric nao falas sobre eles ja agora.
Ou achas que o Ancelotti faz melhor?? se o Mourinho que eh o Mourinho so ganhou 1 campeonato em 3 anos mesmo assim venceu quase sempre o Barca, imagina o Ancelotti.
Pedro Alves
altintop custo zero
PedroRFerreira
Acredito que há médios defensivos que valem esse valor. O Matic, por exemplo, pode sair por esse valor (40M€ a cláusula), pois é um jogador com experiência de Champions, evoluiu bastante na última época no SLBenfica e é novo (24 anos). Encaixava bem numa equipa de topo, o que não sucedeu com o Javi Gracia (teve dificuldades de adaptação com 26 anos).
Em relação ao Illarramendi (23 anos) também acho que o valor oferecido pelo Real Madrid é bastante elevado em relação à qualidade do jogador. Veremos como se irá comportar.
O Fernando (FCP de 25 anos) também é um jogador com uma qualidade muito elevada, sendo que 30M€ pelo seu passe será justo. Daqui para a frente, por esse preço ou mais, só mesmo jogadores já de equipas "top-10" de nível mundial, ex: Gundogan (22 anos).
Miguel
E o Real a fugir a regra deste mercado, a reforçar-se "à parva"…
Se tentassem o Griezmann, Suarez ou Cavani e Bale, faziam melhor figura…
SardaoDaNoite
Dá-me prazer ver estas asneiras do Real! Tanta campanha contra o Mourinho, mandaram-no embora e agora estão fartos de gastar dinheiro À toa, o que os vai deixar a léguas do Barça.
Mas discordo com o VM, há médios defensivos que valem 40 milhões de euros: Busquets e Javi Martinez, este último pelo valor actual/potencial.
Rui Bastos
Por mais 1 Milhão levavam o Matic que é superior a todos os níveis, e já está habituado a lutar pelos mesmos objectivos que o Real Madrid que é vencer sempre.
Warplink
Eu quase que fiquei sem ar depois deste comentário sobre o Matic ser melhor que o Gundogan, inegavelmente o Matic é um excelente trinco e pode vir a ser uma das grandes referencias mundiais no entanto não pode ser comparado neste momento a um jogador como Gundogan que é o senhor do meio campo do Dortmund!
Já a pouco tempo li um comentário de um outro senhor que dizia que o Bayern queria o Quintero e como não tinha conseguido, teve que se "contentar" com o Thiago Alcantara, eu percebo que muitos dos que comentam aqui gostam de defender a sua equipa e os seus jogadores tanto como eu, mas tentemos ser realistas tentando fazer comentários realistas e imparciais e não isto
João
Comparar o Matic ao Gundogan.. 'Tá bem, então. Podem dizer as barbaridades que quiserem, mais concorrência pelo jogador, menor salário previsível, até o facto de Benfica e Porto tendencialmente venderem caro. Peçam os 40M€. A Liga até vos ajudou com aquele prémio anedótico. Sem qualquer tipo de problema. Agora não se ponham com comparações ridículas.
Jesus
Miguel,o Gundogan só é o jogador mais importante do Borussia tirando o Lewandoski,já vi que não deve ver os jogos do Borussia porque se visse sabia que aquele meio-campo sem o Gundogan é muito mais fraco o jogo do Dortmund passa todo pelos seus pés.
Agora diga-me sinceramente acha que o Matic vale 40M?
Rui Lopes
Pelo que sei a taxa de IVA em Espanha é 20 ou 21%, sendo assim o imposto a pagar anda a rondar os 6 a 6,3M€.
O RM paga 36M€ à RS pelo jogador onde 30M€ são um investimento e os restantes 6M€ podem deduzi-los.
No caso do Matic se fosse comprado por 40M€, seriam 10M€ a mais que este espanhol.
Luís Fernandes
Axel Witsel, conheces!?
Pedro Fakir
Com esta transferência os valores dos jogadores vão continuar a ser inflacionados, percebo que esse tal jogador seja no que é a sua posição dentro de campo e que mostra muito potencial, mas, tal como VM disse, 39M? Tem potencial, mas isso não seria um preço já para um jogador que seria titular em todo o lado? Como é que se justificam estes valores absurdos?
Na questão do Matic, é diferente, nós, os adpetos, já nos habituamos que se vendermos algum titular irá ser sempre uma transferência astronómica, por isso o uso das clausulas de rescisão…. O Matic é muito bom, sim senhora, mas na realidade deve valer 20M.
Para mim existem poucos jogadores que valham tanto mas, infelizmente, cada vez existem mais transferências similares a estas…
Miguel Ginestal
Jesus, não seja ridiculo. Matic está muito mais bem referenciado. Gundogan apanhou o bom momento do Borrusia, não se lembra de Sahin? também era espetacular até sair de lá.
Além do mais Matic é tão melhor tecnico tacticamente que praticamente aguenta o meio campo e a construção de jogo sozinho.
Deixe a azia e aprecie o futebol
Jesus
Mas está tudo louco 40M pelo Matic um jogador que fez apenas UMA boa época já vale 40M se este vale 40M jogadores com o Gundogan,Busquets… valem á vontade 70M
João
Com uma taxa de sucesso similar
Helper
Mas como o real, também perde sempre ;)
LuisRafaelSCP
Sem comentários… com lacunas na equipa (lateral direito? extremos? ponta de lança?) continuam a encher a equipa de médios (e se Isco ainda se aceita…). Assim ainda vai demorar até apanharem o Barça novamente!
Hugo
Florentino Pérez no seu melhor!
Filipe
Pelo que vi no Euro sub-21, pareceu-me ser implacável em termos de recuperação de bola e dotado de uma excelente cultura táctica. Em termos técnicos, revelou algumas deficiências, mas ainda pode evoluir nesse aspecto. Saúda-se a atitude do Real ao comprar dois jogadores espanhóis jovens de qualidade, embora o valor deste tenha sido bastante elevado, apesar de ser uma boa contratação. Falta ainda um avançado centro de qualidade.
eduardo matola
Tem o Morata
mv
Depende, se saísse de Portugal já valia este dinheiro todo. Dizer que ele não vale nem metade deste valor é exagero.
Baratheon
Penso que foi um valor exageradamente elevado. Sinceramente acho que o Real Madrid não precisava dele. Que investissem era nas laterais!
Saudações
FT
Que exagero… Até poderá ser um dos melhores na sua posição daqui a uns anos, mas é arriscado dar esse valor por um jogador que quase de certeza "jogará ao lado diretio do treinador" grande parte da epoca. Mais valia investir esse dinheiro noutras posições mais carenciadas como o lado direito da defesa, por exemplo Lahm. Mas prontos, eles la sabem.
SL
afonso615
Mas o Lahm vai sair do melhor clube do mundo, ainda por cima para outro país, para quê? Já para não falar que foram buscar o Carvajal, espanhol e formado no clube. Mas também acho que há médios melhores que o Illarramendi.
Pedro
Claro, podemos falar de Verrati ou Gundogan. Mas o PSG depois do real lhe roubar o treinador, ficavam sem o cerebro, e DOrtmund não quer vender
FT
A meu ver, se queriam reforçar essa posição, contratariam Verrati ao PSG, por metade do preço, ainda para mais sendo o treinador o Ancelloti, seria facil de convence-lo a mudar-se para Madrid, além de ja ter dado mais provas que estes rapaz
Pedro
Acho um valor elevado, mas este menino, daqui 2 anos é o melhor trinco do mundo. Tem o passe de Alonso e a cultura táctica de Busquets. Poderá aconteçer Khedira sair, até porque nunca foi bem visto em Madrid, e depois da saida de Mourinho. Khedira pode não ser um virtuoso mas tens muitas qualidades.
hhh
melhor do mundo? Coitado. O busquets tem 23 anos.
Carlos
Espanhois mesmo…coitados!!
Espero que saiam todos os jogadores Portugueses de lá e que fiquem em sexto….
NM
Quem paga isto pelo Illarra , e deixa o Thiago Alcântara andar com o futuro indefinido , não percebe muito de bola , digo eu ..
NM
O Thiago pode jogar em todas as posições do meio campo , e podia ser um trinco de construção , daí o meu comentário . Uma equipa como o real madrid não pode jogar com duplo pivot defensivo , é a minha opinião .
ricardo
claro que nao percebem um é trinco o outro é medio centro/ofensivo logo tem tudo a ver um jogador com o outro. e vê-se logo que não percebem nada disto pois iam comprar o alcantara quando já tem isco,ozil,modric,kaka devia ser para fazer monte.
Valter Semedo
o thiago recusou o real
Ricardo Ricard
Cheira-me que o Real Madrid não ganha absolutamente nada nos próximos anos…Só espero que o Ronaldo se pire o mais rápido possível.
João Tomás
Até foi dos jogadores que menos gostei de ver no Euro-sub21, parece-me um bocadinho 'pés de chumbo'..