Boa solução? Vai começar a ‘guerra’, com a oposição a defender que alguém da atual direção não pode continuar à frente do clube e que o único cenário possível são as eleições a curto prazo, e os apoiantes a vincar que esta é a única hipótese para a época desportiva não ficar comprometida. Resta é saber que reais poderes terá Rui Costa. Se irá contratar e vender por si, pelas suas ideias, ou apenas dar sequência à visão de L. F. Vieira.
O Benfica anunciou que Rui Costa vai assumir a presidência no imediato. Comunicado das águias: “O Sport Lisboa e Benfica informa que, nos termos que se encontram estatutariamente previstos e em virtude da comunicação realizada hoje pelo Presidente da Direção, Luís Filipe Vieira, o Vice-Presidente Rui Manuel César Costa, assume, com efeitos imediatos, a Presidência do Sport Lisboa e Benfica, nos termos da alínea a do número 3 do artigo 61 dos estatutos do Clube“.
Author: Visão de Mercado
69 Comentários
Sombras
Guerra civil. É a única solução. Que Noronha Lopes e o movimento se unam e façam pressão até ser insuportável. Esta época está mais que perdida, portanto nem sequer vale a pena ir por aí. O Benfica tem aqui uma oportunidade histórica de recuperar o clube…talvez não tenhamos outra tão cedo.
chuta dai
Porquê que a epoca está perdida??
poborsky7
Para mim é um mix feelings, por um lado sempre achei que Rui Costa podia ser o homem certo para o lugar de presidente do benfica, não só por ser benfiquista mas por parecer-me uma pessoa séria e com força para levar o clube para a frente.
Por outro lado é complicado aceitar que ele está limpo nesta trapalhada toda. Aliás..uma das coisas que deu o alerta foi a OPA que a CMVM chumbou no ano passado.. e pelo que me lembro foi chumbada porque a forma para o financiamento dessa OPA era irregular. Agora pergunto..Rui Costa não sabia disso? Sendo ele o nº2 era óbvio que sabia e não se opôs..o que é grave.
É esperar para ver.. o problema é que vai haver muita oposição porque não houve eleições mas isso é culpa de LFV que não se demite.. vai ser um ano em que não se vai trabalhar com a tranquilidade necessária.
Resumindo e concluindo..tudo isto é uma verdadeira tristeza..depois de Manuel Damásio e de Vale e Azevedo tínhamos que levar com o LFV…
Sombras
O Simões bateu com a porta, o Nuno Gomes bateu com a porta, o Bagão Félix recusou sempre todos os convites, e até o parvalhão do Rui Gomes da Silva soube ir-se embora. O Rui Costa não. Decidiu ficar, e ver o clube a ser delapidado – pouco me interessa o que vai ficar provado ou não, é evidentissimo que o Vieira se serviu do clube, e lucrou muito com isso, independentemente do que seja ilegal ou não, ou comprovável ou não. E o Rui Costa não só viu, como beneficiou. E só por isso, Benfiquista não é de certeza.
JCCR
Delapidado como assim? Mafiosos há em todo o lado, vê o caso do Porto em comissões bem mais grave que este.. Isso sim é delapidar. 15M em 40 do Fábio Silva. E digo isto tendo votado no Noronha e achar que o Vieira já devia ter saído há muito pelo mal que faz ao Benfica
Fim da oligarquia
Mafiosos há em todo o lado.
Que beleza.
E quer este ser vivo estabelecer o modelo de comportamento dos sócios do Benfica quando é um preconizador do rouba mas faz e as comparações que faz para estabelecer modelos comportamentais de lisura são estes.
Mas se queres ir pelas comissões vê lá quem é que tem dado mais dinheiro a ganhar a empresários .Não é pegar num caso isolado e já agora vê lá quando se pagou de comissão pelo Gil Dias para te divertires um pouco.
chuta dai
À data das trafulhices do Vieira, Rui Costa não era o nº2, nem nº3 nem nº4. Não fazia parte da lista dos vices presidentes!
Fim da oligarquia
Sim. Desde ali nunca aconteceu mais nada. Ficaram satisfeitos com o amealhados e viraram dirigentes do melhor que já se viu.
O Rui Costa não precisa de ser da direção para ter muito mais influência na tomada de decisão do que alguns vice presidentes que todos sabem que são decorativos e que até trabalham noutros ramos de actividade e se não tens noção disso é bem grave.
Aliás quase que aposto que nem sabes dizer o nome dos actuais ou os pelouros para se ver o nível de relevância de alguns.
Deixem de criar mitos. Eu também queria que o Rui Costa fosse um grande Presidente mas não vou chocar contra as paredes e fingir-me de morto.
Kafka
Se este tivesse um pingo de decência demitia-se, outro que me fartei de avisar, mas diziam que não, que ele era mt benfiquista porque chorou há 25 anos atrás looool…. Só têm o que merecem, não foi por falta de aviso
Abbas
Nem sei porque te preocupas. Não eras tu que dizias que o Benfica já não existe?
Kafka
Digo e mantenho que já não existe
E estou tudo menos preocupado, pelo contrário, até me estou a divertir imenso em ver por um lado uns contorcionistas que agora afinal dizem que nunca votaram sequer nele e por outro ver o enorme batalhão que ele tem ao seu serviço a defenderem-no na Internet e na comunicação social
Também não sou do Sporting e não deixei de ter opinião sobre o Bruno Carvalho e o que ele fez ao Sporting (outro que eu tb avisei logo ao início ao que vinha , se bem que há que reconhecer que os Sportinguistas foram mais inteligentes que os Benfiquistas e despacharam bem mais cedo o Bruno)
Já agora pela tua ordem de ideias não podes opinar sobre o Hitler certo? Nem sequer és alemão nem nada
Vegeta
E tu que dizias que não existia alternativa ao vieira.
Agora estamos assim, espetacular Chico.
Estigarribia
Visão de um Sportinguista (encarem isto como quiserem): não faria mais sentido, Luís Filipe Vieira demitir-se e serem convocadas eleições antecipadas? Antes de uma preparação de uma época, mais importante é salvaguardar o futuro do clube.
E a escolha de Rui Costa vai gerar polémica como é bem vincado no negrito do VM. Rui Costa vai ter vida negra no Benfica e vai ter que fazer das tripas coração para provar que tem uma visão diferente da de Luís Filipe Vieira.
Saudações Leoninas. E que o eterno rival do meu Sporting se reergua das cinzas em que está mergulhado.
Sombras
Obviamente que eleições são a única solução possível. Também é óbvio que Rui Costa, DSO, Fernando Tavares, Silvio Cervan etc etc foram coniventes com tudo isto. E se na ínfima hipótese, não tiverem sido coniventes, são demasiado incompetentes para liderar o clube se não viram um desfalque destes.
Foi às custas do “o importante é a Champions” ou o “fundamental não destabilization a equipa” que isto chegou onde chegou.
LevonAronian
Isto para já não tem significado nenhum, não havendo presidente alguém tem de assumir o cargo provisoriamente no imediato.
Se a ideia for assegurar a gestão do clube até ao fim do mercado e para depois marcar eleições lá para Outubro tudo bem, se for aproveitar-se para ficar no cargo, que a oposição caia em cima deles com tudo e mais alguma coisa.
chuta dai
Exacto esta direcção tem que ficar até ao fim do mercado! Até porque vejo muita gente a por já o Benfica fora da luta pelo titulo, sinceramente acho muito precipitado! Em 93/94 depois da saidas de Paulo Sousa e Pacheco para o Sporting tambem diziam que o Benfica não contava para o totobola e voilá! Fomos campeões!
Fim da oligarquia
Excelente comparação entre um clube perder dois jogadores importantes e estar numa crise financeira com o Presidente estar indiciado de roubar o clube, Presidente esse que desempenha o cargo há quase vinte anos.
Perdeu-se mesmo a noção da gravidade das coisas para se conseguir fazer essa comparação com o pior momento da história.
Mas espero que tenhas razão e que esta direção prepare bem o mercado como tem feito e que consigamos o tetra, revalidar o titulo da Taça de Portugal e voltar a chegar como na época anterior aos quartos de final da liga dos campeões. Aliás, eles na vertente desportiva são insuperáveis e insuspeitos.
Estigarribia
Depois de ter feito um comentário mais sério, agora deixo este na brincadeira: ainda vamos assistir às hashtag #RuiCostaOut ?
Saudações Leoninas
Alex03
Será que o ambiente no estádio da Luz com isto vai ser bom para a equipa?
Decerto que será, ouvi um ano inteiro a dizer que só o Sporting com adeptos e que perdia.
chuta dai
Não tenho dúvidas que quando a bola começar a rolar e durante os 90min de cada jogo, os adeptos ainda serão mais calorosos no apoio à equipa do que seria em condições normais! Antes e depois dos jogos se esta direção permanecer muito provavelmente irá haver muitos pedidos de demissão. Mas durante o jogo tenho a convicção que será o ano que equipa terá mais apoio dos últimos anos!
Alex03
Basta a bola não entrar e vais ver onde fica o apoio. Já no passado recente assim o era, só que alguns, apagaram isso das memórias. Obviamente que vendo o que se ve pelos canais televisivos existe uma separação clara de votos e pessoas, algumas com atitudes mais extremadas que se sentirá em campo caso a bola não entre.
No fundo é assim em todo o lado, mas como referi, alguns tem a necessidade de pegar nestas coisas e achar-se diferentes em coisas tão banais.
JCCR
Não sendo oposição nem a favor, como benfiquista acho que é a melhor solução de estabilidade de curto/medio prazo. Eleições neste momento n fariam sentido nenhum. Penso que o Rui é uma pessoa íntegra, talvez o meu grande ídolo (uma das razões que tenho receio desta nova aventura, tanto por ele como pela minha forma de pensar livre de qualquer preconceito e a favor apenas do Benfica), low profile e que terá as suas ideias com certeza. A questão de misturar o que se passa com Rui Costa faz algum sentido, mas penso que estaria aparte destes processos. Seria mais com o lado empresarial de LFV. Na minha opinião, e votei Noronha em Novembro, é a melhor solução. Penso que fara um bom trabalho de transição dependendo ou não do sucesso e evolução que o clube bem terá.
Fim da oligarquia
Era integro e estúpido pelos vistos. Ou então és tu que és ingénuo.
Estava tão á parte que só dizia isto da famosa OPA “Os benefícios da OPA foram suficientemente debatidos no momento certo pela anterior Direção do Sport Lisboa e Benfica.”
Esses benefícios eram tão óbvios que ainda não conseguiram enunciar um sem se rirem a seguir.
Agora para ele e para o Presidente que lhe puxa o cordel, aí sim era difícil de disfarçar.
As relações com o Rubio Nu entravam pelos olhos a dentro que havia trafulhice da grande mas ele não sabia de nada talvez porque não tenha querido sabê-lo.
Há anos que eu alertava para essa relação travestida que servia para retirar dinheiro da SAD.
Aliás há um user deste blog que dizia que eram teorias da conspiração. O grau de alienação de alguns é invejável.
Eu quando fecho os olhos também não vejo nada.
Aliás nada é mais revelador do Vieiristão do que achar que pode haver uma transição de um Presidente que é a maior mancha da história do clube pelo vice que esteve em praticamente todos os momentos do reinado e que ainda há pouco aparecia nas entrevistas a servir de bibelot do ditador.
Aliás toda esta encenação que estão a deixar o outro para trás é de péssima qualidade.
Mas se não faz sentido eleições neste momento ficas com o benfica que mereces, afinal o Rui até te parece honesto. Só esteve no sítio errado á hora errada e se entretanto sair mais algum dinheiro do clube porreiro pá. Quem aguenta 20 anos disto e os sócios mais alienados de todos também aguentará mais dez do príncipe herdeiro.
JCCR
Vai te correr mal pá.. primeiro como analista da OPA e olha que na altura topei logo que era calote, o Rui Costa nada teve a haver com o assunto, ou esteve envolvido na troca de influências derivadas do BES, em testas de ferro, pagamento de favores? A oferta foi feita pelo Benfica aos accionistas e n acredito (e será um ponto forte deste) que este tivesse algum envolvimento ou soubesse o mínimo de investimento em bolsa para definir a operação. O bid foi claramente superior ao que era praticado. É sabido e público que o Rui Costa nao tem uma grande relação com Soares de Oliveira o que poderá querer dizer alguma coisa. Uma coisa é ser administrador para o futebol, e olha que low profile tem e acredito que quando teve liberdade consegui construir boas equipas, outra distinta é estar a par das contas do clube. O Seguro Conceição é um mau treinador apenas porque o filho do pinto da costa leva comissões à grande e tem noção disso? Um dos grandes problemas do Benfica é o populismo e quem se quer aproveitar do Benfica. Estou completamente à vontade e so reiterei o meu ponto de vista baseado daquilo que conheço do Benfica. Se quiseres falar da história ou sobre o futebol actual combinamos um café na boa. Quantos aos 20 anos, é sinônimo que deves ter algum problema de memória, o que viste nos primeiros 15 foi do mais original que se fez em Portugal e todos os clubes sem excepção tentam no fazer agora (talvez aí o Rui Costa venha a ser importante): substituição de dívida bancária por dívida obrigacionista, aposta na formação, centro de estágio, estádio, marketing, até 2015 bons investimentos em jogadores com excelente retorno. Talvez pela raiz das tuas afirmações, o Vieira ficou desnorteado tal a teia de interesses em que se meteu e o criminoso que é
Agora n me venhas ensinar o que identifico como uma pessoa íntegra.
Fim da oligarquia
Uma OPA tem que ter um motivo. É um meio para um fim. Isto não é preciso ser um expert de tal forma que até o Rui Costa compreenderia e esse motivo como ele disse foi explicado que tinha sido discutido por eles apesar de nunca o revelarem porque não existe qualquer atendível. É não tem nada a ver com o valor dela.
Era só ser um ler um bocadinho. Aposto que até ele conseguia.
A comparação do Sérgio foi um momento monty pithon que é da tua inteira responsabilidade.
Quanto ao que dizes que passou nos primeiros quinze anos é uma realidade paralela. Ainda há poucos anos tinhas o maior passivo bancário da história e toda a gente sabe como foi a grande maioria dele liquidada e os efeitos serão sentidos quando se precisar de liquidez e uma das maiores fontes de receita já não sobrar nada.
Depois restruturar divida com empréstimo obrigacionista é mesmo para génios.
Vê lá que até o Vale e Azevedo se lembrou dessa, tal a façanha da proeza. E aliás talvez devesses saber a partir de que momento o Benfica poderia recorrer a esse mecanismo. para se perceber a originalidade que tu dizes que tiveram. Os aspetos negativos superam em larga escala os positivos. Aliás elogias o Marketing que é dos departamentos mais amadores do clube.
Mas não te ensino nada daqui em diante, só aprendo ao ouvir-te falar dos quinze fantásticos anos iniciais.
Estamos nos antípodas e lá permaneceremos.
JCCR
Momento Monty Phiton parece me ser associar uma das melhores formas de dissociação e liberalização de dívida de qualquer empresa ao Vale e Azevedo é de craque. Cá para mim ainda vais gabar o que se faz no Sporting nos dias de hoje quando foi perdoado em 100M pelos bancos. Quanto aos primeiros quinze anos sabes porque formaram a Benfica TV II? Como funciona o processo de formação a nível nacional? Como conseguiram ter um capital próprio incrível (falando apenas em passivo é demasiado senso comum as minhas desculpas), têm de longe dos melhores rácios financeiros a nível nacional e internacional? Marketing é mau? Então informa te como estava prevista ser feito a instalação de WiFi pelo estádio.. sobre a OPA n vou falar no envolvimento do Rui Costa, parece me demasiado básica a tua observação como todo o respeito. Duvido que alguma tenhas jogado futebol, ou ter noção do que significa estabilidade emocional (no estádio deves ser o primeiro a passares te dos carretos) mas o que digo é apenas porque o Benfica neste momento precisa de estabilidade, claro que com eleições mas estas num horizonte temporal mais alegado. Agora se dizes que o trabalho do Vieira nos primeiros 15 anos nada tem de bom não vou continuar a argumentar, não é por ti que vamos ter alguma solução positiva
JCCR
E já agora tens noção que quando o Vieira foi eleito, corria o caso do corrompimento de um juiz? Para.mim tão ou mais grave que desviar dinheiro (2
5M) em comissões. Aqui parece me a centralidade da questão. Sabes quem era esse juiz? Parece me que o Rui Costnada teve a haver com este facto.. e mais importante nunca precisou disso para subir e estar onde está. O tráfico de influência é algo que vai muito para além de alguém que está à frente do futebol
Fim da oligarquia
Não. Fiquei agora a saber por ti que misturas corrupção com tráfico de influência porque nem sabes o que cada coisa significa. Aliás quando metes o Rui Costa nessa conversa de uma coisa que não tinha nada a ver com a gestão do Benfica apenas queres confundir para reinar mas mal, com pouca categoria. Eu até do Rubio Nu tinha a perfeita convicção de que havia crime, és mesmo tu completamento alienado da realidade que me porás a par de alguma coisa. E não é verdade que seja mais importante porque crimes cometidos no exercício da função são muito mais relevantes para mim como sócio que espero que trate o dinheiro do Benfica e o clube em si como a coisa mais importante do Mundo. Em termos de cidadania aí terás razão.
Aliás o teu domínio das temáticas é confrangedor.
De tal forma que confundes o básico de marcar eleições com a sua realização.
Estabilidade é não ter o clube completamente em cacos dividido entre pessoas entre as quais já nem o vermelho as juntas e em que uma parte não tem qualquer espécie de confiança na outra.
Quanto ao tipo de adepto que sou não me parece que tivesse grande relevo para a questão mas no Benfica cabem todos. E não me parece que fosses tu a ter que fazer um manual de comportamento quando estás aqui a defender o agressor de sócios em assembleias gerais ou o tipo que viu e nada fez ou então os tipos que contratam empresas para criar perfis falsos de apoio ao grande líder e de bater em tudo o que critica. Agora fiquei com dúvidas se não serás uma reminiscência.
Até cabem os estúpidos que votaram num ignorante funcional durante quase vinte anos ou que lhe elogiam a gestão fazendo sempre uma separação entre estrutura empresarial e futebol como se as duas coisas não estivessem interligadas e aqueles que acham que o marketing se analisa num acto isolado e não na relação generalizada que mantêm com os sócios que tu com certeza desconhecerás porque não terás privado com ela.
Abbas
Por um lado o Benfica ganha um líder 100 vezes mais inteligente, 100 vezes mais benfiquista e 10000 vezes mais conhecedor de futebol, mas por outro lado fica alguém conivente com a corrupção e extorsão que se passeou no clube. Além disso, RC já tem, ele próprio, acusações de uso do clube para benefício próprio (caso Footlab). Eleições exigem-se, mas por favor não endeusem o Noronha, é e rodeia-se de figuras sinistras tbm, mas sempre melhor do que o criminoso qualificado. De todos, o mais ponderado parece-me o Benitez, mas admito que conheço pouco.
Ricardo Lopes
Era o mais lógico. Era o número 2 da direção e por isso faz total sentido. Ainda assim acho que se deviam convocar eleições antecipadas, ainda que se forem a curto prazo vão naturalmente afetar a época encarnada (ainda mais do que já está). Os adeptos estão totalmente fragmentados e uma possível união só lá vai com eleições. Vamos ver que postura adota Rui Costa já no discurso que vai realizar, vai dizer muito do que se vai passar nos próximos tempos.
joaolmaio
Inadmissível. Isto é totalmente anti-democrático.
Os clubes não são dos sócios, ou não deviam ser? Então é marcar eleições.
“Com eleições a época poderá ficar perdida”. Meus amigos, a época já está perdida. O Benfica este ano acabou, é começar a pensar em 2022/2023.
chuta dai
Mas está perdida porquê? É que nem o Noronha Lopes é dessa opinião! No fecho do mercado sim, acho que é o momento desta direção se demitir e antecipar eleições!
joaolmaio
Sejamos realistas. Isto acarretará muitas mais “broncas”. O Benfica, neste momento, é uma casa de papelão… e começando a chover…
Eu nem sequer sou do Benfica, mas se fosse no meu clube, pensaria igual: marque-se eleições já. Ou o Benfica é uma ditadura? O Porto, sabemos, é monarquia, só que a Rainha Isabel II não quer abdicar do trono.
Rui Miguel Ribeiro
É totalmente anti-democrático porquê? O Sá Carneiro foi morto e o governo continuou liderado pelo Pinto Balsemão. Houve algum golpe? Intsalou-se uma nova ditadura? Se numa instituição, numa empresa, numa qualquer organização o líder demite-se, é preso, morre, é substituído pelo nº 2 ou por quem estiver previsto nos regulamentos. As eleições far-se-ão a seu tempo.
lipe
Sou a favor de tudo o que distrair o Benfica de levar o Al Musrati, portanto que continue esta situação.
Nickles
O braço direito assume, porque o Vieira é canhoto e só desviava com o esquerdo.
andresilvac
Não sendo benfiquista mas do ponto de vista moral esta direção não tem condições para manter em funções já que as acusações não são meramente pessoais, existem “alegadamente” fortes indícios de desvio de fundos e maroscas fiscais utilizando o Benfica que lesaram não só moralmente como financeiramente o clube, toda a direção e quadro directivo é culpado ou por ou por incompetência a não ver o que se passava ou por ser cúmplice do esquema.
A primeira coisa a fazer seria imediatamente convocar eleição antecipadas e aí legitimar a nova ou actual direção e se ganhassem os mesmos eu diria que só teem mesmo o que merecem.
Aliás há uns anos atrás dizia se que as mudanças de estatutos eram para evitar outro Vale e Azevedo no Benfica esqueceram de foi de dizer que eles já lá estavam,nao estavam a proteger o clube dos ladrões estavam a garantir que novos ladrões roubassem os que lá estavam.
Cumprimentos
Fim da oligarquia
Sem tirar nem por.
Isto é o que qualquer pessoa com sentido de responsabilidade e decência pode achar neste momento.
Uma pena que de fora vejam o óbvio ululante e os mais lesados continuem a atirar bolas foras e a chancelarem uma direção que caiu de podre .
che
Como Portista é uma solução que me deixa apreensivo. Rui Costa é respeitado em todo o lado, e este poderá ser um primeiro passo para transformar a estrutura do benfica num bayern, em que são os ex-jogadores (e não osempresários/personagens discutíveis) que mandam no clube, com os resultados que se vê..
filipe19
Haha…o Bayern….essa é boa. Então vai aí ver aonde esteve o Sr. Hoeness e ex-presidente do clube entre junho 2014 e janeiro 2016
TBL
No curto prazo é a solução mais lógica e a que poderá, internacionalmente, permitir um controlo de danos da imagem do clube.
A médio e longo prazo a conversa é outra.
Não sou a favor de a direção se demitir antes de Vieira conhecer as acusações e as medidas de coação. Mas se LFV for efetivamente acusado e o processo seguir em tribunal, não vejo outra alternativa. A presunção da inocência é um direito, mas com acusações deste calibre, a presença de LFV será crescentemente nefasta para a imagem do clube.
Mas o que provavelmente acontecerá é que sai dentro de 1 dia ou 2 com caução e para a semana está a dar uma entrevista no prime time da TVI a dizer que isto é tudo uma cabala, que irá continuar e que só se demite se as acusações forem provadas.
Freitas
Não sei como ainda há Benfiquistas a pensar que é melhor aguentar esta trupe para não prejudicar a equipa de futebol.
Então já se esqueceram que o treinador é o mestre da tática, esta época já foi pelo cano abaixo há muito tempo.
Quanto ao passarinho Rui Costa, como já referi anteriormente, ou é o maior banana que já passou pelo estádio da Luz ou então também mamou a parte dele.
Que é um yes men do Vieira já sabíamos falta saber o quanto.
Isto agora vai ser aguentar com todos os meios na direção e tentar apagar o rasto do gamanço.
Estamos entregues aos bichos e adivinham-se tempos muito difíceis.
Adorei a parte do discurso em que diz que é um de nós.
Não Rui, não és um de nós.
Tu és um gajo que se encostou e disse Yes ao mafioso do presidente e dos seus muchachos.
El Bandido
A grande questão que tenho é, se o Vieira realmente é culpado (tenho poucas dúvidas) de tudo o que lhe está a ser apontado neste momento, então o que é que nos diz que todos os casos que surgiram na última década (Vouchers, e-toupeira, e-mails etc etc) não são reais também? É ridículo pensar que se Vieira realmente é criminoso, a única vítima foi o Benfica.
chuta dai
O benfica não foi a única vitima! Eu e todas as pessoas que andam a pagar o buraco à banca somos todos vitimas!
Sombras
Os Vouchers estão provados, e não existe nada de ilegal ou ilícito. O e-toupeira apenas beneficiou o próprio Vieira, e os emails, sinceramente existe sequer alguma coisa ali? Comam menos o que o Jota Marques e o BdC vomitam, e façam a vossa própria pesquisa, e verão que houve uma constante nisto tudo: o Benfica ou foi vítima, ou instrumento.
Ricardo Teixeira
Este Rui Costa é um oportunista, alguém que é completamente conivente com todas as maroscas que foram sendo feitos no Benfica e em prejuízo único e exclusivo do Benfica. É mais um mentiroso e um mesquinho que mente com quantos dentes tem na boca. Mente quando diz que é “um de nós”. Discurso patético o que teve, todo floreado e cheio de frases feitas que alguém (que não ele) escreveu.
Do Benfica fala-se com alma, com coração, sem cábulas ou papéis.
O clube está num processo horrível e adivinham-se tempos muito duros! Só tenho pena do quanto estes gajos me fizeram sofrer por terem transformado o Benfica nisto (que sou incapaz de adjetivar). Amo o Benfica e tenho pena do que está a acontecer, mas estão a conseguir fazer muita gente distanciar-se do clube.
RUA!!! UM POR UM!
SnP
Ato antidemocrático , eleições o mais breve possível!
ZeGusto
Eleições e os grandes sócios elegem o Rui Costa por ser o sucessor do King Boss. Mais do mesmo, toca o bombo e siga embora
Red Scorpius
Gostaria que Rui Costa em 2021 ainda tivesse muito do Rui Costa do verão de 1993 que não vacilou em manter-se num clube praticamente falido, resistindo às ofertas do Sporting de Sousa Cintra, ao contrário de Pacheco e Paulo Sousa que se mudaram para o rival e de outros que hesitaram. Seria também bom que houvesse ainda um pouco do Rui Costa do verão de 1994 que aceitou ir para a Fiorentina apesar de ter ofertas do Barcelona para que o seu clube tivesse um maior encaixe financeiro com a sua transferência.
Espero que Rui Costa saiba estar à altura de um desafio que não voltará a ter.
Fim da oligarquia
O Presidente sai porque está indiciado de gamar uns milhares que o MP descobriu, fará todos os outros, quem fica para assegurar a coesão social e a lisura na gestão do clube.
O príncipe herdeiro que no dia anterior a assumir tropeçou logo numa casca de banana do movimento e mentiu de forma desbragada e facilmente comprovável, o melhor CEO do mundo que tem um currículo miserável mas que alguém um dia inventou que era Top e que tinha o hábito de mandar pagar as despesas pessoais ao clube e que também adora umas fraudes fiscais e uns sacos azuis, o ex mentiroso compulsivo que completa a tríade Vieira Rangel Tavares, o médico que queria fazer vénias ao Presidente e que espero que se ofereça para passar a noite com ele nos calabouços, o enviado dos espanhóis para comprar a SAD do Benfica, o gajo que gozava com os adeptos do clube quando estes mostravam indignação e o tipo promovido à SAD por cortar orçamentos das modalidades como ninguém ao mesmo tempo que o seu salário só aumentava. Já agora contratem o Gaioso para ficarem juntos neste momento de ausência pelo grande líder.
Estou muito mais descansado, Preferia os irmãos Dalton ou os quarenta ladrões do ali babá mas também não está mal.
porra33
É necessário alguém tomar conta do clube e esse alguém é o número dois: Rui Costa. Posto isto a única solução compatível com a grandeza da instituição democrática do Sport Lisboa e Benfica é a convocação de eleições antecipadas e espero que desta vez as sanguessugas oportunistas sejam corridas do clube de vez e que o clube seja orientado por Benfiquistas.
Como Benfiquista não estou preocupado com a situação, como muitas pessoas afirmaram várias vezes aqui no blog o Sport Lisboa e Benfica, instituição centenária morreu faz alguns anos e foi substituída pelo um SLV cujo objectivo é servir compadrios e lavar dinheiro. Devido a este facto já fiz o luto há algum tempo pelo que não estou minimamente surpreendido com os eventos actuais. Tenho a certeza que tanto eu como muitos iremos desenterrar o Sport Lisboa e Benfica a onde quer que ele vá parar, seja o sexto lugar, seja a segunda divisão, seja a distrital. Cá estaremos pacientemente à espera pela nossa oportunidade de reerguer o Sport Lisboa e Benfica de acordo com os princípios de Cosme Damião e restantes visionários.
Carrega Benfica!
Kafka
Vamos lá resumir isto, só para os 62% terem de dar mais cambalhotas, ora bem isto é muito simples, pois só existe 2 opções possíveis
-Se Rui Costa sabia é conivente
-Se Rui Costa não sabia é incompetente
Abbas
Apesar de tudo, ser conivente não significa que ele fará o mesmo. Pode ter sido uma forma pragmática de chegar ao poder. Concorrendo contra Vieira, perderia ser. O mais preocupante é o caso Footlab, mas Rui Costa é seeeeempre um upgrade.
Fim da oligarquia
Conivente não significa que fará o mesmo mas o outro é mau por causa das teias de relações.
Afinal também podem ser um meio pragmático de chegar ao poder.
E a cumplicidade também é crime. E também devia sê-lo adeptos serem favoráveis a que o façam se lhes der jeito.
Nem o Maquiavel imaginaria que o seu pensamento seria tão bem recebido e acolhido tantos séculos depois.
Mas no teu caso já se tornou paradigmático esse contorcionismo intelectual. Talvez pensar dez segundos antes de escrever ajude ou então defender o clube em vez de personagens individuais.
Vegeta
Exatamente Kafka.
Ponto final.
Ventola28
Em 1o lugar LFV não pode suspender funções, isso nao aparece nos estatutos! Só tem é q se demitir!
Em 2o lugar Rui Costa elegeu-se presidente, quando nem ele nem a direção o pode fazer! Mais um atropelo aos estatutos! Ou seja atualmente o Benfica tem dois presidentes!
Agora a minha opinião! Rui Costa e a atual direção devem preparar a época sim senhor, mas tem todos que se demitirem e marcar eleições! Se rui costa quer ser presidente tem que ser eleito pelos sócios! Tem todo o direito de concorrer mas na minha opinião quem esta lá na atual direção nao deveria exercer mais nenhum cargo, nem a tratador da relva!
Deu pra ver que vieira ja foi arrumado pro lado pela direção pois nem o seu nome foi dito! Tambem de salientar que eles dizem que foi uma decisão unanime e depos soares oliveira e o miguel moreira nao estavam no seu anuncio! Um momento em que deviam mostrar união em torno de rui costa e nao aparecem la! É muito estranho! E tamos a falar dos dois mais importantes da sad!
Mas agora é aguardar, esta época que vem ja esta praticamente perdida e ainda nao começou!
No meio disto tudo o Benfica é que devia ser protegido , mas esta direcao tá é a usar o Benfica pra se protegerem a eles!
Pedro Miguel S.M. Rodrigues
Bem…
Pela interpretação estrita dos estatutos este é o movimento correcto.
Mas como sempre, na velha dicotomia lei escrita vs direito, ou seja, neste caso, seguir os estatutos vs seguir o bom senso, imperaria através do bom senso que a direcção se demitisse e convocasse eleições antecipadas.
O argumento da Champions e mercado até faz sentido mas isto já bateu tão fundo que só com um restart completo é que lá vai. E também isso diz muito da preparação ou falta dela…
Fim da oligarquia
Porque é que dizes isso que a interpretação estrita dos estatutos vai nesse sentido ?
Jonas_king
Olá a todos,
Rui Costa é o homem certo.
Nenhuma dúvida sobre o seu benfiquismo e esse deve ser o grande alicerce para se ser presidente de um clube.
Saudações benfiquistas.
golias
O SLV acabou, disso não há dúvidas.
Eu incluo-me naqueles que acham que o Rui Costa tem culpa em parte nestas coisas, mas isso é só um achismo. A verdade é que o Rei Sol implementou um regime presidencialista, sendo muito grande a probabilidade de Rui Costa não saber nada sobre o que se passava…
Também não nos podemos esquecer que Rui Costa só neste mandato se tornou vice-presidente.. um trunfo do Rei Sol para ganhar as eleições… Foi pena o Rui ter-se associado a LFV nas últimas eleições, mas também compreendo que a vontade de ajudar e o benfiquismo do Rui fosse tão grande que o iludiu.
Naturalmente tem que assumir a presidência neste momento, dar um pouco de tranquilidade ao clube, convocar eleições no máximo até ao final deste ano, e apresentar-se às mesmas como candidato. Terá o meu voto.
ps. Ver os ratos com sede de poder a atacarem neste momento o Rui Costa é revelador das suas reais intenções na minha opinião e é muito triste ver todo este circo montado.
Rui Miguel Ribeiro
O seu post-scriptum foi na mouche. O Noronha e o Benitez são dois oportunistas inpenitentes e não auguraria nada de bom se vieram a ter o poder no Benfica.
Fim da oligarquia
Achas que o Rui Costa tem culpa mas criticas os ratos que por acharem ou desconfiarem do mesmo não querem que fique lá a não ser pelo tempo estritamente necessário alguns dos actuais órgãos sociais.
Pelos vistos eu faço parte dos ratos e tu também só que não sabes.
Sede de poder é auto proclamar-se Presidente do clube sem referir a sua interinidade ou que seriam efetuadas eleições em tempo útil e ter lá a família a agraciá-lo e parabeniza-lo como se estivesse nalguma tomada de posse ou acabasse de ser eleito.
Um dos momentos mais surreais de sempre a fazer corar de vergonha uma Venezuela ou Rússia da vida que até envergonhou aqueles que futuramente irão votar nele.
Ainda bem que gostaste. Depois só não te venhas demarcar. Assume as responsabilidades e fica ao lado do Rui e não venhas a dizer que tal como o Rui foste um benfiquista iludido.
Tiago Silva
Não vou dizer se estou ou não contente com esta decisão, porque eu próprio estou muito dividido. O Rui Costa foi um dos meus ídolos, top-3 dos meus jogadores preferidos que já vi jogar no Benfica juntamente com o Aimar e com o Enzo Perez. Mostrou sempre um grande benfiquismo, quando regressou a casa, quando rejeitou o Sporting de Sousa Cintra numa das situações mais negras da história do clube. Agora como dirigente sempre esteve ligado ao Vieira, caiu nas suas graças e fez parte de toda esta situação que o clube está a viver.
Dito isto é a decisão natural ele ficar por enquanto, era o vice tudo bem. Agora tem que haver eleições não há volta a dar, temos que deixar o destino do clube nas mãos dos benfiquistas. O Rui Costa agora que consiga manter o clube minimamente estável, convoque eleições e dê algum tempo para haver candidaturas e para se formarem projetos a longo prazo. Ele próprio poderá candidatar-se ao clube e espero que isso aconteça, estarei atento à sua campanha e aos projetos que pretende realizar para o bem do Benfica, assim como estarei atento aos projetos dos restantes candidatos. Agora espero que o Rui Costa enquanto cá está não continue o trabalho do Vieira, tente estabilizar minimamente a coisa e deixar uma ideia do que pretende para o clube, mas sempre com eleições!
BenDover
O único capaz de derrotar Vieira em eleições e por isso esteve sempre no bolso dele.
Vai ser simple ligado a Vieira e será presidente da continuidade.
Que marque eleições e que se candidate se tem coragem.
Slayer666
Desde que foi público o disse que a solução de imediato seria o Rui assumir e depois do acesso à champs, os jogos dos €€€€€€, e com “calma”, marcar-se eleições até ao final deste ano civil.
Porque todos os que pedem eleições já, demissão em bloco já e por ai fora tem que relembrar que não dará tempo para marcar eleições e o novo presidente assumir antes dos jogos da champs…e até depois desses ainda demorava assumir o lugar, ou seja quem contratava, vendia, emprestava e por ai fora?
não me digam é “criava-se uma comissão de salvação” como já li…tenham o mínimo de noção…
Borsalino
Rui Costa foi um jogador que sempre admirei, ainda mais quando quis vir terminar a carreira no Benfica e proporcionou-nos pinceladas de classe, mas neste momento é uma pessoa (ou dirigente, como queiram) sem nenhum tipo de escrúpulos. Sinto-me envergonhado e incrédulo com o tom de alegria e triunfalista quando a situação é gravíssima e mostra o que ele é como pessoa/dirigente. Nem uma palavra sobre o senhor que apoiou e disse acreditar no projeto deste para o Benfica…. É tudo tão mau que é surreal, não consigo desmembrar um cenário onde este tenha legitimidade para ser presidente do Benfica!! Ele aceitou estar ao lado daquele homem nas OPAs e afins porque é conivente, cúmplice ou apenas ignorante? Sinceramente de ignorante ele não tem nada, pelo contrário.
JCCR
1. LFV não volta ao Benfica. A nível estratégico, desportivo, o melhor que podia acontecer ao Benfica. Os últimos 5 anos e as decisões por si tomadas já só obedeciam uma teia de interesses quer a nível desportivo e planeamento quer financeiro e de desenvolvimento do clube. Um atrofiou completo.
2. Rui Costa vai assegurar a transição até às eleições. Qualquer tipo de extremismo com opções tomadas no curto prazo seria ainda pior para o Benfica. Se compreendo a vontade da oposição em querer entrar já, neste momento o mais importante é não se tornar ainda mais caos que já está. Apostar numa certa estabilidade, continuar o planeamento bom ou mau da época, começar bem o campeonato e entrar na Champions.
3. Rui Costa n vai deixar que as eleições não se realizem até ao final deste ano civil.
4. Vieira sai pelas suas ligações extra
e dentro do futebol e do mundo corrompido e muitas vezes desconhecido e premismcuo do movimento de capitais em Portugal (tvz a principal razão por estarmos tão atrás) Moniz, Rangel, Ventura, Guerra, o outro do Boavista do etoupeira , rei dos frangos, são figuras colocadas ao dispor de Vieira par atingir fins pessoais e de tráfico de influências e defesa cega e sem nexo dos seus interesses. Além da troca de favores que permitem a estes estarem onde estão
5. Rui Costa nunca precisou, não precisa deste tipo de relação para estar onde está. É um problema complexo já que é neste momento a grande referência do Benfica,mas acredito que o seu conhecimento de futebol e se puser em prática as ideias que tvz n foram seguidas (perguntemos a ele se os 100M investidos este ano pelo Vieira para ganhar eleições e n sair do Benfica faz algum sentido, quando podia ter sido feito de forma faseada nos últimos 5 anos). Mais uma vez querer meter tudo no mesmo saco parece me ridículo (o outro que admiro imenso RAP, chamou o de totó, mas queria perguntar sobre o humor feito no Canal Q, muito pobre mesmo, e a razão pela qual é tão fraco. Ele saberá e nao será por isso
que compactua com isso por certo).
6. Não assino posição por Noronha ou Rui Costa, votei Noronha, quanto a mim subornar um juiz (Rui Rangel por acaso que pertencia à oposição é tão ou mais grave que o problema das comissões) e o importante agora é assegurar a transição serena goste se ou não de Rui Costa.
7. Acredito que na Liga Portuguesa muito se passa, ainda para mais no mundo do futebol, mas duvido que algum presidente perceba mais de futebol, tenha tido uma melhor formaçao (Milan), seja mais do clube, tenha mais low profile, e acima de tudo esteja mais limpo em termos de influências que o Rui. Por isso terá o meu apoio para esta fase. Depois a democracia se fará ouvir.
JCCR
Apenas de referir que a situação é muito complexa e todos temos razão, mas também culpa. É lamentável que se confunda um clube com o presidente, e se ao invés do Benfica, o Rui Pinto tivesse colaborado na acção de Pinto da Costa na presidência do Porto ( bastava ir pelas comissões, centro de estágio e porto canal) ou Bruno de Carvalho ( perdão da dívida de 100M, cashball) todos iriam cair em cima destes. Todos temos noção que isto existe, tomos somos totos ao permitir que estas pessoas continuem na liderança dos clubes. Algo que nunca entendemos é que isto n leva a lado nenhum ( porque o Porto corrompeu árbitros num jogo em casa com o Beira Mar ou o Benfica utilizou padres quando já dominava). Apenas uma estratégia com as pessoas certas e íntegras poderá levar o país para a frente. Assim seremos sempre os donos da razão.. mas depois das coisas acontecerem..
Axel Matic
Tenho que dizer que estou desfeito, como Benfiquista estou desolado, não com o Vieira que roubou o Benfica ou com os restantes membros da quadrilha, estou desolado com os adeptos e sócios do Benfica, que demonstram não aprender com os erros sucessivos das suas escolhas e não falo só dos que defendem o Vieirismo, falo até dos oposicionistas que são de tal forma conservadores que consentem que estes mesmos que conviveram com Vieira durante mais de uma década, continuem no clube sequer mais uma semana a geri-lo, é inaceitável que não se exija uma comissão provisória de Gestão nomeada pelas diversas partes do clube(ex-presidentes, candidatos das ultimas eleições, glórias acima de suspeitas, etc..) é incrível como pela primeira vez o presidente em exercício é preso por roubar o clube e continua tudo manso! Mais, é de uma ingenuidade tremenda, acreditar que Rui Costa é um santo e que nada vai ser igual com a exata mesma direção, é caso para dizer que não aprendem e que persistem em decisões irracionais, num sebastianismo incompreensível. Nem se importam de fazer as seguintes questões:
-Rui Costa demonstrou ser bom na gestão desportiva dos últimos 13 anos no cargo?
-Fez sentido para um bom gestor desportivo aceitar os camiões de jogadores que trouxeram para o Benfica sem qualquer critério? é crível que alguém que esteve tão ligado ao futebol não se tivesse apercebido dos sucessivos desfalques?
– Rui Costa alguma vez se posicionou em defesa dos superiores interesses do Benfica contra algum presidente em exercício que prejudicaram o clube( e olhem que houve três) ?
– Finalmente, o Benfica atingiu sequer 3/4 do seu potencial durante a gestão de Rui Costa?