Bom negócio? Iguala Vitinha nas maiores vendas dos minhotos, o que diz bem da dimensão desta transferência, mas dá a ideia que o esquerdino ainda podia ter rendido mais, pela idade, potencial acima da média e contexto (elementos com o seu perfil tem rendido muito dinheiro). No entanto, Salvador esta época também tinha feito um enorme investimento e pouco tinha vendido (apenas Roberto Fernandez), o que pode ter pesado.
O SC Braga informou ter chegado a acordo com o Al-Ittihad FC (Arábia Saudita) para a cedência a título definitivo do jogador Roger Fernandes, por 34,5 milhões de euros, sendo que 32 milhões de euros são fixos e 2,5 milhões de euros são referentes a objetivos coletivos e individuais. Recorde-se que o extremo, de 19 anos, cumpriu, em cinco temporadas, 127 jogos na equipa principal dos gverreiros, tendo apontado 15 golos.


31 Comentários
oMeuUserName
Como braguista, o que tenho a dizer é: que grande venda! Não vejo esse potencial acima da média, de todo. E iguala o Vitinha por agora, mas com os objetivos poderá superar e ser a maior transferência de sempre. Ficou foi a faltar contratar um substituto, mas veremos a resposta do Sandro Vidigal e, eventualmente, do Rúben Furtado, jogadores que me parecem, ainda numa pequena amostra, que podem vir a ter um tecto maior que o do Roger.
EBRAGUISTA
Subscrevo na íntegra! Diria até que o jogo do Roger tornou-se muito previsível, procurande constantemente fletir para dentro e com bastantes dificuldades em jogar com o pé direito. Atrevo-me a dizer que quando apareceu na equipa principal demostrou mais qualidade do que aquilo que tem apresentado nos últimos meses. Nesse sentido e na necessidade de equilibrar as contas do clube (Banza seria a solução mas não se aproximaram dos valores pretendidos ou o próprio jogador recusou a a venda) passou por esta alternativa. Falando de jogadores da prata da casa concordo com os jogadores mencionados e ainda acrescento João Aragão, que tem um potencial tremendo e que se tem adaptado muito bem à equipa B, apenas 17 anos.
MM84
Outro braguista a concordar plenamente. Aliás, diria que eata venda é ate uma burla face ao que o Roger tem jogado.
Claramente a malta que diz que o Braga podia ter puxado mais pelo preço nao vê recorrentemente os jogos do Roger, tem 1 bom para cada 3 ou 4!
Espero que tudo corra pelo melhor ao miudo, mas sinceramente nao acredito muito nisso pois nem no braga é consensual. Tem tudo para ser falhanço na Arabia e estar num dos 3 grandes dentro em pouco tempo. Esperemos que esteja enganado.
Kacal
É impossivel dizer que esta venda não é boa para o SC Braga, é muito dinheiro e com a falta de encaixes neste mercado e o investimento feito talvez não fosse possivel rejeitar. No entanto, Roger num dos três grandes talvez fosse vendido por quase o dobro. Basta ver a venda de Quenda para o Chelsea. E se o Braga quer dar um salto competitivo e beliscar os três grandes digamos assim, tem que começar a vender estes elementos por bem mais, na minha opinião. Basta ver que ele nas últimas 2 épocas mais os 4 jogos deste início da nova época que disputou jogou 46 jogos no total com 6 golos e 11 assistências com 17 a 19 anos. O Quenda no Sporting em 38 jogos pela equipa principal tem 2 golos e 6 assistências com 17 a 18 anos. Claro que Quenda jogou várias vezes a lateral com Amorim e não é apenas números que contam, mas Roger também é muito talentoso. Um jogador que aparecesse nos três grandes com 17 anos e até aos 19 anos disputar-se 46 jogos com 17 G+A era menino para ser vendido por 60 milhões!
6.Mik
Aqui em Portugal temos muito o vício de abrir a boca para pedir dinheiro na minha opinião. Jogadores da formação vendidos por 20M é um valor ‘maior’ do que venderes por 40M um Morten ou Frodholt por exemplo.
Em relação ao jogador não concordo que valha isso tudo que dizes, e se vale hoje este valor é para rumar à Arábia. Predestinados como Estevão ou Vini foram mais baratos.
E depois não há assim tantas transferências de 60M em Pt, e quando há, os jogadores tiveram todos bastante rendimento e o Roger nem estava com estatuto de indiscutível no Braga.
Kacal
Como não concordas se mostrei um exemplo até? O Quenda não fez mais que o Roger propriamente e foi vendido pelo dobro, isto com 18 anos tendo apenas 1 época de Sporting. Antigamente talvez não existissem muitas propostas de 60 milhões cá mas começam a haver cada vez mais. A venda foi muito boa, mas se o Braga quiser dar o próximo passo eventualmente terá que bater ainda mais o pé. Na minha opinião
6.Mik
Guias te pelas estatísticas já sei.
Não fez mais que Roger deve ser para rir.
Olha para o potencial de um e de outro, o Quenda é um jogador mais maduro e inteligente no seu jogo e já teve lances de génio mesmo na camadas jovens que nunca vi Roger a ter.
Achas que em Portugal alguém que se dê dois pontapés com 18 anos tem de valor logo 60M.
oMeuUserName
O Quenda é mais novo, foi titular duma equipa campeã, e mostrou muito mais potencial que o Roger, e nem assim foi vendido pelo dobro, nem perto disso. É óbvio que o Braga ainda vai vender mais barato, porque o estatuto conta muito. Da mesma maneira que nenhum outro clube abaixo do Braga vende um jogador por 30M€, por muito bom que ele seja. Se o Braga for campeão ou vice, poderá pedir mais dinheiro.
Kacal
O Quenda é mais novo 1 ano… e mostrou assim tanto potencial? Teve jogos mais apagados na época e nesta nem está a jogar praticamente. E não discuto o potencial, acho que tem muito. Mas sinceramente acho que as únicas diferenças entre eles é que um veio da formação do Sporting e fez jogos no Sporting e o outro foi no SC Braga. Daí o tal estatuto que nisso concordo e é o meu ponto. Um jovem destes o Braga tem que começar a bater mais o pé porque poderia tirar ainda mais valor do jogador e algum dia o Braga terá que pensar assim para não estagnar no 4⁰ posto e tentar subir mais um pouco, esse estatuto só virá com o tempo e também com essas decisões. Mas não invalida que a venda tenha sido boa. Agora acho que ainda dava para tirar mais. Pergunto-te diretamente achas que ele fazendo os jogos que fez e os números que teve mas saído da formação de um dos três grandes e tendo esses jogos e números na equipa principal de um dos três grandes valeria este valor ou mais já?
oMeuUserName
É mais novo 1 ano e meio (o Quenda fez 18 em Abril, o Roger faz 20 em Novembro), nesta fase da carreira é uma diferença assinalável. E sim, para mim que sou adepto do Braga, o Quenda mostrou bem mais potencial que o Roger. O Quenda não está a ser titular? O Roger também estava a ser titular na “segunda equipa” do Vicens, não é por aí.
—
Não são as únicas diferenças, há bem mais diferenças, quer a nível técnico, quer a nível de tomada de decisão.
—
Mas sim, acho que se fosse da formação do Porto, do Benfica ou do Sporting, com os mesmos números, valeria mais. Mas também acho que se fosse do Porto ou do Benfica valeria mais que se fosse do Sporting (o historial assim o diz), da mesma maneira que se fosse da formação do Vitória valeria muito menos do que valeu o Roger, ou se estivesse na segunda liga, até com o dobro dos números, valeria 10x menos. É uma mistura entre estatuto e nível de exigência. E eu, sendo braguista, tenho noção que essa diferença existe, e não era a pedir 50M€ pelo Roger, que ninguém daria (ninguém deu os 40M€ inicialmente pedidos…), que essa diferença diminuiria. A diferença diminui com rendimento desportivo coletivo, com a intromissão mais constante no pódio e no top2, com participações frequentes na Champions, é assim que podes diminuir o fosso entre as vendas. Não é a pedir mais por pedir, que aí ninguém te dará o que pedes… E há outro fator aqui: o Braga tem feito vendas cada vez maiores, mas poucos desses jogadores têm vingado nos clubes compradores, o que também faz com que se olhe com mais desconfiança para o “produto do Braga”. A qualidade deste “produto” também terá tendência a melhor com o passar dos anos, e tudo junto eleverá a fasquia. Mas não podes elevar a fasquia sem demonstrares que é merecido, basicamente é esse o ponto.
Tiago Silva
Acho que o Braga poderia puxar um pouco mais, mas a cláusula era de 40M se não estou em erro. É uma pena que rume à Arábia, agora quando regressar à Europa vai ter que começar tudo de novo e perder anos essenciais na sua evolução. Teria sido o meu alvo ideal para o Benfica, mas o preço era muito alto. Bom encaixe para o Braga, tal como o VM referiu investiram bastante e tinham que recuperar algum dinheiro.
fernando pimentel
Tanto o Roger como o Mora teriam sido excelentes vendas mesmo com o Porto a pagar os 10% ao Mendes. Estranho como o futebol Português tem influência ao ponto de “obrigar” um Al Ittihad a comprar cá como se não houvesse outra liga.
Antonio Clismo II
O dinheiro tem que passar de uma jurisdição para outra, se vier encapotada com a transferência de um jogador, onde o escrutínio é o mínimo possível, melhor ainda para todos os envolvidos…
Reaper
Não sei bem o que esperar do Roger, é um bocado inconsistente, às vezes penso que pode dar um grande jogador, mas há outros jogos que tudo lhe sai mal e parece que não consegue reverter a situação. É daqueles jogadores que tanto pode dar um grande salto como desaparecer completamente do radar.
Posto isto, neste momento, é uma venda fantástica do Braga.
Este Jasomp
Para os adeptos do Braga que dizem que a aposta na formação não interessa nada, vejam de onde vêm as principais vendas da história do clube.
Até agora, mais um ano de recordes de investimento no clube, mas continuam sem passar deste registo, sem dar o salto ambicionado.
Talvez o caminho seja olhar mais para a prata da casa, não?
oMeuUserName
Diz UM adepto do Braga que tenha dito isso… Quanto ao recorde de investimento, resume-se a dois jogadores, que já mostraram que facilmente darão retorno desportivo e financeiro. Quanto ao olhar para a prata da casa, o substituto do Roger será o Sandro Vidigal, miúdo da formação, que mais queres? O Braga já utilizou SETE jogadores da sua formação esta época, fossem todos como o Braga…
DNowitzki
Pois é, o Benfica pergunta e dizem 40 milhões. Para o fim do mundo, toma lá um desconto.
Tudo legítimo, note-se.
disturbed17
Chama-se negociar.
Se o Braga pedisse 32M com certeza não vendia por 32..
_Mushy_
Handel quando 2 dos grandes andaram atrás pediam mais de 10M, saiu por 3M se não estou em erro.
Al Mustati outros 2 grandes atrás só saia por 20M, acabou a sair por uns 7M..
Não é saber negociar, é querer tudo e pedir a mais quando são da mesma liga, como não saem nessa altura leva 1 ou 2 anos para sair por menos de metade.
oMeuUserName
Se me conseguires mostrar uma prova que seja de que o Benfica ofereceu 34,5M€ e foram recusados, agradecia… É que ao Al-Ittihad também se pediram 40M€, mas após NEGOCIAR (vê lá se não é um termo demasiado complexo), chegou-se a acordo por um valor mais baixo. Que escândalo, onde já se viu um vendedor fechar uma venda por um valor mais baixo ao pedido inicialmente… O Benfica, segundo se disse, o máximo que terá eventualmente oferecido foram 20M€ + Tiago Gouveia. Mas foi claramente embirranço, mais uma vez, não teve nada a ver com a proposta do Benfica ter sido muito mais baixa… Aliás, o Braga nunca vende jogadores ao Benfica, o Bruma em Janeiro chegou do SC Espírito Santo…
Antonio Clismo II
O futebol português neste momento parece aquele drogado a vender o ouro da avó para financiar os seus vícios…
lipe
Não és tu que estás constantemente a dizer que o futebol português tem de apostar na formação e ser exportador?
O que é que tens a criticar aqui? Era uma proposta irrecusável.
Antonio Clismo II
O pessoal ainda pensa que estás propostas da Arábia têm uma racionalidade desportiva… São tudo negociatas extra futebol e colocam jogadores no pacote como mercadoria apenas numa transação de ativos… Não houve qualquer consideração pela carreira do Roger Fernandes…
.
O Braga vai usar esta liquidez para continuar a comprar estrangeiros incógnitas…
lipe
Talvez, mas de uma assentada o Roger pode assegurar que ninguém da família dele, de toda a aldeia dele até, algum dia passa dificuldades.
Neville Longbottom
Só mesmo na tua cabeça é que existe essa diferença. Os árabes podem ter decidio começar a brincar ao futebol há uns anos, mas se fosse o Real Madrid a contratar o Roger, já haveria consideração pela sua carreira? Todos os clubes tratam os jogadores como ativos (que são). Geram benefícios económicos, valorizam, vão vendidos. Fim. É assim em todo o lado, não é preciso diabolizar os árabes.
oMeuUserName
Portanto, apostou-se num jogador da formação, fez muitos jogos e é vendido pelo maior valor de sempre do clube, sendo que o seu substituto será outro jovem da formação. E tu ainda assim consegues vir criticar? És mesmo um troll, nada mais…
Flavio Trindade
Venda extraordinária do Braga, mais uma.
Fico genuinamente contente porque gostando mais ou menos da pessoa Salvador, como Presidente diria que é o melhor Presidente da Primeira Liga há uns anos a esta parte.
Senão vejamos:
Entra no clube e consolida o Braga como quarta potência em Portugal (que antes dele não era).
Vai a finais internas (ganha algumas).
Vai a uma final na Europa.
Contrata e faz crescer alguns dos treinadores mais cotados em Portugal (Jardim, Fonseca, Jesus, Conceição, Amorim). O ratio de acerto nos treinadores é bastante maior que os fracassos.
Percebe aquilo que toda a gente devia já ter percebido em Portugal, que a formação é o presente e o futuro, investe numa excelente academia.
Dessa Academia saem as principais vendas do clube (Carmo, Trincão, Vitinha e agora Roger).
Este é o futuro do Braga, mas este é ou devia ser o futuro e presente de todos os clubes portugueses.
Mas ainda há uns estarolas que teimam em aceitar o óbvio…
Querem vender assim e ter sucesso desportivo ao mesmo tempo? Sabem o que fazer….
Portanto hats off para o Braga e para o Salvador.
No que toca ao jogador, é talentoso, tem margem de crescimento mas nunca explodiu verdadeiramente e duvido que o faça no contexto do Jihadão o que é pena.
A próxima fornada já está pronta…
Hornicek, Romário na sua sombra, Diego, Patrão, Sandro Vidigal, Rúben Furtado, Aragão, Trovisco entre outros com muita qualidade.
Futuro assegurado. Parabéns Braga.
lipe
É o melhor presidente a actuar em Portugal já vai bem para mais de 10 anos. Tivesse outro sotaque e vocabulário e certamente o reconhecimento seria outro.
Nenhum Vieira, Pinto da Costa, Villas Boas ou Varandas pegava num clube de meio de tabela e o punha onde ele pôs o Braga.
Neville Longbottom
Na verdade não sabemos. Nenhum desses presidentes esteve numa situação similar. Não sei por que é que apenas mencionaste presidentes dos 3 grandes, mas já que o fizeste, falhaste o que esteve mais próximo. O Bruno de Carvalho foi eleito pela primeira vez com o Sporting em 11.º lugar no campeonato (se não estou em erro).
lipe
Podia ter falado num Pimenta Machado, talvez seja o único que se aproxima por ser uma espécie de proto-Salvador.
JJayy "Non Believer"
Bom clube para atrasar o desenvolvimento dele