Juntam-se a Luke Freeman, Phil Jagielka, Joel Lynch, Callum Robinson, Ravel Morrison e Lys Mousset nos reforços para esta época.
O Sheffield United, da Premier League, anunciou as contratações de Ben Osborn e Dean Henderson. Osborn é médio/extremo e chega proveniente do Nottingham Forest, enquanto Henderson foi o guarda-redes titular da equipa da época passada, regressando ao clube novamente por empréstimo do Man Utd.
Author: Visão de Mercado
16 Comentários
André Dias
Óptima notícia. Dean Henderson fez uma boa época no Championship mas não ia ter espaço no Man Utd quando há De Gea e Romero. Um regresso a Sheffield é o ideal, é um clube que já conhece e que lhe vai permitir disputar a Premier League sem a pressão que teria num grande clube. Espero que continue a evoluir e que faça uma grande época, pode estar aqui o futuro guardião das redes do Man Utd.
Kacal
Só deverá acontecer caso o De Gea saía, não? É que o Dean Henderson tem já 22 anos e não o estou a ver a continuar no United até aos 27/28 sem jogar ou sendo mero suplente, muito menos ir renovando em vez de seguir em frente a sua carreira. De Gea tem 28 anos, faz 29 em Novembro, mas durará uns 5-6 anos à vontade. Caso ele acabe por sair em 2-3 anos, sim. Mas só vejo o De Gea a rumar ao Real Madrid, sinceramente. Não acho que vá sair do United a não ser para o Real e o Real tem Courtois que é novo, tudo vai depender do rendimento e afirmação do belga, se exibir o nível de antes e agarrar o lugar já não devem procurar novo GR e o De Gea ficará no United até começar a perder rendimento. Mas um GR pode durar muitos, muitos anos.
André Dias
É apenas um dos cenários possíveis. Tudo depende do nível que Dean atingir. Pode ser o sucessor de De Gea, pode vir a ocupar o lugar de Romero como suplente ou pode nunca atingir o seu potencial e acabar a fazer uma carreira em clubes médios/pequenos. O meu desejo é que se torne num grande GR e que consiga um lugar no Man Utd, este empréstimo é o ideal para ele nesta fase da sua carreira.
Kacal
Sim, nesta fase estamos totalmente em sintonia e de acordo. Um empréstimo na Premier onde jogue e evolua é o ideal.
Mas vamos apenas supor por 1 minuto que o De Gea continua a alto nível até aos 35 anos pelo menos, o que jogando numa posição onde os GR até costumam ter o seu auge mais tarde e têm muita longevidade, não é de todo impossível. E também que o Courtois começa a render e se afirma no Real com o valor que lhe reconhecemos, ou seja, De Gea continua no United até aos 35 anos e a render. Vamos supor. O que resta ao Henderson? Continuar até aos 27/28 anos de empréstimo em empréstimo ou ficar como #2. A primeira é prejudicial para o seu crescimento, a segunda duvido que ele aceite caso evolua bastante e atinja certo estatuto e patamar. Posto isto, ou ele fica-se por um bom GR e aí poderá ser o #2 por muitos anos ou atinge um patamar elevado e o mais provável será acabar por ser vendido antes disso. Não vejo que vá ser aposta entretanto ou fazer carreira no United caso atinja um patamar elevado, mas aqui já é a minha convicção.
O ideal, para mim, seria vende-lo com opção de recompra.
André Dias
Tudo depende do nível que Henderson atingir. Numa situação hipotética em que tanto um como o outro estão ao mesmo nível então o Man Utd deve vender De Gea e ficar com Henderson, pelo simples facto de ter mais anos pela frente. O último interessado em De Gea foi o Real Madrid mas no futebol tudo pode mudar rapidamente e pode surgir outro clube que queira o espanhol.
Claro que isto é tudo futurismo, primeiro é preciso que o Henderson se desenvolva e que se aproxime do nível de DDG e depois logo se vê.
Kacal
Eu refiro o Real Madrid não por ter sido o último clube que demonstrou interesse no De Gea, mas sim por ser o único clube que acho que pode tirar o espanhol ao United e que ele aceitaria trocar pelo United, é a minha convicção.
De resto, finalmente concordo com o teu ponto. Se realmente o Henderson atingir um patamar semelhante ao De Gea, sendo mais novo e inglês poderá realmente ser o #1 e o espanhol ser vendido, é uma possibilidade. A questão é se o Henderson atingirá esse patamar rapidamente e se até chegar lá aceitará andar de empréstimo em empréstimo ou ser #2 e se essas condições o ajudarão a evoluir. Nesta fase ajudam, mas talvez daqui a 2 ou 3 anos já não faça sentido, mas sim. é futurologia e resta esperar para ver. Mas uma venda em definitivo com clausula de recompra seria sempre de considerar e positiva para todas as partes. A minha aposta é que ele não irá fazer carreira no United, o patamar a que chega logo se verá, mas sei que não és fã de apostas e portanto vamos aguardar eheh, mas neste momento concordo que o empréstimo é o ideal, talvez daqui a 1 ou 2 anos já faça mais sentido a venda com opção de recompra. A ver vamos.
Enzo Perez
Seria boa alternativa ao Vlacho no Benfica?
Antonio Clismo
No ano passado a Premier League investiu 1.7 mil milhões de euros em jogadores (tendo tido 550 milhões de receitas com vendas).
Este ano apenas a 2 semanas de fechar o mercado temos a Premier League a investir até agora apenas metade do valor do ano passado (870 milhões de euros em compras e 440 milhões em vendas).
Com base nestes números acho que podemos dizer que a Premier League está numa de poupar dinheiro este ano. Alguns clubes ainda quase nem se mexeram no mercado como é o caso dos Wolves.
André Dias
Reds e City estão mais contidos e o Chelsea está impedido de contratar. É natural que o valor gasto total tenha descido tanto em relação ao Verão passado, embora ainda faltem 2 semanas para o fecho do mercado e até lá ainda muita coisa pode acontecer. Até porque como referiste, o Wolves ainda não se reforçou e não pode entrar em 19/20 com um plantel tão curto quando tem Liga Europa.
Kacal
Acho que isso deve-se ao facto de City e Liverpool terem plantéis mais completos e sem tanta necessidade de reforços já que investiram na época passada. Chelsea não pode contratar é menos um. E o Wolves ainda não se reforçou para surpresa de todos. Os outros clubes também parecem mais contidos.
Tiago Silva
Concordo, terá a ver com o Brexit?
BrunoV
Completamente normal
Man. City, Man. United e o Liverpool têm se reforçado ao longo destes cinco anos e precisam de uma pausa por causa do fair play financeiro
O Chelsea não pode contratar
O Tottenham e o Arsenal não são gastadores e têm os estádios para pagar
Os restantes existe um ou outro clube que tem de pagar os estádios novos que fiz ou irá fazer dado que tem que cumprir com o fairplay financeiro.
Lembrar que essa comparação é subjetiva, pois o ano passado durou até 31 de Agosto e este ano acaba bem mais cedo e se for preciso para o ano gastam acima dos 2 B
Ramon Caetano
Principal candidato à descida.
Alvaromoreira
Muito estranho esta passividade de algumas equipas inglesas. Wolves, crystal Palace, Liverpool entre outros estão muito contidos. Já quanto ao Sheffield united na minha opinião é o candidato 1 á descida e parece me que apenas o talento do treinador e o esforço dos jogadores os poderá salvar. Lynch e Morrison não são jogadores de PL. Para além disso, só contratam na championship. Sander berge era mel neste meio campo.
Tiago Silva
O Dean Henderson foi um bom reforço, assim como o Jagielka e Callum Robinson e pode ser que o Ravel Morrison seja uma surpresa. Mas o plantel é muito fraco e deverão ser os principais candidatos à descida.
T. Pinto13
Também lhes auguro a descida este ano.