Boa solução? O sérvio, que esteve longe de ser a primeira opção, tem tido uma carreira como treinador algo irregular. Deu nas vistas no Catania, e mais recentemente na Sampdoria, mas vem de ser despedido no Torino (a 2.ª época, com o menor fulgor de Belotti, não correu bem) e no AC Milan, onde nem durou um ano. Na Fiorentina depois de um bom arranque também acabou demitido. Mas é um técnico que tem peso no futebol internacional, também devido ao seu passado como jogador, e com personalidade, às vezes até exagera, já que se tem envolvido em muitas polémicas. Como contra, o seu desconhecimento do futebol português (é o 1.º timoneiro estrangeiro de Bruno de Carvalho), sendo que entrar em Alvalade nesta fase também acaba por ser uma desvantagem. Neste capítulo surpreende que os leões apresentem um treinador, ainda por cima caro, neste momento de indefinição.
É oficial. Sinisa Mihajlovic foi confirmado como novo treinador do Sporting, tendo assinado um contrato até 2021. O sérvio, de 49 anos, que sucede a Jorge Jesus, estava sem clube desde que foi demitido pelo Torino em Janeiro. Antes orientou o Bologna, Catania, Fiorentina, selecção da Sérvia, Sampdoria e Milan, sendo que também foi despedido no Bologna, Fiorentina e AC Milan. Mihajlovic, que como jogador representou clubes como a Roma, Lazio ou Inter, e ganhou fama pelos seus livres diretos, é o primeiro técnico estrangeiro desde que Bruno de Carvalho assumiu a liderança dos leões.
Author: Visão de Mercado
55 Comentários
Mastodon
Parabéns ao Rui Vitoria que deixou neste momento de ser o pior treinador dos 3 grandes.
Dca
Ahahah bem visto.
El Raio
Qual os critérios para considerar o RV o pior treinador dos 3 grandes?
Estigarribia
Vê os comentários do Kafka e do Nickles, ao longo da época passada, e tira as tuas próprias conclusões.
Sou Sportinguista, mas considero o Rui Vitória um bom treinador, humilde e honesto. Se houvesse mais pessoas como ele não havia tanto ódio no futebol português.
Saudações Leoninas
Turiacus
Por acaso não é só o pessoal aqui no VM, toda a gente que conheço (sejam amigos ou conhecidos meus) não gostam do Rui Vitória embora não perceba bem porquê porque concordo com o que tu disseste em relação ao Rui Vitória. Relembra-me um bocado todas as críticas feitas ao Vítor Pereira quando ele estava no Porto e foi bi campeão com apenas 1 derrota em 2 épocas e ainda assim todos os portistas o criticavam (eu inclusive). Atenção, acho o Rui Vitória bastante superior ao Vítor Pereira mas pareceu-me um exemplo adequado à situação.
Mantorras
RV e sem duvida o VP do Benfica, concordo. Nunca foi unanime embora os bons resuktados dos dois primeiros anos. Tambem costumo usar esse exemplo.
Miguel Caçote
Achas o Rui Vitória bastante superior ao Vitor Pereira que foi campeão uma vez sem derrotas e outra vez com apenas uma derrota?
Achas o Rui Vitória superior ao treinador que em 60 jogos perdeu 1? Bastante superior?
Chega de Internet por hoje.
Turiacus
E então? As coisas são assim tão lineares? O AVB foi campeão no Porto sem perder nenhum jogo e o Mourinho foi bi-campeão e perdeu jogos nas duas épocas… Conclusão, AVB > Mourinho é?
Treinador de Bancada
a maioria dos comentadores do Visão de Mercado gosta de treinadores que implementam modelos de posse de bola e assentam em esquemas ofensivo estereotipados e mais complexos. Não gostam dos treinadores que dão mais liberdade ofensiva aos seus jogadores.
Vencer títulos também não é algo que valorizam muito.
Ter boa imprensa também é algo que valorizam muito.
Acho que são mais ou menos estes os pressupostos para a maioria dos comentadores considerarem por exemplo JJ um óptimo treinador e Vitória um mau treinador. Curiosamente nos confrontos diretos em termos de títulos Vitória venceu a maioria das vezes (1 Taça, 2 campeonatos que venceu e no ultimo ficou um lugar ªa frente do SCP). Mas como os títulos não são relevantes….
castigador.da.parvoice
É de facto impressionante os mitos que se criam. O Rui foi logo atacado desde o primeiro dia em que entrou no Benfica e desde aí o ataque cerrado nunca mais terminou, mesmo tendo ganho dois campeonatos, uma taça de Portugal, uma taça da liga, uma Supertaça e ter atingido uns quartos e uns oitavos de final da champions em dois anos. Neste ano menos conseguido (uma Supertaça) foi, claro, um fartai vilanagem, sendo que para o Rui, o facto de a época ter tido fortes lacunas de planeamento muito devido a um excesso de vendas numa única secção da equipa (defesa) não serve de desculpa nunhuma. Também o facto de ter perdido o melhor e maior goleador da equipa nos últimos jogos do campeonato (quando ia, aliás, em primeiro, apesar dos constantes azares dos gharda-redes que enfrentavam o concorrente) também não se constituí minimamente como atenuante. Enfim, eu acho que a má imprensa do Rui se deve a um certo masoquismo dos jornalistas desportivos em Portugal: se um sujeito não é mal-criado, conflituoso, prepotente e agressivo para com eles, é porque é mau treinador. Só assim eu consigo conceber que se considere o boneco Conceição bom treinador e um grande motivador. A não serque tenha sido ele a motivar os constantes azares dos guarda redes adversários contra o Porto nesta época. ..
psychomantis
Exactamente. Por mais que doa a alguns, o Rui Vitória é o melhor treinador em Portugal.
castigador.da.parvoice
Pode não ser o melhor, mas não é com certeza o pior como parecem indiciar aqueles que o designam como Rui Derrotas. Tecnicamente, por 3xemplo, é bastante mais limitado que o JJ, mas ao nível comunicacional dá-lhe 10 a zero, para além de me parecer muito melhor motivador. Ao mesmo tempo, dizer que o boneco Conceição é melhor treinador, apesar de ser uma questão de opinião, a mim faz-me rir.
Miguel Caçote
Não é melhor do que JJ ou Conceição.
Mantorras
Era meter o RV no Sporting e o JJ no Benfica para fazer essas contas depois.
Essa da liberdade ofensiva gostei, isso resulta fixe com jogadores tipo o Jonas, mas nao sei se e bem liberdade ou qualidade. Ja com o resto foi mais incaoacidade ofensiva. Na champions essa liberdade tambem foi porreira, marcamos bastante. Deve ser da imorensa, dos estereotipos e tudo perseguicao, nao deve ter nada a ver com futebol. RV conseguiu meter o Basileia a dar 5 ao Benfica, tambem da titulo? E uma questao de escolher o que quer valorizar.
Treinador de Bancada
Já se teve JJ no benfica e Vitória no Guimaraes e viu-se quem venceu a final da taça…
Qual das champions? As duas primeiras que chegámos certinhos aos oitavos? Ou a última que abordámos depois de vender um central ao United, um lateral ao Barça e um redes ao City e praticamente sem nenhum investimento para a defesa? Abordar uma champions com um redes de 18 anos, outro de 23 e um em final de carreira. Houve um desinvestimento brutal no plantel do Benfica nesta época, além do mais esse desinvestimento focou-se especialmente na defesa/GR que normalmente é extremamente relevante a nível de resultados… Enfim, não acho que seja a última batata frita do pacote mas acho que o Vitória é muito melhor treinador do que o pintam aqui no forum.
Mantorras
Quem meteu Douglas, Luisao e Svillar a jogar foi o treinador nao fui eu.
O mesmo que disse que o plantel lhe dava garantias no inicio da epoca, mesmo com as saidas, portanto ou anda a brincar e a dizer aos socios coisas parvas e deixamos todos de ver as conferencias ou entao enganou-se.
Ja tiveram em lados opostos mas essa final da taca foi uma equipa de rastos que defrontou o Vitoria, foi o Benfica que perdeu e nao o Vitoria que venceu (bem entendido claro).
Nao vi RV no Sporting e JJ no Benfica, e isso invalida a comparacao do comentario anterior na mesma, ja que de forma nenhuma RV teria algum tipo de sucesso no Sporting tal como JJ o encontrou. E a minha opiniao.
Mantorras
Ir aos oitavos da champions, e ate aos quartos passando o Zennit e bom, mas nao e mais que a obrigacao do Benfica, com os adversarios que teve, ou e?
Nao passar o grupo no grupo deste ano, ja e muito mau… nao passar com zero pontos nao e mau, e o pior que alguma vez foi feito na champions. Fosse o Benfica ou o Maribor.
Eu nao entendo como conseguem tentar arranjar desculpas para isso com os sucessos anteriores quando se cumpriram obrigacoes, por muito que antes JJ falhasse ao tentar fazer o mesmo, levou o Benfica muito acima no ranking comparado ao que estava quando la chegou…
Treinador de Bancada
1) Pôs svillar a jogar porque a alternativa era Varela e o Julio Cesar estava lesionado. Os nossos rivais abordaram o campeonato com dois guarda redes top e nós com um de 23 e um de 18. ISto é culpa do Vitória?
2) lol dizer que o plantel lhe dava garantias? a sério? tu dás relevância a isso? Querias que ele dissesse o quê? Que o plantel era muito mau? Essas coisas dizem-se internamente. Era só o que faltava no início da época vir desmoralizar os jogadores a dizer que o plantel era mau.
3) Uma equipa de rastos precisamente pela incompetência do JJ, que supostamente seria o melhor treinador e que deveria ter tido a capacidade de motivar os seus jogadores pois estava o título em jogo. Mas mais um vez não teve, assim como não teve capacidade de motivação para vencermos as finais da Liga Europa, assim como não teve capacidade no Sporting para vencer títulos. A motivação do jogadores é extremamente importante e o JJ falha imenso nesse campo.
4) essa tua opinião está completamente errada pois o vitória teve sucesso em clubes com muito menos recursos que o sporting por isso não tenho a mínima dúvida que faria melhor que o JJ. Além do mais o JJ no Benfica teve sempre muito mais investimento nos seus plantéis que o Vitória que foi sempre forçado a arranjar soluções dentro de casa em vez de mandar vir mais uma catrefada de jogadores.
5) ir aos oitavos da champions é só obrigação do Benfica para o Vitória? Lol. Então e com o JJ em que recorrentemente não atingíamos os oitavos já não é problema?
6) concordo contigo que não passar o grupo é muito mau. Só que na minha opinião isso foi uma opção do LFV ao desinvestir fortemente na defesa e guarda redes da equipa e as “culpas” do Vitória nessa questão a meu ver são pequenas
6) JJ levou 5 no Dragão. Isso para mim também não se esquece. E perdeu campeonatos para o Vítor Pereira. Na minha avaliação Vitória fez duas boas épocas em que teve muito menos investimento e intervenção nas compras que o JJ, e fez uma época péssima em que houve um grande desinvestimento. Basta pensar que a maior compra foi o Krovinovic por 3 milhoes.
7) O mesmo Vitoria que pôs o Douglas a jogar, também que outras opções tinha? (eventualmente Salvio), foi o mesmo que lançou o Semedo, o Renato, o Lindelof entre outros. E jogadores completamente ridiculos a jogar nas laterais também não são um exclusivo do Vitoria caso te tenhas esquecido das belas peças que fizeram epocas quase inteiras na lateral esquerda durante a época JJ.
Mantorras
1) e 2) Pos Svillar a jogar porque cedeu a pressao. Rodar GRs nao existe, muito menos quando o suplente e um junior. Luisao igual. Sim, considero que devia falar, principalmente internamente, ele devia ter dito a direccao que ia ser muito complicado, quase impossivel. Tenho a certeza que nao o fez (vale pouco porque e apenas a minha certeza, da minha leitura). Quando ele fala mente claramente aos adeptos, faz de nos parvos e nao passa de politiquice do LFV e da lavagem cerebral do Benfica em geral. E odioso. Tal como acho que os politicos e a mentira “porque e politica e nao se pode dizer tudo” e idiota e nao passa de fazer as pessoas de parvas e menos capazes para perceberem as coisas. Tanto os jogadores percebiam como todos os adeptos. Nao e preciso desmoralizar ninguem, nao tou a dizer que devia chegar e dizer que eram todos mancos, ha muito mais zonas de cinzento entre o negro JJ e o branco RV. Muitas maneiras de se expor e falar que nao desmoralizam ninguem, sao correctas e educadas, nao soam a lavagem cerebral e sao verdade.
3) JJ teve azar nesse ano. Nao concordo. Nunca me custou tanto perder um jogo como aquele no Dragao, depois o resto foi a desmoralizacao, mas isso nenhum treinador conseguia conter, pois antes da confirmacao do “voo” do campeonato deu brilharete na final com o Chelsea e perdeu no ultimo minuto… enfim. Com o Vitoria tavam de rastos, e ai amigo… em grande medida, foi “futebol”.
4) Discordo completamente. Ele no Sporting de BdC iria ser carne para canhao e vinha embora em Dezembro do primeiro ano e eu sei que ele fez bons trabalhos noutros clubes, mas e diferente no contexto que JJ encontrou o Sporting.
5) E problema claro. Acho que ele Sempre foi fraco na europa, sempre se deslumbrou, mas as receitas da champions nao ate aos oitavos na altura nao superavam chegar a final da liga europa, recordo-me que fizemos mais nos anos das finais. Valorizou muito os jogadores la chegar tambem e perdendo, num aeramos underdogs e jogamos melhor, na outra fomos roubadissimos.
6) Tal como no ponto 2), ele como engenheiro e responsavel de dizer ao empreiteiro que nao da para fazer aquela obra. Tentar fazer e ruir e que nao. E minha ideia que isso nao aconteceu.
Antes de mais, so dizer que nao gosto nem nunca gostei de JJ, comigo ficava no Porto no dia “David Luiz a defesa esquerdo”. Isso nao faz do RV bom, mas como estamos a comparar os dois, acho o JJ melhor, apesar de tudo. Jesus comprou Roberto, Filipes Menezes, Airtons, Bruno Cortez… eu sei tudo isso. JJ encontrou um Benfica fraco, muito fraco. Quique?! Que era aquilo? O JJ foi sem nenhnuma duvida o Benfica que eu vi jogar melhor desde 93/94 que e a minha primeira memoria de futebol a serio. Nao jogavamos nada. Nada. E eu acho que a diferenca foi mesmo o treinador. Em 15 dias o Benfica jogava muito. Foi para o Sporting, em 15 dias o Sporting jogava igual ao Benfica dele. Isso e de treinador. JJ tem muitos defeitos, mas a dar treinos? E excelente. A gerir grupos, competicoes, ate a ler o jogo, etc, nao encanta ninguem e na comunicacao… tem piada as vezes, mas nunca gostei. E lunatico.
RV recebeu um Benfica bi campeao e estavel, depois de 6 epocas de Jesus… o contexto era diferente e os rivais valiam muito menos ja… (bem entendido, estavam fragilizados). RV nao tem so defeitos atencao, eu se quiser consigo dizer variadissimas coisas positivas dele, mas ele nao tem o que e preciso para ser timoneiro do meu clube, na minha modesta opiniao. Eu nao me identifico com ele. Desejo-lhe tudo de bom, mas gostava que fosse embora.
Mantorras
In short:
1. Ser o unico treinador do mundo que faz rotscao nos GR. Fez com Ederson que era 10x melhor que Julio Cesar ate o Julio fazer asneira na champions e ai ao fim de meses la viu o que o mundo viu bem antes. Este ano decidiu rodar ao ponto de meter juniores na champions.
2. Unico treinador que fez a ore epoca toda em 442 (primeiro ano) e no primeiro jogo usa um 433 perdendo o primeiro trofeu.
3. Unico treinador que perdeu TODOS os jogos da fase de gruoos da champions. Todos. Com um plantel que disse que correspondia as suas expectativas para todas as competicoes quando nao tinha sequer um 11 sem buracos.
4. Unico treinador que nao tem coragem para dizer ao Luisao que ele nem no Varzim jogava. La esta, depois de todos perdermos a paciencia la vai ele e tira porque ele se aleija.
5. Ainda nao ganhou um jogo ao Porto e mostrou nao saber gerir o grupo quando tinha tudo para fechar o campeonato em casa, decide que o empate e fixe.
Bonus: detesto treinadores com substituicoes feitas planeadas antes do jogo. RV adora isso ao ponto de ter tirado o Rafa contra o Porto.
RV e boa pessoa, mas nao me revejo nele para liderar o meu Benfica, porque so falei da parte tecnica de treinar, decidir, a parte humana tem tanto de boa como de “mole”. Para mim nao chega para um grande, nao e mobilizador nem aglutinador. Nao e empatico. Um treinador bi campeao que nunca caiu totalmente em graca… isso diz tudo.
castigador.da.parvoice
Desculpe mas irei apenas responder ao primeiro ponto por falta de tempo: o JJ nem rotação fazia entre o Artur e o Oblak. Se o Artur estava bem, era certinho que jogava! Um bem haja.
Mantorras
Nao concordo com o seu argumento de todo, na realidade certamente que tambem sabe que Oblak era o suplente e assim que ganhou o lugar nao mais saiu. Ate la, claro que JJ nao rodava os GRs, porque mais nenhum treinador no mundo o faz, joga o titular, e qualquer coisa contraria a isso nao faz qualquer sentido. RV inovou ai, e o unico que tem tanta dificuldade em tomar uma decisao que mete um e outro jogo sim jogo nao.
mcthespecialone
Simplesmente horrível. Espero que dia 23 , um certo indivíduo (que está agarrado ao seu salário) e seus muchachos , sejam postos na RUA.
Sam Tuga
Ja nei sei o que diga deste Sporting, se é certo que a pre epoca ja comeca para a semana tambem é verdade que caso o BdC saia o futuro Presidente tera um problema em mãos pois nao acredito que este Sr seja do agrado de quem quer que seja. Uma outra duvida, a direção nao estava suspensa? Podem contratar treinador e jogadores?
DM
Foi suspensa do clube mas continua em funções na SAD
Tomas Pipa
Pois, tambem pensava que sim. Que confusao!
Pensei q esta direccao nao podia tomar decisoes etc. Entao o que faz a comissao de gestao?
Podera haver o risco deste contrato de 3 anos ser considerado invalido por ter sido assinado por uma direccao que estava suspensa?
Quanto à escolha, enfim. Que dizer? Passar de JJ com contrato e sem receber por ele em troca de silencio por 5 anos, para Mihaijlovic que por opcao propria, ja de si nao me parece uma boa opcao, se adicionar a isto, 3 anos de contrato, parece-me pessima opcao.
Se Jardim, Marco Silva e JJ nao cumpriram os seus contratos, qual a necessidade de fazer um contrato de 3 anos com um treinador muito mais arriscado que os outros anteriores? Nao consigo perceber a ideia deste projeto.
Bem, que tenha toda a sorte do mundo! Acho que vai precisar.
Sam Tuga
Tomas pipa mete confusão nisso, mas esta confusão é devido a desinformação das partes, o BdC tem razão em tudo o que diz e o que fez e o Marta Soares idem logo os adeptos ja nem sabem quem diz a verdade. Vejamos o que vai sair deste circo. Seja como for com o atual plantel e falta de dinheiro e com este treinador prevejo que fiquem atras do Braga ou quem sabe ainda bem pior. Precisavamos de um Sporting forte para recuperar pontos na uefa mas vejoo caso muito mal parado.
Maestro10
Atras do Sp. Braga parece-me normal que fique, nao ficaria surpreendido. So mesmo se o Sp. Braga descambar muito, como naquela epoca em que teve Jesualdo e Jorge Paixao.
Maestro10
so + uma outra nota: eu acho que Inacio nao era pior escolha que Mihaijlovic.
Dca
Nunca gostei dele como treinador, parece-me ter a mania e não é de todo a ultima coca cola do deserto. BdC vai apresentar (parece-me) 3/4 “reforços” de peso e usar os que ficaram Mathieu e Coates à cabeça como bandeira para o seu projecto. No entanto, o Sporting desde que JJ foi para lá senti sempre como uma ameaça e com este treinador para mim, deixa já de ser (não é ser arrogante, mas acho péssimo este treinador).
Ze Maria
O Sporting deixou de ser ameaça há muito tempo, infelizmente.
Daqui para a frente a travessia do deserto vai continuar, prevejo um Sporting a meio da tabela.
Logen
Meio tabela é exagero.
Com o atual plantel sem reforços tem condições para lutar com o braga pelo 3 posto.
O problema é que não estou a ver o Sporting incomodar os restantes grandes nos proximos 3anos …
Ainda para mais tendo os mesmos possíveis receitas extra de mais de 35M ano pela Champion.
O fosso já existia mas estava a atenuar,a partir de agora piora.
O Sporting nos ultimos 3meses regrediu 10anos…
JoaoMiguel96
Que medo.
Um senhor que é super conflituoso, que tem um apetite por confronto (quem já gostou de Tito e Milosevic não pode ser grande pessoa) e que, apesar de já ter passado por bons clubes, nunca fez nada de mais.
Parece me ter sido uma opção de último recurso, uma opção cara e que é um downgrade de JJ (que já por si diz muito). Volto a frisar, medo, muito medo.
M'difh
Não compares Tito com o Milosevic, o primeiro ao pé do último era um santo.
JoaoMiguel96
Ninguém os comparou. A verdade é que o Tito, apesar de muita coisa boa que fez, também não foi propriamente um adepto da não violência.
António Hess
Isso não é bem verdade… Até dou de barato que o primeiro tenha sido, de longe, melhor estadista, mas em termos de actividade censurável, já não é tão claro, sobretudo considerando a acção do Tito na Segunda Grande Guerra.
Miguel Caçote
A verdade é que o Marechal Tito foi o grande responsável pela Jugoslávia permanecer unificada. Após a morte do mesmo tudo começou a ruir, desembocando numa guerra bastante sangrenta, em que até pessoas que foram vizinhos a vida toda, no dia seguinte eram os maiores inimigos.
J Silver
Se ele é fã desses dois, tem tudo para se dar bem com BdC
TheHunter
Quando eu pensava que o bruno não me podia surpreender ainda mais eis que ele consegue.
Kafka
-Mihajlovic como treinador
-Mário Machado como líder do braço armado do clube
-Bruninho como presidente
Um indivíduo de bigode e completamente histérico a discursar, já não está vivo, mas se fosse vivo ia ficar bastante orgulhoso
Sombras
Reflete uma curta mas muito presente franja dos adeptos do Sporting, que de súbito parece a mais relevante.
Joao Duarte
Por isso é que o William é o Rafael Leão rescindiram.
Sombras
Excelente, um confesso fascista num clube liderado por um ditador. Ou acaba em casamento ou em homicídio.
Antonio Clismo
Se era para isto mais valia irem buscar o Jesualdo Ferreira, o Couceiro ou o peseiro..
Que grande tiro no pé..
No Natal já não vai cá estar e ainda terá de receber uma indemnização choruda porque tem 3 anos de contrato..
Se isto não é gestão danosa, então eu não sei o que é
Joao X
Acho que o Bruno errou em tê-lo contratado por 3 anos.. 2 + 1 de opção seria o ideal.
Rodrigo Ferreira
Como referi há bocado, esperava um nome pior nestas circunstâncias, mas é complicado falar de um treinador e da nova época sem a situação do clube estar estabilizada. BdC muito mal a apresentar este treinador antes de uma AG de destituição, ainda por cima assinando por 3 anos. Contrato sem qualquer tipo de sentido. Parece-me uma tentativa desesperada de ganhar votos, mas a reacção das pessoas em relação a Mihajlovic tem sido maioritariamente negativa.
Do ponto de vista puramente técnico, não havia muito melhor disponível e acessível financeiramente, mas é alguém que não conhece a realidade e com um feitio complicado. Nota-se que BdC quer um disciplinador pelo perfil que tem procurado, mas não creio ser isso que precisamos inverter este ciclo. A próxima época está praticamente hipotecada nas circunstâncias habituais, mas neste momento é complicado tecer qualquer cenário como referi.
RodrigoRealista
Porque não Rui Jorge?
Maestro10
Seria preciso o Rui Jorge querer…
Dca
Do ponto de vista técnico? Não me parece grande espingarda.
Rodrigo Ferreira
Quem sugerias?
Maestro10
Depois das recusas de Scolari e Sa Pinto, que ja os achava mas escolhas, comecei a pensar que so o Peseiro aceitaria esta empreitada, e acho que seria tambem uma ma escolha. Tendo em conta o atual panorama e dando de barato que um Rui Jorge, AVB, Miguel Cardoso etc nao aceitariam treinar nestas condicoes. Acho que Inacio seria a melhor opcao. Vitor Oliveira tambem nao era descabido mas ate o Vitor Oliveira tenho duvidas que aceitasse. Acho que tanto Inacio como Vitor Oliveira seriam superiores a nomes como Jorge Simao ou Daniel Ramos, por exemplo e a qualquer estrangeiro que caisse aqui de paraquedas.
Dca
Gallardo do River Plate. O Almeyda não era má aposta também.
RodolfoTrindade
Mais de que um treinador de grande valia técnica o Sporting neste momento precisava de um treinador psicólogo e muito forte na vertente humana.
Continua a dizer que até dia 23 o Sporting vai apresentar 3/4 nomes com cartel.
MiguelSilva
Ainda hoje se fala de Slimani e Nani, principalmente do 1º. Vale de tudo para tentar agarrar o lugar.
telmoluz79
Força BdC. Estamos contigo até o fim…
Tirando a piada fácil, juro q n percebo estes últimos movimentos. N seria melhor esperar para o dia 24/25 de junho e fazer isso? Isso considerando q ele fica? É q se ele é destituído, ele está MINANDO completamente o trabalho do próximo q entrar. Eu acho q o sócio BdC vai entrar com um processo contra o Presidente BdC por gestão danosa ou mesmo quem sabe gestão criminosa.
Muita pena tenho dos sportinguistas e pouca pena tenho dos lagartos(adeptos diferentes dentro do mm clube)