Quem deve ser o sucessor? Faltou o título a Southgate, mas o seu percurso, em termos de resultados, foi incrível (dois finais de Euro, uma meia-final de mundial, no outro campeonato do Mundo só caiu contra a França), o problema é que o nível exibicional nunca encantou, e esta equipa tem potencial para muito mais. Neste sentido, veremos se a aposta agora recairá num treinador mais arrojado (Klopp seria incrível) ou na mesma num ‘pacificador’.
Gareth Southgate deixou o comando técnico da seleção inglesa. O treinador, de 53 anos, estava à frente da equipa dos Três Leões há praticamente 8 anos.
Author: Visão de Mercado
49 Comentários
Hugo
Sei que o Klopp disse que iria fazer um ano sabático, mas adorava…
Jasomp
Um autêntico mal amado, o apelidado Fernando Santos inglês mas a verdade é que as melhoras prestações da seleção inglesa foram com ele.
É certo que quase nunca ganhou a seleções de topo – só me lembro da Alemanha em 2021, mas ao contrário do que se vê na seleção portuguesa, nota-se que há atitude, uma real vontade de ganhar.
Fireball
Não sei bem que seleção inglesa tens visto. Vontade de empatar só se for, zero iniciativa de jogo, zero risco, linhas recuadas, jogo estrangulado. Tenho mais vontade de me levantar de manhã que eles de ganhar jogos.
Jasomp
A forma e atitude como eles reagiram aos golos sofridos no Europeu dá 20-0 a qualquer reação que alguma vez teríamos em termos de vontade e garra.
filipe19
Mas isso também tem muito a ver com a mentalidade dos nossos jogadores. Se tivéssemos onze vezes o Pepe em campo também veríamos mais vontade e mais garra.
Agora como formar mentalidade e “mental power”?
Mesmo assim nem sei se estás certo com a tua analise, todos os jogos desta seleção inglesa durante este euro tinham direito a uma indemnização aos espetadores. Aliás, só me lembro de um ou dois jogos bons desta seleção: foi o jogo contra a Alemanha em 21 e o jogo contra a França em 22, o resto foi tão, mas tão mau que até dói.
Grass is not always greener on the other side
Valentes Transmontanos
Ahah, o gajo é um Roberto Martínez, mas como não treina a selecção portuguesa és muito mais simpático para com ele. Este já não tem mal em não ganhar a selecções de topo pois “há uma real vontade de ganhar”. Portugal tem o quê? Uma real vontade de perder?
Jasomp
Se tu achas que a seleção portuguesa tem um atitude competitiva impecável, cheia de intensidade, não sei que seleção portuguesa andamos a ver.
Valentes Transmontanos
Não, homem, não acho. A questão é que os ingleses também não têm. Eu ia adormecendo em dois jogos deles. Que intensidade! Eu é que não sei que jogos da Inglaterra andas a ver.
Acnology
Não vale a pena. Não dá uma para a caixa
Art Vandelay
Foram os 8 anos de melhores resultados da história da seleção inglesa…
**
A Inglaterra ofensivamente nunca encantou, mas finalmente na sua história ganhou consistência defensiva, algo que era um problema eterno da selecção …merecia continuar… já estou mesmo a ver que vão buscar um treinador inglês tradicional que põe a Inglaterra a jogar à maluca e sem rigor defensivo nenhum e a Inglaterra volta a passar a perder nos 8os e 4os como o fazia antes do Southgate
Fireball
Basta começar a apanhar França, Brasil, Argentina, Portugal, Itália, Espanha nos 8os e nos 4os em vez de se escapar a todos. Ou achas que com Southgate a Inglaterra alguma vez na vida chegava à final se ficasse com o grupo e o calendário da Espanha neste Euro? É que olhar só para resultados é muito bonito, mas convém por em prespetiva. A jogar contra Eslováquias, Suíças, Irão, Dinamarca, etc, não é assim tão difícil chegar à final. Se calhar se tivessem apanhado a Albânia na final até tinham ganho este Euro e eram os maiores!
Art Vandelay
Estás a incidir muito na questão dos sorteios, mas a Inglaterra tem tido bons sorteios porque também sabido ser competente e por norma ganha os grupos onde está…. não tem por exemplo comparação com Portugal 2016 que foi “premiado” com um sorteio de sonho, por ter sido incompetente na fase de grupos
**
filipe19
Pois, lá estás tu outra vez a repetir e a insistir na mesma história da nossa sorte. É que não paras com isso, o teu ódio deve ser mesmo profundo e doentio. Minha nossa.
Seja como for, nós em 2016 calhamos logo nos oitavos com a Croácia, a mesma Croácia não só ficou à frente da Espanha como também dois anos mais tarde veio a ganhar aos ingleses nas meias do mundial (pois, eu sei. Nesse jogo fomos salvos pelo poste). Enquanto a Inglaterra calhou com quem já? Tunisia, Panama, Bélgica (derrota), Colombia (empate), Suecia, Croácia (derrota) e Bélgica (derrota). Realmente um grande sorteio. Segue-se uma Liga das Nações onde após ultrapassarem a Espanha e a Croácia (finalmente grandes resultados) caiem contra os Neerlandes. Edição que foi ganha por…..Portugal. Mas isso de certeza também foi sorte.
Continuando na Liga das Nações: após a estas meias finais a Inglaterra veio sempre em modo de declínio. Ficaram em terceiro na edição de 20-21 atrás dos colossos da Dinamarca e da Bélgica e em 22-23 até foram relegados para a Liga B, ficando atrás da Alemanha, da Hungria e da Italia. Ao menos nas Liga das Nações nunca fizemos pior do que um segundo lugar do grupo.
O Euro 21 foi o que foi, depois de um dos melhores jogos da era Southgate contra a Alemanha, seguiu um caminho relativamente fácil contra a Ucrânia e a Dinamarca (empate) à final. Não esquecendo que eles só tiveram um jogo fora, em Roma, e o resto ainda puderam jogar em casa.
A melhor prestação da era Southgate na minha modesta opinião foi talvez o mundial de 22 em que conseguiram combinar vitórias expressivas com um jogo relativamente ofensivo. Embora o jogo contra os EUA também tenha sido aborrecido. Enfim, eles caem talvez com o seu melhor jogo contra a França.
Para uma seleção com jogadores que ao todo fizeram esta época mais de 200 G+A espera-se muito mais do que estar a um minuto de ser eliminados pela Eslováquia – equipa que btw. foi o nosso adversário na qualificação e que nunca nos colocou em perigo. Queria-te ver o que dizias se Portugal tivesse as mesmas prestações com os mesmos resultados. Serias um dos primeiros aqui a dizer que não jogam nada, que foram só vitorias contras as Tunisias desta vida, jogadores a atuarem no melhor campeonato do mundo, nunca na vida vinhas a elogiar a consistência defensiva ou a competência do nosso jogo. Enfim…já me apercebi que para ti tudo o que é português é mau e bons resultados só são conseguidos graças à sorte que abraça este país.
Nickles
Acredito que será entre o Lampard e o Graham Potter
MuchoG
Apesar dos resultados serem muito positivos ficou sempre a sensação que é um treinador que impediu o seu grupo de jogadores de atingir o seu verdadeiro potencial, a França deve ser o único país que consegue rivalizar em termos de talento individual.
__
Bastava ver os jogos para perceber que a Inglaterra nos últimos torneios teve muita sorte em termos de sorteios e nos jogos em si, perderam quase sempre que enfrentaram uma seleção de topo, neste Euro só não caíram nos oitavos frente a um adversário tremendamente inferior devido a um golo caído do céu, e as restantes eliminatórias seguiram caminhos semelhantes.
__
Rezo para que não traguem um treinador competente porque seria bem capaz de finalmente trazer um título, é uma equipa demasiado talentosa e jovem para não passar anos no topo.
Jasomp
E já não estão no topo com duas finais seguidas no Europeu?
É que se fala muito na seleção inglesa mas tal como a portuguesa quando apanham uma seleção de topo vacilam, acusam sempre. A única exceção nos últimos 20 anos foi mesmo com a Alemanha em 2021.
Neville Longbottom
O facto da Inglaterra ter um treinador competente é muito relevante para rezares que não tenha?
Ss
Martinez. Até já tem experiência em Inglaterra e tudo
GabCel
eu batia palmas!!! :D
Fireball
Só caiu contra a França? Mas o standard da seleção inglesa, que conta com o melhor jogador da La Liga, o melhor jogador da Premier League e o melhor marcador da Bundesliga, é apenas ganhar às Roménias e as Eslováquias? Para ganhar alguma coisa tem que ganhar às Franças, às Itálias, às Espanhas. Obrigado, chegar a meias-finais e a finais a jogar contra seleções destas também eu. Sempre que apanha uma seleção a sério vai logo de vela. Queria ver a Inglaterra do Southgate com um calendário como teve a Espanha. Se calhar nem os grupos passavam.
Jasomp
O melhor jogador da La Liga não é o Bellingham
whatyouth
A época passada o Bellingham foi considerado o MVP da La Liga, pela Liga de Fútbol Profesional. Um troféu que existe desde 2008, conheces? Não é uma opinião, é um facto.
Jasomp
E desde que ando é que prémios individuais fazem dos jogadores factualmente melhores que todos os outros?
Jasomp
Quando*
TF
Então quem é? Para me rir um pouco… estou mesmo curioso saber quem pões à frente do Bellingham depois da época que fez. Mesmo que aceites ou não, foi o melhor jogador da LaLiga e do Real Madrid, e na concorrência o Kroos.
Jasomp
Para mim o melhor jogador foi mesmo o Kroos. Não esquecer que o Bellingham foi perdendo algum gás com o decorrer da época.
TF
Mas decidiu mais jogos que o Kroos não podemos esquecer dos primeiros 6 meses a resolver jogos… desceu um pouco o nível mas é normal, o Bellingham foi para o Euro de rastos fisicamente, e jogava numa posição que puxa mais pelo físico que a posição de Kroos( jogou esta época como um regista aka Pirlo)
Jasomp
Decidiu jogos, é verdade, mas isto não é só flashscore, e para mim o Kroos foi o jogador mais influente da manobra ofensiva do Real.
TF
Respeito a tua opinião, o Kroos fez uma época muito boa também.
Jasomp
Da manobra da equipa do Real*
rmatos24
Também aqui se vê que Southgate, mesmo com todas as críticas de que tem sido alvo, é um homem de palavra/honrado. Recordo-me de uma entrevista antes do Euro em que ele disse que sairia se não fosse campeão. Poderia ter deixado a coisa cair em “saco roto”, até porque chegou à final e isso (mal ou bem) é um bom percurso, mas honrou o que disse e saiu provavelmente pelo próprio pé e acredito que a federação até tenha tentado a manutenção pelo menos até ao Mundial. Há que saber sair, pode-se criticar o futebol pouco apelativo, mas Southgate devolveu a Inglaterra à luta por grandes competições, devolveu-lhe o respeito dos adversários e dos adeptos. Para mim, mesmo sem títulos, sai com uma imagem positiva. Mesmo ao nível do discurso, não teve problemas em afirmar que a Espanha foi melhor na final. Cansado de treinadores que justificam fracassos com fatores externos e que nunca assumem a responsabilidade. Que tenha sucesso no futuro.
Jasomp
Discurso muito mais competente e desassombrado que o do Roberto Martinez a dizer que “o futebol é cruel”.
rmatos24
O Martinez é daqueles que vive numa realidade paralela. Vamos respirar fundo que ainda faltam pelo menos mais 2 anos deste discurso fantasioso e de uma bajulação sem precedentes a nós sabemos quem.
João
O Martinez é 0
Evian
Mais uma razão para Mou se ter precipitado na mudança para a Turquia. Já foi convidado pela federação inglesa no passado e estaria certamente na linha da frente para assumir. Apostaria em Howe ou Klopp.
Jasomp
Acho que o Mourinho já disse que seleções só treina a portuguesa.
João
O que ele diz não se escreve
filipe19
Eu aposto em Tuchel.
Se o Klopp for homem de palavra ele fica de fora para este ano….e não me surpreendia se pegasse no Bayern no ano que vem. Um outro cenário que já me passou pela cabeça seria o Klopp assumir a seleção em março do próximo ano. Só ai começa a qualificação para o mundial, até lá “só” temos jogos da Nations League. Mas isso já seria muito especulativo.
whatyouth
Sim realmente precipitou-se, vai ficar muito mais rico muito mais rápido do que se estivesse parado, mas sim precipitou-se… esta gente não sabe estar quieta um bocado sempre a querer trabalhar…
Art Vandelay
Ya, porque o Mourinho que já deve ter um património de para aí no mínimo 800 ou 900 milhões eur, vai ser os 6 ou 7 milhões eur por ano na Turquia que o fazem ficar mais rico…o patamar financeiro em q o Mourinho está já não é no futebol q ganha dinheiro, o futebol para o Mourinho é só para andar entretido durante o dia….
**
ele deve ter a fortuna dele a ser gerida pelos melhores gestores de activos de Wall Street e afins, que com o património que ele tem, conseguem num mês aquilo que ele vai ganhar na Turquia durante 1 ano
João
Chegou a duas finais do Europeu. Com a itália não me lembro esta foi sem saber ler nem escrever
lipe
Quando é que é aceitável questionar a “incrível” qualidade individual do jogador inglês?
A verdade é que, convenientemente, vejo muito pouca gente a falar no facto de praticamente todos esses jogadores estarem rodeados de estrangeiros de qualidade individual também ela incrível (muitas vezes, ainda mais incrível).
Se a Premier League dependesse só só de jogadores ingleses (de treinadores nem digo nada), onde estaria o campeonato.
Penso que se sobrevalorizou um pouco esta seleção, mas já é algo habitual com os ingleses.
LittleMozart
Se todos os campeonatos só dependessem dos jogadores nacionais, nenhum deles seria de topo. A qualidade dos atletas ingleses convocados para este Euro, tirando um ou dois gatos-pingados, é inquestionável, não fossem eles treinados por alguns dos melhores treinadores do mundo.
Mantorras
Ja vai tarde, por muito que se possa refugiar nos resultados, por ter ido a duas finais. No final nao ganhou nada nem nunca pareceu que ia ganhar. Mesmo a maior parte da critica colocava a seleccao inglesa como um dos favoritos, mas pelos valores individuais que tem, e “apesar” do treinador.
Duarte Vader
Acho que faz sentido. Elevou a selecção inglesa, mas foram demasiadas vezes a morrer na praia e muitos períodos exibicionais fracos. Esta geração tem um potencial tremendo e legítimas aspirações a vencer uma grande competição, mas provavelmente terá de ser com um seleccionador estrangeiro.
Zerobola
Era um treinador fraco taticamente . Mas foi corajoso nas escolhas. Sai assim um treinador muito ao perfil de rui jorge nos sub 21 de portugal contra os fracos forte contra os fortes fraco . Nao soube assumir o jogos com o poder de jogadores que tinha. faltou naquele meio campo alguem com qualidade de passe que tanto Manio e Rice nao tinham talvez baixar o jude .
Joaquim Alberto
Sempre privilegiou o equilíbrio defensivo em detrimento da vertente ofensiva, porque (parece-me) é adepto da ideia de que, num torneiro curto, uma selecção com muita qualidade individual tem é de se assegurar que não perde (que não sofre), porque o golo há-de aparecer.
Foi assim que conseguiu ir a duas finais de Europeus e à final de um Mundial, algo que a geração de ouro (Ferdinand, Lampard, Scholes, Rooney, etc.) nunca conseguiu. Foi quase sempre aos trambolhões, claro, porque quem joga assim muito dificilmente viverá com folga e sem sofrimento (veja-se Portugal em 2016), mas foi. Foi algumas vezes com sorteios muito simpáticos e quase sempre a ser eliminado à primeira vez que apanhava um verdadeiro rival pela frente (excepção à Alemanha em 2020), mas a verdade é que ganhou os grupos quase todos (excepção a 2018).
Agora, isso chega? Não, claro que não. Os ingleses exigem títulos e, se eles não chegam e ainda por cima a equipa joga mal, não querem saber se estiveram quase lá. Eles olham para os jogadores que têm e acreditam que podem perfeitamente jogar mais e ganhar. Ainda noutro dia ouvi um comentador qualquer dizer que, no tempo em que tinham de jogar com o Welbeck e o Chamberlain (2012, creio), não se podia pedir grande coisa, mas que um seleccionador que tem Kane, Bellingham, Foden, Rice, Saka, etc., tem de ganhar.
Kacal
Uma equipa que tem Saka, Bellingham, Foden e Kane no quarteto ofensivo não pode jogar tão mal e sem qualquer rasgo de criatividade ou mais cauteloso sendo mais defendido que ofensivo. É um desperdício! E esta Selecção tem que jogar muito mais em qualidade e também produzir mais. Marcar mais golos. Ser mais criativos e ofensivos. Não andar a ganhar à rasca quase não marcando golos. Mesmo o resto da equipa tem muita qualidade. Acho que o trabalho foi muito bom em termos de resultados com 2 finais de Europeu mas faz lembrar o do Engenheiro Fernando Santos cá que em resultados também foi bastante bom com um Europeu conquistado sendo o nosso primeiro, uma Liga das Nações conquistada também a primeira. E ainda uns quartos de Mundial e por aí. Mas sempre ficamos aquém em termos de jogo jogado e fantasia para os jogadores que temos. Portanto a mudança é o melhor a fazer e não sei até que ponto um estrangeiro com ideias mais arrojadas e ofensivas não seria o ideal. Mas também há bons técnicos ingleses. É escolher bem!
AndreChaves9
É esperar para o Pep assumir daqui a um ano para fazer o mundial