É natural que os leões se dediquem a resolver este tipo de processos até ao final do mercado. Héldon nunca entrou nas contas de Jorge Jesus, mas no Rio Ave será certamente uma pedra fundamental. Pedro Martins volta assim a contar com um jogador que bem conhece e que fez crescer, sendo que esta aquisição poderá levar mesmo à saída de Ukra. Por outro lado, o jogador parecia certo no Marítimo, devendo este negócio proporcionar algumas peripécias nos próximos dias.
O Sporting oficializou, esta terça-feira, o empréstimo de Héldon ao Rio Ave. O extremo, que mantém contrato com os leões até 2019, terá assim a oportunidade de voltar a jogar com regularidade num clube de 1ª Liga.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Bruno
Como Sportinguista e obviamente alguém que odeia o Carlos Pereira, essa personagem ridícula do Futebol Português, fico com um "gostinho" por este desfecho. Muito provavelmente, a única alegria que o Héldon me deu, mas mais vale tarde do que nunca.
Bom reforço para o Rio Ave, assim como seria para qualquer clube "não grande".
SL!
Anónimo
Como sócio do CS Marítimo a não vinda do Heldon, não é nada que me preocupe, como já referi seria um jogador útil pois tem qualidade, já conhece a casa e foi aqui que tornou-se naquilo que é hoje, não veio, virá outro qualquer e fará o seu trabalho.
Por mim continua a ser estimado. Que tenha sorte nesta nova etapa, mas que fique sempre atrás do CS Marítimo, claro.
Sobre a ida deste caso para tribunal, por mim deixava isso para lá, mas se o presidente acha que o CS Marítimo deve ser ressarcido, que faça o seu trabalho.
Cumprimentos
Verde Rubro
LuisRafaelSCP
Também um bom destino para o Heldon. Só tenho pena que o Sporting não consiga vendas em definitivo com estes excedentários, porque com empréstimos em Portugal, dificilmente consegue ganhar mercado para estes elementos,
Bom reforço para o Rio Ave.
Tomas
Isto é o resultado da transferencia do Danilo para o Porto.
Rodolfo Trindade
Boa solução para o Rio Ave que me parece que tem menos soluções que a época transacta.
Assim o Rio Ave ganha um jogador que Pedro Martins bem conhece e que poderá fazer a diferença com a sua velocidade e alguma relação com o golo!
Calu
Alguém me diz alguma equipa que não tenha emprestados dos 3 grandes, para além do Boavista?
nb_123
Alguém me consegue explicar em que consiste o direito de preferência neste caso, pois é que ouvi dizer que o Marítimo vai receber um pouco mais de 100 mil €, pelo o facto do Sporting "não ter cumprido" com o contrato.
Drax
A unica hipotese em que o Sporting podia ter de pagar alguma coisa ou ir a Tribunal, era se o Maritimo tivesse igualado a ultima proposta, o Sporting recusado e o jogador (heldon) viesse cá para fora dizer que foi o Sporting que impediu a transferencia, porque era a vontade dele sair para o Maritimo. Aí sim, o Sporting podia ter de prestar contas. Mas como isto não vai acontecer, não há razão para preocupação.
Espero que tenha sido exactamente como o João Souto referiu e que lhes tenham dito que era nos igual, o dinheiro de cá ou de lá é o mesmo. Só que não ;)
Drax
Não tem nada! Se o jogador não quis ir para o Maritimo ou o Maritimo não igualar a ultima proposta recebida pelo jogador, o Sporting não deve nada a ninguem!
nb_123
Sim já percebi, mas no final de contas o Sporting é que ainda sai pior desta situação, já que, pelo que parece, ira ter de pagar X ao Marítimo por não cumprir o que estava estipulado no contrato.
João Souto
O Sporting não quis emprestar o jogador ao maritimo devido ao caso Danilo.
Dai ter dito ao maritimo que a proposta do Rio Ave era X, quando o Maritimo disse que oferecia o mesmo o Sporting disse que a proposta do Rio Ave era afinal de X+Y, a qual o maritimo não aceitou igualar devido a ja ter igualado a anterior e achar que tinha o direito de ficar com o jogador. Não tinha, não tem nem vai ter. Cá se fazem cá se pagam.
Cristianinho Meireles
É uma pena este constante empréstimo de jogadores excedentários. Os clubes grandes apanham os jogadores todos e depois emprestam-nos minuciosamente. A meu ver devia ser limitado o número de elementos de um plantel e um número máximo de jogadores emprestados na primeira liga (por exemplo três, e não três por clube mas três no total). Estas aquisições, veja-se o caso do Diego Lopes do Benfica que foi contratado e nem sequer serviu para fazer a pré-época, Sami que fez a pré-época mas logo se viu que não contava, Hugo Vieira, entre muitos e muitos outros, isto estraga o campeonato português, reduz a competitividade e a capacidade dos clubes mais pequenos. Vamos Proença, ajuda a dar a volta ao texto!
Anónimo
muito bem feito para o maritimo, que ve assim reforçado um rival na luta pela europa com um jogador q era muito desejado na madeira.
alberto caeiro
coach407
Alberto Caeiro a comentar futebol? E logo para "desejar mal" ao Marítimo? Eu pensava que o Caeiro era um apreciador da Natureza e limitava-se a viver sem pensar muito nas coisas eheh
(O teu nome é mesmo Alberto Caeiro? Era engraçado eheh)
Rui Mota
Desta vez o homem esteve bem, foi para vingar o negócio Danilo…
TM
Esta parece-me a estrategia que irá ser utilizada pelos 3 grandes este ano, fortalecer as equipas médias para aumentar as probabilidades de estas tirarem pontos aos concorrentes diretos e ficarem mais frágeis, quando jogam com os clubes detentores dos passes, é só ver o numero de jogadores com alguma qualidade emprestados a equipas medias do nosso campeonato, que poderiam saír para equipas estrangeiras, para futuros encaixes finaceiros.
Zé Preguiça
Uma coisa é certa se algum dia houver um jogador do marítimo onde haja interesse da parte dos 3 grandes vai para todos menos para o sporting…
Anónimo
Avança queixa do Marítimo sobre o Sporting e o Heldon.
Ass: André
Diogo Palma
Só espero que o Heldon se valorize e no futuro possa dar ao Sporting algum retorno financeiro, agora é arranjar soluções para os outros excedentários que ainda pertencem aos quadros do clube.
Rodrigo
Já tinha dito que me custava engolir emprestar o Héldon ao Marítimo. Apesar de dizerem que Sporting e FC Porto fizeram as mesmas ofertas, a verdade é que havia um compromisso com o clube lisboeta e foram feitas exigências de última hora em relação ao facto do Sporting ter de pagar a parte que competia ao Marítimo aos fundos. O FC Porto não sei se pagou ou não, mas de qualquer maneira o Sr Carlos Pereira voltou a não respeitar um compromisso, algo que já tinha acontecido em casos identicos como Djalma, Kléber, Sami ou Pepe (alguns ainda bem que não vieram).
Deste modo, Héldon terá a oportunidade de reencontrar Pedro Martins e no Rio Ave será ele e mais 10. Os vilacondenses ganham um reforço de peso no ataque à Europa, sendo que se Ukra sair seria recomendável chegar mais um extremo. Edimar deverá ser oficializado nos próximos dias, o que poderá libertar Kayembe para terrenos mais adiantados também, mesmo tendo em conta que ainda hoje no Record li que o Pedro Martins o pretende utilizar na função de lateral neste início.
Stalley VM
É um bom empréstimo, bom para ambas as partes, Rio Ave recebe um jogador acima da média para as pretensões do clube, Heldon não é jogador para equipas grandes, nem sempre contratar no nosso mercado dá resultado, foi uma aposta falhada da parte do Sporting.
SL!
Awesome_Mark
Boa opção para o Heldon, talvez até melhor do que a opção Marítimo, visto que o Rio Ave, apesar da ausência de alguns nomes importantes nos últimos, parece oferecer melhores perspetivas que os madeirenses. Mas eu sou suspeito porque nutro especial apreço pelo Pedro Martins. Aproveito ainda para deixar um aparte.
Domingo: ABola – "SUPERDERBY"
Record – "SUPERDÉRBI"
Segunda : ABola – Jefferson, Teo, Jonhatan, Montero e Carrillo com a Supertaça a fazer capa
Record – Jefferson, Teo, Jonhatan, Montero e Carrillo com a Supertaça a fazer capa
Terça : ABola – "AÍ ESTÁ JIMÉNEZ"
Record – "AÍ ESTÁ JIMÉNEZ"
OJogo – "AÍ ESTÁ JIMÉNEZ"
Vá lá que no domingo ainda um pôs o 'y' onde o outro pôs o 'i', e não colocou acento no 'e' onde o outro colocou. Tudo bem que ontem ainda alteraram o ângulo em qua a foto foi tirada. Mas isto de hoje já é demais. Os 3 (!!!). Letra por letra. E a fotografia também é cara de um focinho do outro. Isto não é estranho. Isto é uma VErgonha! Anti-jornalismo ao cúmulo. Isto sem falar dos antecedentes.
coach407
Realmente o bom senso é inventar teorias de que andam a copiar as capas uns dos outros ou que trabalham todos em conjunto… Enfim
Awesome_Mark
Foi isso Mário Rui. É bom ver que ainda existem pessoas com bom senso.
Anónimo
Creio que o Mark queria transmitir é que as capas são quase todas iguais e no caso desta terça feira, até os títulos são iguais palavra a palavra. Parece que foram feitos todos na mesma redação, pelas mesmas pessoas.
Mário Rui
Anónimo
três capas com sentido?! exemplo infeliz para provar o que provavelmente queria transmitir…
as modalidades têm o destaque que têm porque nimguêm COMPRA essas noticias(está ai um nicho de mercado?duvido!)… os jornais de papel desaparecerão naturalmente, não é novidade, mas não sera porque o jornalismo no "papel" é "pior" ou menos "esclarecedor", é apenas uma evolução natural..
Rui Carvalho
coach407
Não é propositado, até porque são concorrência… Mas é normal todos destacarem o derby no domingo. E "Superderby" ou "superdérbi" é realmente o título que mais sentido fazia porque era a SUPERtaça que estava a ser disputada e um derby como há muito não se via. Um Sporting-Benfica ou vice-versa com todos estes aperitivos não se há imenso tempo. Era realmente um superderby.
Hoje já é mais estranho mas acontece…
Anónimo
O que mais me fascina é ver os mesmo jornalistas no twitter a queixarem-se do diminuto número de exemplares vendidos, São eles que aos anos fomentam esta falta de cultura desportiva e descredibilização do desporto, isto aliado ao facto de pelo menos dois dos jornais desportivos (em tempos três-o saudoso ano da direçao do João Querido Manhã) serem de um facciosimo atroz só contribui para manter os leitores mais idosos (que tinham o hábito de comprar jornais) e afastar os mais jovens, que em função de uma maior quantidade de informação disponível actualmente, são claramente mais esclarecidos. Ou seja, se o caminho se mantiver o resultado será o emagrecimento progressivo da imprensa escrita desportiva nacional e por estranho que pareça, o aumento do facciosismo desportivo por parte desses mesmos jornais (a falta de liquidez obriga a obter financiamento por vias menos recomendáveis).
Ricardo
Leão das Avenidas
Resumindo: é ridículo existirem três jornais desportivos num país como Portugal. Se um desses ainda se dedicasse a outras modalidades extra-futebol ainda se percebia, mas assim sendo é um perfeito disparate.
Ricardo Ricard
Então mas querias o quê? Uma semana em que a capa era todos os dias os jogadores do Sporting com a supertaça?
Tiago Martins
Grande reforço para os vilacondenses, que adquirem desta forma um extremo rápido irreverente e com faro goleador (como demonstrou no Marítimo). Ainda assim parecem-me curtas as soluções para o ataque – Hassan e Ukra devem sair enquanto Joris Kayembe deverá ser aposta a defesa esquerdo (o ideal era o regresso de Edimar). Veremos também se é desta que Luis Gustavo finalmente se afirma no meio-campo de Pedro Martins.
Anónimo
Bom reforço para uma equipa que tem diminuído o nível do último ano. Mais uma contratação sem sentido de um clube grande (e este tipo de contratações prova que o nível das outras equipas é fraco e que é raro algum jogador de uma equipa pequena se destacar num grande).
Vamos ver como os grandes vão resolver estes processos, mas provavelmente irão acabar todos deste modo.
Luis Magno.
Ricardo Ricard
E o Marítimo vai meter o Sporting e o Heldon em tribunal!
Ricardo Ricard
"Segundo Bruno de Carvalho, de visita à nova Loja Verde do Sporting, “o acordo dava o direito de preferência, mas estava mal feito e era um acordo que precisava da anuência do jogador”."
Informações privilegiadas? Mas vocês dã-se ao trabalho de ler as coisas? O Presidente do Marítimo fez declarações publicas na apresentação da equipa aos sócios onde admitiu que vai avançar judicialmente! Homem…O Heldon assinou um contrato que tem uma cláusula em que é obrigado a ir para o Marítimo! Mas será que custa muito perceber que as pessoas são responsáveis por aquilo que assinam?! Acham que o Marítimo iria estar a arranjar problemas do nada só porque o jogador não quis ir?! Mas será que têm de defender sempre o Sporting em tudo mesmo quando não têm razão?! A sério,vão ao médico!!
Bruno
Eu não percebo nada disto, mas isto tem muito que se lhe diga, ainda no tempo do Ghilas, o Sporting tinha direito de preferência e o jogador decidiu rumar a outras paragens, logo acho que ninguém devia opinar sobre aquilo que não sabe.
Drax
Ainda bem que tem a certeza que eles vão por o Sporting em tribunal! Informações priveligiadas no Maritimo! Deixo os meter, é para o lado que durmo melhor.
Ele sabia que havia essa clausula, não quer dizer que ele tivesse que ir obrigatoriamente para o Maritimo se eles igualassem a oferta. Além de que, defina me "condições". Sabe que é bastante fácil de vulgarizar a palavra "condições", não sabe? Parece me fácil demais alegar em tribunal que esta ou aquela situação, alteravam as condições nos diferentes clubes.
E já agora, elucide-me sobre o caso de Salah por favor.
Ricardo Ricard
Mas será isto normal? Depois não não querem que vos chamem de calimeros ou de virgens ofendidas? Mas eu disse que o Marítimo devia meter o Sporting em tribunal? Eu falei mal do Sporting? Não posso comentar uma noticia do Sporting? Eu simplesmente disse o que vai acontecer,o Marítimo vai meter o Sporting e o jogador em tribunal!
Mas como é que um contrato de preferência pode ser acordado sem o jogador?! Custa muito pensar? Vou citar as palavras do Carlos Pereira: "E o que está contratualmente estabelecido é para cumprir, nem que seja nos tribunais», ameaçou Carlos Pereira, dizendo que o jogador acabou por faltar ao compromisso já que quando assinou pelo Sporting sabia que havia uma cláusula que dava direito de preferência ao Marítimo, caso o extremo cabo-verdiano fosse cedido a outro clube a título de empréstimo e lhe fosse dadas as mesmas condições. "
Volto a perguntar,custa muito pensar? Isto é exactamente a mesma coisa quando um jogador é emprestado com opção de compra,quando o jogador assina o empréstimo é obrigado a ser transferido se o clube bater o valor acordado na opção de compra!
Drax
@Ricard o contrato é entre os clubes, não envolve o jogador. Quando assinam a preferência, não é perguntado ao jogador qual o clube que vai preferir jogar quando deixar de ser opção e for emprestado. E sabe lá um jogador como vai estar o clube daqui a um ou X anos.
Que falta de sentido, tudo serve para atacar o Sporting. Até inventar. "Cabecinhas pensadoras".
Anónimo
Já faltavam estas pérolas… Mas vai meter o Sporting em tribunal porquê? Quanto muito, se houver objecto de contestação, será contra o jogador. O Sporting cumpriu os trâmites a que estava obrigado.
Se o jogador não quis ir para a Madeira, obviamente que o Sporting não o ia deixar no plantel, a pagar salário (assumo que seja o clube que o recebe que vá pagar, pelo menos uma parte), só para o presidente do Marítimo não ficar chateado.
É lidar.
Mário Rui
JSC
Qual era a tua posição no caso Casemiro?
Rafael Vicente
Ricardo, tu é que tens doença. Se reparares não há um tópico sobre o Sporting em que não comentes. Admire-se sempre (SEMPRE!) a dizer mal. Para ti tudo o que é Sporting e também Porto não presta e é o que há de pior do mundo. É que tu nem do que é do Benfica gostas, basta ver o Jesus nunca gostaste dele, aposto que preferias ter Koeman's, Camacho's e Quique's que fizeram o Benfica estar sem vencer o campeonato 4 ou 5 anos a ter o Jesus que em 6 anos venceu 3 campeonatos, 2 finais da Liga Europas, entre outras taças.
Ou seja, tu não és benfiquista és anti-rivais.
Ricardo Ricard
Mas como é que se pode dar preferência a um clube sem o jogador assinar essa preferência? Como diria o outro…Cabecinhas pensadoras… E já saiu hoje a noticia que o Marítimo vai meter ambos em tribunal,eu quero lá saber disso…Que doença…
Vila Verde
vai??? ter direito de preferência não significa que tenha de ficar com o jogador. Se o heldon não quis ir para o Maritimo, está no direito dele.
Miguel'zinho
Ah???? O jogador é que não quis ir para o Marítimo, por ter a preferencia em caso de emprestimo é obrigado a que o ele assine por esse clube??? Por favor….
Anónimo
Vir de si uma opinião diferente ou até não comentar uma notícia do Sporting é que seria caso para colocar uma acção em tribunal.
Ricardo
Anónimo
Sempre o mesmo, lá por os clubes se entenderem nenhum deles pode obrigar o jogador a ir jogar para o outro. Ele escolheu o Rio Ave, lá saberá porque. O marítimo tinha opção mas se o jogador não quer não é obrigado a ir. Grande atitude do jogador, o maritimo está a ter o respeito que merece! Para se dar bem com uns clubes tem de se dar menos bem com outros. Mas cuidado, pode ser que o Estrela Vermelha processe o benfica e o pele ;)
Pedro C
Rafael Vicente
O Sporting aqui não tem culpa nenhuma. Perguntaram ao Marítimo se queriam o jogador por empréstimo, eles apresentaram proposta e o Sporting aceitou. Simplesmente o Heldon não quis ir para o Marítimo e aí o Sporting não pode fazer nada, o jogador é quem tem sempre a última palavra.
Ou seja, o Marítimo não pode fazer nada contra o Sporting pois cumpriu o acordo. E não pode fazer nada contra o Heldon porque tem liberdade para escolher o que quer para a sua vida (liberdade para escolher onde quer jogar).
Se avançarem para tribunal tenho quase a certeza que perderão o caso.
Fabio_33
Sim claro o Marítimo vai nos meter em tribunal porque o Heldon recusou o Maritimo, que culpa é que o Sporting tem mesmo?
Anónimo
Descansa lá rapaz que o Sporting cumpriu i estipulado e deu primazia ao Marítimo no empréstimo. Agora se o jogador não quer regressar à Madeira nem o Sporting bem o Marítimo o podem obrigar.
João Pedro
Anónimo
Os euros da Madeira também são iguais aos do continente Carlitos. Agora é lidar. É uma boa solução para o Rio Ave, equipa cujo processo ofensivo se baseia muitas das vezes em acções de contra-ataque e cuja velocidade dos jogadores que actuam nas alas é essencial. O Héldon é bom para isso. Em futebol de ataque constante e com poucos espaços, o Héldon é mediano. Pedro Dias
MiguelP.
Era preferível um empréstimo para um clube estrangeiro, devia ter mercado na Turquia/Rússia/Ucrânia.
Anónimo
Briguel, a tua qualidade como comentador neste blog equipara-se à do jogador a que o teu nick faz jus: mediocre.
No fundo, a razão para o teu clube não ganhar um campeonato há 12 ou 13 anos prende-se com os jogadores emprestados pelas outras equipas? Brilhante raciocínio.
Bernardo C.
Briguel Bola de Ouro
O Sporting empresta jogadores esporadicamente a outros clubes, já o Benfica empresta a equipa toda mais o treinador e possivelmente ainda lhes paga os salários por fora. Clubes como Tondela, Belenenses, Guimarães, Paços fazem com que o Benfica comece o campeonato já com 24 pontos de vantagem.
É assim que se ganham campeonatos em Portugal hoje em dia.
Anónimo
Os que ontem falavam nos 6 pontos dados pelo Tondela ao Benfica, não aparecem onde?
Enfim…
Bernardo C.
coach407
Para mim é uma ótima notícia. Simplesmente porque aumenta a qualidade do campeonato português e estou farto de ver os clubes grandes a contratar os melhores jogadores dos pequenos e colocarem-nos na Turquia, Grécia, Chipre, Rússia…
Não gosto de ver mancos a jogar contra os grandes. Jogadores como Ricardo Nunes, Candeias, Bebé, Diego Lopes, Josué… é uma pena não os termos cá em Portugal a jogar (o Ricardo não está a jogar, só está em Portugal mesmo).
hortalica
depende do ponto de vista. do ponto de vista económico seria preferível ir para um campeonato exterior, mas do ponto de vista desportivo acho inteligente emprestar este jogador ao campeonato português, pois será facilmente titular e será sempre menos um titular a jogar contra o SCP devido às novas leis. os excedentários que não arranjar colocação é colocar nos clubes portugueses, sempre é menos um influente a jogar contra nós.
Gonçalo Ribeiro
Não me parece que tivesse. Mais uma contratação que nunca entendi. Tenho pena que estas contratações sejam feitas em Portugal, pelos grandes, de tempos a tempos, com tanto jovem por onde apostar. É verdade que podem errar, mas o futebol português está cheio de casos como o do Heldon:
Acabam por nada acrescentar ao clube (nada contra o jogador) e roubar o lugar de um jovem. Os jogadores jovens erram, é verdade, mas se não o fizerem nunca vão aprender e este é claramente o ponto mais fraco da formação nacional.
Mark
Os euros são iguais na Madeira ou em Vila do Conde ;)
Ricardo Ricard
Mas o jogador é livre o quê? Ainda não perceberam que os contratos não são todos iguais? Esses contratos de empréstimo com opção de compra normalmente os jogadores assinam já com a cláusula de obrigação em ficar no clube! Assim como o Casemiro tinha de ficar no Porto se o Real não tivesse activado aquela estúpida cláusula!
Anónimo
Aquando da sua transferência para o Sporting, ficou estabelecida uma "claúsula de opção" em caso do jogador ser emprestado. Como tal o Sporting contactou o Maritímo a dar conta da saída do jogador do clube por empréstimo, como já havia feito em Janeiro quando foi emprestado ao Cordóba, e Maritimo já na altura mostrou interesse em receber o jogador, mas tal como agora, o jogador é livre de decidir o que mais lhe agrada, já que por parte do jogador não há qualquer compromisso assinado. É como na opção de compra, um clube pode ter opção, exerce-a, chega a acordo com clube, mas jogador é livre de aceitar ou não os termos do contrato! Agora há situações em que o KARMA não perdoa, e agora tal como disse o Carlos Pereira no caso do Danilo :"PREVALECEU VONTADE DO JOGADOR".
El Cat
Anónimo
Exatamente, o jogador é que tem a última palavra. A única obrigação do Sporting era divulgar ao Marítimo se recebesse alguma proposta pelo jogador e, a acontecer, o Sporting teria de aceitar uma proposta semelhante do Marítimo. Depois o jogador é que escolhe para onde quer ir. Se o Heldon tinha assinado alguma coisa com o Marítimo, isso é outra questão, e nesse caso sim, devem pô-lo em tribunal. Mas não vejo o que é que o Sporting fez de errado, sinceramente.
Jorge dos Santos
Bruno Cardoso
Hoje estou de acordo com o Ricardo Ricard.
Os contratos são para serem honrados.
Para mim tanto me faz que ele vá para a Madeira ou para Vila do Conde. Que faça uma boa época e que nos valha uma boa venda de futuro
Anónimo
Por estranho que pareça Jorge dos Santos essa é a explicação "copy-paste" do Danilo e que curiosamente também se aplica na perfeição neste caso. O jogador é que tem a última palavra, quer num, quer noutro caso.
Ricardo
Ricardo Ricard
Não podem obrigar não é bem assim,se ele assinou o contrato que dava preferencia ao Marítimo concordou com todas as cláusulas. Portanto tem de cumprir com a sua palavra e é para isso que se assinam documentos.
Anónimo
Sim, mas pelos vistos o jogador não quis ir para a madeira, deve preferir ser treinado por um treinador que já conhece. Não o podem obrigar a ir para onde não quer.
Jorge dos Santos
Mongul Veloso
Gostaria de concordar mas infelizmente os contratos são para se cumprir…
Por mim nenhum jogador do Sporting seria alguma vez emprestado ao Maritimo mas os madeirenses tinham preferencia….
Sant thiago
Ahahhaha. Nice one
Anónimo
Ahahah! Esteve bem!
A ver se o meu Porto ainda empresta mais alguém ao marítimo para compensar isto!
MCastru