Para ser opção já em 2022-23? Leões desviam mais um jovem craque do Dragão e não será surpreendente se Abreu tiver alguns minutos. É um dos melhores médios da sua geração (fazia frequentemente dupla de interiores com Martim Neto nas seleções) e destacou-se este ano na fase de grupos da Youth League (4 golos em 6 jogos). Caracteriza-se pela serenidade e elegância com que constrói, tendo qualidade no passe curto, médio e longo e facilidade de remate. No entanto, falta-lhe algum raio de ação e rotação sem bola para se impor num meio campo a 2 (parece mais talhado para um 4-3-3). Neste sentido, a sua evolução física (está mais robusto) poderá ser fundamental para assumir um papel de maior destaque num nível superior.
O Sporting anunciou a contratação de Diogo Abreu para as próximas 5 temporadas e com uma cláusula de 45 milhões de euros. O jovem médio, de 19 anos e 1m86, pertencia ao FC Porto, onde cumpriu toda a sua formação (10 anos ligado aos Dragões), mas estava em final de contrato e segue agora os passos de Gonçalo Esteves ou Marco Cruz, rumando a Alcochete em mais uma jogada de antecipação dos leões. Na última temporada, alternou entre a equipa de juniores e a equipa B, tendo-se destacado ainda na Youth League, onde foi o melhor marcador dos Azuis e Brancos.
Author: VM-Desporto
34 Comentários
Pormenor Tatico
Não percebo estes negócios, se fosse um Fábio Vieira ou Diogo Costa, agora este Abreu ou o Esteves são banais, nunca terão qualidade para o Sporting, é contratar por contratar e neste ainda temos de indemnizar o Porto, ridículo!!!
Neville Longbottom
Ou seja, estamos a comprar jogadores de 22 e 23 anos com jogadores de 18 e 19. Sabes que o Diogo Costa já foi em tempos um Diogo Abreu não sabes?
Velho do Restelo
Os Fábios Vieiras e Diogos Costas já foram em tempos Gonçalos Esteves e Diogos Abreus.
Não percebo mesmo este comentário.
Antonio Clismo
Deverá ter a mesma importância na equipa principal como tiveram Kiko Félix ou Vando Félix no ano passado. Ou seja, nenhuma.
Um aninho na equipa B (onde irá encontrar o seu ex-colega Marco Cruz) e depois se verá no próximo consoante o seu rendimento.
Este tipo de médios costuma precisar de ser reprogramado para render noutro sistema que não está minimamente habituado a jogar.
MiguelCosta
Outra coisa que tenho curiosidade por saber, porque não sou da área.
Esta nova regra que se tem de pagar X dinheiro ao clube, por um jogador com menos de 24 anos se ele se recusar a renovar contrato e sair a custo 0, é mediada pela FIFA? Isto é aplicado em todos os países? Eu particularmente não sei de nenhum país onde isto aconteça. Ouvi falar de Inglaterra mas não tenho a certeza.
Qual é o sentido de um clube poder decidir o futuro de um jogador sem contrato de trabalho?
Então se nenhum clube quiser pagar esta indemnização e o jogador não quiser ficar no Porto, nunca mais arranja clube é?
O Sporting não teve de pagar nada ao Porto pelo Esteves. Entretanto também fizemos uma troca ou lá o que foi pelo Marco Cruz. E, de repente, aparece uma regra que diz que os clubes têm de ser indemnizados se ficarem sem os jogadores a custo 0 e eles recusarem renovar. Curioso.
Pyros
Posso estar enganado, mas acho que estás a confundir duas coisas distintas:
Mecanismo de solidariedade, em que 5% do valor da transferência internacional de jogadores é repartido pelos clubes onde o mesmo esteve entre os 12 e os 23 anos. Não existe limite ao nº de vezes que o mesmo é pago – se o jogador for transferido com custo todos os anos, os clubes qeu os formaram recebem os 5% do montante da transferência.
Compensação de formação: este montante é pago pelo primeiro clube em que o jogador assina um contrato profissional depois de sair do seu clube de formação. É pago apenas uma vez e o montante é sujeito a uma regra de cálculo, não dependendo do montante da transferência ou do contrato – que até pode ser à borla.
Este segundo é que está em causa. Quando a transferêcnia é feita pelso clubes, normalmente já está incluído no montante da transferência, por isso nem se fala disso. Se se trata de um jogador em fim de contrato, quem contrata tem de compensar o clube formador.
MiguelCosta
Confesso que posso estar, não percebo muito disto e sinceramente nunca pesquisei muito.
O que diz no JOGO é: “Quando um jogador com idade inferior a 24 anos (Diogo tem 19) não aceita uma renovação e vincula-se a um clube distinto do formador, este tem o direito de pedir uma indemnização. Para o pedido ser válido, é necessário que o clube tenha manifestado, até 31 de maio do ano em que o contrato termina, a intenção de prolongar o vínculo e enviado um comprovativo dessa proposta à liga e ao sindicato, até 11 de junho.”
Eu nunca tinha ouvido falar disto. Pelo menos não nestas palavras. Nem nunca tinha ouvido um clube ter de pagar 1.3M a um jogador de 19 anos sem contrato. 1.3M, para a situação, é imenso.
Por isso é que gostava de saber se esta regra já existia e porque é que o Sporting não pagou nada pelo Esteves.
Antonio Clismo
Não tem muita experiência como sénior e na formação nunca foi um médio muito rápido e que definisse com velocidade. É daqueles médios que demora sempre o seu segundinho adicional para fazer um passe ou uma desmarcação.
Mas o Sérgio Oliveira ainda era pior nesse aspecto com 19 anos. E depois evoluiu como se viu. Portanto é tudo uma questão de trabalho duro.
Mesmo o Palhinha com 19 anos não era o médio mais rápido do mundo (nunca foi rápido) mas a bola até queimava quando lhe chegava aos pés, basicamente só tinha físico.
Querem que os jogadores já saibam fazer equações de 2º grau quando ainda só sabem fazer frações, com 19 anos ainda tem muito a aprender.
MiguelCosta
Bem, eu não tenho grande conhecimento do jogador porque não acompanho os escalões de formação dos rivais, pelo que só consigo ver pelo que jogam na seleção.
Pelos vistos vem com menos credenciais/potencial do que vinha o Esteves. Talvez se calhar com um potencial parecido com o do Marco Cruz.
Por outro lado, também já vi boas indicações e análises bastante animadores sobre o Diogo e por isso tenho fé que corra bem.
Para além de que é sempre bom sinal quando os adeptos do Porto (neste caso), já andam nas redes sociais a dizer mal do jogador e a fazer troça no sentido em que vai ser outro a ser emprestado.
Inclusive já temos também aqui comentários no blog com aquele desejo interior e tímido que o jogador daqui a 2 ou 3 anos esteja a jogar no Vilafranquense ou na Bulgária.
Se o jogador não valesse nada, certamente este tipo de comentários não existiriam (mais ou menos como a transferência do Rodrigo Fernandes para o Porto, em que raro foi o sportinguista incomodado).
El Mago
Jogador com bons pés e boa meia distância mas joga muito a gasóleo.
Impossível ter minutos relevantes na equipa principal, num meio campo a 2, com a reduzida amplitude de movimentos que tem.
O Vasco Sousa nisso bate-o claramente aos pontos, e é a meu um talento muito superior.
O Sporting com estas medidas vai dar um belo tiro no pé, porque quando chegar À altura de renovar com os seus talentos a bitola pedida vai ser medida pelos valores do Abreu.
e o Pinho (basta ver pela renovação do Martim Neto) suga todo o sangue aos clubes.
Artur Trindade
Fala-me da altura do Vasco Sousa e na dificuldade gritante de jogar em dupla. Parece-me o equivalente ao Matheus Fernandes do Sporting, terceiros médios criativos que com Amorim têm que ser adaptados ao duplo-pivot, ainda que Matheus tenha mais 6/7 cm que o Vasco Sousa.
A adaptação de Abreu é muito mais natural pelo 1,86, mesmo que não seja um gladiador de pé esquerdo aveludado, como Renato Veiga, que é um encaixe perfeito no sistema de Amorim, como disse aqui vários meses.
Antonio Clismo
Se o Abreu joga a gasóleo, o Renato Veiga joga ainda a vapor.
Neville Longbottom
Ninguém quer saber do Vasco Silva ou o que é.
Os tiros que o Sporting da dizem-nos respeito a nós. Agradecemos do fundo do coração a preocupação, mas não obrigado.
Artur Trindade
Agradeço a descrição do VM relativamente ao encaixe num duplo pivot, visto não o conhecer.
Pela estampa, e por Amorim o querer, parece ter sido contratado para isso.
Renato Veiga tem um encaixe perfeito em dupla, por ser completo com e sem bola, ao contrário de Essugo que tem mais dificuldades na construção.
Tiago Cardoso
O desenvolvimento do jogador será sempre baseado nas expetativas que lhe venderam. O Rúben Amorim não deixa cair as contratações que faz.
Para mim, enquanto portista, o que estranho é a capacidade que o Sporting tem em ir buscar jovens ao FC Porto. Estas saídas não são baratas.
Que seja feliz e que consiga a carreira que almeja, mas perdendo sempre com o clube que o criou.
Filipe Ferreira
Não é barato porquê? Terminou contrato
Mr. Mojo Risin'
Custou o 1.3M. Acho que há uma regra nova sobre a compensação destes jogadores que saem em formação até uma determinada idade.
Miguel Lopes
Acrescente-se que junto com ele, vem o irmão de 15 anos, 1,85, médio ofensivo/2º avançado e fala-se muito bem dele.
Espero que sejam bons jogadores, os dois.
FVRicardo
Foi apresentado com o equipamento da equipa principal, em princípio deve ser para a integrar.
Mr. Mojo Risin'
Não conheço muito bem, mas tal como o Fatawu, parece-me ser claro que é para estarem na primeira equipa.
Ugarte, Matheus, Morita, Bragança, Essugo e Abreu. Será por aqui o lote dos médios, com Tabata e Pote a poder cair lá esporadicamente. Não desgosto, mas não deixa de ser imperativo que o Matheus fique.
Tiago Peixoto
Não tendo o potencial de um Vitinha ou Fábio Vieira (também tem características bastante distintas), é sem dúvida uma forte perda do FC Porto, mais uma para o Sporting.
O Diogo era um dos maiores talentos desta geração do clube e numa fase em que estamos com falta de médios, até poderia fazer a pre-época na equipa principal.
Porém, mais que respeito a sua decisão, uma vez que vai para um clube onde mais facilmente será aposta e depois da brincadeira que foi a época passada na B (completamente tapado pelo Folha, que é muitíssimo inferior e era apenas titular pura e simplesmente por ser filho do treinador).
Antonio Clismo
Já vi o Bernardo Folha fazer grandes jogos, mas sim, ainda é muito inconsistente nas suas exibições.
solrac43
A dita foto da praxe.
Mais um bom movimento de mercado para os lados de Alvalade. Apesar do acordo com o FCP por 1,3M de euros, penso que tem tudo para ser um jogador a dar bom retorno desportivo e financeiro.
Dos melhores da sua geração, e apesar de termos uma boa fornada de médios na academia, qualidade nunca é demais, além que na sua geração não há alguém com perfil mais criativo a despontar, Renato Veiga e Essugo (mais novo) tem o perfil mais defensivo.
Falta avaliar o espaço que irá ter no plantel, pelo que se tem visto na Comunicação Social, o Renato Veiga tem impressionado o Amorim nestes primeiros dias, sendo que é um jogador com um perfil mais complementar que o do Diogo e que poderá ter alguma implicação a nível de utilização.
Nota para ver a sua adaptação ao novo papel, que é diferente do que tem sido utilizado na formação, mas que terá o enquadramento da equipa B para adaptar.
Um aparte para o sistema tático utilizado pela equipa B, distinto da formação de RA.
Será algo pensado propositadamente, utilizar o 433 (1-2) com um 6 pivot, para facilitar a adaptação dos jogadores ao sistema e respetivos papeis, ou será derivado da incapacidade de interpretar o sistema por parte dos jogadores de forma eficaz?
Só uma reflexão, pelo que sou defensor de que deveriam ser utilizados os mesmos “sistemas” em ambas.
SL
Filipe Ferreira
Também sou defensor dessa ideia, mas penso que não é assim que funciona de facto no Sporting.
Cada treinador com as suas ideias.
MegaBadjeras
Tem que integrar o plantel principal! Não fará sentido a equipa B. Ia descer de liga. Já vem com experiência de segunda liga e com estas características físicas e técnicas, tem lugar na primeira liga. Caso Matheus Nunes saísse, acho que era o substituto ideal.
Interessante notar uma geração de Portugal a formar médios altos e com atributos técnicos interessantes! Falo de Paulo Bernardo, Martim Neto, Guilherme Guedes, Diogo Abreu, Gustavo Sá, Rafael Luis, João Veloso, e mais virão.
GoldenFCP
Vi vários jogos dele e não me parece ter talento para algum dia ser jogador de equipa principal de FC Porto. A principal promessa do Porto para a posição está neste momento a fazer a pré época com a equipa principal, o Vasco Sousa.
Se ele acha que vai ter oportunidades no Sporting fez ele muito bem em sair. Veremos é se daqui a 2 anos não anda a jogar no Vilafranquense ou na Bulgária como acontece a muitas destas promessas que troca de clube no processo de formação a pensar que há milagres noutros lugares
Mushy
Se tivesse renovado e dito “Não aceitei o Sporting porque o FCP é a minha casa”, passava a ser o futuro do clube, a grande promessa, o jogador que tem “tudo para dar certo”, qualidade infindáveis, com margem de progressão enorme.
Como saiu, passou a ser mero jogador que nunca teria lugar na equipa titular.
Apenas mais do mesmo…
Neville Longbottom
E se estiver a jogar na Bulgária daqui a 2 anos foi porque trocou de clube é isso?
Mr. Mojo Risin'
Exato, como o Francisco Conceição, o Moreto Cassamá, o Idrisa Sambu, o Romário Baró e outros tantos. Mas só é chato quando acontece para um lado, percebo.
Filipe Ferreira
Como aconteceu com o Moreto e o Idrissa?
GoldenFCP
Nem mais
Mr. Mojo Risin'
Já com o Esteves foi a mesma conversa, como se eles não tivessem feito a mesma coisa não sei quantas vezes. Com séniores inclusive.
Prometheus
Consegui sentir a azia no comentrário…
Eu nem conheço muito a “fundo” o Diogo Abreu mas pelo que li parece-me um projeto interessante.
Por outro lado, quero ver onde encaixa um jogador como o Vasco Sousa (que já conheço um bocadinho melhor) nas ideias do Conceição, ainda para com 1,60m e 55kg. Mas veremos, o futuro nos dirá.
GoldenFCP
Ganhou muita musculatura o Vasco Sousa no ultimo ano. Comparado ao que era na formação(extremamente franzino) está bem melhor agora. O SC chamou poucos jovens á pré época, para ele ter sido um dos escolhidos é pq o Sérgio deve gostar dele.
Vejo o Vasco Sousa a ser mais facilmente aposta no FC Porto que o Abreu no Sporting. O futuro o dirá