Já dá para comprar o…? Os leões, mesmo sem ir à Champions, com as vendas e esta indemnização, vão ter os cofres cheios. Veremos é se a ideia é continuar a equilibrar as contas ou se além do avançado vai chegar também um ou dois médios, um ala direito e um extremo esquerdo.
O Sporting comunicou à CMVM que recebeu 19,67 milhões de euros do Lille a título de indemnização pela rescisão de Rafael Leão. Os leões acrescentam que este pagamento foi feito “espontaneamente por ação unilateral do clube francês, sem qualquer acordo prévio com a SAD” verde e branca, que continua a exigir um montante mais elevado. No mínimo, 45.292.516 euros.
Comunicado do Sporting:
“A SPORTING CLUBE DE PORTUGAL – FUTEBOL, SAD (adiante Sporting SAD ou Sociedade) informa, nos termos e para efeitos do cumprimento da obrigação de informação que decorre do disposto no artigo 17.º do Regulamento (UE) n.º 596/2014, do Parlamento Europeu e do Conselho, de 16 de Abril, o seguinte:
A Sporting SAD recebeu do LOSC Lille um pagamento no montante de EUR 19.670.443,70. A transferência foi efectuada espontaneamente por acção unilateral do clube francês, sem qualquer acordo prévio com a Sporting SAD.
A Sporting SAD continua, nas instâncias competentes, a reclamar do LOSC Lille o pagamento de indemnização no montante mínimo de EUR 45.292.516,00, no âmbito da resolução unilateral do contrato de trabalho do jogador Rafael Leão.
Esclarece-se, adicionalmente, que:
– O pagamento do montante de EUR 19.670.443,70 corresponde à quantia de capital de EUR 16.500.000,00 acrescida de juros e de custas e despesas judiciais.
– A decisão do Tribunal Arbitral do Desporto (Lisboa) que condenou o jogador Rafael Leão a pagar à Sporting SAD a quantia de EUR 16.500.000,00 acrescida de juros, a título de indemnização devida por resolução contratual sem justa causa, e sobre a qual se debruçaram já o Tribunal da Relação de Lisboa, o Supremo Tribunal de Justiça e o Tribunal Constitucional, não é susceptível de qualquer outro recurso ou reclamação, pelo que transitou definitivamente em julgado.
– A decisão da FIFA que condenou o LOSC Lille a pagar à Sporting SAD, solidariamente com o jogador Rafael Leão, a quantia de EUR 16.500.000,00 acrescida de juros, a título de indemnização devida por resolução contratual sem justa causa, foi objecto de dois recursos contrapostos e consolidados no Court of Arbitration for Sport (Lausanne), em que, respectivamente e entre o mais, o LOSC Lille peticiona a revogação da decisão, e a Sporting SAD peticiona a condenação do LOSC Lille no pagamento de indemnização no montante mínimo de EUR 45.292.516,00”.
Author: Visão de Mercado
18 Comentários
Dr. Esgaio
Grande Varandas!
Christian "Chucho" Benítez
19,67M€ já dava para sacar o Arda Güler e dar uma “prendinha” ao Rúben ?
Brincadeiras á parte, com esse dinheiro acho que se podia investir num médio-defensivo e gostava que fosse o jogador do AZ Alkmaar que se falou para o Sporting (e cujo nome é esquisito de se escrever).
Dr. Esgaio
Já deve dar para o Gyokeres pelo menos, que seja apresentado amanhã, que isto está muito parado para os verdes e os azuis
Christian "Chucho" Benítez
O dinheiro do Gyökeres já deve ter sido transferido para o Coventry. Eu preferia apostar este dinheiro no tal médio do AZ Alkmaar.
Dr. Esgaio
Também não me parece mau, mas do que vi ele é mais 8 certo? Ou estou enganado? Tem uma boa distância fixe, o que é bom porque razoavel nisso só o Pote e é mais os passes para a baliza ou em jeito no máximo
Neville Longbottom
Oxalá se mantenha assim.
ordep234
Acho que o Sporting precisa de um 6, esse holandês é mais um 8 IMO, para ir buscar um 8 acho que valia a pena sondar o preço do Zaydou Youssouf do Famalicão, enche-me as medidas, até para o Porto podia fazer sentido tbm
Artur Trindade
Como tenho vindo a dizer, o dinheiro teria que vir do Lille, nem jogador, nem Milan eram devedores.
Rafael Leão poderá finalmente levantar a cabeça e sorrir, esperamos que tenha natural subida de rendimento.
Triste o Lille ter jogado com manobras dilatórias, já lá vão mais de 5 anos, e sair sem qualquer sanção desportiva.
Ugarte, TT, Rafael Leão e Renato Veiga, já terão rendido 82M, valor que poderá subir com Plata, e apenas com a a baixa Ugarte.
Uma boa base para trabalhar o plantel com qualidade.
Miguel Lopes
E podes acrescentar os 40M€ do Porro.
Pormenor Tatico
Nunca houve tantas receitas como na época anterior e esta, mesmo sem Champions, há capacidade para investir 50/60M, não se percebe é porque as contratações são feitas sem qualquer critério e o investimento não é ainda maior.
O Sporting não pode vender um meio titular por 70 M e investir apenas 10 em 2,3 jogadores, não resulta!!!
Ainda podia haver mais dinheiro, se houvesse uma boa gestão, não tenho expetativas nenhumas, as pessoas são as mesmas, os erros continuam a ser os mesmos, esperar resultados diferentes, seria ser masoquista.
Faltam 1 LD, 2 médios e só se fala em 20 M para um ponta em final de contrato, nunca se constrói uma casa a contar de cima, só aqui diz tudo.
Esta equipa do Sporting carece de capacidade física, pode haver mais talento, mas tem de haver sempre os 2!!!
Neville Longbottom
Essa conversa é a mesma de 2020 quando saíram Bruno Fernandes, Vietto, Wendel, Mathieu e Acuna. Provavelmente os 5 melhores jogadores do clube. E o reforço do plantel foi com recurso a jogadores de equipas de meio da tabela e juniores. E vínhamos de um 4° lugar.
O cenário não é muito diferente.
Porta 10-A
A partir de amanhã será também acionada a cláusula de compra obrigatória do Porro por parte do Tottenham (42,5M). 32,5M deverá ser o valor a que o Sporting terá direito visto que o Man. City tem 30% de mais-valias.
Jorge85
Quem rescindiu o contrato sem justa causa foi o jogador e não o Lille. Ele teria sempre de ser responsabilizado por isso. O Lille apenas aparece depois a aproveitar-se da situação e obviamente também deve ser responsabilizado pela forma como se lidou com a situação. Se hipoteticamente o jogador nunca voltasse a ter clube, na sua óptica, nunca haveria ninguém a responsabilizar e o único lesado nesta situação seria o Sporting.
Antonio Clismo
Tem aue haver critério nos gastos, pois este ano só haverá 2 vagas para a Champions sendo que uma delas é indirecta
Neville Longbottom
O Sporting (que na cabeça de muita gente está destinado ao 4° lugar) não é, obviamente, o principal candidato a esses dois lugares, mas sim Porto e Benfica.
São clubes mais estáveis e com mais armas do que nos.
No entanto isto não iliba o Sporting de fazer pela vida e tentar tudo o que pode e sabe. Continuamos a ser superiores em 30 dos 34 jogos do campeonato. No final, nunca se sabe.
Miguel Lopes
No entanto se o Sporting aplicar metade da verba das vendas no PL 20M€, Trincão 7M€, Ugarte 2M€, Pote 7,5M€, um lateral (8 a 10M€) e um MD (8 a 15M€) e Ivan Jaime (8 a 10M€) para substituir o Pote numa possível venda.
Com isto, poderemos ter um 11 bastante bom com gastos entre os 60,5 a 69,5M€ em aquisições.
Com as vendas (à volta de 128M€) de Porro (40M€), Ugarte 48M€, Leão 19,67€, TT(8,8+1,5), Renato Veiga 6M€, Plata 4M€, ainda ficávamos com um pé de meia para compensar a não ida à Champions.
Apesar de que para MD podiam apostar no Guga 3M€ e na lateral no Costinha 3M€ do rio Ave e no Zaydou do Famalicão e ainda poupávamos muito dinheiro nas aquisições, além de que já estavam preparados para o campeonato português.
Neville Longbottom
Não me parece que o Sporting tenha essa capacidade, mas não tenho toda a informacao.
Acho que o Sporting vai ser muito mais low-profile no mercado, mas isso é apenas um palpite.
DICAS
A brincar a brincar o Sporting vai voltar a passar dos 100 M este mercado de transferências.
Isto sim chama-se um clube no bom caminho