Vai afirmar-se na equipa principal? Tem talento para isso e, juntamente com Essugo (que também renovou até 2025, o limite máximo nestas idades) e Mateus Fernandes, é dos elementos da formação mais preparado para fazer carreira a um nível elevado.
Rodrigo Ribeiro ampliou o contrato que o liga ao Sporting até 2025. Com este novo vínculo a cláusula de rescisão passou para os 60 milhões de euros. O jovem avançado, de 17 anos, ainda só fez 1 jogo esta época na turma de Amorim, mas em 2021-21 somou 5, tendo inclusive atuado na Champions.
Author: Visão de Mercado
27 Comentários
Antonio Clismo
Neste último ano o Rodrigo Ribeiro evoluiu imenso em termos táticos e também no jogo aéreo. Ainda no último jogo pela equipa B marcou um golaço de cabeça lá nas alturas nos últimos minutos do jogo que deu a vitória à equipa.
Tem que continuar a evoluir em vários aspetos do seu jogo e quando conseguir marcar 20 golos na Liga 3 estará mais preparado para ser útil na equipa principal,
PS: Chermiti também tem grande potencial, mas tem estado afastado nos últimos meses.
Artur Trindade
O Rodrigo Ribeiro tem evoluído silenciosamente na equipa B, opção correta, mas não encaixou na teoria de que seria a 2ª opção, atrás de Paulinho, para esta época.
O potencial é imenso, havendo uma evolução que está indexada ao seu crescimento físico (que se tem notado), natural pelos seus 17 anos, porque tecnicamente está lá tudo.
Nota-se o crescimento no jogo aéreo (tem 1,87), mas para mim, a grande lacuna que lhe noto, e faz com que ainda possa ser inconsequente na equipa A, é a sua incapacidade de segurar a bola quando está de costas, e fazer a distribuição de jogo, logo após. É muito inteligente nessa associação, mas perde a bola antes.
Parece-me que essas imensas perdas de bola nesse movimento, são devidas a uma incorreta colocação do corpo (o crescimento muscular também vai ajudar).
Esta lacuna, faz com que tenha dificuldade em ser pivot ofensivo, como é Paulinho, ou Gonçalo Ramos, tendo ele feito a evolução de extremo, para o meio.
Antonio Clismo
Penso que é um tremendo erro tentar transformar o Rodrigo Ribeiro num Paulinho 2.0
Inconsequente era se em cada 10 ocasiões falhasse 10 e isso está longe de acontecer pois tem um excelente remate quer com o pé direito quer com o esquerdo.
É certo que o jogo de costas e a distribuição de jogo não são o seu forte, mas não podemos olhar para o miúdo e esperar que seja uma cópia do Paulinho unicamente para encaixar no sistema do Rúben Amorim.
Daqui a uns tempos o Amorim vai-se embora e depois?
Mantorras
O que e importante e acrescentar, ao que o jogador possa ser, sem retirar nada, sem o limitar. Desde que nao o limitem, complementar a sua capacidade e sempre bom.
O futebol hoje e muito diferente e cada vez ha que ser multifuncoes para permitir o treinador mudar, mesmo dentro do mesmo jogo, sem substituicoes.
Ele nao tem que ser transformado num Paulinho, mas nada impede que aprenda a jogar melhor de costas, que saiba segurar melhor e nao mantenha o instinto de extremo de tentar virar e rodar, para acelerar e ir para cima.
Sera mais completo e cabe-lhe ser inteligente para saber usar as coisas certas nos momentos oportunos, dentro de campo.
Antonio Clismo
Na sua geração de 2005 há outros bons projectos de ponta de lança como o Vivaldo Semedo, actualmente a evoluir na Udinese onde treina lado a lado com o Beto todos os dias.
Também o Dinis Rodrigues do Braga tem excelentes características para a posição.
Agora tudo depende do trabalho diário deles daqui para a frente. Se quiserem aproveitar as excelentes condições que têm para serem futebolistas profissionais e chegarem ao topo, óptimo.
Artur Trindade
É uma questão pertinente, o encaixe tático no sistema tático de Amorim, pois é ele que aposta nos miúdos, e aprecia-lhe as qualidades para o seu sistema, para lá que é muito importante para os sportinguistas, que ele continue bastante mais tempo.
Fiz a mesma análise, à algum tempo sobre o Mateus Fernandes, um claro 3º médio sem encaixe no sistema Amorim, se iria evoluir para falso extremo, como Pote, ou não me parecia vocacionado para um duplo pivot, mas cresceu bastante fisicamente, e está preparado para essa posição.
No caso de RR, ele até pode estar mais vocacionado para jogar solto, ou até como ED (a sua posição de origem), à imagem de TT que foi encostado por Amorim muitas vezes na direita, mas acho que tem vindo a ser preparado para a posição de Paulinho, até pela compleição que irá atingir e jogo aéreo, e é sempre bom ganhar a valência do jogo posicional, que o fará ser mais completo.
Penso que é isso que lhe falta, e Amorim tem vindo a trabalhar.
Antonio Clismo
Rodrigo Ribeiro faz lembrar o Harry Kane com a mesma idade, se bem que só se tornou o goleador de topo depois dos 22 anos, até lá teve que trabalhar imenso nas equipas de formação e em divisões secundárias por empréstimo do Tottenham.
Quem olhava para o Harry Kane com 18, 19 anos, franzino e algo desengonçado, nunca diria que algum dia iria atingir o topo no futebol.
Periklis
A julgar pelo potencial, não se percebe a clausula de 60M.
Nao protege o clube e veremos se o Sporting não se arrepende.
Passam de cláusulas de 100M do Tanaka para a joia da formacao, nos tempos de hoje, ainda por cima avançado, ter “apenas” 60M.
Mantorras
As clausulas sao negociadas e o jogador/empresarios tambem tem o direito de achar patetico um jogador que ganha 200k por ano ter uma clausula de 100M, por exemplo (nao sei quanto ganha o Rodrigo).
Assim que a performance dele for confirmando o seu valor e potencial, e aumentando o valor real, entao ira ser aumentado e aumenta a clausula.
Artur Trindade
De acordo Mantorras, os contratos são revistos regularmente, consoante o rendimento, podendo dar-se o caso, não tão desajustado, de o clube não ir a tempo da brusca valorização do jogador, e este já não aceitar a revisão em alta da cláusula.
Imagina se o António Silva tivesse uma cláusula de 60M, e ao fim de 10 jogos o Benfica tentasse revê-la e o jogador recusasse, já com algum clube por trás.
O contrário também acontece, e faço um mea culpa, no caso do Quaresma, em que critiquei a cláusula baixa de 45M após os primeiros 10 jogos, como sendo baixa, e o jogador desaprendeu de jogar, e o valor até parece bastante elevado, nesta altura.
É fácil criticar, e se raramente se critica as cláusulas pelo valor alto, no caso de serem baixas, criticamos, porque não dão aquela folga para negociar (muitas vezes até abaixo).
A crítica, ou constatação da situação nunca são feitos ao jogador, que apenas defende a sua posição, nestes casos com um ordenado baixo.
No caso de RR, as críticas são em sentido contrário ao Jatobá, pela tão grande disparidade de valorização potencial.
SENSEI
“Apenas” 60M seria a 2ª maior transferência de sempre do Sporting.
“Apenas” 60M por um jogador com nem sequer 90′ pela equipa pricipal nos últimos dois anos.
“Apenas” 60M por um jogador com 17 anos.
Além disto, este Sporting faz revisões contratuais regulares à medida que os jogadores vão ganhando importância na equipa principal, como são estes recentes exemplos do Rodrigo Ribeiro e do Dário Essugo.
Posto isto, 60M, ao dia de hoje, é claramente um grande valor que protege, para já, os interesses do Sporting.
Stravinsky
De acordo. Falam de milhões como se fossem pacotes de bollycaos.
Artur Trindade
Sem dúvida, é assustador o valor da cláusula, perante o potencial do jogador, que joga na posição mais valorizada pelo mercado.
Jeco Baleiro
A cláusula do Tanaka era de 60M.
As cláusulas não são definidas unilateralmente pelo clube, há uma negociação. O Sporting até podia querer uma cláusula de 200M, o jogador e seus representantes não aceitavam.
Posto isto, sim, é uma cláusula baixa para o potencial do jogador
Liedshow
Excelente notícia. Um jogador com um potencial absurdo e que se for bem acompanhado pode ser um caso sério. Há que continuar com estas renovações destes ativos.
Christian "Chucho" Benítez
Muito boa notícia. Agora é preciso fazer a sua integração com calma na época principal e não fazer dele já um Liedson com 17 anos. É preciso dar tempo ao tempo quando se aposta nos miúdos da formação, seja o Essugo, o Dário ou o Mateus…
?⚪
FVRicardo
Sim, com calma. Talvez nem no próximo ano. Veremos se TT será transferido ou se volta. Seria interessante ter Paulinho e TT e manter RR na B se subir de divisão ou emprestar na I Liga
Vermelhudo
Achas? O Franco Bárésma fez dois ou três jogos bons e já era um jogador bomba naquele lado direito da defesa.
É sempre igual em todos os clubes, mas depois já os querem dali para fora quando não corre bem ao sexto jogo.
No Benfica há as Rainhas de Copas, no Sporting têm as Viscondessas do Musgo. Tudo a cascar nos meninos!
De rir!
Christian "Chucho" Benítez
Tio Vermelhudo, sempre defendi que a integração dos miúdos da formação, seja em que clube for, tem ser feita com tempo e paciência. Não é lançar os gaiatos e estalar os dedos e temos aí Ronaldos, Quaresmas, Nanis ou Moutinhos em cinco minutos e já jogadores feitos.
Hoje em dia no futebol português, os adeptos têm cada vez menos paciência para dar tempo aos jogadores da formação. E nem vamos falar dos miúdos que vêm de fora…
?⚪
Vermelhudo
Têm menos paciência especialmente quando diziam loucuras do menino.
É aquela conversa do “quem muito baba depois muito cospe”, que o Tio Vermelhudo há tempos falou.
Mas vamos ver, vamos ver… O Sporting vai ser uma equipa gira de se ir analisando.
Tchim-tchim!
Vermelhudo
Sá Pinteiro parece ser um bom jogador.
Tenho de dar os parabéns ao Deus-faraó Amon-Rih.
De facto, ele está numa posição onde é preciso ter bastante coragem uma vez que a aposta em meninos sem experiência de primeira liga tem sido feita de forma pontual. Foi o que prometeram à galera sportinguista e tem acontecido na dose certa, creio.
Este Sporting tem sido giro a valer. Li em poucos meses que não valia mais do que um Braga, mas depois afinal batia-se com equipas de Champions, mas afinal depois perde com o Varzim e não tem banco.
Ter até tem, são os guris da formação. Não foi isso que a maltinha para aqueles lados pediu? Está aqui. Ah ah.
Campeonato giro a valer tenho visto este ano. E ainda não acabou. Estou “semi-decepcionado” com este Sporting. Se por lado eu achava que ia ser complicado um ano tão equilibrado e positivo como os do passado, por outro vi a equipa perder muito pontinho bom. Porto igual, mas está melhor. O Benfica tem estado impecável até agora, tirando taça da liga.
Belo ano. Muita risada e expectativa para ver o que vem por aí.
Mas… depois do que li… acho que vai cair muito piano na tola da galera se o Gonçalahm Esteves (*) for metido para canto. Que tola. Até o Esgaio joga mais vezes. Ah ah.
*Nome gentilmente cedido pelo amiguinho “nãomelixes”.
Stravinsky
Essas críticas não fazem sentido nenhum.
Sim, o Sporting, num dia bom, bate-se com alguns clubes de Champions. Qual é a dúvida?
E até ver, sim, o Sporting vale mais ou menos o mesmo que o Braga (que começou muito melhor e tem sido mais competente que o Sporting).
E sim, o Sporting tem um banco a milhas, repito, a milhas, dos bancos do FCP e do SLB. Essas “dúvidas” não fazem sentido nenhum.
E se até tu, que ris a bom rir com os falhanços sistemáticos do Sporting, “achavas que ia ser complicado um ano positivo como os do passado”, é porque admites basicamente todas as premissas no parágrafo acima.
E sim, vais continuar a rir a bom rir esta época, porque o Benfica tem melhor 11, tem muito muito melhor plantel, tem melhor treinador, e joga mais futebol que o Sporting.
Não sei é onde é que há tanta piada, quando se comparam projetos tão díspares.
Vermelhudo
Estás equivocado.
Eu não me divirto com os fracassos do Sporting. Eu parto-me a rir quando vejo galera a dar o dito por não dito sobre o treinador. Ou é infalível, ou afinal só tem uma tática, etc etc etc.
O mesmo raciocínio se aplica às análises sobre a valia do plantel, que passam do 8 ao 80 com muita facilidade.
De resto, nada contra o Sporting.
Gostei particularmente quando diziam que o Palhinha não ia fazer falta para o “afinal, o homem em termos defensivos e bolas aéreas é do melhor que há”.
De rir a bom rir tanta mudança. Uma entre muitas que fui lendo.
Sporting tem um plantel muito bom, mas perdeu pontos onde supostamente não deveria ter perdido. Não me parece que o treinador tenha falta de matéria prima adequada ao seu estilo. Tens jogadores bons para todos os lugares.
Achei que a época não ia ser tão boa também por causa de um Benfica que eu previa mais forte, porque sempre disse que iam fazer os retoques no plantel. E eles aconteceram. Até deram ao Rogério o lateral direito mais caro de sempre.
Aliás, então por essa lógica vamos dizer que o plantel do primeiro ano do Amon-Rih era melhor do que este. Será mesmo? Eu acho que não. Só se me disserem que andaram a gastar dinheiro de forma estúpida, coisa que eu não acredito. Acho que o Sporting até gastou bem.
Mantorras
O Sporting esta a ser gerido muito “a justa” e nao tem “redundancia” em algumas posicoes.Ficou refem dessas escolhas, caso elas falham. Vinagre, St. Juste e ate incluo aqui Trincao (embora tenha jogado nao tem rendido o que se esperava, mas tem tempo de recuperar), sao exemplos disso.
Vinagre falhou e arranjaram uma solucao “sem investir”, mas nao e igual ter um grande Vinagre mais o Nuno Santos, poder utilizar muito mais o Nuno como extremo, ou ter o Nuno e um miudo.
As lesoes do St. Juste, que era solucao interessante para central do lado direito obrigaram a jogar Inacio e Esgaio (Coates tambem se lesionou, o que deslocou Inacio e Porro tambem, o que deixou tudo muito curto). Nao e igual ter Inacio a esquerda, St. Juste a direita junto com Porro, ou ter que arranjar a coisa com Porro, Coates e St. Juste indisponiveis.
Se pensarmos na saida de Matheus, mais do mesmo, nao e igual ter Morita “para juntar” a Ugarte e Matheus, ou ter Morita e Matheus “e agora safa-te” com o resto.
Ja nao se esperava que o Sporting tivesse este tipo de dificuldades, como eram usuais no passado, tendo investido bem, Faltam opcoes equilibradas e competicao interna.
Baryonyx
Tio Vermelhudo,
Como olhas para a estagnação do ex prodígio Chermito? Deus Faraó Amon-Rih parece não ir à bola com ele, quando muito jogador de FM parecia adivinhar que estava ali um CherMutu em potência… Ah ah ah.
Só rir. Um brinde à pressa com que Uma certa galera consegue categorizar guris de 16 anos.
Mas atenção, Tio! O brinde que proponho é com Champomi! Em honra dos guris ou dessa galera? Só o futuro o dirá.
Até lá, iremos rir a bom rir… Ca bom!
Vermelhudo
AhAhAh… Chermutu está bem bom!
Pois não sei o que se passa com esse guri bomba, provavelmente o Deus-Faraó não vê neles as qualidades ideais para a forma de jogar do time.
Ele tem preferência por tridente com mobilidade, falsos 9 com capacidade e inteligência para fazer a bola rolar bem. Chermutu talvez não tenha isso. Acho que pode vir a juntar-se ao Jairzinho Reboleira e ao Van HooijDuk num campeonato assim mais periférico e ganhar nome aos poucos.
A galera não se aguenta com os guris. Não s’aguenta. A kidzania fica doida só de pensar em novas bombas. Haja futebol e a gargalhada está ali ao virar da esquina, pungente e determinada gargalhada! AhAhAh! Ca bom!
Vou sempre brindar aos meninos. Eles não têm culpa, tadinhos. Não têm, não têm.
Começam a ganhar dinheiro, de repente as meninas acham eles muito giros, e a babinha dos adeptos fá-los entrar em delírio sobre o que realmente podem dar em contexto de equipa principal.
Tchim-tchim!
Jeco Baleiro
Para mim, dos três mencionados, o mais preparado até agora e que já devia estar a 100% na equipa principal (não sei se está ou não confesso) é o Mateus Fernandes. É claramente diferenciado, aquele híbrido 8/10 que tanto dá a fantasia e criatividade para desbloquear como tem o critério tático necessário nos equilíbrios. Muito maduro para a idade e muita qualidade.
No Essugo salta-me mais à vista o poderio físico e o raio de acção que consegue ter jogando a 6, não o consigo ver tanto como um 8, não lhe vejo assim tanta qualidade técnica que acho necessária para a posição, embora tenha uma excelente meia distância.
Quanto ao Rodrigo, é factualmente uma grande promessa, tem qualidades fantásticas, tanto na definição, como no 1×1 e no jogo em apoio, mas ainda é mesmo isso, uma promessa. Espero que vingue no nosso clube e saúdo a renovação, mas há que ter calma, que tem apenas 17 anos. Neste momento é muito curto para segunda opção.