Como já era de esperar, Santiago Árias ruma a Eindhoven para representar o PSV, tal como Schaars. O colombiano chegou a Alvalade em 2011, mas poucas oportunidades teve de demonstrar o seu potencial na equipa principal. VM – É um negócio absurdo, independentemente dos valores envolvidos. De repente, o Sporting passou de ter várias opções na lateral direita, para apenas Cédric, na nossa opinião o mais limitado dos três. Árias chegou ao Sporting depois de ter brilhado no Torneio de Toulon e no Mundial Sub-20, numa altura em que era cobiçado por meia Europa e era considerado o lateral mais promissor da América do Sul. Mas a verdade é que praticamente só jogou pela equipa B dos leões. Algo que não se compreende, já que nos poucos minutos que teve no conjunto principal mostrou competência. Agora poderemos ter dois cenários: ou o Sporting fica só com Cédric e terá de utilizar Esgaio e Dier como alternativas – o português apenas começou a jogar como lateral nos juvenis e não nos parece que tenha perfil (futebolístico e físico) para que possa vir a ser um jogador de top nesta posição, e o inglês tem que jogar ou como central ou como trinco; ou terá de atacar o mercado para contratar um lateral, depois de perder Miguel Lopes e Árias, sendo certo que dificilmente conseguirá encontrar um elemento de valia superior.
Author: Visão e Desporto
82 Comentários
Seals PT
isto é ridiculo!!!
Rúben
Continuo sem perceber esta venda, ficar so com um lateral e uma possivel adaptação do Esgaio á posição que muitos dizem ser a sua melhor a qual eu nao concordo. Mas a comprar um lateral direito então comprem o Salino que ta sem equipa apos sair do Braga. Nao sei quanto receberá de ordenado, mas tem a experiencia e foi durante varios anos um dos melhores laterais da liga. Alem disso ja trabalhou com o Jardim.
Hugo Lino
o Salino mudou-se para a Grécia, se não era uma excelente contratação, ao nível do Jefferson.
Rúben
Para a Grécia? Ainda nao vi qualquer relato disso mas se o diz eu acredito.
Paulo Almeida
o Salino assinou pelo Olympiakos
Pedro Reis
Grande venda! Este nem dado o queriam e o Bruno de Carvalho conseguiu vender e ainda lucrar algum. Que grande Presidente!
MBM
fds…
A sério? Mas tu és de que clube?
O Arias era uma das maiores promessas no clube e deve ter sido vendido a preço de saldo..
Fica sabendo que acho mt estranho que um jogador q ninguém quer nem dado estivesse constantetemente a ser associado ao Inter.. mas pronto, cada um com a sua "humilde" opinião.
Fica,
Ricardo Ricard
Espero que seja ironia…
benficasempre
Um dos jogadores com mais potencial do Sporting. Espero que esteja a ser irónico…
Ricardo Peixoto
Não consegui perceber se era ironia ou se vocês acha mesmo que o jogador é assim tão mau! Como gosto de pensar que as pessoas tem alguma cultura desportiva vou assumir a 1º..
Anónimo
gostei xD
é bom ver que ainda há gente com bom humor ;)
João Malaquias
Anónimo
João Mateus
E Rúben para acrescentar o Leandro Salino tem como agente o N.Almeida, esse mesmo que anda a fazer de "jorge mendes" do Sporting
Rúben
Se assim é, mais ainda se confirma a possibilidade que eu apontei. Desconhecia esse pormenor e agradeço o reparo
Andre Pereira
Fico muito contente com esta saída, vou justificar:
-Está há 3 anos no clube, tarda em demonstrar algo.
-Não é sequer internacional pela selecção AA.
-Já teve quase 6 ou ttreinadores, nem sequer um apostou nele. Por alguma razão será.
-Dizem que faz treinos horríveis sem se esforçar minimamente.
-Gosta mais da noite que do dia.
-Só temos uma percentagem muita curta do passe(e não vai ser devolvida porque não é da holdimo), logo não faria sentido valorizar para fundos e empresários.
O Sporting está num processo novo, faz todo o sentido despachar este tipo de jogadores.
O Cedric é muito melhor, na minha opinião e o Esgaio joga bem a lateral. Se formos ao mercado, espero que venha alguém com 100% do passe para valorizar o que é nosso.
Continuação de bom trabalho.
Tony
Mas o homem nunca foi titular da seleçao colombiana AA
Os titulares é o lateral do napoles e por vezes o da fiorentina(cuadrado), quem tb pode desempenhar essas funçoes é perea.
cedric nem um lateral razoavel é.. tantos golos, penaltys que deu esta epoca.
Same Old Guy
Acho que nem vale a pena tentar explicar, raramente vejo alguma medida tomada pelo Sporting sem ser apelidada de "absurda"!
O processo pelo qual o Sporting está a passar leva tempo a concluir, eu tenho total confiança nesta direcção e de certeza que eles sabem o que estão a fazer e a linha que estão a seguir.
Boa venda! Os meus parabéns!!
vsn7647
nao é sequer internacional ? é mais novo que o cedric e o cedric é internacional A ? nem a competir com joao pereira e miguel lopes , o mesmo digo do adrien que quando nao vai á seleçao e vai jogadores como amorim e andre gomes ta tudo dito sobre a sua qualidade !
O carrillo tambem so gosta mais da noite por isso tambem devia ir de vela (mas ao menos que nao vá a 0 como outros …) .
A Holdimo deu mais 20% do passe informe se antes de falar , ainda temos menos percentagem do Esgaio por isso deviamos era vender lhe a ele pela sua logica …
Mas realmente gostei de ter dito que deviamos vender por ter pouca percentagem do passe , nao seria melhor deixarmos o jogador continuar e ir comprado o resto do passe como o porto com o james e hulk ?
Hugo Lino
Continuo a achar que o Arias é um lateral com muito talento. Acho incrível o Sporting comprar estes jogadores e não conseguir tirar qualquer proveito, com Labyad está a acontecer o mesmo.
André Sousa
Com esta venda é que não posso concordar.
Não sei quanto receberia o Arias mas decerto não era assim tanto.
O colombiano é um jogador muito promissor, que tinha tudo para somar muitos minutos esta época em Alvalade.
Não concordo com os que dizem que ele é muito superior a Cédric. Ao primeiro mau jogo do rapaz são os mesmos que vinham dizer que tem é que se dar oportunidades aos da academia e que o Cédric é 10 vezes melhor.
No entanto, também não é inferior ao português e penso que seria uma luta muito interessante para ver quem agarrava o lugar e que certamente levaria os dois a trabalhar no limite para estarem sempre bem.
Concluindo, esta venda só faria sentido por uma quantia considerável de dinheiro, qualquer coisa como de 7 milhões para cima. Como todos sabemos que não foi isso que aconteceu, só posso avaliar negativamente esta venda.
Rúben
7M? Suponho que viva noutra realidade então. O Guarin qd saiu do porto estava de longe muito mais cotado do que o Arias está. era titular de uma equipa campeã nacional e saiu por valores a rondar os que você agora aponta ao Arias. Eu sou Sportinguista mas tambem sou realista e tenho noção que neste momento se alguém vale mais de 7M no Sporting é o patricio ou o "desertor" Bruma pela cotação qeu tinham a nivel internacional.
André Sousa
Rúben
Leu bem o meu comentário??
Eu disse que só percebia a venda se fosse por um valor astronómico e indiquei os 7 milhões como ponto de partida. Logo a seguir afirmo que todos sabemos que isso não aconteceu, achei que não era necessário referir que é impossível o Sporting vender um jogador por essa quantia.
Acha mesmo que alguém com dois dedos de testa acreditava num valor desses?
Reitchie
Acho descabida esta venda.
Hermes Andrade
O SCP no seu melhor continua a enfraquecer mais e mais o seu já fraco plantel, se a saída do Schaars se entende pelo salário que tinha a de Arias é um erro grave pelo seu potencial é verdade que ainda tinha que evoluir mas esta época tinha espaço para isso e poderia ser muito mais valorizado em 1/2 épocas e sair por um valor bem mais elevado, agora resta saber quem irão buscar para defesa direito porque confiar uma epoca inteira a cerdic e esgaio seria outro erro gravissimo
Vasco
É fácil explicar a sua venda: não foi aposta de Domingos, Sá Pinto, Oceano, Vercauteren, Jesualdo Ferreira e agora de Leonardo Jardim.
Sabem a explicação? Muito fácil, é um jogador que não se aplica nos treinos e anda há 2 anos a "passear-se". Não basta ter talento, é preciso ser trabalhador e respeitador para com o clube e com os restantes colegas.
Desejo-lhe que o frio da Holanda o faça correr mais e dar o litro, coisa que aqui em 2 anos não fez e daí em 6 treinadores, nenhum ter apostado nele! Estarão todos enganados? A inside information que tenho diz-me que não são os treinadores que se enganaram.
121valetudo
O Arias foi aposta do Oceano se bem me lembro…
121valetudo
O Arias foi aposta do Oceano se bem me lembro…
vsn7647
Enfim ainda nem começou a epoca e ja começo a ver mais ou menos o desfecho , acho que vou deixar de ver futebol .
Mais um ato de mediocridade e de burrice autentica , o Arias é bem melhor que o cedric assim como o Schaars era bem melhor que o Adrien e Pedro Reis o Cedric é que nem o queriam dado pois ele ofereceu se a equipas alemas e a unica proposta foi da 2 divisao espanhola do Depor …
Eu nao sou apoiante dos chamados "croquetes" nem dos "brunecos" e só se pergunto até onde vai a incompetencia neste clube ? Vender um dos laterais mais promissores da atualidade (posiçao que parece que ta a passar uma fase em que nao ha jogadores de grande qualidade excepto Lahm) ainda por cima quando so tem um lateral na equipa (propenso a lesoes) e outro na B (que só por acaso é o pior jogador da b) nao considerando esgaio um lateral.
Arias é e sempre foi melhor que o Cedric , nao é que este ultimo seja mau jogador mas defende muito mal ( e essa historia de que melhorou no final da epoca nao vi onde sinceramente) e sobe maior parte das vezes á toa , o Arias pelo contrario apesar de ser mais jovem parecia me mais maduro e mais competente a atacar sempre com critério e com uma boa agressividade a marcar em cima o adversario. Mas enfim tal como no caso do schaars parece que ninguem tira os meninos bonitos de alvalade como o cedric e o adrien (este que recebe mais que o schaars e rende muito menos mas ninguem fala disso) , o Arias nao tenho duvidas que se mudasse o nome para Joaquim Silva ou José ferreira ja era o titular ha algum tempo (acho que fui claro).
O Arias sempre que foi chamado á equipa A cumpriu sempre e bem , mas pronto vao argumentar que o Cedric foi vitima do momento da equipa , mas por essa logica o arias tambem nao foi ? e que direito tem o cedric de ficar enquanto jogadores que no mau momento da equipa ainda fizeram jogos razoaveis ? (Elias Boulah etc)
Já agora um favor que faziam ao nosso clube era ensinar ao "craque" cedric que apesar de nao entrar á queima nao tem necessariamente de dar 10 15 m ao extremo adversario para poder cruzar rematar e talvez ter tempo ainda para apertar os cordoes e afins …
´
Quem diz que ele jogou bem nos jogos por exemplo em Braga eu tenho aqui o link dos lances principais e podem verificar se ele nos lances capitais de perigo do Braga nao deixou o adversario cruzar , rematar inclusive mandar bolas ao poste , e depois quem tem de ir embora é o Arias …
https://www.youtube.com/watch?v=O4wxrNhoYNY
Pedro Reis veja o video (eu conto pelo menos 4 erros crassos do craque Cedric) e depois pense antes de criticar o Arias quando tem la um pior !
JTeodoro
Se é um erro da actual gestão explique me porque é que durante os 2 anos que ele esteve cá com a outra direcção não jogou?
Filipe Cardoso
Não vi Arias a jogar. No entanto, o Sportinh tem que aproveitar para vender os jogadores com mercado.
Tratando-se de 2 jogadores que não eram considerados fundamentais (Arias e Schaars), o Sporting aproveitou para garantir algum dinheiro e reduzir a massa salarial.
Em tempos de crise, quem dita o teor dos negócios é quem tem dinheiro e não quem precisa dele…
TF
A unica explicação lógica que vejo em vender um lateral direito jovem e que pelo que li aufere 300 mil/ano, é que o LJ, como li também hoje, pediu a contratação de um lateral direito, possivelmente para ser titular, e como assim o SCP acabava por ficar com 3, venderam aquele que possivelmente tinha mais mercado e o qual o sporting menos percentagem do passe tinha, por aí, será uma venda inteligente.
Como já li por aqui o Sporting teve 6 treinadores em 2 anos e nenhum apostou nele, mesmo quando cedric estava a passar por uma má fase. Inclusivamente Eric acabou por ser adaptado quando já havia Arias, portanto algo estava mal.
João G.
Se o Esgaio não for Top a lateral direito jamais irá ser Top a extremo. É claro que ele tem perfil físico e futebolístico para jogar a essa posição!
Eric Dier a lateral é "estragar", isto porque ele a central pode vir a ser TOP, é onde mais se destaca. Obviamente terá de jogar no meio campo este ano, uma vez que não se deve mexer na dupla Ilori/Rojo.
Fica a necessidade de um lateral, Diogo Figueiras era a minha opção. Se não concordava com a saída do Miguel Lopes, agora a juntar a saída de Arias muito menos, negócio prematuro, a direção esteve mal. O Miguel acabou a época muito bem, quando chegou tirou Cedric da pressão e assumiu o lugar, por isso é que jogos depois Cedric voltou em bom nível, agora vamos volta-lo a colocá-lo na pressão, e depois com as críticas do costume da VM entre outros ainda pior. Cedric é um jovem com qualidade.
Pedro Salgueiro
Absurdo indepedentemente dos valores envolvidos??? Isso é incoerência. Nem por 5? Nem por 10? Nem por 20??? Discordo totalmente. Todos os jogadores são negociáveis e estão para venda. Não entendo porque todos os jovens com meia dúzia de jogos como Arias e Bruma são vistos como novos craques futuros que serão de classe mundial!
Enfim…
Tanto Schaars como Arias são bem vendidos e decerto irão receber um valor justo.
Visão e Desporto
O Árias não foi vendido por nem por 15 nem por 20 milhões, posso garantir-lhe isso. Os valores falados na imprensa são 1,8 milhões e 4 milhões com Schaars incluído, por isso agora tire as suas conclusões.
Pedro Salgueiro
Estava a ser irónico… Vale no máximo 4 milhões dado o seu "potencial" (se ainda existe). A minha opinião é que todos os jogadores têm um preço. Que devemos aguardar pelos valores oficiais da transferência para saber se foi um bom negócio ou não… Comentei na medida que discordei sobre acharem absurda a venda independentemente dos valores envolvidos.
José Heleno
Qual o motivo para ter apanhado um sem número de treinadores e não ser aposta de nenhum?
Euclides!
Eu adoro os pareceres aqui dos pseudo entendidos da matéria, vulgos bloggers…
com que então o Arias o melhor futuro defesa direito sul americano…
mas é engraçado que só dizem isto, na hora da despedida, as pessoas tem sempre tendência em fazer cenários bi-polares, se ficam não são assim tão bons, mas quando saem são os melhores do mundo…
vamos por partes; Arias chegou ao Sporting a custo zero (ou quase)
em duas temporadas o que mostrou?
. É um jogador que tem potencial atacar
. tem uma tecnica razoavel, no entanto não é muito forte em termos tacticos, o que se reflecte nas limitações defensivas
. teve vários treinadores e nenhum decidiu apostar nele, não obstante de ter sido varias vezes convocado por todos eles
. Não estava satisfeito e já tinha manifestado vontade em sair
O Sporting poderia eventualmente ter paciência, mas provavelmente se vendeu o jogador é porque vai ao mercado, o Visão de Mercado diz que "dificilmente" arranja melhor, mas qualquer pessoa com um Q.I. superior a 75 e que não goste de comer gelados com a testa sabe que o que não faltam aí são laterais direitos por esse mundo fora…
Portanto resumindo, Arias não éra uma besta quanto estava no Sporting, também não passa a bestial agora por ser do PSV, é um jogador jovem que pode ter futuro, o Sporting optou por transferi-lo por entender ser o melhor nesta altura
Note-se, tanto o schaars como o Arias, "PELO MENOS" não deram prejuizo ao clube, ao contrário da esmagadora maioria dos jogadores contratados nos ultimos 5 anos… o que a meu ver já não é mau (eu sei que é pouco ambicioso como adepto mas dadas as circunstâncias e a "qualidade" dos jogadores, sempre é melhor que nada)
O sporting estará no mercado com toda a certeza e enganem-se aqueles que acham que o plantel vai ficar em farrapos sem brumas, sem avançados e desiquilibrado, o Sporting terá uma equipa competitiva, mas não serão bloggers nem pseudo entendidos na matéria a dizer quanto vale jogador X ou se é mau ou bem vendido
opiniões a muitas…
poucas leio por aqui com coerência…
Visão e Desporto
É que o Árias ser considerado o lateral com mais potencial da América do Sul quando chegou ao Sporting nem é uma opinião nossa sequer (apesar de a partilharmos). E laterais direitos realmente há muitos, é preciso é ter dinheiro para contratar os bons.
scp4ever
Euclides já que tens assim tantos conhecimentos aponta ai um bom lateral direito que o Sporting possa contratar, que tenho dinheiro para tal e que seja uma mais valia? É que eu não me lembro de muitos.
O Arias esta época tinha tudo para fazer uma boa época e lutar por um lugar a titular na equipa A, agora vende-lo e ainda ter que ir ao mercado para contratar um lateral que muito provavelmente vai ser inferior ao Arias não faz muito sentido. É que é preciso também pensar que o Arias esteve cá 2 anos em que pouco jogou e mesmo assim tinha muito mercado (mais que Cedric e Miguel Lopes), se fizesse 1 ano a titular e a jogar bem com certeza iamos realizar um bom encaixe com ele, tal como iria ser com o Bruma o Labyad, por isso é que estes jogadores com mais mercado e ainda jovens o Sporting devia fazer tudo para os manter mais 1 ou 2 épocas porque só começando a realizar bons encaixes com vendas aquilo vai ao sitio. Mas pronto quer me parecer que és daquelas apoiantes não do Sporting mas do Bruno Carvalho e que tudo o que ele faz faz bem e se levar o Sporting à falencia a culpa também não vai ser dele.
Em minha opinião uma má venda.
santy
Pseudo entendido é você Euclides.
Haja paciência…
Tiago Quintas
Já o ano passado também só havia um ponta de lança. A plantel vai ficar desequilibrado sim, tanto por falta de dinheiro como de competência.
Anónimo
O comentário do Euclides está bem argumentado.
José Gustavo
Bruno Perneta Correia
Concordo com o Euclides e acrescento: O Sporting Clube de Portugal precisava vender um jogador de 29 anos com um longo historial de lesões, que nao jogou devido a lesão na época passada e, pelo que li, tinha 3 milhões para pagar divididos por prémios e ordenado. O PSV queria o Arias. Então o negocio foi levam o Árias mas tem que incluir o Schaars no pacote, um jogador caro e de dificil colocação. Era bom, óptimo até, se pudessemos ficar com ele mas parece que as finanças não o permitem. Infelizmente estamos reduzidos a ter um orçamento tipo Braga. Não será por muito tempo pois os sócios ajudarão a levantar este grande clube!
Santos
Força BdC !! Mais uma promessa a ir embora…
JTeodoro
Promessas não são certezas. Se fosse realmente tão bom como dizem porque não jogou a época passada quando foram usados varios jogadores da equipa B? Havia uma promessa chamada Celsinho que era o novo Ronaldinho Gaucho, onde é que ela anda? Freddy Adu? O futebol da América do Sul é muito diferente do Europeu.
Ricardo
Eu também não percebo esta venda mas, este Arias, desde que chegou que está pronto para sair. acho que não houve um único mercado de transferências em que se falasse na sua saída ora porque não era titular, ora porque era pretendido por outros clubes
Ricardo
O Cedric é bom jogador e se for aposta regular vai ser ainda ainda melhor. tem tudo para explodir.
Ficou marcado pelas exibições dos jogos iniciais da época passada, e pelos vistos para a maioria dos sportinguistas não merece outra oportunidade, mas por mim é o titular da equipa. errou muito nesses jogos, mas também já provou que pode ser um belo jogador
121valetudo
O Salino era a contrataçao perfeita ;)
JTeodoro
Se com 5 ou 6 treinadores nunca foi opção não acredito que fosse daqui para a frente, e se não era de certeza que não é por ser demasiado bom e tenham medo de o lesionar.
Aparte disso, aquilo que eu concluo é que o SCP está a tentar livrar se ao máximo de jogadores que não são 1ª opções e de quem não detem 100% do passe. A ser verdade acho bastante boa a medida, visto que se trata de um projecto a 3 anos valorizar agora para sairem por 10M daqui a 2 anos e o SCP receber 20% não faz sentido nenhum. Mais vale começar do 0 e valorizar aqueles de quem tenhamos 100% do passe.
akalince
realmente inadmissível esta venda por parte do sporting. Um jogador como o arias que fez brilhantes jogos nas ultimas duas ultimas épocas que jogou a titular imensas vezes a mostrar que poderia ser um dos melhores DD do mundo! incrível…..santa paciência…em dois anos tivemos uma data de treinadores e nenhum quis apostar nele….por alguma coisa foi…. alias acho que tudo o que tenha dois dedos de testa já percebeu que o VM é contra tudo o que mexe nesta direcção já no passado era tudo craques e depois foi o que se viu….eu não existe uma contratação do sporting este ano em que fique realmente "excitado". O caso bruma deixou.me perplexo pela incompetência….Agora a dualidade de critérios que mostram com esta direcção e o bajulamento da anterior é qualquer coisa. Um post destes por um jogador que nem sequer jogava isso sim é um absurdo.
José Heleno
Sim é de recordar que o ano passado e para o VM o Scp até se reforçou bem…com jogadores no top10 das melhores transferências.
Os resultados foram visíveis.
Pedro Salgueiro
Akalince, o VM apenas dá a sua opinião que respeito muito. Não creio que sejam tendenciosos. Por vezes também erram obviamente, pois não adivinha-se todos os jogadores que vão evoluir ou regredir. Geralmente estou de acordo com o VM mas no caso da avaliação das saídas de Arias e possivelmente Bruma também é a meu ver muito discutível.
LuisRafaelSCP
Jogador com potencial, mas penso que se está a "endeusar" um pouco demais o Arias. Por alguma o Sá Pinto o desceu à equipa B e mais ninguém o "repescou".
Além disso, o destino foi o… PSV, nada mais do que isso.
De qualquer das formas, admito, era um jogador que dado o POTENCIAL e a saída de Miguel Lopes era para manter para ver se dava mais do que deu até então.
Anónimo
O destino foi o PSV que, curiosamente, nos últimos anos, tem projetado excelentes jogadores…
Fernando
Rui Amaral
este ja esta :9
agora so faltam mandar embora dier carrillo labyad andre martins patricio joao mario esguaio e o futuro do Sporting só pode ser risonho :)
exelente trabalho desta amada direção que vai devolver o Sporting aos socios
engraçado é que os socios nao estao a gostar muito disto nem das renovações( falta delas) nem das perdidas negociais para os rivais (ghilas, rafa, steven vitoria, etc)
bem :) mas vá se lá questionar o bruno !
o homem é um deus
SL
João G.
Queres o quê?? Manter jogadores que o Sporting não tem nem metade do passe e que futuramente numa possível venda o dinheiro da transferência nem cobre aquilo que o Sporting gastou com ele nos últimos anos só em salário.
Rodrigo
Como referi ontem, considero natural a venda do Schaars, mas acho um pouco estranha a venda do Arias, sobretudo quando a dias emprestamos o Miguel Lopes e ficamos apenas com o Cedric como lateral direito, algo preocupante porque nao e liquido que o portugues seja uma aposta segura para uma epoca inteira.
Ainda assim, no estado financeiro em que o clube se encontra e natural que alguns jogadores interessantes acabem por sair e o Bruno de Carvalho avisou que iam existir medidas que nao iriam agradar aos adeptos, pelo que a saida do Arias, apesar de ser estranha, nao e nenhum drama.
Por fim, o colombiano tem potencial, mas nas ultimas duas epocas raramente jogou na equipa principal e nao e internacional A, pelo que nao esperava que oferecessem muito por ele, pelo que 4M por ele e por Schaars e um negocio minimamente razoavel.
Pereira
Vou dar a minha opinião
Como o Visão de Mercado disse e muito bem, o Arias era na altura o lateral direito mais promissor da altura com meio mundo a traz dele.
Ora bem o presidente era o Godinho e eu pergunto que tipo de contrato e que ele deu ao Arias? Um contrato que fazia 5 jogos na equipa principal e ganhava logo 1 milhão?
Infelizmente o Godinho era bem capaz de ter feito esse contrato.
Anónimo
Bom negócio… se o Sporting for inteligente faz o plantel curto curtinho… nao intetessa ter 2 DD jovens, pois certamente só um irá evoluir…
No meu entender o Sporting fazia um plantel
GR 2
Dc 3
Dd 1
De 1
Dd e De 1
O que faz 8
Mdef 2
Mc 2
Mo 1
Md 1
Me 1
Md e Me 1
O que faz 16
Avancados 2/3
O que faz 18/19 reforcando o meio campo ou o ataque conforme a tactica… vejam bem quantos jogadores tem o plantel senior do barca!!
Kanjy6
Nelson
Para este blog desde que Bruno Carvalho é presidente, parece que todos os jogadores que entram são maus, e que todos os jogadores que são vendidos são grandes vedetas, e não é só nisto que vocês passam a vida a criticar, parece que tudo o que é feito por esta nova direcção está mal feito. No tempo de Godinho Lopes não tinham vocês estas analises tão más para com o Sporting, e depois o mandato, e desempenho da equipa foi horrível.
Vamos esperar que a bola comece a rolar a sério, e ai depois analisem o desempenho dos reforços e do mandato.
Rui Mateus
Não sei se é do cansaço,pois o Bruno de Carvalho disse que ia trabalhar 24h por dia no Sporting e de facto os resultados já se fazem sentir.Desde que assumiu a presidência não conseguiu renovar com o Bruma e agr despachou 2 laterais-direitos para ficar só com um lateral de raiz.Espero que com estas vendas contrate um lateral-direito seja melhor que o Arias e o Miguel Lopes,só assim se entenderá esta politica,caso contrário estará a seguir a linha das anteriores direcções.No que toca ao negócio do Schaars até compreendo,face ao salário e ás opções no plantel,mas deve manter o Adrien.
carlos
Na minha opinião, a continuar esta monotonia do Sporting no mercado e verificadas as saídas de jogadores de qualidade (falando apenas dos 2 holandeses e do Bruma), penso que os sportinguistas se terão que contentar em lutar pelo meio da tabela ou pior…
Neste momento o Sporting não tem capacidade financeira para competir sequer com o Braga ou até o Paços, portanto não esperem milagres…
Vantunes
O Sporting tem orçamento muito superior a ambos. Isso da capacidade financeira para competir com eles, não faz sentido nenhum. Contudo, o que esses clubes têm demonstrado nos últimos anos é que orçamentos não são tudo e portanto as aspirações do SCP são as que o seu trabalho diário ditar.
Euclides!
Um autentico disparate, o Sporting não só tem muito melhor plantel do que o Braga actualmente (mesmo ainda precisando de reforços) como também tem
um orçamento muito superior..
mas la está, as pessoas tem a mania de falar a toa, o Sporting se jogar com o Porto ou o Benfica, os jogos serão equilibrados sempre, já na temporada passada foram, o Sporting perdeu no dragão por culpa de uma arbitragem vergonhosa, empatou em Alvalade, perdeu na Luz com aquela famosa arbitragem do Capela… e em Alvalade não ganhou porque rebentou fisicamente aos 60 minutos por ter disputado um jogo em menos de 48 horas…
portanto essa conversa de que o Sporting "não tem equipa" bla bla bla… é tudo treta, as equipas não se medem pelo dinheiro gasto nas transferências, é a nível de consistência e entrega
há muita gente que ainda vai engolir o que escreve relativamente ao Sporting nos proximos meses
carlos
Desculpem os sportinguistas eu ter sido sincero demais, apenas dei a minha opinião.
Aí vem um a dizer a tentar impingir a ideia de que foi tudo culpa da arbitragem e afins. É claro que os dérbis terão a tendência de serem sempre equilibrados mas a nível de regularidade tenho as minhas mais sérias dúvidas que a equipa a consiga demonstrar, para algum prejuízo do futebol português.
Orçamento. Bem, quando se diz que há orçamento mas não se contratam bons jogadores e se deve 5 meses à empresa proprietária do pavilhão multiusos das modalidades, entre outras coisas…
O que eu acho é que um jogador com dois pingos de testa que tenha uma proposta do Sporting e do Braga ao mesmo tempo por exemplo, quem pensam que escolherá? Tirem as vossas conclusões.
Sinceramente, penso que o próximo ano não deverá ser nada bom para o SCP.
Vantunes
Vamos por partes: 1- A venda do Arias, não faz sentido uma vez que temos apenas um lateral direito de raíz; 2- O Arias nunca mostrou nada desse potencial fantástico, e até digo mais: Todos os jogos da equipa B que vi, só me mostraram um defesa altamente permeável no um para um, em que vários extremos faziam o que queriam dele. Sempre à queima, sempre a ser comido. Bom a atacar, mas péssimo a defender. Não me parece que fosse jogador para o Sporting.
Telmo Pestana
O Esgaio é def direito e muito bom.. Voces acompanham tanto a formacao do Sporting como eu acompanho a apanha da Nespera no Nebraska. O Arias tem muito potencial e pouca vontade. Boa sorte para ele e muito trabalho.
MFM
Alguém já lhe passou pela cabeça que por acaso os cerca de 750 mil euros ano que Arias auferia poderá ter sido a razão da venda?
O Sporting tinha no plantel para a próxima época só em salários custos na ordem dos 47 milhões de euros, para passar para 20 ou pouco mais contratos de jogadores que não titulares de caras próximos do milhão de euros, não são sustentáveis.
MFM
Alguém já lhe passou pela cabeça que por acaso os cerca de 750 mil euros ano que Arias auferia poderá ter sido a razão da venda?
O Sporting tinha no plantel para a próxima época só em salários custos na ordem dos 47 milhões de euros, para passar para 20 ou pouco mais contratos de jogadores que não titulares de caras próximos do milhão de euros, não são sustentáveis.
LION
Arias em dois anos teve 4/5 treinadores, incluindo Jesualdo Ferreira, o mestre, mas ñ conseguiu convencer nenhum.
Até na equipa B mostrou ser um jogador "normal".
Por outro lado, há Ricardo Esgaio, q tem na minha opinião as características principais de um lateral de topo: resistência, velocidade e é 10x mais espirito competitivo q Arias.
Fazendo uma comparação, Alba, Coentrão, Dani Alves nenhum deles começou como lateral.
Alba 170 cm, 64 kg
Coentrão 179 cm 66 kg
Dani Alves 173 cm 64 kg
Ricardo Esgaio tem 171 cm 66 kg.
Este ano na altura da Next Generations, estava em Italia, e q várias pessoas me diziam é q Esgaio em Italia faria imenso sucesso em equipas como Napoles ou Juventus q jogam com 3 centrais e dois alas q fazem o corredor todo.
PS: Acho q Carrillo devia seguir o mesmo caminho para dar oportunidade a outros. Hoje no jogo com o Tourizense sempre q a bola lhe chegou aos pés complicava o jogo da equipa. Em contraponto com um miudo baixo,(nrº 60 acho) q ñ faço a menor ideia de quem é, mas mostrou processos simples, capacidade de desmarcação, ajudou o lateral( q a determinada foi Andre Santos), e fez alguns cruzamentos perigosos.
JNunes
Mais uma vez os contratos de GL… Os prémios e o valor anual que o Sporting teria de pagar aos dois ditaram a venda… Uma pena Arias sair…
Adjunto 1x2
Mau timing de venda…
Percebe-se que o SCP precisa de ganhar dinheiro e que Árias não é um titularíssimo, mas vendê-lo nesta altura e antes de ele mostrar aquilo que pode oferecer para a próxima temporada não foi de certeza uma boa jogada. Duvido que o SCP contrate alguém para o seu lugar; serão Esgaio e Dier, muito provavelmente, as alternativas a Cédric.
Zé
Em primeiro lugar considero um grande erro a venda de um jogador quando não se tem garantida a contratação de alguém que ocupe, ou exceda em capacidade, o mesmo lugar (estou a falar de posições deficitarias, como é o caso da lateral direita da defesa do SCP).
Adaptações valém o que valém, e é preciso ter um treinador que as saiba treinar ou no minimo adptar…
Mas o que me leva aqui a comentar é o facto de a blogosfera ter sido o cavalo de batalha do actual presidente do SCP e, assim como os seu adeptos, parece que tem o rei na barriga e quem niguém percebe mais do que ele…
Acredito que o facto de ser adepto muito fervoroso possa condicionar a posição do presidente, mas que enquanto gestor deveria ter uma compreensão mais acertiva em relação ao futebol…
Reduzir custos é muito inteligente de facto, mas reduzir só por reduzir e sem pensamento estratégico condena à partida qualquer evolução (e para isto tenho um nome: Vitor Gaspar).
A Carvalhosfera vem dizer quem reduzir ordenados é que é, que o Arias não acrescenta nada, que o Esgaio e o Dier podem fazer a posição, etc… A realidade é que neste momento só têm um lateral de raiz para o lado direito e, por sinal, alguém que muito comprometeu a época passada…
Mas lá está, o adepto sportinguista está dominado por um nevoeiro trazido por um D. Sebastião, vamos ver se, quando o nevoeiro se dissipar, não exista uma surpresa desagradavel…
Cumps,
Zé
Kevin Vilanova
Mas o Árias é a ultima coca-cola no deserto?…
Anónimo
Isto é só entendidos (incluindo o VM). Se nenhum de vocês sabe q especie de contrato o Arias tinha porque se põem a mandar postas de pescada? Possivelmente tinha um contrato tipo o de Labyad por exemplo, o que para um jogador que com 5 treinadores e uma concorrência miserável para a sua posição, não ter convencido nenhum acho que diz tudo.
Deêm tempo ao tempo.
Cumprimentos,
Paulo Jorge
Anónimo
Sr Paulo Jorge, "Possivelmente tinha um contrato tipo o de Labyad …"
A maior posta de pescada acabaste de dar TU !!
Entendido deves ser tu, que colocas a "concorrência miserável" a titular de um clube que luta pelo 3 lugar. Pedes tempo mas não deste tempo a um miúdo de 21 anos que até o interesse do Inter suscitou. Qual seria o problema de manter até Janeiro os dois miúdos mais promissores em Portugal a disputarem a posição. É melhor gastar dinheiro com mais um Maurício que vai precisar de mais uns 2 anos dos 5 de contrato para se ambientar e depois sai a custo 0
O Bruno precisa de apoio, não de ser IDOLATRADO.
Tem cometido erros e TEM QUE APRENDER COM ELES.
José Antunes
Anónimo
Quando simplesmente não há dinheiro mensalmente para pagar ordenados vamos fazer o quê? O senhor tem a noção do que é a liquidez mensal de um clube de futebol?
O inter estava interessado!? o Inter acabou quase pior que o SCP a época passada…
Até o PSV disse que o Schaars tinha ordenados incomportaveis e tivemos (possivelmente) de pôr o Arias à mistura no negocio.
Já viu o Mauricio jogar? Quase q apostava que nao viu. Eu vi o Arias várias vezes e, apesar de potencial não vi mt mais.
Eu não estou a dizer que o negocio foi bem feito mas dai a absurdo vai uma bela distância.
E, só mais uma coisa. Não votei no BC por isso não me venha com a historia da carochinha que sou mais um defensor. Acho é q há limites nas criticas e nenhum de nós sabe aquilo porque esta direcção está a passar.
Cumprimentos,
Paulo Jorge
Bruno Perneta Correia
Vamos avaliar Arias. Chegou em 2011, fez 8! jogos. Em 2012, fez 2! jogos. Jogou na equipa B (contra a sua vontade e com reclamações). Saiu ao intervalo varias vezes. levou 7 amarelos. Foi explulso contra o Benfica B! sempre se mostro insatisfeito por não jogar na A e manifestou nos jornais várias vezes, pela sua pessoa e pelo empresário. Chegou a manifestar desejo de saída se não jogasse. Nunca demonstrou humildade mesmo nunca tendo feito nada que se visse, a não ser ter jogado no fabuloso clube reconhecido a nível mundial La Equidad!
Este ano ia estar na sombra do Cedric. Mais uma vez, ia andar amuado e insatisfeito que não jogava e a equipa B é pouco para esta vedeta que só fez uns joguitos nos sub20 da selecção Colombia, como se fossem uma potência mundial e se isso "per se" fosse um atestado de qualidade (cancelo é DD internacional sub20 e foi a desgraça que se viu).
O PSV, aquando da apresentação de Árias referiu, através do seu representante, que já tinham tentado contratar Árias. Schaars estava no penúltimo ano de contrato e tem 29 anos e um histórico longo de lesões (inclusivamente mal jogou esta época e não sabemos (nem o PSV) como estaria na próxima).
Eu acho que foi um bom negócio. O Árias ia andar descontente pois a aposta este ano passa por valorizar Cédric e levá-lo ao nível que mostrou na Académica. Já existem alemães interessados e é um potencial DD de selecção. Arias ganha demasiado para o produz (750mil ano para um DD da equipa B que nunca conseguiu convencer nenhum treinador, inclusivamente o professor Jesualdo que todos gostam agora é manifestamente muito!). Schaars é bom jogador mas lesiona-se muito e tinha 3 milhões de ordenado e prémios para pagar. Assim, percebe-se que o SCP tenha dito ao PSV, sim senhor levam o Árias mas levam o Schaars também!
Temos Cedric, Esgaio faz o lugar também. Diogo do Paços poderia ser uma boa alternativa. Senão, é apostar no Cedric com Esgaio na sombra (tanto na defesa como na ala). No meio estamos bem servidos.
Despeço-me voltando a afirmar que Árias nunca demonstrou nada que justifique esse tremendo potencial que tanta gente fala… No final de época Jesualdo pode escolher entre Cédric e Árias. Surpresa, escolheu Cedric e este cumpriu.
Anónimo
"a aposta este ano passa por valorizar Cédric e levá-lo ao nível que mostrou na Académica."
MAS ANDA TUDO DOIDO?? A académica esteve para descer, as exibições só eram consideradas boas pela idade que o jogador tinha. Apresentava alguma maturidade,agora com 21 isso não é o suficiente tem que jogar melhor que no final da época passada, e se isso não acontecer até Janeiro toca a substituir.
E já agora o Cédric tb demosntrou o seu descontentamento através dos orgãos de comunicação social por diversas vezes inclusive forçou a sua saida para a Alemanha.
Aliás nem vejo grande diferença entre os 2, a unica mesmo é o facto do Cédric ter tido mais oportunidades. O certo é que nenhum dos 2 conquistou o lugar ou a confiança de qualquer 1 dos 5 treinadores para ser a 1ª opção.
O que acho curioso é que temos como prioridade baixar os custos com os salários mas temos o Adrien a ganhar 10% do orçamento, 2Milhões.
José Antunes
Anónimo
O que eu acho curioso é que defender o presidente do meu clube não posso.
Mas defender um defesa direito que NUNCA fez nada por esse mesmo clube já devia ser meu dever.
Adeus e boa dia.
Paulo Jorge
Peric
Cedric conquistou a confiança e foi titular com Sá Pinto. Jesualdo foi buscar um DD seu logo nao iria apostar em cedric. Sim, ainda temos Adrien, não quer dizer que continue. O seu comentário foi só para dizer mal ou queria transmitir algo construtivo? Entre Cedric e Árias, posso concluir então que voce apostava num jogador que nunca convenceu ninguem e inclusivamente foi despromovido à B?
Azeitona
resta apenas dizer que se fosse uma venda na era GL era um ultraje para o Sporting vender um lateral com tanto potencial em saldos. mas como infelizmente o clube foi tomado por acéfalos vidrados num homem sem credibilidade é normal esta venda e por sinal é um grande negócio! quando um conjunto de sócios instaurar a BdC o mesmo que instauraram à anterior direcção é que quero ver. Creio que o futuro do meu clube seja imensamente negro. é um desgosto enorme aquilo que me vai na alma relacionado com o meu Sporting. não as decisões tomadas mas sim a obsessão que criou em volta de um homem ao invés do apoio ao clube. critiquem-me o que quiserem, mas é por populismos e politica barata que muitas coisas erradas se veêm no nosso dia a dia e na própria AR e manifestações, e, portanto apoio sempre o meu clube mas não esta direcção. A forma como surgiram as eleições então são de uma situação, até à data, impensável.
Estou a disposição das balas. Saudações Leoninas, Amo-te Sporting Clube de Portugal
Amaral
Enquanto nao houver valores nao se pode falar de bom ou mau negocio!
E pode sempre haver percentagens de futuras vendas ou de recompra, ha tambem o outro aspecto.. O Sporting precisa de dinheiro, e tanto o Arias como o Schaars creio que seriam dos poucos que o Sporting ainda detinha 100% dos passes. É mais Rentavel vender o Arias por 2M do que o Andre Santos por 5M(exemplo)