Boa decisão? Tendo em conta o seu rendimento, e este tempo da Covid-19, os valores do negócio até surpreendem, ainda por cima o clube leonino tem opções suficientes para o ataque – tanto Pote como João Mário podem dar tanto ao mais capacidade nos espaços curtos e último passe. No entanto, e não sendo um flop (apontou 9 golos e fez 7 assistências), fica a ideia que o argentino ainda podia dar mais. O contexto na última época não o ajudou, e raramente jogou na posição que mais o beneficia, sendo certo que também teve culpas no cartório, pelos muitos golos que desperdiçou e vários em jogos decisivos.
O Sporting anunciou a venda de Luciano Vietto ao Al-Hilal a troco de 7 ME. O avançado argentino, de 26 anos, chegou a Alvalade no início da temporada passada, mas abandona os leões apenas um ano depois, tendo marcado 9 golos em 40 partidas com a camisola verde e branca. No Al-Hilal vai juntar-se a um dos melhores plantéis da Ásia, que conta com Carrillo, Giovinco, Gomis ou Cuéllar.
Author: VM-Desporto
40 Comentários
tiagoagm
Nunca achei grande coisa. Foi flot em todas as equipas que jogou.
hortalica
Flop por todas as equipas que passou? Ele tem ficado aquém das expectativas em clubes como o Atlético, Fulham e Valência mas colocares Villareal (grande época), Sevilha e Sporting como flop é exagerado. Claro que nunca mais voltou a fazer aquilo que fez em VIllareal mas daí a ser chamado flop é exagerado. Não tens muitos jogadores da posição dele a ter influencia directa num resultado (golo ou assistência) a cada dois jogos.
Villareal: 48 Jogos – 20 Golos – 8 Assistências
Não há muitos jogadores da posição dele a marcar 20 golos (numa época) ainda para mais a jogar em Espanha. Basicamente marcava ou assistia a cada dois jogos.
Sevilha: 31 Jogos – 10 Golos – 6 Assistências
Basicamente marcava ou assistia a cada 2 jogos.
Sporting: 40 Jogos – 9 Golos – 7 Assistências
Basicamente marcava ou assistia em cada 2/3 jogos.
Um jogador que em 2 equipas na Liga Espanhola marca ou assiste a cada dois jogos (a média até é ligeiramente melhor) é flop nesses clubes?
Vietto em Espanha: 79 Jogos – 30 Golos – 14 Assistências
Isto parece-te um flop? Não deve ser assim tão fácil arranjar um extremo ou segundo avançado que tenha feito estes números em Portugal… Que a cada dois jogo valeu um golo? Vai analisar os seleccionados da selecção portuguesa e diz-me lá quem tem números destes em mais que uma época? Honestamente de cabeça não sei bem, mas tirando o Ronaldo, deves ter Fernandes e Pizzi (que batem penalidades e não sei dizer se o Vietto as marcava, não me recordo) e pouco mais que isso, o Gelson, Jota e Bernardo podem ter algo parecido mas talvez só em 1 época).
Uma pergunta: Para ti o Guedes é Flop?
tiagoagm
Fui um pouco exagerado. Confesso que nao considero que tenha sido flop no sporting, mas esteve lá quase. No atletico nao convenceu, no fulham foi flop e nos outros clubes nao me recordo. Mas um jogador que custou o que ele custou e veio rotulado como estrela no sporting, creio que ficou muito aquem do que era pretendido.
Considero que o guedes tem sofrido de lesoes, e é um jogador inconstante numa equipa horrivel e muito inconstante. MAs para mim o guedes é muito superior ao vietto. Com a instabilidade que o valencia se encontra qq jogador teria menos performance.
hortalica
A época dele no Villareal foi espetacular e nem o melhor Guedes se aproximou de 50% daqueles números na sua melhor época.
O Valência agora está uma miséria mas quando o Guedes chegou estavam bem e a investir forte (pagaram 40M pelo Guedes se não me falha a memória) e tiveram grandes nomes antes do Lim se cansar de inevstir.
Eu não aprecio muito o Vietto mas o que é que Guedes fez na carreira para ser melhor que o Vietto? O Guedes viaja à boleia daquilo que custou, está a começar a 4 época no Valência e tem apenas 108 jogos (deve ter falhado metade dos jogos) e apenas 17 golos e 17 assistências, isto dá média de 4 assistências e 4 golos por época o que é demasiado baixo. O Vieto no Valência mesmo tendo uma época fraca apresentou marcou mais de metade dos golos que o Guedes em 4 anos.
PS: Se o Guedes está sempre lesionado é culpa dele, muita das lesões não são entradas de adversários mas sim lesões musculares ou algo parecido que denotam falta de preparação e descanso.
tiagoagm
Insistes sempre no Guedes e isso não importa. São opiniões. Para mim vietto não è nada demais e tem falhado em quase todos os clubes por onde passou. Basta olhares para o número de clubes por onde passou. Não deixa saudades.
hortalica
Tu próprio disseste que o Guedes é superior ao Vietto, podes me explicar em que? É isso que não entendo.
O Vietto em 1 época de Villareal fez quase tanto como o Guedes em 4 épocas de Valência. Uma época fraca do Vieto em Valência é melhor que qualquer época do Guedes em Valência. Em Sevilha e no SCP fez melhores épocas que no Valência, logo melhor que qualquer época do Guedes em Espanha. Falhou no Atlético e Fulham. O Guedes desde que saiu do SLB passa 50% dos jogos lesionado, e marcou 17 golos e fez 17 assistências desde que saiu do SLB (e já vao uns 5 anos para aí) se achas que o Vietto é flop quando apresenta muito melhor aproveitamento que o Guedes é só embirração com o Vietto. Sem ser no SLB onde é que o Guedes deixa saudades?
tiagoagm
Incrível que tu só falas na época do Villarreal. Ok, ele foi teve uma prestação fraca em todos os clubes menos no Villarreal. E para mim como jogador o Guedes è bastante superior. Mas enfim. Para não falar que o Guedes tem 3 anos a menos logo ainda pode provar mais.
hortalica
Eu falei em 4 épocas distintas e só falei do Vilareal? Lê de novo, qualquer época do Vietto no Villareal, Valência, Sporting e Sevilha é superior a qualquer uma do Guedes em Valência. Isto é só falar no Vilareal? Tira as palas que vês melhor!
A verdade é que o Guedes só rendeu em Portugal, é o típico jogador português que só rende cá dentro, ele desde que saiu do SLB não fez nada de especial e se achas que sim é porque tens alguma fixação por ele. O Vietto em todas as épocas excluindo Atético e Fulham garantiu sempre pelo menos 10 golos (assistências + golos) já o Guedes desde que saiu do Benfica nem uma única vez garantiu isso. Um jogador que apenas em uma época garantiu mais de 10 golos (golos ou assistência) é superior a um que garantiu isso em 4 épocas, em que numa delas fez quase tanto como Guedes em 4 de Valência? Tens de me dizer como chegaste a essa conclusão milagrosa. E se o Guedes não joga mais é porque nem fisicamente consegue estar bem e o mais grave é que nem são entradas de adversários, são lesões de esforço o que demonstra que não está a descansar bem ou a fazer reforço muscular necessário.
BrunoAlves16
Mau timing de venda, pode não ser muita consequente mas é um jogo diferenciado face ao que temos no plantel. E na prática só recebemos 3.5M mais s poupança nos salários, sem hipótese de arranjar um substituto no imediato, sendo que era uma das poucas soluções para jogar a PL. Acredito que poderia render muito mais, mas também não podemos competir com a oferta que lhe fizeram.
Meu nome é Toni Sylva
É uma questão de gestão financeira saudável. O Sporting desde o Verão tem surpreendido pelas boas decisões. Não estou por dentro do clube, o que mudou?
Fantantonio
Na época passada vendeu bem também, só que comprou muito pior e atacou a época com o plantel muito desequilibrado, este ano parece ter sido melhor nesse aspeto.
Mike The Kid
Presidente
Chico
Pouco dinheiro por um jogador deste gabarito. Por este valor tinha sido uma excelente opção para ser o suplente do Luca no Benfica, por exemplo. Não encaixava em nenhuma posição em concreto do 11 do Sporting, mas continuava a ser dos melhores jogadores.
Joao X
Não serve para o Sporting e ia servir para o Benfica?
Carti
É preciso ter em conta o contexto desportivo.
O JJ costuma jogar com dois avançados, normalmente um deles numa posição mais recuada do terreno, mas com capacidade para aparecer em zonas de finalização e o Vietto podia perfeitamente ser esse jogador. Se fosse bem trabalhado por JJ, estou convicto que podia ser um dos melhores jogadores no nosso campeonato.
Já o Sporting joga com uma referência na frente, o que claramente não favorece o jogador.
Carti
Totalmente de acordo, por este preço seria uma excelente opção para qualquer um dos rivais. Preferia que o Porto tivesse investido neste do que no Toni Martínez por exemplo. Mas tendo em conta o perfil do jogador (talvez pudesse evoluir em alguns aspetos mais defensivos com SC) e o salário que não deve ser nada simpático, provavelmente estaria desfasado da atual realidade Portista.
Penso que seria sobretudo um excelente reforço para o Benfica.
Joao Silvino
Encaixar 3.5M, poupar 3M x 3 em salários até final do contrato, foi um bom negócio para um jogador que facilmente é substituível por outros que já lá estão. Era bom era que fossem buscar um pinheiro móvel para o ataque e despachassem o Lllluys Pilllyhpe :)
Miguel Lopes
Só foi pena não ter sido por 50% do passe, o que se calhar não faria grande diferença, mas calava mais os detratores da direcção.
Quanto ao Vietto, era muito bom tecnicamente, mas muito inconsequente nas suas acções. Se ele fosse tão bom (marcador de golos, bom passe final e intenso, mas também não tinha vindo para o Sporting) quanto o que ganhava , o Sporting no ano passado teria feito muito mais de 60 pontos.
JoaoMiguel96
Contínuo a dizer, acho que não foi o momento certo. Percebo que tenha tido pouco rendimento, mas o mercado está fechado e é menos uma opção ofensiva que temos.
Quanto aos valores em si, face ao rendimento que teve não foram maus. No entanto, nós só ficamos com metade da venda por culpa do negócio com o Atlético.
Vamos lá ver se vem alguém janeiro.
ItsAboutTime
Joelson, tabata, plata tudo a precisar de jogar.
JoaoMiguel96
Dois desses provaram zero até agora e Tabata foi um ótimo jogador no Portimonense, muito diferente de jogar no Sporting.
ItsAboutTime
Que dois? O plata e o joelson? lol, um tem 19 outro 17 quando é que era suposto terem provado o que quer que fosse? Oh…
masterDC
É uma boa venda, tinha qualidade mas nunca a demonstrou regularmente. Era difícil vermos novamente um Vietto na sua melhor versão, ou a um nível semelhante, mas apesar de não ter concordado com o valor pago por ele, sempre pensei que pudesse render mais que aquilo que tinha apresentado em anos anteriores e que Portugal seria um bom sítio para relançar a sua carreira. Infelizmente não aconteceu.
Não sendo indiscutível, esta venda permite-nos ter um encaixe financeiro e reduzir a folha salarial, já que ganhava muito para o pouco que rendia. O erro não está na venda, mas sim na compra, estes 7M seriam um valor fantástico, mas dessa quantia recebemos metade face ao valor astronómico que se pagou por ele.
Estigarribia
Compreendo a saída do Vietto do Sporting, porque para o jogo vai ganhar muito mais do que ganhava em Alvalade e para o Sporting são mais uns milhões que entram nos nossos cofres. Infelizmente, na época passada, maioritariamente, não se viu o verdadeiro Vietto, aquele mesmo Vietto que apareceu no Racing e na primeira época em Espanha. Como Sportinguista desejo toda a sorte do mundo ao Vietto e obrigado por toda a dedicação e empenho que teve enquanto vestiu a camisola verde e branca.
Já agora, aproveito este post para falar do Luiz Phellype: já vi comentários a dizer que o Sporting deveria vender o brasileiro. Sinceramente, e com todo o respeito por quem tem essa opinião, acho que o Sporting não deveria vender o Luiz Phellype, até porque veio de lesão e o Rúben ainda não o viu em acção. E tenho um feeling que o brasileiro era capaz de ter algum impacto no ataque leonino – sempre seria melhor que ver o Jovane a jogar como PL.
Saudações Leoninas
josediogo
Jogador com bons pés, boa técnica, bom último passe e pouco mais.
Talvez esse “pouco mais” resulte da sua pouca intensidade e agressividade no jogo.
Não sou, nem fui fã do argentino. Por muitas vezes, parecia estar a fazer um frete e um favor em campo.
Para o futebol de praia deve ser uma estrela.
No plantel há muitos jogadores que podem fazer a sua posição.
Santander
O Sporting tem feito uma nacionalização muito interessante do seu plantel.. Só este ano foram Antunes, João Mário, Palhinha, Nuno Santos, Pote… Isto são tudo jogadores que não são precisos de enquadrar na grandeza do clube porque já estão bem cientes da mesma, para além de que já estão familiarizados com o campeonato nacional..
Também já tive a oportunidade de me debruçar sobre este plantel do Sporting, que considero ser muito forte e com enorme profundidade.. Só para a frente existe Sporar, Luiz, Tomás, Jovane, Nuno Santos, Tabata, Plata, Nielson ou seja 8 jogadores para 3 posições, sendo que João Mário e Pote podem jogar na frente.. Para o meio campo Palhinha, Matheus, João Mário, Pote, Bruno Paz, Bragança 6 para duas posições… Ótima profundidade.. Para central nem sei se será necessário.. Gostava de ver Ivanildo a ter uma oportunidade mas caso decidam avançar mesmo acho que Fábio Cardoso podia ser uma opção interessante indo de encontro à politica que tem sido priorizada..
Não deixa de ser interessante que o Sporting desde de Janeiro perde aqueles que deviam ser os seus 5 (Bruno, Mathieu, Acuna, Wendel, Vietto) melhores jogadores e parece me neste momento um plantel bem mais completo e compacto..
Filipe Ferreira
Ora aqui está um excelente comentário. Parabéns!
A política de compras esta temporada foi certeira a meu ver, conseguimos jogadores já experientes e que mostraram competência na nossa liga, conseguimos arranjar espaço para as nossas jovens promessas, conseguimos ficar a ganhar financeiramente. Vendemos os melhores jogadores, mas temos melhor equipa agora, mais unidos, mais profundidade. Não espero que sejamos campeões, e até duvido do 2º lugar, continuo a achar que o 3º lugar é o objetivo para esta temporada, mas este Sporting deixa-me de água na boca.
Cossery
O Sporting continua a fazer um bom trabalho ao nível de construção do plantel. Aumentou a qualidade mesmo perdendo unidades importantes, fez dinheiro e reduziu a folha salarial.
Para mim, dos três grandes, foi o que fez melhor defeso, mesmo não sendo o melhor plantel é o que foi mais realista. Creio que, a seguirem este caminho, podem em breve estar a lutar pelo título, mesmo se este ano só lá chegarão se Benfica e Porto tiverem alguma hecatombe.
Joao Silvino
Achas que este plantel não chega para ganhar todos os jogos, à excepção de SLB e FCP? É que se o Sporting conseguisse fazer isso seria quase de certeza campeão :) o Sporting tem a obrigação de ganhar todos os jogos à excepção desses 4.
Artista_Diario
Acho que foi uma boa venda para o Sporting e era uma proposta irrecusável para o Vietto. O Sporting tem opções para a posição do Vietto e sai um dos jogadores que recebia mais (acredito que sim mas não tenho a certeza). Que invistam esse dinheiro num defesa central que não cause 4 aneurismas por jogo aos adeptos
TCampos10
Boa venda da parte do Sporting, Vietto apesar das suas qualidades, creio que as demonstrou em talvez 10% dos jogos realizados. Esse fator aliado ao seu salário bruto de quase 3M ano e ao facto de o SCP ter contratado jogadores para a mesma posição e mais móveis (que vão mais de encontro ao que RA pede), faz com que seja uma boa venda. Que este encaixe e poupança salarial sirvam para que o SCP em janeiro invista no tão desejado PL móvel e DCD porque são as principais lacunas. Custa ver Neto a titular todos estes jogos, bem como Jovane que apesar do esforço, não rende o mesmo que a jogar a partir da linha.
Tiago Silva
O Vietto é um bom jogador, mas com o excesso de opções que o Sporting tem para jogar atrás do ponta de lança percebe-se e os valores até são bons. O Vietto não era um indiscutível, nem titular costumava ser, mas o Sporting liberta assim bastante espaço salarial (era um dos que recebia mais) e consegue ter mais manobra para ir buscar o central que tanto precisam em Janeiro.
Ss
Sensação agridoce admito. Compreendo a saída, e os valores até são simpáticos, mas é um jogador que podia ter dado muito mais ao SCP e acredito que com o RA isso fosse possível. Mas o jogador vai receber muito mais do que em Lisboa, o SCP reduz nos custos e temos outras opções que poderão fazer a posição que lhe estava destinada. Mas este jogador podia ser um craque daqueles, mas parece sempre que lhe falta qualquer coisa, e aos 26 anos provavelmente já não iria lá chegar. Continuo a dizer que o mercado este ano do SCP tem sido bastante equilibrado. Pena que a actual direção tenha cometido tantos erros no passado neste campo, já que agora estão a fazer as coisas com pés e cabeça. A vêr se será para continuar
BrunoV
Esta direção está no ativo desde Setembro de 2018, pelo o que já fez 4 mercados de transferências e não me lembro de nenhum flop significativo.
Segundo o que tu dizes cometeram muitos erros neste campo, podes indicar quais os erros?
Alfred
Eduardo, Camacho, Doumbia, Illori, Jesé, Bolasie, Fernandinho, Rosier, Neto, Diaby… Contudo, acho que esta é das melhores janelas de verão que me recordo, por parte do Sporting. Apostámos no mercado nacional, que a meu ver é bem mais seguro que contratar fora (mau scouting). Varandas está em permanente contestação devido à natureza dos adeptos do Sporting, mas na minha opinião ultimamente tem melhorado consideravelmente. Já ouvia “o maior problema do Sporting são os seus adeptos…”. SL
josediogo
Desses erros, 3 emprestados (Jesé, Bolasie e Fernandinho), pelo que não houve grande prejuízo financeiro.
Diaby não foi escolha de Varandas, mas sim de Sousa Cintra.
Alfred
Certo, mencionei pelo salário exorbitante que auferiam, o que acaba por ser dinheiro afundado, uma vez que nenhum dos 3 rendeu desportivamente
Nazgul
Acho que foi a melhor venda do sporting, infelizmente o vietto para o que jogava/ganhava de salário não merecia! Pode ser que em janeiro consigam finalmente comprar um ponta de lança e despachar tb o Luís Felipe!
Ricard Bapt
Boas…
Seriam duas boas cartadas, vender o Luis Felipe e trazer alguem q fizesse golos assiduamente…
Pao com Presunto
O LP faz golos assiduamente, tomara muitos. Precisa é de jogar, mas se não encaixa no que o treinador quer… ele lá saberá melhor que nós