Leões vão conseguir colmatar esta saída? É um mau negócio a nível financeiro (abaixo de 50 ME é escasso) e principalmente em termos desportivos. Trincão era nesta fase o melhor jogador do Sporting, pela sua técnica (muito acima dos demais), estatísticas (24 golos e 32 assistências nas últimas duas épocas) e capacidade física (dos poucos que nunca se lesionou, ainda por cima tinha sempre uma grande disponibilidade, até sem bola, algo que era pouco falado). Neste sentido, veremos que médio ofensivo vai chegar a Alvalade, sendo que já faltava um extremo esquerdo de topo. Já na perspectiva do esquerdino, é uma mudança que se percebe. Tinha encerrado o seu ciclo em Alvalade (dificilmente ia continuar a ter motivação) e terá à sua espera um ordenado absurdo. E, apesar de não ir para uma liga de topo, jogar na Arábia não deve impedir que continue a ir à seleção, como se tem visto com outros jogadores.
Agora é oficial! O Sporting comunicou a saída de Francisco Trincão para o Al-Ahli, da Arábia Saudita. A transferência foi concretizada por 45 milhões de dólares, aos quais podem acrescer mais 5 milhões em variáveis. O extremo/médio ofensivo deixa assim Alvalade após quatro épocas, nas quais somou 47 golos e 45 assistências.
Author: Visão de Mercado
63 Comentários
Gui Loureiro
Sim, todos gostaríamos que o Trincão fosse vendido por um valor maior mas o mercado é que dita o preço. Se só houve esta proposta oficial? Se este foi o valor mais alto que o Sporting conseguiu pelo jogador?
O valor de um bem/serviço em aquele que pelo menos uma pessoa está disponível para pagar por ele. Não é aquele que nós imaginamos na nossa cabeça.
Segundo, Trincão ainda assim não era o mais consensual tal como Pote agora ambos apresentam números e fazem os dois parte desta superioridade do Sporting em termos de títulos nos últimos anos.
Eu gosto do Trincão enquanto jogador. Não é aquele jogador de dar muito nas vistas, acaba por falhar muitas vezes porque é dos que mais arrisca tanto drible como passes de progressão e consegue juntar números (mais de 90 participações para golo em 4 épocas é interessante) mas é muito inteligente na forma como joga e faz jogar. E aí é que é difícil de encontrar o perfil.
Não critico o ir para a Arábia e a minha tese é a de que quem critica é por dor de coto, porque certamente se tivessem essa oportunidade, 11 em cada 10 ia.
Sporting. Recuso claramente a teoria de muitos que já estão a fazer a cama ao Sporting. Li aqui “desmantelar a equipa toda”.
Depois do último jogo oficial, era preciso perceber quem é que tinha vontade de outros desafios e quem tem capacidade e querer de continuar. Há que ser humano na relação com os jogadores (aqui no blog é só mandões). Há que ver oportunidades (também li aqui até o exemplo do Jovane e houve muitos mais).
O Sporting atirou-se ao mercado sabendo que os seus dois médios com mais jogos nas 2/3 últimas épocas iam sair. O Sporting deu a si mesmo a oportunidade de, além de Zalazar (curiosamente o único contrato que jogava em Portugal e já tem outro conhecimento), todos os outros chegarem cedo e fazerem a pré-época completa para permitir ao seu treinador colocar as suas ideias num sector todo ele renovado e perceber que “pares” pode fazer portanto tentou-se criar condições e facilitar um pouco a vida à equipa técnica e dar condições para que a situação possa ser um pouco menos complicada.
Há um problema apenas que ninguém está a abordar e é o que mais me preocupa. Liderança. Não vejo nenhum jogador com 100% de critérios para ser “O” capitão e líder de balneário, por isso é que eu era tão fã da vinda de Palhinha, porque facilmente supria essa lacuna.
Concluindo, para os messias da desgraça, lembrem-se do Porto do ano passado, que tinha realmente uma equipa praticamente nova e treinador novo (no Sporting sairam 3 jogadores, para 8 para prefazer um XI completo). Para o Trincão, obrigado por tudo e boa sorte. E que ainda voltes à Europa.
Todos os anos há aqueles que em Julho vão ser terceiros, que em Novembro vão descer ou estão fora da luta e tudo vai sempre até à última ou quase portanto, continuem a ir à Maya. Ela faz boas previsões 😂
Art Vandelay
O Sporting há 2 anos atrás tinha a melhor equipa em Portugal, e assim em 2 anos manda tudo fora e passa para 3º novamente?
henry14
Pelo menos mantiveram Gyo 2 anos, hjulmand 3, Maxi Araujo vai para a terceira, Diomande 2/3, Morita 3/4 e não andam loucos à procura de ser os campeões dos mercados de transferências. O Benfica “prefere” vender após 6 meses /1 anos e nunca chega a ter estabilidade.
Mas oxalá continue em segundo ou passe para terceiro, sim.
Stravinsky
Parabéns por seres o único comentador imparcial no que diz respeito ao campeonato nacional.
Porque até aqui o que se vê é sportinguistas a dizer que é uma má venda e que se vai sentir o impacto da perda do Trincão… e portistas e benfiquistas a dizerem que é uma excelente venda e que, agora que o Sporting vendeu meia equipa, é que é o principal candidato ao título… LOL.
Cossery
Dólares?!? Não seria melhor dizer que são 145 milhões (de riais sauditas)?
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
E é porque não foi no tempo de um ex-presidente do clube. Se fosse nessa altura teríamos incluído no valor de encaixe o valor da poupança em ordenados, como fizeram na altura da saída praí do Liedson ou do Izmailov. Aí é que dava um número grande!!!
Kacal
É uma grande venda, na minha opinião. Eu pessoalmente não vendia e ficava com ele porque desportivamente dá imenso e é um dos pilares da equipa com as saidas que tem havido, seria importante manter. E acho que por estes valores mais valia manter. Mas nas deixa de ser uma grande venda tendo em conta a idade e que não é um jogador tão valorizado para colossos. Parece uma incoerência o que disse, mas acho que pode ser uma grande venda financeira e ao mesmo tempo uma má desportiva. O valor de Trincão é este ou até menos um bocado. Outros (Rogers e afins) é que estão hipervalorizados de forma ridicula. Mas talvez ele queira também sair porque o salário deve ser irrecusável nesta fase da carreira e é uma oportunidade que tem que pegar. Seja como for bela venda financeira a meu ver, mas desportivamente poderá deixar mossa e é mais uma referência que perdem, preferia manter!
Relembrar que o Sporting tem Geny e Luís Guilherme (ainda agora um marcou e o outro partiu o lado esquerdo contra o Celtic) na direita. Pote e Zalazar no meio (um luxo a meu ver cá). Derry (pareceu ter bons pormenores para suplente deve ser uma bela opção) na esquerda. Havendo ainda Flávio que é um “joker”. Se vier um extremo esquerdo titular como Yeremay ou outro com esta venda, ficam com um lote de extremos fantastico, a meu ver.
Gil-Galad
Ou seja, menos de 40M de euros no imediato e talvez chegue aos 43 ou 44M ou lá quanto é a conversão. Isto para quem quiser saber em euros e não em dólares
_Mushy_
Para quem não quer saber da conversão, dá uma sandes de presunto e um compal…
Para quem quiser (que não é o teu caso) dá 43.7M+4.3M… 48M
Mas talvez chegue a uma sandes com presunto, compal e um “gelado”
Mas como a ideia é rebaixar o negócio, está tudo normal, o gelado é sempre de graça
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
E ele a dar-lhe. Claramente nem olhou para o comunicado. São 45+5 não são 50+5.
Tiago Silva
Discordo que tenha sido uma má venda! Sim o Trincão era talvez o melhor jogador do Sporting, mas algum grande clube iria dar mais do que 50M por um jogador de 26 anos do campeonato português que flopou no Wolves e no Barcelona? Acho que não. Se o Trincão manifestou a intenção de sair acho que o Sporting fez bem em deixar e 50M é uma boa venda. Outro ponto é que o Sporting parece estar a querer alterar um pouco o seu estilo de jogo para jogar de forma mais física e direta e talvez o Trincão fosse perder rendimento e parece ser a altura ideal para a sua saída.
Já tendo chegado Zalazar, não acho que precisem de um 10 titular, mas poderão ter mais dinheiro para o extremo esquerdo, sendo que ainda há Pote. Se Pote ficar e vier possivelmente o Yeremay, ficam com Geny, Luis Guilherme, Zalazar, Flavio Gonçalves, Pote, Yeremay e Derry, acho que é um bom lote!
JJ Okocho
Bom negócio atendendo à capacidade negocial do Sporting
Desportivamente vão sentir falta, até agora saíram 2 médios indiscutíveis e o melhor atacante. Os reforços tanto podem ser huljmand como koshoshvili.
Stravinsky
Exato, ninguém sabe! E nesses casos eu acho que é mais fácil errar um pouco que acertar a 100%!!!!
Mas o Flávio, mesmo sem ter visto, acha que o Sporting acertou a 100% (será 1000%) e que o Sporting é o principal candidato ao título…. mesmo jogando com uma equipa nova (que por acaso ninguém viu jogar) e que perdeu os seus melhores jogadores.
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
E mais caricato! Não há uma alma que faça as contas aos 10% da intermediação já. Que pena, logo agora que eu me tinha habituado. Os 10% do Mendilhões devem ser certamente diferentes dos 10% do Jorge Mendes, respeitável empresário.
Quer fazer de mim um rissol, esta cambada de croquetes.
ZeNando
Quando não se sabe ler secalhar o melhor é mesmo ir para a escola para se aprender, ou então se não houver solução é mesmo fazer um rissol se ainda sobrar alguma coisa de útil.
Filipe Almeida
“secalhar” sao duas palavras “se” e “calhar”
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
Mais uma excelente venda do Sporting e mais uma grande lição que o Rui Costa devia aprender. Toda a gente aqui a falar de uma venda de 36M€ e que no máximo pode chegar aos 40M€ como se tivesse sido por 45M€ e pudesse chegar aos 50M€.
Burro realmente é o presidente do Benfica que devia comprar em Libras ou em Bitcoins. Por exemplo, o Ríos em bitcoin custou praí uma notinha de 100 não? E quando fosse a vender anunciava em moedas de ouro, do Super Mário! Assim deixava-nos a todos feitos nabos meia hora só para acabar de dizer o número.
Assim realmente tinha razão o MuchoG quanto disse que o plantel do Sporting ia render 500M. Se estávamos a falar em moedas da Leopoldina até pecou por defeito.
_Mushy_
Burro é aquele que não sabe transformar dollars em euros e saberia que 50M dólares são 43.7M de euros e 5M dolars são 4.3M €
Se for concretizado os objetivos, dá uma soma de 48M…
Mas deixo para os burros brincarem a fazer continhas de sumir
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
Exatamente, Mushy! 43,7M€ menos os 10% de intermediação dá menos ainda que 40M€. Eu sei que errei as contas por alguns tostões mas também não sou merceeiro.
36M€ agora e quase 40M€ se forem cumpridos os objetivos – são os valores do negócio.
Mas atenção, eu falei aqui ontem e hoje de manhã já está na capa de um jornal qualquer o valor em salários que o Sporting poupou! Parece que dá para roubar o Figo ao Barcelona com tanta guita poupada.
MyOpinion
Isto. O resto é bom para o pessoal que gosta de glicose e comer gelados com a testa, como diz o outro.
cmche1111
Para quem defende a saída de Pote, se me indicarem um jogador que não sendo ponta de lança, seja garantia de mais de 20 golos/assistências por épocas por valores inferiores aos 20 milhões que se falam pelo Pote, fico descansado, que são os números que o Pote tem no Sporting, tirando a época em que se lesiona em Braga e mesmo nessa em 20 jogos faz 12 golos/assistências.
Já para não falar da polivalência, de poder jogar na esquerda, a 10 e a 8. Posição 8 onde com a saída do Morita.
O Sporting para as 3 posições atrás do ponta de lança tem Geny que já tem provas dadas e Zalazar, que estando ok de lesões é titular, fora estes, Luís Guilherme que ainda não mostrou suficiente para ser um titularíssimo, Derry, 19 anos e 3 jogos como profissional senior e Faye, que é tão bom está a jogar a lateral. Isto não me parece vir a correr nada bem.
Flavio Trindade
Para o Sporting é uma boa venda, até porque nenhum dos grandes, que na realidade estão na mesmíssima situação financeira, conseguiu fazer uma venda destes valores.
Quanto ao atleta, pray for Trincão no Jihadão.
Custa-me imenso ver um jogador abdicar por completo da parte desportiva. Vai fazer um pé de meia generoso, mas vai evoluir zero.
Quanto ao Sporting, já li variadíssimos comentários a dizer que o Sporting abdicou da próxima época.
É uma insanidade pensar nisso. O Sporting contratou já os reforços todos para as posições prioritárias, mantém o mesmo treinador, e até ver na minha opinião tem o melhor plantel em termos de profundidade e qualidade.
Como é que o Sporting abdicou da próxima época?
Neville Longbottom
Fatalistas, hedging emocional e pessoas sem interesse no sucesso do clube. As pessoas normais não tiram o Sporting da luta presumo eu.
Flavio Trindade
Para mim são o principal candidato ao titulo com o Porto no segundo lugar da grelha.
Stravinsky
Flávio, ou estás a brincar ou estás a tentar um lugar no Cirque du Soleil (como contorcionista)…. Só pode.
O Sporting desmantelou a equipa. Acabou com a casa das máquinas dos últimos anos, e tu dizes que são o principal candidato ao título. Isso é mesmo a sério?
Se dizes isso, o que queres dizer é que o futebol é apenas vender uns jogadores e contratar outros mais caros e isso significa que estás melhor. Ou seja, na tua visão não existe entrosamento de equipa, princípios futebolísticos, ideias do treinador… nada. Apenas existe vender e comprar.
O Sporting destruiu a equipa e comprou jogadores COMPLETAMENTE diferentes. Ou seja, nada vai ser igual. O que tu dizes é que o Sporting acertou a 100% nas contratações e vai ser principal candidato ao título MESMO sem teres visto a equipa jogar, mesmo sem perceber se os novos jogadores se adaptam às ideias de Rui Borges, mesmo sem perceber sequer se o Rui Borges tem ideias para estes novos jogadores.
És sem dúvida um dos melhores comentadores do blog, mas este foi 100% ao lado. Provavelmente comentaste apenas com o “benfiquista gaze” em conta, porque se fores 100% imparcial o que dizes faz ZERO sentido.
Neville Longbottom
O Porto remodelou a equipa toda em 2025 e venceu o campeonato. O Sporting fez o mesmo em 2020. Talvez seja hora de deixarmos de contar com um grande que revoluciona o plantel.
Goncalo Silva
Exatamente, principalmente quando o próprio Stravinsky colocava Porto e Benfica à frente do Sporting na corrida pelo título. Então o ano passado não foi o Porto a revolucionar o plantel e o Sporting “só” tinha perdido Gyokeres e manteve a equipa toda? Porquê é que o Porto era mais favorito que o Sporting?
Eu sei a resposta: assim retira a pressão ao clube que apoia, clássico Stravinsky. É igual com Arsenal e Barcelona, os seus clubes fazem sempre tudo mal e por isso são sempre os underdogs.
cerej10
Tal e qual, também não entendo porque dizem isso. Os jogadores que contratámos são todos de uma boa/excelente valia e ainda estão que eu saiba os principais titulares (expecção de huljmand, morita e trincão). estamos a falar deste 11 titular:
Rui Silva,
Fresneda,
Diamondé
Inácio,
Maxi,
Altimira,
Doumbia,
Zalazar,
Luis Guilherme/Geny
Pote/Contratação para EE (Yeremay?)
Luis Suarez
Este 11 não para ser campeão? Para mim melhor que o do Benfica ou Porto.
Stravinsky
Discordo que financeiramente seja mau porque não vejo ninguém a dar mais que isto pelo Trincão. Se considerarmos que provavelmente vamos gastar 80% deste valor no seu substituto e que esse substituto muito dificilmente vai render o que Trincão rendia, aí sim, percebo que seja mau negócio financeiramente, devido ao que é possível comprar por este valor atualmente.
Desportivamente seria sempre um mau negócio porque o Trincão, apesar das falhas, foi o elemento mais constante da equipa nos últimos dois anos (talvez até mais que Hjulmand).
É claramente um desmantelar total da equipa principal e por isso o Sporting corre para terceiro lugar este ano.
Dito isto, se ficarmos abaixo do terceiro (reais possibilidades, devido a ter de encontrar dinâmicas para uma equipa TODA nova, o que leva tempo), então aí terão a palavra os adeptos.
Eu diria que, com esta posição do Sporting, o Rui Borges acaba por ficar salvaguardado e, se for intelingente (na comunicação e nos momentos de comunicação), poderá limpar a sua imagem e passar a narrativa de que foi boicotado. Terá alguma razão, na verdade. Ou seja, com esta posição, Varandas acaba por criar um escudo de defesa para o Rui Borges e põe a sua própria cabeça na guilhotina.
Como disse antes, se ficarmos atrás do Braga, os sócios devem pronunciar-se, porque não se percebe a pressa em destruir uma equipa que deu garantias nos últimos anos. Se isso acontecer, já não faz sentido pedir a cabeça de Borges (que, como digo desde março de 2025, não devia ter começado a época seguinte), o que faz sentido será pedir a cabeça de Varandas.
Filipe Almeida
nao sei se fica salvaguardado ou se o estao a usar como escudo humano…
toda a narrativa na CS por enquanto é que rui borges tem agora nas maos um plantel para quebrar com o trabalho herdado de ruben amorim. e isto tem sido repetido vezes sem conta.
a mim o que me parece estranho é que penso ser consnsual que rui borges depois da epoca passada e principalmente a derrota na final da taca nao é um treinador seguro, ou pelo menos nao é um treinador em quem se aposte para 3 epocas de projecto (varandas ter vindo dizer que estava seguro é um sinal do contrario) e se estoire mais de 100M investidos em jogadores.
mas essa é a a narrativa na CS e nao sei se rui borges consegue contraria-la, especialmente dado o historico que tem de aceitar tudo o que a direccao diz.
digo eu…
ManuelFAlbuquerque_
Provavelmente nenhuma equipa daria mais por ele, as pessoas estão mal habituadas com o FM onde o jogo está feito para não frustrar demasiado o jogador e metes um atleta suplente , ou não, à venda e ainda acima do que ele realmente vale e lá aparecem equipas a oferecer esses valores.
Na vida real não é bem assim, acho natural esta saída, hey o atleta e o empresário também querem ganhar dinheiro e apareceu esta oportunidade.
Sporting está teoricamente mais fraco com as saídas, ano de transição e já sabem, agora é escreverem o que escreveram sobre o Amorim no United. Isso mesmo, tempo, revolução do plantel e essas coisas. Obviamente não vão dizer nada disso porque como eu sempre disse escreviam com ela na mão 🍾 coisas que nunca defenderiam no vosso próprio clube.
O facto de ir para aquelas paragens não quer dizer muito, Jorge Jesus treinou por lá e se for coerente estará atento a atletas que claramente foram atrás do dinheiro e não são refugo de clubes europeus.
Relativamente ao Benfica aproveitar para dizer que se faltam centrais aí está a oportunidade que tanto falavam, apostem em alguém das escolas. O problema é que o treinador é Marco Silva e eles obviamente não o querem queimar em lume brando. Facilmente vão ver aqui no blogue gente a pedir milhões e mais milhões em aquisições quando há poucas semanas diziam que o mister já tinha equipa fantástica. É o costume.
Sobre o mundial dizer que vamos em princípio ter uma final com 1 mestiço e 22 albinos no início da partida, portando aí os faraós de trazer por casa e aqueles que gostam do escuro na mão 🍫 vão ter direito a uma verdadeira leitada 🥛, hey esta sim será a verdadeira leitada, bem albina ligeiramente doce e morna portanto aproveitem, certamente não será surpresa para ninguém porque toda a gente sabe que desde tenra idade vocês gostam disso. Hey família inclusive.
henry14
Ah é verdade. Espero que aconteça a Trincão o que espero que aconteça a todos os futebolistas que escolham a Arábia (mas que infelizmente nunca acontece, por norma até acontece o oposto): que saia do radar da seleção nacional.
Tiago Silva
Exato, deveria ser um requisito. Ir para a Arábia é a opção de cada um e bastante perceptível pelo dinheiro e nada censurável! Mas é abdicar da competitividade do futebol europeu, é sair do radar da seleção, simples!
Sport Lisboa e Mendes
Com o JJ é impossível… estaria a desvalorizar o próprio trabalho.
henry14
Parece que vou contra a corrente. Excelente negócio. 40/50 M por um bom futebolista a nível interno mas que a nível internacional, deixa muito a desejar. Talvez para uma segunda linha europeia, sei lá Leverkusen, Leipzig, Atalanta, Roma, equipas médias inglesas (onde ele já flopou em grande), Villareal tivesse espaço. Agora colossos europeus, nunca na vida. E para chegar a colossos europeus, o primeiro passo é seres no mínimo incrível no Tugão. Já sei que é adorado no universo sportinguista ( ele e o seu bigode) mas nunca foi isso tudo. É do nível dos Galenos e já não é nada mau.
Por norma, não gosto que os futebolistas optem pela Arábia, mas até elogio Trincão por esta escolha. Revela lucidez e vai ganhar uma pipa de massa. E pode sair orgulhoso porque fez um ótimo trabalho no Sporting. Entre ir para uma equipa de segunda linha europeia onde não pode almejar ganhar títulos e ganhar um balúrdio onde há zero pressão, percebe-se perfeitamente a opção.
O Sporting perde aqui um bom jogador, regular e fiável (para este nível), ganha algum dinheiro para investir e agora teremos de esperar para ver se melhoram ou pioram. Mesmo com esta saída o Sporting ainda tem dois dos 3 melhores jogadores da época passada: Suarez e Araújo (Hjulmand saiu) e ainda tem os dois centrais e Geny. Se acertar nos reforços do meio campo continuará a ser muito competitivo.
Neville Longbottom
A não ser que coloques o Wolves nesse nível, não diria que flopou à grande numa segunda linha europeia. Flopou na primeira (Barcelona, ainda assim faz 43 jogos numa única época) e numa terceira vá, o Wolves.
Não sei o que significa ser incrível no tugão, será de Bruno Fernandes para cima? Tu próprio escreveste que fez um ótimo trabalho no clube.
Concordo que não tem nível para os melhora da Europa.
henry14
Não tenho a certeza absoluta pois já se passaram uns anos mas tenho ideia que nessa altura o Wolves era um clube mais estável e consolidado na Premier, tenho ideia até que o Lage ficou em 7o ou 8º mas já não me lembro bem se coincidiu com o Trincão.
Respondendo à pergunta, acaba por ser um pouco subjetivo isso do “incrível”. O que para mim é incrível para ti pode não ser. Eu nunca achei Trincão extraordinário. Não precisa de ser Bruno Fernandes para cima, porque esse foi dos melhores. Do Sporting nos últimos anos assim de repente tens Porro, Nuno Mendes, Hjulmand, Gyo,Matheus Nunes, jogadores que eu via jogar no SCP e pensava “Estes jogadores não vão ficar aqui muito tempo porque são realmente bons” E depois há Trincões e Potes que eu os via a jogar e pensava “Pronto, é inegável que estes jogadores têm o seu mérito mas não os estou a ver a jogar em clubes muito melhores que o Sporting”.
batalha34
Boa venda do Sporting
Jogabonito
Valores muito baixos para o mercado atual, ainda para mais a Arábia onde não falta dinheiro.
Vender em dólares é engraçado, assim diz se que são 45+5 e os menos atentos nem olham para a moeda
Quanto ao trincao, entende-se, 10M limpos ao ano é muito dinheiro e com um jeitinho até ganha a titularidade na seleção agora que joga na liga mais competitiva do mundo segundo o capitão
Daervar
Não sou do Sporting. Parece-me óbvio que manter estes dois bons jogadores que vendeu nas últimas semanas seria contraproducente.
Não podemos obrigar jogadores valorizados e com esta qualidade a apodrecer no tugão por tuta e meia… há que comprar ou formar, valorizar, retirar algum rendimento desportivo e depois fazer nota. Rinse & repeat, depois ter o saber e também a sorte de conseguir construir equipas que se mantenham em ciclos positivos mesmo com vendas de jogadores importantes. Vimos isso durante vários anos com FC Porto e SL Benfica, penso que o mesmo se passará agora com o Sporting, tem matéria prima em casa para continuar competitivo, dinheiro no bolso para compôr o plantel nas suas necessidades e uma cultura de vitória que têm trabalhado para construir.
Sinceramente? Quem me dera que o problema do meu Benfica fosse vender um Hjulmand e um Trincão tendo no clube o resto do plantel, assim como a estrutura que o Sporting possui neste momento.
_Mushy_
Relembrar os 15M recusados pelo Jovane Cabral, mas quiseram manter e viu-se o resultado…
Recentemente os 40M do Aston Villa pelo Pote, mas queremos guardar no museu, agora fala-se que sai por metade..
Adeptos adoram eternizar no museu os jogadores e pensam que um clube vive do ar e depois reclamam que não dinheiro para ir buscar jogadores caros.
Daniel Bragança, 27 anos, eterna promessa, outro reliquia para emoldurar no museu.
A vontade de querer referências do clube e da formação compreendo, mas os jogadores também procuraram o melhor para si e para sua famílias.
Se tivessem um bom Scouting ninguém estaria a reclamar e chorar por molduras de museu porque seria facilmente substituida..
Gyukeres foi um choradinho que foi, Suarez foi o lenço de papel para limpar as lagrimas e mais ninguém se lembra da moldura no canto do museu com pó.
João
Do género do negócio do R.Neves. Este gajo nunca vale 50M 😅
MuchoG
Muita mudança no Sporting, complicado de prever como se vão apresentar na próxima época.
Morita, Hjulmand e Trincão já foram, Pote parece ser o próximo (sei que tem tido menos impacto com as lesões). Muitas figuras a sair, muito reforço a entrar e só saberemos se estarão à altura do desafio quando a bola começar a rolar.
Acho que dos candidatos, o Sporting neste momento tem a maior diferença entre a sua hipotética melhor e pior versão.
pg1960
Sporting abdica de próxima época.
Com 26 anos devia ficar pelo menos mais uma época
_Mushy_
Olha tenho aqui uma proposta para receberes 20.000€ mês limpos, mas epah espera, vais ficar mais um aninho a receber 2000 brutos e levar 1400 limpos para casa e para o ano logo se vê…
Se não houver novamente proposta de 20 mil, epah azar, desenrasca-te com outra de 5 mil se aparecer..
O que interessa é teres os teus amigos e vizinhos felizes, agora para ti e para o teu futuro se restasse 10anos de trabalho, isso não interessa.
Força!! É porreiro falar da vida dos outros
Tecatito
Ainda puseram o valor em dolares para parecer maior e pro Varandas atirar areia pros olhos de alguns, mas 40M, que se tirarmos os 10% pro Mendes da 35, que negócio ruinoso.
In a Silent Way
Comentário que releva ignorância. A moeda de pagamento releva, entre outros, para os comunicados feitos à CMVM. Não há aqui jogo de comunicação nenhum. O pagamento é feito em dólares, com tudo o que isso acarreta, de risco cambial a taxa de juro.
Para a próxima informa-te antes de destilares veneno.
Luso
Aquela final da taça foi tramada.
O próximo é o Pedro Gonçalves.
40 milhões é pouco?
Se vais ninguém o quer nem dão mais por ele qual era a solução?
Eu pessoalmente fico feliz por ele sair, devo ser o único que nunca gostou dele.
Ficaria muito feliz se o Geny também fosse mas parece que esta muito firme no clube.
_Mushy_
Vagiannidis é que é bom…
Esse até pouco tempo devia ser aposta que era craque (só que não)
Boas escolhas e bom gosto pela qualidade futebolistica.
Todos os anos era 20 jogadores novos porque os que estão nunca são bons, a vontade e azafama de novos nomes, novas promessas isso é que é bom no “silly sesson”.
Depois é a época toda a chorar que são flops as “promessas” e os craques de highlight de youtube
Neville Longbottom
Embora não tenham sido veementes ou intransigentes, alguns jogadores do clube (um deles Trincao) manifestaram a intenção de sair, no caso do Trincao, a Premier League era uma hipótese. O Sporting não pressionou o jogador a ficar e deixou-o seguir a vida dele.
Embora pareça um mau negócio (que o é, não há eufemismos que o escondam), a mensagem que passa é que o Sporting atende às questões profissionais dos seus atletas, sejam por vezes reterem-nos por mais tempo do que eles desejariam, como no caso do Hjulmand ou do Pote, seja por ajustarem a sua estratégia desportiva à carreira profissional de cada um. Parecendo que não, passa uma mensagem ao mercado de equilíbrio e confiança com a entidade patronal que pode ser chave na hora de abordar futuros alvos.
Esta saída era esperada e de alguma maneira certa desde há uns dias. Assim, o Sporting já está há algum tempo com essa informação e espero que se submeta a ela. Há a hipótese de uma grande contratação para o lado esquerdo do ataque, deslocando Zalazar para o papel de Trincao (tenho muitas esperanças no Zalazar), dar mais foco e importância a um jogador que tem tudo para ser decisivo no clube (Luis Guilherme) do outro lado, ao mesmo tempo que mantém o seu desequilibrador (Gany) e depois jovens que aspiram por minutos (Flávio e Jesse). O eixo estará dependente da condição de Ioannidis que tem sido muito resguardado nesta pre época, sendo que Gabriel mostrou belos apontamentos no único jogo até agora televisionado. Não mencionei ainda Pote porque lhe guardo um parágrafo quase inteiro.
Do ponto de vista financeiro, o Sporting nunca poderia apresentar como colateral uma hipotética saída (mesmo que praticamente certa). Agora tem um ativo de perto de 40 milhões de euros que serve o efeito e poderá atacar a tal “grande contratação” e fechar o plantel, com Pote ainda por resolver. Não sei qual o seu estado anímico, se quer sair a todo o custo, se quer esperar por uma proposta específica ou se ficar não é um problema para ele. Desportivamente, um Pote livre de lesões e com uma pre época feita, é o melhor “reforço” que podemos ter. Tem 28 anos acabados de fazer, está a entrar no auge das suas capacidades físicas e se conseguir uma sequência longa de competição (que não tem há duas épocas), depois de 1 mês de férias e de uma pre época em condições, podemos ter o verdadeiro Pote de volta, Pote esse que, a meio gás, continuo a entregar números de qualidade. Acho que o Sporting deve ser paternalista com ele (é um dos jogadores mais importantes do século XXI) e aceder ao que pretende, desde que salvaguarde os interesses do clube, mas caso o Pote manifeste alguma intenção de ficar, então devíamos fazer tudo para que entregue como entregava de 2020 a 2024.
SL
maZe
Excelentes pontos, sobretudo o primeiro. Mas andar a perder jogadores chave todos os anos deve ter as suas consequências.
Art Vandelay
Sporting a ficar cada vez mais fraco….a não ser que por magia acerte em cheio nas contratações
Foge Quim
Negócio horrível quer em termos financeiros como desportivos. Não faz qualquer sentido e só espero que seja para contratar alguém que garanta o mesmo, ou mais, desportivamente.
Filipe Almeida
tendo em conta o amor do publico que trincao nao recebeu no sporting a venda nem é má. o rapaz anda ha 3 anos a ser constantemente insultado pela ala mais… “dura”… apesar de até ser dos que mais dá.
se me perguntassem se trincao vale mais que €45M… diria talvez… – tendo em conta algumas das transferencias feitas este ano – mas nao me parece que valesse muito muito mais. 60 nao vale e o facto de ter ido para os petrodolares é indicio que nao havia clubes superiores ao sporting interessados.
acima de tudo todo este mercado do sporting me parece focado nos resultados operacionais. alivio de folha salarial conjugado com o aumento das gamebox.
ficará mais claro no R&C do 1o semestre.
Bruno Cunha
Mudança de ciclo no Sporting: saem as 2 peças mais constantes dos últimos anos e já começam a ser poucas as peças importantes da era Amorim.
Parece me necessário(o ideal era ser Pote), até para manter os níveis motivacionais, mas em termos de saídas de indiscutíveis acho que o Sporting deve parar por aqui.
Não são muitos os reforços que pegam de estaca na primeira época (trincao que o diga), e mais difícil é se entrarem num onze cheio de caras novas.
Não consigo concordar com o VM que é um mau negocio do ponto de vista financeiro (só se for por se tratar da Arábia). Não me vem à cabeca um clube que pague mais de 50M por o Trincao.
O Comendador
Obviamente. Comentário coerente e assertivo.
Subscrevo.
SL
cmche1111
Não sei qual o objetivo do Sporting para a nova época, mas ganhar títulos não me parece que seja claramente.
filipe19
Pagar o mais rápido possível as obras de 200 milhões para o estádio e assim evitar o pagamento de juros. 🤷🏽
Neville Longbottom
Isso na verdade foi um através da emissão de obrigações. O SCP pode sempre recomprar mas não é propriamente um reembolso antecipado previsto contratualmente e estará sempre sujeito às condições de mercado.
Um Jasomp
Nem tudo é só meter a bola na baliza. Os adeptos têm de conseguir ver além de uma só época.
Stravinsky
Ahahah, vindo de um hater do Sporting, percebe-se bem esse comentário positivo 🤪
batalha34
Uma epoca? Qual foi o titulo que o Sporting ganhou o ano passado?
Neville Longbottom
Também me parece. Talvez fiquem satisfeitos com a qualificação europeia.