Que lugar ocupa nas contratações mais disparatas dos verde e brancos nos últimos anos? Estava escrito que ia ser flop, ainda por cima a cedência ao Galo foi um desastre, principalmente pelos seus falhanços na final da Taça Sul-Americana. Veremos se na Arábia ganha mais mercado.
O Sporting cedeu Biel ao Al Taawoun, atual 5.º classificado da Liga Saudita. O médio ofensivo volta assim a ser emprestado depois de ter estado no Atlético Mineiro, onde foi um um flop. Recorde-se que Biel chegou há um ano a Alvalade a troco de 6,4 milhões de euros.
Pode ser que faça uma ou outra coisa engraçada dado o nível pauperrimo que irá enfrentar e assim o Sporting possa enganar os árabes.
6.Mik
Posted
Janeiro 30, 2026 at
2:24 am
Quando nem colocar um jogador na Arábia dá para recuperar um investimento de 6M diz muito do ‘problema’ que o Sporting tem em mãos.
Nunca ouvi ninguém do clube a assumir este negócio, a culpa não foi só de uma pessoa.
Lembrar que tirou espaço de afirmação a um jogador que hoje está a brilhar, Afonso Moreira.
Antonio Clismo II
Posted
Janeiro 30, 2026 at
11:41 am
Dá que pensar, um jogador que brilhou na Liga3 no ano passado agora brilha na Ligue1 francesa e apenas passaram alguns meses…
Sport Lisboa e Mendes
Posted
Janeiro 29, 2026 at
10:17 pm
O Bahia pertence ao grupo do City, na altura o Viana estava de saída para lá… não sei como ninguém repara nestas coisas. Assim como o Sporting ter ido buscar um jogador ao West ham com 1 assistência na carreira por 14M, quando o mesmo West ham veio enterrar 20M num jogador do Gil Vicente. Negócios muitos estranhos que toda a gente finge que não percebe
Mantorras
Posted
Janeiro 30, 2026 at
12:17 pm
E porque que o Luis Guilherme vale os 14M, se ha uns tempos valia mais que 20M?
Kacal
Posted
Janeiro 30, 2026 at
11:53 am
Não vejo estranheza no negócio Luís Guilherme. Falamos de um jovem promissor que o West Ham pagou 23 milhões em 2024 para o comprar ao Palmeiras. Ele era visto como uma pérola. Não deu em Inglaterra como muitos outros é certo, mas continua a ter 19 anos não perdeu em 2 épocas o talento que tinha com certeza. Falta-lhe o contexto e a continuidade vamos ver se é no Sporting, mas pagaram 14 milhões por ele o West Ham perdeu dinheiro e o valor parece aceitável tendo em conta que continua um jovem, o talento continua lá e custou 23M ao West Ham há não muito tempo atrás.
6.Mik
Posted
Janeiro 30, 2026 at
2:14 am
Podes esmiuçar um bocado mais esses negócios?
O Sporting enterrou dinheiro no Biel pq Viana ia para o City.
Depois gastam 14M num jogador com uma assistência na carreira e o Gil vende um dos melhores avançados da liga por 20M.
Há alguma ligação nisto ou é mesmo da tua cabeça?
Miguel Cardoso
Posted
Janeiro 30, 2026 at
12:10 pm
O Biel curiosamente estava num clube do grupo City e foi contratado uns tempos depois do Viana assinar com o Man City
Antonio Clismo II
Posted
Janeiro 30, 2026 at
11:39 am
O dinheiro tem que passar de uma jurisdição para outra. Se for sob a forma de transferência de jogador de futebol ainda melhor, porque o escrutínio é quase zero.
O Hugo Viana chegou a diretor desportivo do Manchester City da mesma forma com que o Deco chegou a diretor desportivo do Barcelona ou o Tiago Pinto chegou a diretor desportivo da Roma ou agora do Bournemouth… basicamente dá jeito a alguém que eles estejam lá…
O futebol moderno é isto: com 5 substituções, VAR subjetivo, jogadores florzinhas de estufa feitos de cristal,lavagem de dinheiro, multi-clubes, bets de casas de apostas, matchfixing, infiltrações e suplementação por tudo e por nada, direitos de TV, ditaduras a injetarem dinheiro para fazer sportwashing e a FIFA a esfregar as mãos pois nunca na sua história viram tanto dinheiro, nem sabem o que hão-de fazer com tanto dinheiro.
Mantorras
Posted
Janeiro 30, 2026 at
12:16 pm
A diferenca para o futebol do antigamente era que so havia 3 substituicoes, nao havia VAR ou grupos com varios clubes.
Joga_Bonito
Posted
Janeiro 29, 2026 at
9:12 pm
Acaba a ser um bom empréstimo. Se lhe correr bem na Arábia (é difícil correr mal tendo em conta o baixo nível da liga) acho que o clube ainda recupera o dinheiro, para os sauditas 6.4 milhões é trocos. Se singrar lá (às tantas vai dar-se conta que a sua carreira passará por estes palcos e deve dar o litro) os árabes compram o passe e faz lá carreira. Não sei quanto será a cláusula dele, mas se ele se afirmar e o Sporting pedir uns 10 milhões, que para eles são marmelos, o clube ainda recupera o que investiu. É a única solução.
11 Comentários
Neville Longbottom
Pode ser que faça uma ou outra coisa engraçada dado o nível pauperrimo que irá enfrentar e assim o Sporting possa enganar os árabes.
6.Mik
Quando nem colocar um jogador na Arábia dá para recuperar um investimento de 6M diz muito do ‘problema’ que o Sporting tem em mãos.
Nunca ouvi ninguém do clube a assumir este negócio, a culpa não foi só de uma pessoa.
Lembrar que tirou espaço de afirmação a um jogador que hoje está a brilhar, Afonso Moreira.
Antonio Clismo II
Dá que pensar, um jogador que brilhou na Liga3 no ano passado agora brilha na Ligue1 francesa e apenas passaram alguns meses…
Sport Lisboa e Mendes
O Bahia pertence ao grupo do City, na altura o Viana estava de saída para lá… não sei como ninguém repara nestas coisas. Assim como o Sporting ter ido buscar um jogador ao West ham com 1 assistência na carreira por 14M, quando o mesmo West ham veio enterrar 20M num jogador do Gil Vicente. Negócios muitos estranhos que toda a gente finge que não percebe
Mantorras
E porque que o Luis Guilherme vale os 14M, se ha uns tempos valia mais que 20M?
Kacal
Não vejo estranheza no negócio Luís Guilherme. Falamos de um jovem promissor que o West Ham pagou 23 milhões em 2024 para o comprar ao Palmeiras. Ele era visto como uma pérola. Não deu em Inglaterra como muitos outros é certo, mas continua a ter 19 anos não perdeu em 2 épocas o talento que tinha com certeza. Falta-lhe o contexto e a continuidade vamos ver se é no Sporting, mas pagaram 14 milhões por ele o West Ham perdeu dinheiro e o valor parece aceitável tendo em conta que continua um jovem, o talento continua lá e custou 23M ao West Ham há não muito tempo atrás.
6.Mik
Podes esmiuçar um bocado mais esses negócios?
O Sporting enterrou dinheiro no Biel pq Viana ia para o City.
Depois gastam 14M num jogador com uma assistência na carreira e o Gil vende um dos melhores avançados da liga por 20M.
Há alguma ligação nisto ou é mesmo da tua cabeça?
Miguel Cardoso
O Biel curiosamente estava num clube do grupo City e foi contratado uns tempos depois do Viana assinar com o Man City
Antonio Clismo II
O dinheiro tem que passar de uma jurisdição para outra. Se for sob a forma de transferência de jogador de futebol ainda melhor, porque o escrutínio é quase zero.
O Hugo Viana chegou a diretor desportivo do Manchester City da mesma forma com que o Deco chegou a diretor desportivo do Barcelona ou o Tiago Pinto chegou a diretor desportivo da Roma ou agora do Bournemouth… basicamente dá jeito a alguém que eles estejam lá…
O futebol moderno é isto: com 5 substituções, VAR subjetivo, jogadores florzinhas de estufa feitos de cristal,lavagem de dinheiro, multi-clubes, bets de casas de apostas, matchfixing, infiltrações e suplementação por tudo e por nada, direitos de TV, ditaduras a injetarem dinheiro para fazer sportwashing e a FIFA a esfregar as mãos pois nunca na sua história viram tanto dinheiro, nem sabem o que hão-de fazer com tanto dinheiro.
Mantorras
A diferenca para o futebol do antigamente era que so havia 3 substituicoes, nao havia VAR ou grupos com varios clubes.
Joga_Bonito
Acaba a ser um bom empréstimo. Se lhe correr bem na Arábia (é difícil correr mal tendo em conta o baixo nível da liga) acho que o clube ainda recupera o dinheiro, para os sauditas 6.4 milhões é trocos. Se singrar lá (às tantas vai dar-se conta que a sua carreira passará por estes palcos e deve dar o litro) os árabes compram o passe e faz lá carreira. Não sei quanto será a cláusula dele, mas se ele se afirmar e o Sporting pedir uns 10 milhões, que para eles são marmelos, o clube ainda recupera o que investiu. É a única solução.