Um dos reforços mais caros na Era Bruno de Carvalho – custou 2,5 milhões de euros por 85% do passe – mas pela amostra dificilmente vai ter futuro nos verde e brancos. Não convenceu Marco Silva e este ano, apesar da ausência de soluções para o meio campo (algo que agora foi preenchido com as contratações de Paulista e Aquilani), também foi descartado por Jesus. A esperança do clube leonino é que valorize no conjunto de Pedro Emanuel, mas considerando que os cipriotas já foram afastados na Liga Europa e a pouca visibilidade da Liga esse cenário é pouco provável. Mas o destino nem surpreende, considerando que o emblema de Limassol por norma pesca na Liga portuguesa, talvez pela influência de algum empresário. Recordamos que o Apollon tem nas suas fileiras João Pedro, Luka Stojanović, Jaime, Farley, Freire, Nuno Lopes, Bruno Vale ou Elízio.
Sporting emprestou o médio Simeon Slavchev ao Apollon Limassol, anunciou o emblema do Chipre no seu site oficial. O internacional búlgaro, que já na época passada tinha sido cedido ao Bolton, onde pouco jogou, foi dos primeiros a ser dispensado por Jorge Jesus.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
MiguelP.
Esperava muito deste jovem, pensei que pudesse ser um grande box-to-box… A verdade é que desiludiu nas (poucas) oportunidades que teve no Sporting. Não me parece que venha algum dia a fazer parte do plantel do Sporting, embora eu lhe reconheça alguma qualidade.
Stalley VM
Concordo com o empréstimo, mas não com o clube em questão, parece-me a mim que o Slavchev já não calça mais no Sporting, vinha bem referenciado, mas nunca se afirmou, vai andar em empréstimos até alguém lhe pegar, mas pronto está se a arrumar a casa, mas ainda faltam alguns…..
Agora espero que resolvam a questão de Tobias e Iuri, o Tobias é bom que seja emprestado mas a um clube de primeira liga, ficar no banco e na B, não serve e jogar de vez em quando também não, o Iuri igual já foi 6 meses emprestado, se não conta para Jorge Jesus, então que seja emprestado outra vez, não tem sentido ficar na B, quando já andou na primeira liga….
SL!
António
Confesso que tenho muitas dificuldades em perceber a expressão "vinha bem referenciado".
Um jogador não pode ser contratado com base em "referências", nuns vídeos do youtube ou do fado que o empresário faz. Pelo menos num clube grande como o Sporting. Sei que assim é com muitos dos clubes profissionais, mesmo em Portugal, mas para um candidato ao título não pode ser assim…
Para se desembolsar 2.5M por um jogador ele tem de ser muito bom e saber que vai correr bem com ele a não ser uma lesão que impeça a progressão.
Mas isto sou eu que entendo pouco de bola (não estou a ser irónico), mas algo de negócios. Não basta ter um grande currículo e uma carta de recomendação, principalmente num mundo em que os jogadores são constantemente filmados…
Cumprimentos
Briguel Bola de Ouro
Tobias emprestado a uma equipa da La Liga ou então ao Guimarães que precisa urgentemente de defesas de qualidade. Tobias é muito bom jogador e tem que continuar a sua evolução.
Já Iuri, ainda precisa de comer alguma fruta porque nem nos sub21 tem lugar garantido. Vai ter de trabalhar no duro e escolher muito bem o clube para evoluir esta época.
Stalley VM
António, foi considero o melhor jovem e melhor desportista na Bulgária em 2013, era o Lampard lá do sitio e tinha marcado 14 golos no ano em que vem para o Sporting, isto para um médio de 20 anos e na altura foi elogiada pelo Visão de Mercado.
Agora que não correu bem lá isso não correu, e como referi duvida que ainda venha a contar para o Sporting e este empréstimo reflecte isso, um emprestimo a um clube que nem na Europa está e num campeonato pouco cotado como Chipre.
Briguel, falou-se no Belenenses á uns tempos atrás, mas o preferível é mesmo continuar em Portugal, e o Guimarães também era uma boa opção.
Quanto Iuri concordo, mas continuar na B, não é solução, qual a motivação do jogador , fazer mais uma época na segunda liga? quando já jogou lá duas épocas e o ano passado jogou bem no Arouca, era um passo atrás.
Veremos o que o Sporting arranja para os dois.
SL!
António
Stalley VM,
É mesmo disso que está a dizer que eu me referia e que não concordo. Penso que um investimento sério não passa só por esses "rótulos" ou "títulos" que dão ao jogador, mas uma ponderada decisão de toda a estrutura sobre a sua inclusão do ponto de vista táctico e o que pode dar à equipa.
Eu sou adepto do FCP e não me passa pela cabeça qual a razão de ser da contratação do Adrian Lopez! Ai e tal veio do Atlético, onde até ia jogando e não sei o quê, mas na verdade, considerando o esquema táctico do FCP, ele nem calçou em jogos relevantes! Não faz qualquer sentido aquela contratação.
Metendo-me na vossa conversa quanto ao Iuri Medeiros, ele evoluiu muito no Arouca, que tinha uma mentalidade até defensiva. Imaginem o que ele não faria no Arouca agora com o Lito Vidigal…
Stalley VM
Tens razão António, mas neste caso então não houve essa "ponderada decisão", penso que é o que podemos tirar daqui.
Quanto ao Iuri concordo, eu pensei que fosse ser aposta este ano no Sporting, mas Jesus assim não o decidiu, agora ficar na B não tem sentido nenhum, era um passo atrás.
Angelo Ferreira
Tobias fica para ser trabalho por JJ
Pyros
Apollon Limassol? Que o rapaz não seja "grande pistola" é uma coisa, mas ir para o Chipre parece ser um pouco… extremo.
LuisRafaelSCP
"Lampard Búlgaro", quando chegou vinha com boas referências e era apontado como bom reforço para o Sporting, além de não ter sido barato, um médio que chegou da Bulgária por 2.5 milhões de euros, tornando-se na altura num dos mais caros reforços do mandato de Bruno de Carvalho, a verdade é que apesar das boas "caratcerísticas" físicas que possui, no pouco que jogou (essencialmente na Taça da Liga) pareceu lento, pesado, com pouco técnica e com pouca vontade de mostrar serviço.
p.s.: Por estas e por outras é que me surpreende a "história" do Sporting estar com um investimento avultado esta temporada… a nível de transferências (não contando por isso com prémios, salários, etc) provavelmente gastou-se até agora, provavelmente, um valor muito idêntico à época passada, quando se contratou Slavchev (2.5), Gauld (3.5), Sarr (1), Rosell (1) ou Jonathan Silva (2.5). Aumentou-se na carga salarial, mas ainda falta sair muita gente, e se formos a ver, secalhar os reforços da temporada passada é que estão a sair caros…
Nelson Mohr
Bem mas o Sarr já rendeu dinheiro, e também ganhamos uma boa quantia com a venda do Cedric para balançar as contas dos gastos. O empréstimo do Miguel Lopes ao Granada também nos poupa do seu salario. Mas sim ainda devemos fazer algum encaixe ou com um titular ou alguns excendetarios: capela, labyad e viola podem dar algum bom dinheiro ainda porque são jogadores bastante cobiçados, o problema deve ser o valor que o Sporting pede por eles. Mas a ver vamos!
Diogo Martins
São questões diferentes Rafael. A maioria dos jogadores contratados o ano passado foram-no com a perspectiva de gerar mais valias para o Sporting (e é provável que, no global, isso seja possível com a grande maioria dos jogadores); enquanto que os reforços este ano visam o imediato e poucas perspectivas de rentabilidade futura.
Muitos comentadeiros estão preocupadíssimo com as finanças do Sporting, mas os ordenados de Miguel Lopes, Capel, Rubio, Viola e Labyad somados deve ficar ela por ela com todos os reforços do SCP este ano juntos (excluindo a equipa técnica).
Cary
Mas que eu saiba o Capel, o Rubio, o Viola e o Labyad ainda estao no Sporting..
Diogo Martins
Estão, todos de saída, mas estão e urge despachá-los o quanto antes!
Diogo Martins
A justificação para este empréstimo deve ser mais pela vertente financeira do que a desportiva. Que jogue muito, cresça e volte melhor.
Bigodes
Esperava mais dele, e não acho que o clube seja o ideal, preferia um clube de primeira liga portuguesa ou então um clube que disputasse as competições europeias, mas o seu salário deveria ser um entrava para o seu empréstimo em Portugal.
Dificilmente algum dia irá vestir de verde e branco
coach407
O moço no Bolton fez 1 jogo e como suplente utilizado….
Primeira liga portuguesa tinha que ser da metade de baixo da tabela que este gajo não encosta um Rúben Pinto nem um Pelé
Bigodes
Acredito que sim coach407 , mas preferia vê-lo num Arouca, que conseguia acompanhar os jogos, do que no Chipre onde só ouvirei falar dele qd regressar do empréstimo.
coach407
Bigodes, eu gostava que ficasse em Portugal se acrescentasse qualidade. Mas o Chipre tá bom pra todos. Pagam melhor ao Sporting e ao jogador. É daqueles jogadores que não tenho pena de ver sair de Portugal…
Rodrigo
Tem características físicas que poderiam agradar a Jorge Jesus, mas a verdade é que tecnicamente é um jogador fraco e, além disso, é pouco intenso, denota lacunas ao nível do posicionamento e tem algumas dificuldades de locomoção. É o típico flop, até pelo valor que custou, uma vez que não se denotou em alguma ocasião talento para poder jogar no Sporting. Vinha com bons números, mas no Litex tinha outro tipo de funções e a Liga Búlgara está muito longe da exigência das ambições de um clube como o Sporting.
Em relação ao empréstimo, não é o ideal, pois não jogará na Europa e andará por um campeonato pouco visto, mas a verdade é que é um mal menor. Não tinha mercado certamente e pelo menos assim o Sporting deve evitar pagar-lhe o salário. Espero, no entanto, que esta política de empréstimo não seja utilizada com todos os excedentários, pois precisamos de libertar os quadros.
espinha
Ma colocacao para um jogador que tem qualidade, a lesao do ano passado cortou um bocado as pernas a este jogador que é um falso lento.
Tem qualidade para mais que isto, preferia que tivesse sido emprestado a um clube da primeira liga do que isto.
O meu SPORTING ainda falha na colocacao dos excedentarios……
LuisRafaelSCP
O problema dos empréstimos a clubes da nossa Liga é que em muitos casos os clubes não têm capacidade para pagar o ordenado dos emprestados, e a valorização a nível de mercado é quase nula.
Cary
Luis Rafael,
Percebo o argumento mas duvido que valorize mais na liga cipriota do que na Portuguesa. Ainda para mais quando temos jogadores como Casillas, Osvaldo, Julio Cesar, Jonas, Teo que independentemente do que possam vir a render desportivamente esta época, em termos de imagem são verdadeiras celebridades que dão visibilidade à nossa liga.
Anónimo
A ida de JJ para Alvalade e respectivas aquisições, só vêm reforçar a medíocre política de contratações levadas a cabo pelo clube até este defeso. Gaulds, Slavchevs, Heldons, Shikabalas,Violas e tantos outros que vieram já inseridos numa política de "contenção" financeira mas que ao fim ao cabo, deram 0 ao clube, revelando-se valentes fiascos. Assim se pode ver como o mandato do actual presidente foi manchado de erros, ao contrário do que muitos fazem crer. Um presidente que beneficiou do perdão de dívida do BES, não fosse a sua gestão revelar-se ruinosa como em todas as empresas por onde passou.
Cumprimentos,
Duarte
Anónimo
Isso tudo e ainda ganhou 2 títulos para quem estava há 7 anos sem ganhar nada, foi mais inteligente que outros presidentes,que por acaso tiveram inteligência para renegociar a divída mas para a sua empresa pessoa-Promovalor, mas não para o próprio clube, e ainda colocou claramente em 2 anos o Sporting a pelo menos dar luta aos outros dois candidatos.
Imagine lá se tivesse tido sucesso nas empresas por onde passou…!!!
Nesse caso estariamos na luta com o Real Madrid e Barcelona (ah espera… quem disse isso pertenceu a outra direção que deixou o clube com 100M de prejuizo em 2 anos).
Ricardo
Anónimo
Estás mais preocupado com a gestão do Bruno de Carvalho que os próprios sportinguistas. Bom saber isso.
Mas não te preocupes com as contratações falhadas, uma possível venda de Slimani ou Paulo Oliveira é Jefferson, pagará todos os milhões gastos até ao momento e mais 3 ou 3 anos de contratações falhadas.
Cumprimentos.
João Pedro
Miguel
juntamente com o Viola não queres juntar também o Labyad, Capel ou Miguel Lopes?só para criticar só mais um bocadinho o Bruno de Carvalho…e já agora o elias e o pongolle sff
Slimani, Montero, Jefferson; Paulo Oliveira, Maurício, Jonathan ou até mesmo Naldo devem ter sido contratados pelo godinho
Pedro
O Viola foi contratado por quem? E o Rubio? E o Capel? E o Labyad?
Shikabala veio por trocados e Gauld ainda vamos ver no que vai dar.
Essa da renegociação da divida foi começada no mandato do Godinho, Bruno de Carvalho limitou-se a continuar a negociação e melhorar algumas condições para o Sporting.
Essa de falir empresas é boa. Não vamos falar das empresas que faliram nos anos 80 na zona norte, nem nas de promoção imobiliária que faliram recentemente e outras que tem uma divida colossal ao BES.
LuisRafaelSCP
Engraçado como consegues resumir tudo de algo tão simples sem pensar em vários pontos… obviamente que BdC cometeu os seus erros (quem não os comete), agora é preciso não esquecer uma coisa:
1º – Foram dois anos de grande recessão defensiva, e acertar nas contratações de jogadores de 500 mil euros não é fácil, a probabilidade de se conseguir um bom jogador por esses valores é realmente muito reduzida. Isto não quer dizer que em anos anteriores (principalmente na época passada), não tivesse sido preferível ter pegado em 10 milhões e ter comprado apenas 2/3 bons elementos em vez de 15 de qualidade duvidosa, mas não foi essa a opção, possivelmente porque os treinadores anteriores também queriam mais opções ao seu dispôr
2 º – Mesmo com esta condicionante, não deixa de ser verdade que BdC já conseguiu contratações mais positivas que os anteriores presidentes gastando menos. Jefferson, Maurício (com todas as críticas fez época e meia razoável e deu lucro financeiro), Montero ou Slimani foram excelentes contratações, havendo ainda outras como Jonathan ou Gauld (este começa a suscitar dúvidas, mas tem 19 anos) que podem assumir-se como bons reforços de futuro pois têm qualidade.
3º – Não se pense que com JJ acabarão os erros de casting nos mercados de transferências. Tal como BdC, JJ também não é infalível e certamente que alguns dos reforços desta temporada, vão revelar-se desnecessários, ou vão desiludir (Aquilani ou Ciani são dois exemplos que isso poderá acontecer). O mesmo acontece nos outros clubes, todos os anos acontecem casos desses, faz parte e é perfeitamente normal!
p.s.: Perdão do BES? ridículo. Chama-se reestruturação financeira e há anos que se falava nessa necessidade (curiosamente foi preciso BdC chegar para conseguir). Os bancos não dão nada a ninguém, e se o BES permitiu essa operação é porque viu neste presidente alguém credível para levar a cabo com as consequências dessa reestruturação, sim… porque essa reestruturação obrigou/obriga a uma série de condicionantes que as pessoas se esquecem e que nem todos conseguiriam cumprir.
António
Caro LuísRafaelSCP,
Vou apenas debruçar-me sobre o seu Post-Scriptum, se me permite.
Qualquer empréstimo (juridicamente denominado mútuo) tem uma contrapartida, e essa chama-se juro. Ora, o bancos são obrigados, até pelo seu objecto social, a cobrar juro pelos seus empréstimos, tendo como garantia geral o património total do devedor e, se não o acharem suficiente, pedem garantias reais (como penhores ou hipotecas).
Ora, o que o Sporting fez não foi uma reestruturação financeira apenas. O que foi feito ao Sporting foi um perdão de parte da dívida que tinha com o seu banco, ou seja, um perdão de juro, que penso que ficou fixado em 1%.
Como deve imaginar, qualquer um de nós, simples mortais, não nos importaríamos de chegar a um banco e dizer que a vida está difícil porque a nossas mulheres e filhos andaram a gastar muito e se pudessem alterar a nossa taxa de juro, e que no futuro vamos ser mais poupadinhos…
Em lado nenhum isso acontece. Tanto se fala em gestão danosa e gestão danosa foi a da Direcção do BES que, por ter pessoas ligadas à direcção do SCP no seu Conselho de Administração, deram esse perdão.
Isto porque normalmente o que aconteceria era um processo de insolvência do Sporting no caso de incumprimento, com total alienação futuro do seu património para pagar a dívida (com os juros inicialmente contratualizados).
Finalizando, deve o Sporting não virar a cara ao perdão que teve, mas antes encará-lo como uma nova possibilidade de, agora, não precisar de mais nenhum e viver dentro das suas possibilidades.
Cumprimentos
Anónimo
Revejo completamente o meu pensamento no seu último parágrafo e espero que os responsáveis do Sporting também assim pensem. Agora tenho dificuldade em compreender como se pode culpar uma entidade privada de assumir determinada perda em função de garantir um retorno (embora menor que o inicial no futuro). Podemos fazer uma analogia com a situação grega que acaba por ser a mesma coisa. Por parte do Benfica não me parece que tenha havido falta de perspicácia, mas sim perspicácia em excesso por parte de LFV salvaguardando não o clube mas o seu património pessoal (quem não faria o mesmo?).
Ricardo
luis vieira
Não é por o António dizer muitas vezes uma mentira que passa a ser verdade, aquilo que o sporting ao contrário do benfica no tempo do Vale e Azevedo teve foi restruturação da divida e NÃO perdão, ou seja através do adiamento do pagamento da divida e com os juros mais baixo o sporting se comprometia a despedir trabalhadores, reduzir a massa salarial de todos as pessoas afectas ao clube etc etc etc.
Depois faz uma comparação com "os simples mortais" e o Sporting (mais uma comparação com total sentido…) quando o Sporting apesar de ter uma divida de milhões é bem mais "fácil" de conseguir pagar por causa dos milhões que entram no clube e a prova disso é que desde bruno de carvalho entrou no sporting com as condicionantes dos cortes que teve de fazer o clube só teve resultados financeiros positivos.
Apesar de as pessoas terem dividas de "apenas" de milhares de euros é muito mais complicado para elas mesmas pagarem as dividas ao banco porque a proporção entre os rendimentos e gastos é ainda muito maior do que a comparação que fez com o sporting e com grande margem para os gastos, e caso não saiba é possível as pessoas negociarem as suas dividas com os bancos da mesma maneira que o sporting, já vi reportagens acerca desse tipo de situações.
Mas por fim vejo que ficou muito indignado com esta situação toda, provavelmente penso que também deve ter considerado gestão danosa o perdão de divida ao Benfica no tempo do vale e Azevedo e preferindo assim que tanto o benfica como o sporting tivesse fechado as suas portas
Cumprimentos
António
Caro Luís Vieira,
Eu como advogado que sou advogado gostava de conseguir junto da banca quando os meus clientes, "simples mortais", estão em dificuldade, com a promessa que se tornam em poupadinhos, uma diminuição dos juros da dívida deles e um adiamento do pagamento da dita dívida. A única maneira de conseguir isso é à força através de insolvências pessoais (em que ficam sem nada) ou planos de revitalização que têm que ser aceites pelos bancos.
Mas pronto, chamem-lhe o que quiserem. Reestruturação ou perdão, o que interessa é que o Sporting nos fim das contas não pagou tudo o que devia ao BES.
Quanto à comparação do Vale e Azevedo, se era para me afectar de qualquer forma por pensar que sou benfiquista, engana-se. Sou adepto do FCP.
E o que me irrita é que nesta cegueira dos clubes não se notam que os clubes são empresas. Pura e simplesmente empresas. E as empresas têm que tomar decisões empresariais com um certo sentido de responsabilidade, o que nem sempre acontece com os clubes portugueses, sendo o Benfica um exemplo sério, seguido do Sporting e agora o FCP, em que fazem apenas gestão de crédito e estão sempre no limite dos financiamentos.
Que continuem assim e a única estrada que estão a fazer leva-os à bancarrota.
Nelson Mohr
Gostava de saber o que será que vão fazer ao Hadi Sacko e ao Drame… Dois jogadores que até considero bons e com algum potencial mas que nao tiveram nenhuma oportunidade na pré-época e ficarem na equipa B será mau para eles, principalmente para o drame que penso que vai para a 3 época de equipa B. Mais vale serem despachados também…
Desculpem o off topic! SL!
Valcx
Sempre que vejo noticias com estes flops… fico com pena do Marco Silva
Incrível como os garotos das redes sociais e alguns tipos da TV queriam que o MS ganhasse a Champions com esta escumalha, jogadores que agora só servem para equipas do terceiro mundo
O que vale é que agora temos o Jesus e já ninguém quer saber do Gauld e Wallyson… até podemos ir buscar o Ciani dar-lhe 1 milhão, que serviam para renovar com o Carrillo, e nem passado 1 mês mandá-lo embora.
Diogo Martins
Eu não vi muita gente a pedir a Champions a Marco Silva… e não vejo também um upgrade assim tão significativo no Sporting como muitos pintam.
No último jogo alinharam 4 reforços: João Pereira, no lugar de Cédric; Naldo no lugar de Maurício / Ewerthon; Bryan Ruiz, no lugar de Nani; Teo Gutierrez (tacticamente corresponderia a Nani).
João Pereira – Cédric
Naldo – Maurício
Ruiz – Nani
Teo – Montero.
Será que o plantel do Sporting este ano será brutal, fantastica e incrivelmente muito superior ao do ano passado estava ao dispor do Marco Silva?
Carlitos
Tambem me faz alguma confusão.. E depois era o MS que nao servia.
É óbvio que Jesus é melhor mas estamos a falar de mais de 20 anos de experiência de diferença entre um e outro. Já para não falar na diferença no nível de contratações.. Também com o Inácio e o Bruno de Carvalho a abordar o mercado é como ver um miúdo de 10 anos a jogar FM.. Sem qualquer critério.
Jesus é bom mas com o salário de 6 milhões que tem anualmente não faz mais que a sua obrigação em por o Sporting a jogar futebol.
Anónimo
Ainda bem que o ordenado é de 6 milhões sendo assim, o campeonato, taça e champions já estão garantidos (aliás nem vale a pena se preocupar com o play off).
Não me parece de todo que a abordagem de Bruno de Carvalho e inácio tenha sido assim tão má. Cometeram bastantes erros, mas acho claro que houve um upgrade na abordagem ao mercado ao longo dos 3 anos. Em termos comparativos, para quem já lá está há 14 anos, pela segunda vez seguida vai abordar o mercado na recta final onde só sobram os jogadors excedentários ou sobrevalorizados. Como tudo, é uma questão de perspectiva.
Ricardo
Rodolfo Trindade
Preferia vê-lo emprestado a um emblema da primeira liga para ver o que podia dar.
Vai para o pé do Jaime que ele toma conta de ti.
Depois queriam que o Marco Silva fizesse milagres!
Tomas W
R.Patricio, Cedric, P.Oliveira, Tobias, Jefferson, William, Adrien, J.Mario, Carrillo, Nani e Slimani.
É um milagre assim tão grande ganhar com esta equipa em casa ao Belenenses, P.Ferreira, Moreirense? Ou ganhar fora a Académica, Belenenses, e não ser humilhado pelo Guimaraes?
luis vieira
Tomas w lá está, subscrevo o teu comentário se o marco silva é tão bom, mas tão bom porque o benfica não o contratou?
Mas este ano vamos ver que milagres é o que rui vitória vai fazer porque até ver com este plantel que o benfica tem até ver vão ser precisos autênticos milagres para eles fazerem alguma coisa de jeito este ano
Joe jJohnson
Sem falar em Welder, Dramé, Piris, Vitor Silva, Gerson Magrão etc etc Temos exemplos como o André Geraldes (500m), Heldon (1M), Saar (1M) – Salim Cissé (500m) Shikabala (150m) – Slavchev (2,5M) – Ramy Rabia (750m) – Oriol Rosell (1M), Ryan Gauld (2,75M) Tanaka (750m), Sacko (1M) (fora os que não me recordo)
São 12M em jogadores que ainda não renderam absolutamente nada e muito provavelmente não vão render, e juntando comissões e prémios de assinatura, chegamos facilmente a 15M. Não consigo entender esta política. O BC fez muita coisa bem, mas mete muita água a nível das contratações (o mais recente exemplo é (para não falar em Ciani), Aquilani, apesar da sua qualidade, vai roubar minutos a João Mário e relegar o Wallyson para empréstimo) e vai estar a receber 1M quando este dinheiro podia estar a ser canalizado para a renovação do Carrillo.
Estávamos em contenção logo não podíamos trazer um extremo que desse garantias imediatas por 3 ou 4M mas pudemos trazer 20 Tanakas e 30 Rabias por 500m. Felizmente, e apesar de alguns erros como Ciani e João Pereira, parecemos estar a alterar essa política embora muito lentamente e com muitos sobressaltos
Tomas W
Sarr já rendeu 1,5m
luis vieira
Acho engraçado teres referido esses valores das contratações todas falhadas que como se pode ver são extremamente baixos, já agora porque não fazes ai uma referência a valores semelhantes gastos nas aquisições de paulo oliveira, everton, jeferson, slimani, montero e jonathan?
Eu sei que o teu objectivo deste comentário é teceres uma critica apenas para as contratações falhadas, mas o que eu te quero dizer é que não é nada fácil contratar jogadores por esses valores que possam competir de igual modo contra o porto e benfica
Anónimo
Este rapaz se tiver algum tempo de jogo, e penso que no limassol tenha, acho que poderá certamente evoluir e quem sabe ser uma mais valia numa equipa com o calibre de lazio por exemplo
André C.
João Lains
Ninguém se lembrou de emprestar o Slavchev (internacional búlgaro) ao Ludogorets, que é orientado pelo Bruno Ribeiro, ou ao Litex, que é o seu antigo clube e que só nesta janela de transferências garantiu dois portugueses (Arsénio e Diogo Viana)? Se há sítio onde ele esteja bem cotado e onde tinha todas as condições para redescobrir o seu melhor futebol, é no seu país de origem.
João
É um médio com caracteristicas que JJ adora, por isso se não foi aposta dele, das duas uma, ou é mesmo muito fraco ou JJ "enganou-se"
Bruno
É por estas e por outras que sou "contra" a aposta em supostos futuros lampards e messis. É só ridículo!
O argumento "tem características físicas interessantes" é o mesmo que dizer, literalmente, que é alto, o que vale absolutamente zero. Não o conhecia, mas do pouco que vi não deixa saudades pois não vale nem 2.5 euros quanto mais. Enfim, dinheiro deitado ao lixo.
SL!