Fica a certeza que é uma contratação da estrutura (a menos que o próximo treinador já tivesse sido apalavrado antes do empate com o Rio Ave) e a ideia que os dragões ainda não confiam no potencial de André Silva (caso contrário não lhe aumentavam a concorrência). Sendo certo, que com a ineficácia que Aboubakar tem revelado os azuis brancos necessitavam de agitar a frente de ataque. Resta agora saber que Suk (não tem sido propriamente regular, com vários altos e baixos) vamos ter no Porto, o de Setúbal e Marítimo, ou seja um avançado poderoso fisicamente, que não sendo um pivot, como era Jackson, é alguém na linha de Aboubakar, que vai procurar mais as acções de 1 contra 1, lances em profundidade e testar mais a finalização através de remates fora da área (e esperam os portistas que transporte a eficácia que tinha em Setúbal para o Dragão), ou o que pouco acrescentou no Nacional.
Suk é o primeiro reforço de Inverno do FC Porto. Um negócio que foi confirmado pelo próprio Quim Machado. «Suk disse-me que se não fosse eu não iria para o FC Porto. Agradeceu-me o que fiz por ele. Disse-me se não tivesse atingido este nível, certamente iria para a Coreia ou outro país. No fundo, com a minha forma de jogar, ajudei-o a pôr em prática todo o seu talento», afirmou o treinador dos sadinos. O internacional sul-coreano chega ao Dragão proveniente do Vitória de Setúbal a troco de 1,5 milhões de euros por 70% do passe, tendo assinado um contrato válido por quatro temporadas e meia. O avançado, de 24 anos e 1m90 que já passou pelo Marítimo, Nacional ou Ajax, é actualmente o 3.º melhor marcador da Liga, com 9 golos.
(function(i,s,o,g,r,a,m){i[‘GoogleAnalyticsObject’]=r;i[r]=i[r]||function(){
(i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o),
m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m)
})(window,document,’script’,’//www.google-analytics.com/analytics.js’,’ga’);
ga(‘create’, ‘UA-71200351-1’, ‘auto’);
ga(‘send’, ‘pageview’);
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Nuno Quitério
Desejo felicidades ao Suk nesta nova aventura! É com pena que te vemos partir, mas sabiamos que era inevitável.
Sobre a transferência em si, caso se confirme os 1.5 milhões é mais um negócio vergonhoso no reinado do recluso FOL!! Como é possivel vender o Suk por 1.5? Enfim..
carlos alves
O Porto so pode estar em desespero. Com 4 pontos de atraso se quer ser campeao nao e com Suk, teria que ir buscar um ponta de lanca que fizesse a diferenca. O Suk e um jogador que quando esta em forma e bom para equipas da 2 metade da tabela, quando nao esta em forma nem nessastem lugar.
António Vilares
A sua capacidade física e mobilidade podem permitir a Suk afirmar-se no Dragão. A facilidade no transporte de bola e a forma como consegue jogar longe da baliza são características que encaixam nesta equipa do FC Porto que muitas das vezes tem dificuldades em ligar sectores. Poderá aproveitar a ausência de golo de Aboubakar para ganhar a confiança do novo treinador (?). Não é uma contratação bomba mas é uma boa solução para o plantel.
cards
Bom reforço para o porto, sinceramente não o acho inferior a Aboubakar.
Fernando Pimentel
Sinceramente acredito que sera uma excelente contratacao. Numa equipa como o Porto com os desiquilibrios constantes dos extremos que entram para zonas mais interiores conseguira ter o espaco para resolver. Se for aposta podera vir a ser um avancado de renome
LuisRafaelSCP
Não tira o lugar a Aboubakar, mas acrescenta uma opção de maior qualidade em relação a Osvaldo (pelo menos quererá mostrar serviço). De qualquer das formas, e sem saber como será o comando técnico do Porto daqui para a frente, não me admira nada que Aboubakar comece a marcar muitos golos…
dario_relva
Dito e certo!
Pedritxo
O Suk e mais um 2ºavançado do que 1 ponta de lança, e isso podera prejudica-lo, porque viu-se no Nacional que nao e avançado para estar preso na aerea.
Anónimo
Vai ser o tipico jogador que brilha em equipas pequenas e é um flop em equipas de maior dimensão.
Filipe
Roberto Silva
Agora só falta a Suk marcar os golos falhados por Aboubakar, André Silva, Corona, Tello, Varela, Bueno, Brahimi, etc.
fabio
Com Gonçalo paciência e André Silva vão comprar o suk, ainda se fosse um top era uma coisa…
Teles
Suk marca golos agora, Gonçalo e André irão marcar golos no futuro.
Luís Freitas
É sem dúvida um jogador interessante e com características físicas também interessantes como o seu poderio e o seu metro e noventa mas os casos mais recentes deste tipo de compra deixam qualquer um de pé atrás (Ghilas, Kleber, Derley…)
É um avançado móvel que procura sempre a profundidade com as suas diagonais entre os centrais adversários. O Coreano é trabalhador, tem uma boa técnica, poder físico e inteligência (ofensiva) sem bola.
Não é por acaso que vem daquela que é talvez a melhor escola ofensiva do mundo, em países baixos com passagens no Ajax e Gronningen.
-Quero rectificar que sou o utilizador que costumava comentar em anónimo assinando com o mesmo nome desta conta para evitar futuros ''roubos de identidade''
Rodrigo Ferreira
Depois de uma boa aparição no Marítimo foi para as Arábias e quando regressou na época passada nunca mais apresentou o nível que tinha despertado a curiosidade dos grandes em Portugal. No entanto, Quim Machado chegou este ano a Setúbal e implementou um modelo de jogo ofensivo e que lhe proporcionou voltar a exibir-se ao melhor nível. É um avançado rápido, com alguma técnica e com um excelente remate, mas sem espaço nota-se que tem muitas dificuldades em sobressair. Na última quarta-feira não teve espaço e mal se viu, pelo que tenho alguma dúvidas que seja o avançado que o FC Porto precisa para atacar o título. Diria que seria mais recomendável um jogador de perfil diferente do Aboubakar do que um mais semelhante.
Gonçalo Duarte
Grande Quim Machado, o seu futebol e as suas declarações demonstram que consegue ver além do pontinho e o Vitória vai ganhar muito com isso,pena que nem todos os clubes/treinadores tenham essa capacidade
Zé Maria
Tenho as minhas dúvidas, mas pelo menos aumenta a concorrência ao Aboubackar a ao André Silva.
Os bons pontas de lança da liga portuguesa têm sentido dificuldades para se impôr nos grandes ultimamente, exemplos de Derley, Kléber ou Ghilas. Mas não é da história que se faz o futebol, pode ser que o sul coreano tenha sorte diferente.
Alexis
Creio que foi bem jogado pelo Porto. É jovem, vem para dar alternativas ao plantel (so dois avançados não chegam) e pelo que tem vindo a demonstrar, a relação preço/qualidade é boa. Ao mesmo tempo evita que se junte aos rivais.
Claro que ser referência em Setubal não é o mesmo que no FCP, e os casos de insucesso têm sido muitos no nosso campeonato, mas quem sabe e ele adapta-se bem ao clube e às suas exigências (é um risco que eu também correria se fosse presidente de um grande)
Anónimo
Excelente contratação pelo factor preço/qualidade. Baratíssimo para um ponta de lança com a escola do Ajax e que na equipa mediana em que estava conseguiu 9 (!!!!!) golos. E isto é a única coisa que importa agora porque ninguém sabe se vai ser titular, suplente ou o 3º ponta de lança. Grande negócio para os portistas.
Tiago Pinto
Rúben Gomes
Derley, Ghilas, Kleber, Hugo Vieira… Reconheço grande potencial a Suk, mas em Setúbal era ele o "dono da bola". Aquele avançado que cria o seu "alimento", ou seja, não é de aparecer no espaço, mas sim de criar situações em jogadas individuais, como diz o VM, portanto…
… E terá ele esse espaço e liberdade no Porto ? Não, evidentemente. Mas vamos ver como se adapta. Por 1.5 M merece o benefício da dúvida.
manelmadeira
É capaz de ser mais, pelas palavras do presidente do Setúbal
Michel
Não é oficial que tenha sido 1.5 milhoes, o presidente do Setúbal disse que era pouco.
Zu Sousa
Infelizmente vem com flop escrito na testa.
Anónimo
Mas porquê? Não percebo estas análises.. Dizia-se o mesmo de Hulk.
Tiago Pinto
Gustavo Silva
Contratação um pouco em desespero. Apesar de ser bom para uma equipa de meio da tabela, não o estou a ver a acrescentar muito ao FCPorto. A camisola vai pesar.