Hype injustificado? Era uma das grandes figuras da sua geração na formação e, se o empréstimo ao Bayern na altura pareceu inusitado, também não se esperava que aos 23 anos estivesse num patamar tão baixo.
Tiago Dantas terminou contrato com o Benfica e assinou pelo Osijek, da Croácia, a título definitivo. O médio de 23 anos esteve toda a sua carreira ligado aos encarnados, desde a formação, mas já tinha somado várias cedências a Bayern Munique, Tondela, PAOK e AZ Alkmaar, tendo agora oportunidade de prosseguir carreira no 4.º classificado da última liga croata.
Author: VM-Desporto
10 Comentários
Dca
José Boto consegui o levar para o Osijek. Capaz de ser um projeto interessa.
Amadeu Carrelo
Sim, começam bem a época pelo menos… 4 jogos, 3 derrotas e 1 empate.
Como referiu um user acima, Dantas volta a acompanhar o Boto. Será apenas porque gosta muito do jogador? Fica a questão
Antonio Clismo
Jogador com muito boa técnica, classe e com mentalidade certa. Pena não ter ganho a lotaria da genética. Uma pena que nunca tenha deixado de ter um corpo de menino de 12 anos. Cedo se percebeu que não seria alto, mas tal como Verrati não haveria problema nenhum ser baixinho no meio campo, desde que entroncasse depois.. ora os anos foram passando e o Tiago Dantas acabou por nunca entroncar e no futebol tremendamente físico de hoje em dia não tem a mínima hipótese.
.
Uma pena. Mas também não se pode cortar as pernas logo aos jogadores da formação que não tenham uma genética que os faça de bestas físicas. Houve jogadores que aos 15 anos eram badochas autênticos (Miguel Veloso) e depois conseguiram ganhar um físico para jogar ao mais alto nível, e houve outros como Bernardo Silva que conseguiram entroncar de certa forma, ou o Daniel Podence ou o Francisco Conceição.
.
Por exemplo, o FC Porto tem nas suas fileiras o Rodrigo Mora que não é muito diferente da fisionomia do Dantas mas já se nota que está a ser preparado para ganhar físico para ir ao choque… Também há um jogador que eu acho muito interessante nos escalões de formação do Benfica atualmente q
Antonio Clismo
que é o Gonçalo Moreira.
Artur Trindade
O próximo clube do Dantas será onde o Boto for. É pena (para o Dantas), já não ter idade para ser convocado para os sub-21, senão o Rui Jorge não hesitava.
manel-ferreira
Depois anda o pessoal a chamar burros aos Diego Moreiras e N’Dours e por aí fora, como se houvesse alguma garantia de que iam dar nalguma coisa se tivessem ficado nos clubes onde estavam.
A verdade é que não há garantias de nada. Um jogador pode ser muito promissor e fazer tudo “bem”, respeitar todas as etapas, nunca sair antes de tempo, ser emprestado varias vezes e mesmo assim não dar em nada.
Antonio Clismo
A única diferença entre Tiago Dantas e o João Neves é genética. Aos 16 anos tinham exactamente a mesma fisionomia as mesmas qualidades e as mesmas debilidades no seu jogo.
.
Aos 18 o João Neves já tinha ganho caparro para aguentar cargas, ir aos duelos e até ganhar bolas de cabeça contra jogadores 20 cm mais altos. A diferença que apenas 4 ou 5 kg de massa muscular adicional podem fazer…
.
Tiago Dantas nunca deu esse salto físico, embora se esperasse que desse eventualmente, mas o que é certo é que nunca deu, por mais ginásio que fizesse ou por mais bifes que comesse.
w0bbly
Se tu achas que a diferença entre o neves e o dantas sao 4 ou 5kg de massa muscular das duas uma: ou és cego ou o dantas é teu amigo.
Joga_Bonito
O fracasso do Dantas era esperado. Do ponto de vista físico é fraco mas há jogadores como o Riqui Puig que são franzinos e são intensos e compensam com outras qualidades. Neves é a prova que podes ser baixo e mesmo assim ser intenso. Nem é preciso dizer nada de Messi, que apesar da baixa estatura, era muito forte fisicamente.
Concordando que o Dantas deveria ter ganho mais massa muscular, até porque isso lhe daria mais explosão, intensidade e força, desde que não exagerasse, o problema dele nunca foi esse. Vendo-o a jogar, fica claro qual foi o problema: com a bola pouco ou nada acrescenta. Começou por ser um tecnicista na formação mas cristalizou num futebol de posse estéril, sem criatividade ou grandes rasgos individuais. Sem nada a acrescentar de relevante com a bola e com o físico de um puto de 13 anos não admira que falhasse. Mesmo que ganhasse mais físico, duvido que desse algo de extraordinário porque com a bola nos pés tornou-se um exemplo daqueles jogadores para quem o futebol se resume a uma posse estéril da bola e que poucos rasgos dão à equipa.
Se és fraco fisicamente, ou dás show com a bola nos pés ou então nunca jogarás no topo.
Antonio Clismo
Pois mas a massa muscular por vezes não aparece mesmo que se trabalhe para isso. O Dantas podia passar 30 anos no ginásio e a passar 20h por dia com o Salgueiro que nunca irá deixar de ter aquele corpo de menino. Agora que tem 23 é fácil de constatar isso, mas quando tinha 18 pensava-se sempre que poderia ser ainda possível, uma vez que toda a gente tem fases de maturação física diferente.
.
Ser baixo não tem nada a ver com ser frágil. Deste o exemplo de Messi que apesar de ser baixo é fortíssimo, tem um centro de gravidade baixo e é muito compacto, quase impossível de derrubar. O João Neves também parece que ganhou essa massa muscular e essa fisionomia quando podia ser outro Tiago Dantas, facilmente.
.
Tenho pena pelo Tiago Dantas, porque trabalhou para isso, e tinha talento para isso, mas não ganhou a lotaria da genética. É assim. A vida segue.