Justo?
O comité de controlo, ética e disciplina da UEFA anunciou que multará Cristiano Ronaldo em 20 mil euros devido ao gesto que o português fez após marcar o terceiro golo no encontro Juventus-Atlético de Madrid, da Liga dos Campeões. Assim, CR7 não irá falhar nenhum jogo devido ao gesto que realizou, o qual foi definido pelo organismo máximo do futebol europeu como “conduta inapropriada”. Ronaldo recebe assim a mesma punição que Diego Simeone, que após a 1.ª mão da eliminatória entre italianos e espanhóis também foi multado em 20 mil euros devido a um gesto na direcção das bancadas. Recorde-se que a Juventus enfrentará o Ajax nos quartos-de-final da Champions.
Author: VM
22 Comentários
E o que temos
Esperado
bruno88
Castigo idêntico ao do Simeone, a meu ver, acaba por ser “justo”.
Se Simeone foi castigado desta forma, Ronaldo foi de igual maneira, ponto.
Jojo da Caparica
Mesmo gesto, mesma multa. Siga
Khal Drogo
Justo. Não foi nada de muito grave, mas merece, sem dúvida, a punição/advertência (mesmo que simbólica), de forma a não passar a ideia de que foi um comportamento aceitável.
Meijor
Justo na medida do possível. Um gesto destes devia ser punido de forma mais severa, é uma questão de respeito. Simeone teve uma punição leve, o que para mim foi errado, e o mais correcto era repetir a medida com Ronaldo. É certo que o Ronaldo foi insultado, e imagino que o Simeone também terá sido, mas estas atitudes não demonstram profissionalismo, vindo de dois homens do mundo do futebol que aprecio bastante.
Estigarribia
Justo. Ponto final.
Capitao Nascimento
Lá se foram 5 minutos de rendimentos ! Que chatice.
Antonio Clismo
O Ronaldo ser multado em 20 mil euros é a mesma coisa de eu ser multado 5 euros.. :(
Turiacus
Parece-me justo, o mesmo castigo para o mesmo tipo de comportamento. Esteve bem a UEFA neste caso, na minha opinião.
Kacal
Foi o mesmo castigo que o Simeone logo é justo, nada a dizer. Critérios e medidas iguais. Bora para a frente!
Manchester Is Red
Mesmo gesto = Mesma multa
Ninguém levou jogos de suspensão e a polémica morre aqui.
Bem por parte da UEFA.
T. Pinto13
Mais justo era impossível.
coach407
Existe atenuantes previstos para este “pagar na mesma moeda” em todo o lado, incluindo no futebol.
Fazendo o paralelismo com uma situação mais grave, se um jogador agredir outro e o outro responder é previsto que não tenham um castigo do mesmo nível porque o segundo apenas agrediu porque foi agredido. Mesma coisa acontece quando um pai assassina um violador da filha, por exemplo. Esta questão de “reação” tem sempre atenuantes porque nada aconteceria sem a ação, daí, em todas as circunstâncias, se penalizar mais a ação que a reação (se tiverem o mesmo nível de gravidade).
Como tal, acho que faria sentido o Cristiano ter uma multa ligeiramente menor à do Simeone por não ter claramente as intenções ridículas do treinador do Atletico Madrid. O Cristiano queria gozar com o Simeone, ser engraçado, não queria mandar os adeptos ou os adversários “chupar”.
Acho que há uma clara diferença entre a falta de respeito e de educação do Simeone e o gozo que Cristiano lhe deu que representou todos os adeptos de futebol (e sobretudo os adeptos da Juventus que foram alvos do argentino) que queriam gozar com o Simeone por causa de festejar cedo demais.
De qualquer forma, isto são uns trocos para o Cristiano. Se ele se arrepende do que fez, certamente não é por esta multa. Ainda assim, acho que, por comparação, deveria ser inferior.
Abilio
coach407
Ah sim. Claro que o Simeone queria fazer aquilo para os adeptos dele. Claaaaaroooo que sim. Nem sei porque deu multa. Afinal de contas ele é um anjo e estava só a festejar com os seus adeptos “in a good way”.
Ele estava só a dizer que a sua equipa tem “cojones”. Coitadinho do Simeone, é um perseguido. Já não pode festejar um golo de forma perfeitamente lúdica com os seus adeptos…
Oldasity
Isso do “para quem era” é tudo subjetivo.
O que está em questão aqui é que o Simeone fez em direção aos próprios adeptos, mesmo que provavelmente seja para provocar os adversários. Por outro lado, Ronaldo fez em direção aos adeptos do Atlético, aí está a diferença.
TOPPOGIGGIO
Se é muito ou pouco o valor da multa não sei, sei é que foram duas atitudes patéticas, parecidas na forma ê conteúdo, logo faz sentido serem iguais. Esse inglês que aí pões é uma interpretação de alguém logo, independentemente de até poder ter sido do decisor, não deixa de ser uma opinião. Ou perguntaram directamente ao Cholo e ao CR e eles responderam que foi para os seus e para os outros respectivamente? Acho que cada um fez para o lado onde estava virado por isso não me parece mensurável a “intensidade” ou “para quem foi”. Posso “achar” por exemplo que o Cholo fez para o pessoal cá do blog e o CR para as meninas de Marte :) As explicações às vezes são ridículas, para mim. Foram 2 patetas, que fizeram IGUAL, é mereceram pois IGUAL castigo. Mas para eles significa menos do que 20€ para no nós, por isso…
Goncalo Silva
Eu até acho precisamente o contrário. O Simeone fez a infração, foi multado. Quando foi multado, toda a gente já saberia que fazer aquele gesto não se deve fazer. No entanto, exatamente no jogo a seguir Ronaldo fá-lo, mesmo sabendo que não deveria fazer. Por isso acho que o Ronaldo deveria pagar um pouco mais, aí uns 25000€.
DNowitzki
Duas atitudes patéticas.
Não deveriam ser os intervenientes diretos no espetáculo a dar o exemplo para fora?
ACT7
Para mim este tipo de gestos é mais grave que por exemplo um jogador forçar o amarelo para limpar na 2ª mão, seja o Ronaldo, Simeone ou outro qualquer.
Miss Piggy
Mesmo gesto, mesma multa. Parece-me bem. Pode discutir-se se um gesto assim não mereceria castigo mais pesado, mas a partir do momento em que há um precedente, o que vem a seguir tem de ser igual.
RodolfoTrindade
Coerência… é isto mesmo que se pede!