Bom negócio? Não contava para Conceição, dificilmente esse cenário ia mudar se o atual timoneiro dos azuis continuar, e como tal é um encaixe importante. Fica é a dúvida se tinha sido melhor manter Leite ou investir mais de 20 ME para ter Carmo no banco ou na bancada.
O Union Berlin anunciou que ativou a opção de compra por Diogo Leite, que estava fixada nos 7,5 milhões de euros. O central português, de 24 anos, esteve esta época no 4.º classificado da Bundesliga por empréstimo do FC Porto e fica agora em definitivo. Leite somou 40 jogos em 2022-23.
Union zieht Kaufoption: Diogo Leite bleibt Unioner#fcunionhttps://t.co/O9D45FQBpl
— 1. FC Union Berlin (@fcunion) June 1, 2023
Author: Visão de Mercado
24 Comentários
Francisco Ramos
Fora de brincadeiras, nós vendemos o nosso 4º central por 8 milhões (contabilizando os 500 mil do empréstimo) e contratamos para 4º central também outro por 20 milhões. Só esta troca tem um resultado negativo de 12 milhões de euros! Como não amar a gestão do Pinto da Costa e sua alcateia.
Tendo em conta que não contava e continuando Sérgio Conceição voltaria a não contar (não me lembro de um emprestado que tenham rendido posteriormente), penso que é melhor este valor que sair no próximo ano a custo zero.
O que também não consigo entender é colocarem cláusulas de compra baixas e não ficarem com percentagens do passe para lucro em valorização futura (ámen ao Benfica por nos mostrar que é possível fazer muito dinheiro desta forma).
AbreLatas
Acredito que o David Carmo começará a pré-época como 1º central, com o sem Conceição. Depois dependerá dele se em jogos oficiais será ele e mais dez.
Eu até gosto do Leite mas tal como disseste, se não ia contar era provável sair por custo zero depois.
Eu fecharia os centrais com um bom defesa de pé direito. O Fábio Cardoso não é mau mas tem de ser alguém bom o suficiente para o Pepe começar a passar para titular a part-time. Marcano fechava o lote.
Francisco Ramos
Manter Pepe é para mim um erro mas aceitando que fica, o 4º central para mim seria João Marcelo e contratava-se um que pudesse jogar à esquerda (caso Carmo não renda) ou à direita (para todas as vezes que Pepe irá estar lesionado).
Joga_Bonito
Eu nunca me imaginaria a defender a gestão de PC mas nesta questão é fácil perceber que houve uma grande supresa, pela positiva com o rendimento de Leite no UB e pela negativa com o flop que foi o David Carmo.
O Leite foi sempre um flop em Portugal e todos aqui apostavam que esta seria a sua última chance de singrar e ninguém se surpreenderia se ele falhasse em Berlim e fosse recambiado. Não faltavam prognósticos que em 2 anos estaria num clube pequeno da I liga e sempre a cair…
Já o David Carmo parecia ser um valor seguro para os próximos anos do futebol português, um dos melhores jovens defesas lusos e todos apostavam que era jogador para ir para um tubarão em breve.
Comprar o ex-bracarense por 20 milhões pareceu na altura um grande negócio pois achava-se que seria revendido facilmente por muito mais. Em troca, o Porto despachou para Berlim um jogador que nada tinha mostrado até agora no futebol a sério, a não ser o usual hype do jogador de formação.
Ninguém apostaria que Leite rendesse no UB e muito menos que Carmo flopasse como flopou. Na altura David Carmo parecia a aposta lógica.
A questão que fica é perceber se houve um erro a avaliar Carmo e o seu potencial, porque para fazer o que ele fez, mantinha-se o Leite. Agora, o eclipse de Carmo no Porto terá de ser explicado um dia, pois ou ele não tem o nível que se pensava ou acusou a pressão.
Francisco Ramos
Entendo o teu ponto de vista mas por essa análise, Diogo Leite foi ainda mais mal gerido do que mencionei. Se o scouting e equipa técnica já tinham ideia que Leite não iria render ao mais alto nível porque não aceitaram a proposta de cerca de 15M do Valência e tentaram esticar para 20M para após 1 época estarem a emprestar com uma cláusula de 7,5M (metade da proposta inicial)? Será porque estavam a fazer com os empresários errados? Fica a questão.
Sobre Carmo, é ainda mais grave. Continuo a dizer que o Porto dar 20M por um jogador nunca é um grande negócio. Primeiro, pela nossa posição geográfica e força do campeonato, os clubes devem ser vendedores e não compradores. Como tal, o Porto devia ter pegado no dinheiro, dividi-lo e comprar não 1 mas 2 centrais e ainda sobravam trocos. Tal como Inglaterra olha para mercados alternativos como nós, Alemanha para alternativos como Suiça, Austria, etc, nós também temos que ser ativos nesse papel (como já fomos no passado). Se Carmo era uma aposta segura, que viesse um tubarão pagar os 40M ou outra coisa qualquer que Salvador pedisse, nem sequer me chateava com isso. A nossa realidade financeira não permite que sejamos sustentáveis a comprar jogadores a este preço, independente da sua valia. Ou ninguém consegue encontrar um brasileiro, mexicano ou argentino por metade do preço? O Benfica tem apostado nos países nórdicos, deu-se mal com Bah, Aursnes? Acho que não.
AngeloGJ
O Sergio Oliveira foi emprestado ao PAOK por desentendimentos com o SC, voltou e foi importante ate sair, acho que depende do jogador, do estatuto e da qualidade, o SC ja mostrou que é um treinador que da um estatuto diferente aqueles jogadores que de alguma forma fizeram algo pela equipa(um golo importante, um penalti bem sacado etc), o Diogo Leite e outros emprestados infelizmente nunca conseguiram granjear esse astuto.
Quanto a questao das clausulas, é preciso olhar para o contexto, o Leite tem 24 anos é relativamente jovem(ainda pode chegar a um colosso) mas nao vinha de epocas positivas (o melhor que conseguiu foi um emprestimo a um clube recem promovido da Bundesliga 2 que acabou por surpreender) ter uma clausula superior a 7.5M seria irrealista, o Benfica por exemplo conseguiu “colocar” o Jota com 22 anos, no Celtic por 7.5M, tambem parece pouco mas vinha de dois emprestimos mal sucecidos e era a ultima oportunidade do clube fazer “dinheiro” com o jogador, o mesmo com Leite, e devera acontecer o mesmo com o Vinagre no Sporting (a nao ser que seja aposta na proxima epoca).
Francisco Ramos
A diferença entre Leite e Jota é que eles ficaram com 30% de uma venda futura e por isso é que colocaram a cláusula baixa e nós ficamos com 0? E é isto que o Benfica tem feito com grande parte dos jovens, Gedson, etc. ao contrário de nós. Nem é o valor da cláusula que me chateia em si mas a nossa despreocupação com o que aquele jogador pode vir a ser.
Sérgio Oliveira é um caso raro no Porto mas acabamos por pagar para ele sair, diz também muito da sua importância.
Francisco Ramos
E como um mau acto de gestão nunca vem só, imagino-os a pegar neste dinheiro, dar um bom prémio de assinatura e renovar com o Marcano!
Ver para crer!
Ghost Writer
Otávio, Marega, Sérgio Oliveira, etc., foram emprestados e renderam depois, sendo o primeiro um dos melhores jogadores do FC Porto atualmente.
Guinha10
Tirando o Oliveira, nenhum foi emprestado por ele…
Francisco Ramos
Continuando Sérgio Conceição, estou a referir-me aos emprestados no reinado deste e não antes de este entrar.
Penso que o único jogador que rendeu após um empréstimo foi Vitinha e esse quiseram-no despachar à força toda e não conseguiram, tanto que rende em 7/8 meses (e começa a época a suplente de Bruno Costa, era para se ver o que contavam com ele) e é vendido pela cláusula que era “apenas” 40 milhões.
Podemos também incluir Sérgio Oliveira que jogava, era emprestado, jogava, era emprestado e acabamos por pagar para ele sair para o Galatasaray.
Agora, os jogadores emprestados no seu reinado são: Carraça, Loum, Baró, Nanu, Nakajima, Fernando Andrade, Tomás Esteves, Chidozie, Ewerton, Osorio, Queirós, Vaná, André Pereira, Janko, Jorge Fernandes, Saravia, Galeno, Agu, Waris e Sá. Alguns várias vezes.
DICAS
Bom para o futebol Português uma vez que é raríssimo o jogador português ser aposta no campeonato alemão e justificar
cards
Se não conta é uma excelente venda
Christian "Chucho" Benítez
Tendo em conta que o Diogo Leite se valorizou na boa época que o Union Berlin fez, acho que 7,5 milhões de euros foi um bom negócio para os cofres do FC Porto. Quem sabe se, um dia, não regressa ainda melhor jogador ao nosso futebol ou, quem sabe, senão poderá ser mais uma opção válida para a nossa seleção que tem estado um pouco carente de defesas-centrais?
Kacal
Nunca contou seriamente e pelos vistos continuaria sem contar por isso considero uma excelente venda. Falamos de um central que vem da formação e portanto sem custo e que rende 7,5 milhões sem ter conseguido a afirmação cá e em lado nenhum, conseguiu agora no Union Berlin. Tenho pena que tenhamos gasto mais de 20 milhões no Carmo sem ter apostado no Diogo, mas é o que é. Isto também o liberta definitivamente para continuar a sua carreira, continuar a jogar e a evoluir para subir patamares e ter a afirmação plena a alto nível. Caso continue assim pode muito bem dar o salto para um clube de topo na Alemanha porque Bayern e Dortmund, mesmo Leipzig, estão sempre bem atentos ao campeonato interno e poderá passar por aí o seu sucesso. Hummels não dura sempre, por exemplo. Depende dele. A ver vamos mas que tudo lhe corra bem! Acredito que será opção regular na selecção no futuro. Bom para todas as partes e boa sorte para ele!
Guinha10
Ainda tenho fé no Carmo. Vamos ver que com a aprendizagem deste ano e com uma boa pré época se agarra o lugar, só depende dele!
cards
Que assim seja e que faça exibições iguais à que fez contra o Santa Clara nos Açores
Guinha10
O futebol dá muitas voltas…
cards
Repito, espero que faça outra época repleta de exibições como a do jogo contra o Santa clara nos Açores
Antonio Clismo
Brás e Vinhas têm obrigatoriamente de fazer a pré-época. Não tenho dúvidas que um deles, pelo menos, conseguiria um lugar no plantel da próxima época.
Portofan
Antes deles está o João Marcelo que fez uma grande época e demonstrando ser um grande central (apenas 22 anos) com grande poder no jogo aéreo quer defensivo quer ofensivo (7 golos na 2 liga).
O Brás e o Vinhas estão no ponto rebuçado para serem aposta…na equipa B.
cards
Os portistas tem que perceber que o Porto só comprou o David Carmo por 20 milhões para para praticamente “inviabilizar” a saida do Ricardo Horta para o Benfica. Esse objectivo foi cumprido na integra e foi uma boa jogada do porto que fez 3 em 1, reforçou o seu plantel, fez com que o seu maior rival nao tivesse contratado quem queria e ainda desfalcou o Braga. O fato do Carmo ter sido um flop isso é outra questão
Diogo Cunha Ribeiro
Nunca vi nada de especial neste jogador, nem no Braga se afirmou. Fez bem o Fc Porto em despachar e fazer algum dinheiro com ele.
Valentes Transmontanos
“Nem no Braga”. Mas pelos vistos destacou-se no quarto classificado da Bundesliga e para o ano joga a Champions na mesma.
O Diego Costa também “nem no Braga se afirmou”. Nem no Penafiel, já agora.