Para ser titular? É um investimento elevado e que parece vincar que Borges vai mesmo mudar a tática (se fosse para manter o 3-4-3, Quenda e Geny chegavam, e na teoria era preferível canalizar o dinheiro para outras posições, principalmente extremo esquerdo). Vagiannidis, no entanto, por ter muita propensão ofensiva (faz o corredor com muita facilidade, desequilibrando tanto por dentro como por fora), poderá adaptar-se aos 2 sistemas. Já defensivamente tem algumas dificuldades, mas que podem ser pouco visíveis numa equipa que está quase sempre em momento ofensivo. A única certeza é que um claro upgrade em relação a Fresneda, que não tem 1 contra 1 e continua sem acertar ações de cruzamento. Por outro lado, os gregos têm-se dado bem no nosso futebol, o que também é um pouco a seu favor, sendo que ainda parece estar longe do seu teto (tem técnica e “pulmão” para impressionar).
Georgios Vagiannidis é oficialmente reforço do Sporting. O lateral, internacional grego, de 23 anos e 1m82, chega proveniente do Panathinaikos a troco de 12 milhões de euros, aos quais se podem juntar mais 2,5 milhões mediante objetivos. Vagiannidis, que já pertenceu aos quadros do Inter Milão, é assim o 5.º reforço do Sporting para 2025/26, depois de Alisson, Kochorashvili, João Virgínia e Luis Suárez.
Author: VM-Desporto
55 Comentários
Mike-UK
Mais um mercado absurdamente mau.
O Sporting abdicou de lutar pelo tri, e pode ter perdido o comboio competitivo para os dois rivais directos, pois a partir de agora, não ir à champion é o equivalente a descer muitos degraus competitivos.
Não ter ido buscar dois extremos e mais um ponta de lança é incompreensível – o tribunal de Alvalade não se vai deixar impressionar pelo simples investimento nas infraestruturas. O jogo jogado continua a ser a única variável pela qual os presidentes são avaliados, e Varandas cometeu um erro crasso.
6.Mik
Concordo que o mercado não foi incrível mas o Sporting é bicampeão e perdeu uma peça titular neste momento. Que por sinal era o melhor jogador do campeonato com alguma margem.
Depois podes achar que é melhor haver revoluções todas as épocas mas a história recente diz nos o contrário.
Outro ponto que não te questionas é quando custa um jogador para ser titular neste Sporting. É fácil dizer que precisamos de dois extremos ou outro avançado porque Harder está verde, mas vamos deixar 50M parados no banco? E não parece que vá ser Rui Borges a rentabilizar esta equipa.
Rui Silva
Ousmane Inácio Maxi
Morten
Trincão Pote
Luís Suarez
São intocáveis neste momento. Tenho um bom feeling em relação a este defesa porque Fresneda é curto desde que chegou.
Em relação aos médios, a 100% Morita mas o Kosho é o próprio Simões podem ganhar algum protagonismo com o decorrer da época. Falta uma peça para continuar a lutar por tudo em Portugal.
O mais preocupante na minha opinião é não conseguirmos despachar St Juste, Reis (de quem gosto muito mas com a mudança tática e o desejo do Mangas fica com menos espaço) o próprio Esgaio anda no Sporting a meter nojo, aliás a última coisa boa que fez foi a boca ao Otamendi.
Neville Longbottom
O Porto vem de 2 anos sem Champions e pelos vistos (segundo o teu comentário) fomos nós que podemos ter perdido o comboio para eles.
SportingFan1906
Mais um ponta-de-lança? Gastamos para aí 40M no Harder e no Suarez e ainda precisamos de mais um ponta-de-lança? E concordo com precisarmos de mais um extremo, mas para quê dois quando temos Trincão, Quenda, Geny e Pote no plantel? Precisamos de um extremo-esquerdo titular e talvez um médio, mais ninguém.
Valentes Transmontanos
Oh, que saudades. Não foste tu que depois da supertaça do ano passado vaticinaste que o Sporting tinha acabado de entrar num período de 10 anos de declínio? Também quero declínios desses, com dobradinhas e tal.
FrunoBernandes
O que é que se passa com o site? Está constantemente a dar-me erro, e quando consigo entrar as páginas aparecem todas desformatadas!
lengalenga
Também me acontece o mesmo, especialmente quando saem notícias de última hora com peso. Tenho que estar sempre a dar reload
O Comendador
Fazer refresh 5 ou 6 vezes para conseguir entrar em cada post….
Dad Vader
Finalmente, alguém fala nisso aqui. Desde a última mudança no layout que o site do VM ficou muito díficil de navegar. E já lá vão meses. Já ouvi muita gente a queixar-se disso.
Principalmente quando há notícias que provoquem muito acesso ao site, fica impraticável. Constanstemente a dar erros, todo desformatado e envolve fazer refresh múltiplas vezes. E acontece em todos os browsers ou plataformas.
Então nestes últimos dias, tem sido constante.
Visão de Mercado, por favor resolvam isto rapidamente. O melhor blog de desporto em Portugal merece ter um layout e uma experiência de utilização que lhe faça justiça.
Visão de Mercado
Não sabemos como resolver. Agora só com um site novo
Bruno Cunha
Deve haver uns 20 programadores nesta caixa de comentários.
Precisando de ajuda é só pedir
Dad Vader
Podem ser várias coisas. Limites do servidor, que se resolvia com um servidor mais robusto.
Podem ter plugins no site que estão a disparar muitas requisições internas ou externas e sobrecarregam o site. Aqui o melhor era desativar tudo e ir ligando uma a uma para ver qual é a problemática.
Muitas páginas HTTP. O ideal seria mudar tudo para HTTPS. Isto acredito que já o façam.
Pelo que percebo o site usa WordPress, uma falha comum é o Wordfence. Ativem o WP_DEBUG para ver o que se passa.
Uma coisa que reparei é que cada notícia tem uma quantidade absurda de tags, não sei se poderá estar relacionado. Qualquer coisa, digam.
pg1960
Exactamente o mesmo problema.
Chega a ser mesmo complicado de comentar. A sorte é que a comunidade do VM é super resiliente mas como já sugerido, talvez valesse a pena corrigir.
omcf
Os campeonatos ganham-se jogo a jogo e não na pré-época. Ainda há 2 anos diziam que ter Di Maria era “concorrência desleal” e o Benfica acabou por não tirar vantagem de ter o jogador argentino nos seus quadros.
Bruno Cunha
Engraçado que o report que tinha visto sobre Vagiannidis era exatamente o oposto do negrito do VM – forte defensivamente (besta no 1vs1) mas limitado ofensivamente – números estatísticos muito fracos para um lateral, limitado na definição.
Schmeichel
Acho que vimos o mesmo report. A não ser que haja 2 analistas com opinião idêntica (o que será perfeitamente natural).
pg1960
Somos três.
Normal ofensivamente, tanto pelos vídeos como pelas estatísticas não parece ser daqueles que saca coelhos da cartola tipo Grimaldo, dedic, porto, etc.
Defensivamente, não dá para perceber.
Por este dinheiro tinha de ser alguém que fosse claramente melhor ou mais promissor, acho que fomos buscar a versão beta do Fresneda … Melhor, mas não suficiente.
Nickles
Perspectiva-se duelo intenso com Pau Victor
Ss
Muito bom! lol
Neville Longbottom
Não me entusiasma como não me entusiasma nenhuma compra dos últimos mercados (o Rui Silva foi uma agradável surpresa). Com isso não quero dizer que foi mal feito, talvez tenha sido só o possível. Vamos ver se o Sporting consegue dar luta este ano, tenho confiança que sim!
Foge Quim
Sinceramente já nem sei o que achar das contratações desta época, ou da ausência delas. Acho que o grande problema está no treinador, que será o máximo responsável sobre o que vier acontecer. A insistência num novo modelo táctico, quando a equipa não está formatada para tal, pode ter resultados bastante negativos (como o caso da super taça), e quando quiser voltar aos 3 centrais poderá ser tarde demais. Entendo o RB, em querer construir uma equipa à sua imagem, e deixar para trás o fantasma Amorim e a identidade que por cá deixou, mas espero que não seja uma questão de Ego, e que tenha realmente sucesso.
Perdemos Gyokeres, e contratamos um substituto, portanto pela lógica não é que precisemos de mais ninguém, a não ser obviamente devido ao novo modelo de jogo.
Tentaria despachar os 3 que estão na rampa de saída, juste, reis e esgaio. Não gostaria de esperar que Pote acordasse para a realidade para contratar um extremo, é que desde que voltou de lesão, está paupérrimo em todos os momentos do jogo. Neste momento merece claramente o banco até que comece a mostrar alguma vontade e qualidade para sair de lá.
FVRicardo
Entendo várias narrativas que podem estar associadas à forma como o SCP está a atuar neste mercado:
Manter a base do 11/plantel bicampeão;
Não ter jogadores de 20+ milhões a desvalorizar no banco
Contratar jogadores com “fome” ao contrário de “estrelas” que podem minar o balneário se a época não lhes correr de feição
Possível aposta em jogares da B que subiu à II Liga
Agora isto terá de ser explicado por Varandas no início de Setembro. Caso contrário a falta de investimento no plantel no ano em que mais se vende virar-se-á contra ele.
Velho do Restelo
Acho que fica a faltar só um extremo esquerdo destro / avançado móvel, alguém mais vertical e agressivo que o Pote para ficarmos com um plantel relativamente completo e para o Rui Borges poder usar o seu 4231 com mais segurança.
Fala-se em Jota Silva, eu não adorando o jogador até acho que seria um bom fit, alguém para uma segunda linha, com agressividade e golo., que possa fazer as 3 posições de apoio ao PL e que seja destro, porque neste momento já se percebeu que só o Pote rende à esquerda e parece que a ideia é tê-lo no meio (não sempre mas muitas vezes).
JJayy "Non Believer"
Não consigo perceber esta contratação. Ou vai sair o Fresneda, que tem evoluído bastante, ou então Diogo Travassos vai ser novamente emprestado
6.Mik
Não consegues pq? O Sporting tem dois laterais fracos, um miúdo que não se sabe o que pode acrescentar e um central que pode ser adaptado.
Muita solução e pouca qualidade. Este vem para jogar, não é à toa que o Sporting o quer à bastante tempo.
JJayy "Non Believer"
Achas o Fresneda fraco? E se calhar o Diogo Travassos merece uma oportunidade fez uma boa época no Estrela. Mas o Sporting agora como tem dinheiro é mais fácil contratar
Miguel Lopes
Neste mercado, já gastámos 47M€, tendo vendido 85M€, delta de 38M€.
O mercado podia ter sido bom, se tivéssemos acrescentado na frente o Ivanovic 23M€ que foi para o Benfica e se o Jota vier por empréstimo. Assim, ficou um bocadito cocho, mas não é um mau mercado.
Há pessoal que fala mal das aquisições, quando eu até achei um mercado bastante razoável. Apenas tenho dúvidas sobre o Alison (do que vi) e o Vagiannidis que não o conheço.
De resto, faltam apenas as saídas de Esgaio, S. Juste e Matheus.
pg1960
Atualmente bi campeão, com o Benfica a meses das eleições e o Porto que apesar do mercado absolutamente genial ainda está a recuperar o que é que o Sporting faz ? O segundo pior mercado desde que a direção assumiu a presidência.
Rui Borges está a fazer pedidos claros de jogadores que simplesmente não tem nível para o Sporting (jota e mangas e o Alberto) e os outros que vieram são autênticas incógnitas excepto o kocho que deu logo para ver que é craque.
No ano que o Sporting perde 60% do poder ofensivo e não se reforça ??
Sem este reforço ofensivo nunca na vida somos campeões, nunca!
E assim o Sporting perde completamente a oportunidade de criar mais instabilidade nos rivais.
O Sporting joga maioritariamente contra autocarros. Temos ZERO pontas de lança de área, e temos apenas um extremo relativamente inconsistente para abrir latas (Trincao). O resto nunca na vida resolve jogos frequentemente
Neville Longbottom
Não resolve jogos? Pote que joga no Sporting há 5 anos resolveu N jogos inclusive em épocas em que o Porto e o Benfica (tal como nesta) tinham mais poder de fogo. Quenda e Geny se taticamente confortaveis (outro assunto) também resolvem jogos.
.
O Suarez pode não ser um ponta de lança de área mas desde quando essa é única maneira de resolver jogos? O Sporting investiu para fazer face à perda ofensiva, nao foi é na conta e medida que muitos queriam. Se isso foi a melhor decisão, não sabemos. O futebol surpreende muito.
Foge Quim
O pote está a anos luz do que foi em anos anteriores, e parece nem vontade ter em retomar essa mesma forma. Já Quenda, nem titular será, como se pode ver no novo modelo de Rui Borges 🙂
Velho do Restelo
Ainda não percebi a mania de bater no Pote. Ele em outubro do ano passado estava numa forma absurda, provavelmente a melhor forma que apresentou na carreira. Teve a lesão, complicou, 6 meses no estaleiro, chega com a época a acabar e ele em pré época, ainda assim acrescentou muito na recta final.
Agora com 1 (!?) jogo oficial jogado anda tudo a bater no rapaz. Calma jovens, a época acabou de começar, deixem o rapaz jogar.
Neville Longbottom
Parece ter vontade porquê? O Pote teve uma lesão que o afastou de uma parte significativa da época passada. Está longe da forma ideal, mas isso não tem nada a ver com a capacidade de decidir jogos. Do mesmo modo, ser suplente também não tem a ver com a capacidade de decidir jogos. Durante muitos anos o Sporting tinha um 11 decente mas um banco macabro. Ainda bem que temos o Quenda no banco para decidir jogos esta época.
SportingFan1906
Se não contratarmos mais um extremo, acho que é uma questão de tempo até ao Quenda voltar a ser titular, porque é superior ao Geny. E quanto ao Pote, porque é que parece nem vontade ter em retomar a forma? Depois de passar uma época quase completa lesionado, não é normal que precise de tempo para recuperar a forma? É um dos melhores jogadores do Sporting nos últimos 5 anos e ainda é novo, deem-lhe tempo para voltar ao seu melhor
Kacal
Não conheço o jogador mas há alguns sinais de alerta como aos 24 anos (faz em Setembro) ainda ninguém lhe ter pegado. Certo que outros jogadores com essa idade andavam numa II Liga mas um lateral que em 3 épocas com cerca de 100 jogos em que participou pelo Panathinaikos ter 2 golos e 3 assistências no futebol Grego a mim deixaria-me um pouco de pé atrás, confesso. Por exemplo Dedic com 20 e menos anos participou em quase os mesmos jogos no Salzburgo mas com 8 golos e 14 assistências. O próprio Alberto Costa em 37 jogos que participou entre Vitória SC e Juventus marcou 1 golo e fez 5 assistências. Claro que números não dizem tudo e como não conheço o jogador não posso estar a julgar de forma conclusiva, mas um custo de 15 milhões é elevado por um lateral sobretudo um que tem 24 anos e apresenta 5 participações de golo no futebol Grego em 100 jogos. Indica que ofensivamente e tecnicamente poderá ser curto o que para um grande clube que luta pelo titulo cá e joga Champions poderá ser aquém. Mas vamos a ver, por vezes há surpresas e um jogador num contexto não se mostra e noutro supera-se. Vi que defensivamente é forte, mas será que vale a pena gastar 15 milhões num lateral que nem indica ser claramente superior a Fresneda, por exemplo. Ele que também não tem facilidade ofensivamente e em somar números sendo melhor defensivamente. A gastar valores desses devia ser por um lateral claramente diferenciado e este Vagiannidis vem com dúvida sobre ele o que nunca é positivo. Mas eu cá vou esperar para o ver jogar, ver como se adapta e o que faz num novo contexto e como evoluí e depois tiro conclusões. Acho que os Sportinguistas devem fazer o mesmo e dar o benefício da dúvida e apoiar até prova em contrário, ele precisa disso. Mas não condeno que muitos estejam com dúvida na cabeça sobre o jogador. O tempo dirá. Certo é que com ele e Mangas o plantel fica quase fechado ficando só a faltar um extremo esquerdo, mas esse aí tem que ser diferenciado e goleador para dar mais chances ao Sporting de uma grande época, a meu ver.
SportingFan1906
Não percebo porque é que a idade dos jogadores se tornou uma obsessão tão grande recentemente e como é que é um problema neste case. Se faz 24 anos em Setembro, ainda tem 23 anos, não tem 24. Antes dos 24, já alguém lhe pegou: o Sporting. Além disso, mesmo que tivesse 24 anos continuava a ser um jovem. O Gyokeres veio com 25 anos da 2ª divisão e foi o melhor jogador que vi jogar no Sporting. Agora saiu com 27 anos e foi desvalorizado por “já” ter 27 anos. Deve ser melhor contratar miúdos de 20 anos que não dão em nada do que um craque de 27. E para o Sporting devia ser melhor contratar um miúdo de 18 ou 19 do que um rapaz de 24 que ainda deve ter potencial para melhorar mas deve vir pronto para ajudar já.
Kacal
A ideia da idade foi no sentido de dizer que para mim parece ter mostrado pouco com 24 anos (tem 23 anos sim, mas faz já em Setembro 24). Se fosse ctaque já alguém com mais dinheiro o teria ido buscar. Agora há sempre surpresas como é obvio, mas pode sair uma surpresa ou um novo Jurasek, por exemplo. E tu próprio disseste, Gyokeres saiu desvalorizado por ter 27 anos, tivesse ele 24 com as duas épocas que fez e se calhar saia por quase 100 milhões. E era um PL com um rendimento absurdo cá. Um lateral valerá sempre menos e para dar uma grande venda terá realmente que ser diferenciado. Será que ha obsessão com a idade ou ela realmente é relevante e tu é que teimas em não valorizar? São prismas de ver as coisas. Mas neste caso falei da idade porque para mim é arriscado dar 15 milhões por um lateral de 24 anos que pouco provou e nem sabemos se irá ser melhor do que Fresneda, mas pode até ser fantastico e me calar.
Miguel Lopes
Este jogador esteve no Inter, e foi cedido ao Pana por 2M€ por 65% do passe. Como é do conhecimento público, o Pana só descansou quando comprou o restante passe.
E se tiveres o exemplo do Fotis, sabes como é difícil negociar com o presidente do Pana quando trata de vender jogadores. Andaram muitas equipas atrás dele, mas não quiseram dar o dinheirinho.
Se me perguntares, eu digo que o jogador saiu caro, mas quem sou eu para avaliar jogadores.
Kacal
Sinceramente não acredito nisso. O Ioannidis só teve Sporting e outro clube atrás dele, por exemplo. Eram quem se falava mais. Se achassem que valia a pena teriam dado mais um pouco. Tanto é que após 1 épo as ele já desvalorizou e fez uma época nada de especial. Não digo que não quisessem Vagiannidis mas não vi grande interesse nele nas noticias pelo menos. E estamos cá para dar a nossa opinião, claro que podemos avaliar jogadores, depois se acabamos a ter razao ou nao já é outra história. Eu espero sinceramente que corra bem porque gosto de ter cá bons jogadores como adepto de futebol e de bom talento. Mas que é arriscado e ele parece algo incógnita, acho.
SportingFan1906
A idade é relevante mas há uma obsessão com sobrevalorizar a sua importância. Claro que um jogador mais jovem tem mais potencial para melhorar e valorizar e por isso, entre dois jogadores de nível semelhante, o mais jovem vale mais. Mas neste momento parece que se prefere um jogador que talvez venha a dar bom jogador do que um que já o é. E aparentemente já chegamos ao ponto em que um jogador de 23 anos (tem 23 até fazer 24) já é demasiado velho.
Kacal
Imagina que ele faz 2 boas épocas cá terá 25 mas os clubes sabem que ele fará 26 em Setembro. Para mim isso conta na negociação. Eu acredito nisso. Eu falo numa perspectiva de valorização futura não na desportiva. Claro que 24 anos não é velho desportivamente longe disso, seria parvo achar o contrario. Até pode ser a idade ideal para ele chegar e render logo mas para um dos três grandes pode limitar mais a sua valorização no futuro que um até 22 anos. Mas claro que nem todas as contratações podem ser tão jovens e entendo isso. Nao discordo do que dizes também.
6.Mik
É isso e o valor das transferências, aqui no blog o Sporting paga logo o bónus antes do primeiro jogo.
Depois falam da transferência do Gyokeres mas ainda estou para ver quantos anos é que um jogador vai sair de Portugal por um valor parecido com 27 anos.
Kacal
A questão é que o Gyokeres com 24 anos em 2025 para aí saia por 85 milhoes facil. Assim saiu por 65. É mais por ai que falo. Tenho a crença disso.
6.Mik
Se um jogador tiver rendimento e ainda der lucro é perfeito.
Não percebo essa ideia de que em Portugal parece que só se fazem bons negócios por 50 ou mais milhões.
Gyokeres para a idade que tem foi um grande negócio, esqueces te que não vai haver 10% para o agente e os objetivos não são difíceis de serem atingidos.
Kacal
Foi um bom negócio, não digo que não. Até porque ele marcou quase 100 golos em 2 épocas no Sporting e ajudou num bicampeonato conquistado e isso também conta muito. Mas fosse ele mais novo e podia ter sido um negócio ainda melhor, so isso. Porque pelo rendimento que teve podia ter sido e a idade foi chave.
Bonfiabc
Até concordo com o Kacal, por exemplo em portugal diria que ate aos 15 anos os melhores jogadores sao recutados para os 3 grandes + braga. Com isto quero dizer que hoje em dia a partir de muito novo os principais valores já estao identificados por isso há cada vez menos jogadors a singrar que nao estejam na formaçao dos 3 grandes + braga. E pensa no ultimo grande jogador a vir de uma formaçao sem ser as que referi? E o mesmo acontece internacionalmente mas claro há excecoes
Kacal
É um ponto chave esse tambem. Concordo totalmente e subscrevo Bonifabc!
6.Mik
Não consigo perceber a tua lógica em vários pontos, acho que às vezes queres acrescentar tanto conteúdo e depois saem coisas sem nexo.
Falar na idade do jogador, tema já debatido aqui e depois o valor da transferência foi 12,5M e não os 15M que falas.
Dizeres que por ter 24 anos e ninguém o ter ido buscar antes é um mau sinal.
Dizes que nem indica ser melhor que Fresneda e nunca o viste jogar.
Sugeres que os Sportinguistas o devem apoiar até prova em contrário, outra coisa que não percebo.
Depois as estatísticas dizem alguma coisa de um jogador mas não dizem tudo, que o diga o Moura que fez tanta assistência e afinal não serve para titular no teu clube.
Podias ter dito que já era titular numa seleção em ascensão e com mais talento que em 2004.
O Alberto e o Dedic é que tiveram de dar um passo atrás porque não serviram nos antigos clubes.
Espera para ver antes de tirar tantas conclusões, se o Sporting o quis assim tanto desde Janeiro é porque tem algum potencial e acreditam no jogador.
Bonfiabc
salzburgo- benfica é da um passo atras?
6.Mik
O Marselha não quis ficar com ele por 10M.
Kacal
Alberto Costa e Dedic estão no Porto e no Benfica, respectivamente. Continuam a ser upgrades em relação a Vitória SC e Salzburgo, respectivamente. Ok não deu na Juventus mas ainda é muito novo. E o Dedic até preferia jogar no Benfica que no Marselha. A questão é que falamos de jogadores que daqui a 2 épocas terão 23 e 24 anos, por exemplo. O Vagiannidis terá 26. São situações um pouco diferentes. Mas o tempo dirá.
Kacal
Não quero acrescentar nada 6.Mik, não estou aqui para acrescentar e sim para dar a minha opinião que sim vai ou não acrescentar dependendo daquilo que cada um achar disso, mas não comento a pensar que vou acrescentar algo espectacular. Por vezes falo o que acho e sei que não estou a acrescentar nada relevante porque nem sempre conseguimos dizer algo por não conhecer o jogador e etc. Mas tento olhar dentro dos oontos que é possível falar e dar outras perspectivas. Por vezes sai furado, outras não. Mas não é isso que me move. De resto não conhecendo o jogador apenas acho que tendo 24 anos e estatísticas fracas acaba por ser uma incógnita o que tendo em conta o valor pago parece-me um negócio arriscado. Consegues com toda a certeza afirmar que ele é bem melhor que o Fresneda pergunto-te diretamente eu? E sobre o Francisco Moura por acaso gosto bastante e nunca foi um dos elementos que referi para não servir para titular no meu Porto portanto essa não encaixa em mim. Eu estou a dar a minha opinião hoje, amanhã se ele der certo simplesmente digo que estava errado e elogio já com mais conhecimento de causa do jogador. Aposto que se todos comentassemos certos negócios so com base nos jogos que vimos dos jogadores, o post quase nem tinha comentários em certos jogadores portanto discordo nisso que dizes. Falar é agora, mas nao descarto que possa estar errado daí dizer que devemos dar o benefício da dúvida e só tirar conclusões após o ver jogar e confirmar realmente o que vale. A idade é apenas com base numa possível valorização para venda, achas que um lateral com 25 ou 26 anos será vendido por muito? Teria que fazer um brilharete que Gyokeres fez e mesmo assim não foi fácil vender, daí ter dito o que disse. De resto espero que corra bem como disse.
6.Mik
Acima de tudo tem que se mostrar rendimento, se te dissesse há 3 épocas atrás que o João Mário sairia por 10M dirias que era gestão danosa. O que adianta se for novo e não der rendimento desportivo? O Alberto nunca disseste que tem 22 anos e que custou 16 ou o Gabri Veiga custou 19. Até os objetivos serem cumpridos o Sporting pagou 12,5.
E o Vagianiddis é de 2001, Dedic de 2002 e o Alberto de 2003, é o Alberto foi o que teve num contexto mais alto mas por nunca confiaram no seu potencial porque durou 6 meses.
Kacal
Nunca vi nada de especial no João Mário e foi sempre um extremo normal que foi adaptado a lateral e se tornou melhor, mas nunca foi diferenciado. Acho que o Sporting precisa de alguém diferenciado na lateral direita mesmo que depois nem haja um enorme retorno financeiro e apenas me deixa duvidas que esse jogador seja Vagiannidis. Mas só posso confirmar isso quando o vir jogar e ver como se sai. Acho que Dedic e Alberto Costa já provaram mais mesmo sendo mais novos daí achar que há mais potencial neles (falo no Salzburgo e no Vitória SC, respectivamente). Mas olha vou aguardar e ver o que vale Vagiannidis pelos meus olhos.
Artur Trindade
Bom dia Kacal, coloco todas essas bandeiras vermelhas no caso do Vagianidis, e nem cheguei a perceber bem se a prioridade do Sporting alguma vez foi o Alberto, visto que não acompanhou a demanda financeira da Juve, havendo desafogo financeiro nesta altura, parecendo mais uma paixão de Rui Borges, que prefere os seus, como se vê com o limitado Jota Silva, com quem provavelmente iremos levar nesta época.
Desvaloriza-se a posição de lateral, mas é fundamental, e colocando um paralelo na posição LD nos 3 grandes, considero Dedic o principal fator na melhoria do Benfica nesta época, com grande qualidade no jogo interior, enorme importância em ataque organizado e grande inteligência, ao contrário do Alberto que se destaca como um bom jogador de corredor, com alguma falta de escola e entendimento de jogo.
Vou esperar para ver este grego, mas antevejo que o Benfica tenha ficado com larga vantagem na posição, excelente upgrade a Bah, sendo claramente o mais barato dos 3.
Kacal
Boa tarde Artur e agradeço que tenhas entendido os meus pontos! É que é isso mesmo há “red flags” nesta contratação ao dia de hoje como as que referi, o que não invalida que ele seja realmente bom e convença os que estão na dúvida. E espero que consiga, bons jogadores cá são sempre necessários e bem-vindos. Mas falando no dia de hoje parece-me incognita e um negocio arriscado, mas há que dar o benefício da dúvida e esperar para ver, caso convença e se afirme admito que nao é que esteja errado porque eu nao estou a afirmar que ele é mau, nada disso. Mas direi que me convenceu e estava ali um grande projecto escondido sem qualquer problema. De resto concordo totalmente e subscrevo para já Dedic parece ser o lateral direito deste campeonato, mas acredito que o Alberto Costa também irá mostrar o seu valor. Pode ser que os 3 elevem o nivel da posição cá e esperemos que sim!