O espanhol tem sempre palavras bastante elogiosas para CR7 – Gerard Piqué, defesa-central do Barcelona, numa iniciativa nas redes sociais revelou quem são os avançados que considera mais difíceis de marcar e mais problemas lhe criaram ao longo da carreira. “Sem contar com Messi, Suárez ou Neymar, os que em enfrentam em todos os treinos mesmo que não se veja, os mais difíceis que já defendi são o Drogba, Cristiano e Lewandowski“, confessou o central do Barcelona, descrevendo o marfinense como um “avançado que fazia tudo bem e era muito completo. Tinha força, mobilidade, boa colocação e usava as duas pernas. Era espetacular.” Em relação a Cristiano Ronaldo, com quem partilhou o balneário no Manchester United, o internacional espanhol admite ser “um dos melhores da história do futebol”. “Sabe marcar, cobrar faltas, penáltis… tudo”, acrescenta, antes de destacar as mais-valias do avançado do Bayern Munique. “É alto, joga com os dois pés e bom no jogo aéreo. É difícil jogar contra este tipo de jogadores que sabem fazer tudo tão bem porque nunca sabes o que podes esperar ou o que vão fazer”.
Adeus 1.º lugar? – Os San Antonio Spurs, que com a vitória frente aos Warriors alimentaram ainda mais a esperança de terminarem na liderança do Oeste na fase regular, foram derrotados pelos Charlotte Hornets, por 91-88 e voltaram a distanciar-se de Golden State (59-11 contra 63-7). Um desaire complicado ainda para mais quando o conjunto de Pop chegou ao final do 1.º período a vencer por 28-7, teve mesmo uma vantagem de 23 pontos e fechou a 1.ª parte com 51-36. No entanto uma grande exibição de Lin (29 pontos) permitiu a reviravolta dos anfitriões.



0 Comentários
Daniel Alves
Ibrahimovic no West Ham? Acontecesse o que acontecesse, isso seria a bomba do Verão.
Em relação à NBA, alguém me pode dizer se os Bulls já estão apurados para os Play-Offs?
Anónimo
Ainda não estão apurados, estão a lutar pelos ultimos lugares de PO com os Pacers, Wizards e Pistons
Gui2205
Adolfo Trindade
Curioso ninguém falar na coça que Lebron e os Cavs levaram em Miami. E sem Bosh.
Não esquecer que Toronto está a 1 V de igualar os Cavs no 1º lugar do Este. Este fim de RS promete ser interessante.
Com 9 jogos caseiros em 12 os GSW vão bater o record dos Bulls.
Kacal I
O Lanzini é um jogador muito talentoso mas vinha a ser algo inconsistente e escolheu ir para as "Arábias", parecia que ia "perder-se" mas de repente aparece por empréstimo no West Ham e consegue um lugar no 11 e afirma-se, está um jogador mais consistente e com outra atitude competitiva, acho que os "Hammers" fazem muitissimo bem em contrata-lo em definitivo.
Quanto ao Nordtveit, é um jogador com alguma experiência, com rodagem de Bundesliga e polivalente o que é sempre útil a qualquer equipa e claro que tem bastante qualidade, é um bom reforço para o West Ham e acho que era necessário porque precisam de reforçar a defesa, falta ainda um DC que seja o "patrão" da defesa e acima da média (vamos ver como regressa o Reid da lesão) e talvez um DD melhor, embora haja Jenkinson e Sam Byram.
Ah e convém "despachar" 2 ou 3 dos PL do plantel e contratar um que seja uma mais-valia claro e seja garantia de golos, se calhar o Benteke seria uma excelente opção.
Kacal I
Rodolfo Trindade,
Sim, é verdade, talvez não encaixe na forma de jogar do Bilic mas vale a pena apostar e num clube como o West Ham tenho a certeza que fará muitos golos.
Rodolfo Trindade
De acordo! Contratar um avançado de referência e deixar sair um ou dois seria importante.
Só não sei se na forma de jogar do Bilic se o Benteke será a melhor opção.
Rodolfo Trindade
Já começa o mercado Inglês a mexer.
Este ano acho que vai ser uma loucura para aqueles lados, com as trocas de treinador e com a entrada de dinheiro nos clubes mais pequenos vai ser de loucos.
Bjouras
Dado curioso esse, e logo na mesma época!
Nuno R
GSW e SAS podem entrar na História como as primeiras equipas a não perderem dois jogos consecutivos na fase regular.
JSC
Só acrescentar que faltam 12 jogos para o final da época regular, no Este há 3 equipas para dois lugares (Indiana, Bulls e Pistons).
No Oeste, diria que está fechado onde penso que Dallas e Houston façam um último esforço para manter Utah um pouco atrás.
Ao contrário do que se pensava houve bastantes surpresas na composição dos playoffs, por uma ou outra razão (positiva ou negativa).
Grande surpresa: Portland (e Pistons se conseguirem o lugar, se não é uma boa época que fica no quase)
Grande decepção: New Orleans Pelicans (e Chicago que ficarem de fora)
(Espero que os Bulls não consigam a vaga)
Bjouras
A maior surpresa a meu ver foram os Celtics, pela positiva.
Nuno R
Chicago devia ser top-3 da conferência, no mínimo. Claramente abaixo das expectativas (OK, as lesões pesaram, em especial a do Butler), mas caso se apurem podem lutar pelo título.
Milwaukee e NO acabaram (ha muito) a temporada, daí dizer que são as maiores desilusões.
JSC
Chicago era equipa para quase toda a gente de estar na luta pela conferência, daí dizer que é desilusão. Ou achas que correspondeu às expectativas? Para mim até não que pôs em 5º. A que falhei mais redondamente foi Celtics.
Nuno R
Bucks e Pelicanos foram, por razoes diferentes, as grandes desilusões.
De resto as equipas em luta eram as esperadas, com excepção de Portland, sendo que a única novidade é o Este estar tao nivelado por cima.
Ha questões de equipas cujos recordes estão acima ou abaixo do esperado, Boston e Chicago por exemplo, mas estão na luta.
JSC
Não passou o comentário dos Bucks?
Queria dizer que quem disse que os Bucks iam-se abaixo este ano tinham razão e eu estava errado. (Não pôs como decepção porque muitas pessoas o tinham afirmado, mas para mim foi.)
JSC
Nuno R, Dallas e Houston se ganharem a Utah ficam com uma vantagem de 3 jogos. Os Jazz também têm, Warriors, Thunder, Clippers e Spurs. Os Calendários são muito parecidos daí dizer que se Dallas e Houston ganharem a Utah passam eles.
JSC
Estive a ver com atenção os calendários que faltam.
No Este e em teoria o mais fácil é o dos Pacers com Nets 2x, Knicks 2x, 76ers, Pelicans, Magic e Bucks (mas como é jogo consecutivo, a probabilidade de perder é maior).
Os Bulls também têm 6 adversários mais fracos, mas 2 desses jogos são consecutivos, embora os jogos com os Knicks seja igual para ambos (primeiro em Chicago depois em Nova Iorque).
Os Pistons têm jogos muito complicados, se bem que podem aproveitar algum relaxamento das equipas que já estão seguras nos playoffs.
Os Wizards não acredito, porque acho que já não recuperam a diferença, mesmo tendo um calendário normal.
No Oeste, há bastantes encontros entre as equipas em disputam a entrada, por isso quem ganhar esses jogos é quem vai aos playoffs
Nuno R
Dallas tem 8 jogos fora e recebe Houston, Memphis e San Antonio (se bem que este deve ser treino para os spurs, por ser o ultimo jogo do ano), têm em teoria o pior calendário, no que respeita a adversários.
Nuno R
Washington não está fora da corrida.
Portland não está garantido, Utah já não joga contra o Este, ainda defronta top-4 do Oeste, mas também tem jogos contra os mais fracos.
Kafka I
Não acontece desde 2004/2005 quando o 8º do Oeste terminou com 45 vitórias e o 8º do Este terminou com 42 v
JSC
Também dizer que as pessoas que diziam que os Bucks iam piorar tinham razão ao contrário da minha perspectiva. (Não pôs como desilusão, porque muitas pessoas disseram que isto ia acontecer, mas para mim foi.)
JSC
Outra nota é que pela primeira vez em muito tempo todas as equipas de playoffs podem obter um resultado superior ou igual a 0,5 no rácio vitórias/jogos.
Bjouras
JSC partilho da tua vontade e gostava muito de ver o Drummond nos PO, sendo que os Bulls ficariam de fora
Anónimo
Não vi o jogo dos Spurs mas pelos vistos foi uma noite de Linsanity.
Teixeira Lopes
JSC
Os Spurs fizeram uma época histórica (ofuscada pela época ainda mais histórica dos Warriors), mas relaxaram nestes últimos jogos. No jogo contra os Warriors deviam ter ganho por 20 pontos (da maneira como os Warriors estavam a jogar) e ontem tudo tranquilo e o Lin parte tudo (parecia o Curry).
Anónimo
O West Ham, a par de Newcastle ou Aston Villa (embora estes estejam péssimos actualmente), tendo em conta os recursos, história e massa adepta, é muito mal gerido, sobretudo no que toca à constituição do plantel. Porque em termos técnicos, Bilic conseguiu montar uma boa equipa e estar a fazer uma excelente época. Esta minha opinião baseia-se no facto de se gastar imenso dinheiro em bons jogadores, sim, mas jogadores que não transportam o clube para outra dimensão, fixando-se definitivamente como um clube pelo menos de se apurar regularmente para as competições europeias e com aspirações nas Taças. Por exemplo ao nível dos avançados, gastou-se uma fortuna em Andy Carrol, Diafra Sakho, Enner Valencia, mais Emenike emprestado, e nenhum deles marcou mais de 4 golos na Premier. Isto sem falar em Jelavic e Zarate que faziam parte do plantel e que em Janeiro seguiram outro rumo. Ou seja, muita gente mas ninguém que faça a diferença verdadeiramente. Logo, infelizmente penso que esta época do West Ham será esporádica e possivelmente para o ano estarão na metade inferior da tabela, ou não, dependerá da preparação da próxima época. Mais contratações como Dmitri Payet precisam-se para elevar os Hammers ao seu estatuto de histórico inglês. A receita ideal para mim seria, 3/4 jogadores já com algum peso no panorama do futebol europeu (1 por sector por exemplo) e depois apostar numa base jovem talentosa que possa evoluir e se cimentar no futuro.
Quanto à notícia, Lanzini é excelente aposta, Nordtveit nem por isso, mas se for a "custo zero", poderá ser útil para o banco.
Knox_oTal
Anónimo
Talvez não me tenha explicado bem, o West Ham e o seu treinador estão a fazer um ano excelente na Premier League, e a equipa excedeu claramente as expectativas com esta sua classificação actual. E mesmo em relação ao plantel, há bons jogadores, sem dúvida. O problema para mim vai para além do treinador, este está sim no projecto do clube e na sua gestão desportiva. E perante os recursos à disposição, a dimensão do clube (está talvez no Top4 de Londres, e há bastantes por lá) e a sua massa adepta, acho que o clube já poderia estar noutro patamar.
A constituição do plantel foi mal feita, e o exemplo dos avançados é bom para ver isso, são muitos (minutos dispersos entre eles), todos parecidos (tirando Carrol que é mais lento)e este ano (também devido a lesão é verdade) nenhum mostrou rendimento. O meu favorito é o Enner Valencia, bom jogador, potente, bom jogo de cabeça, mas não será (só) este perfil de jogador que permitirá aos Hammers de subirem de patamar e se afirmarem na Premier como uma equipa com algumas aspirações.
Também referi que o caminho será o caso de Payet, sendo que o clube já tem alguns jovens para evoluírem (Byram, Reece Oxford por exemplo), faltando apenas 3/4 jogadores com outra experiência e qualidade extra.
Knox_oTal
Anónimo
Concordo que é necessário algumas mexidas para manter a equipa no topo, mas a maior parte dos jogadores que sugeres é para relançar a carreira, se isso não acontecer vão ser ativos sem rendimento com elevados encargos.
Apostas na linha do que foram Payet ou Valencia parecem ser as mais acertadas.
Mário
Kacal I
O Adrián não é um GR com nome e imprensa mas é muito bom, até é regular e nos jogos grandes assume-se e costuma fazer grandes exibições, não sei até que ponto será necessário um GR, de resto é preciso vender Carroll, Zarate e terminar o empréstimo do Emenike, ficam com Sakho, Valência e investem em mais um e o Benteke seria o ideal.
João Lains
Não acham que estão a ser demasiado críticos? Queriam que o Bilic tomasse conta de tudo no seu ano de estreia? O West Ham é uma equipa do meio da tabela. Tanto o Valencia como o Sakho estiveram em grande na última temporada, tendo em conta que era o primeiro ano de ambos. O Carroll está ligado a alguns dos melhores momentos durante o período em que o Allardyce esteve à frente da equipa. E salvo erro, todos eles foram vítimas de lesões. O Zárate nunca foi um jogador muito regular e o Jelavic, apesar de ser uma sombra do que já foi, é uma opção muito interessante para fechar o sector.
Anónimo
O Sakho é dos avançados mais interessantes da PL. Fez uma óptima temporada no ano passado e nesta época, se não fossem as lesões, iria confirmá-lo.
José Poeiras
Anónimo
Hélder Correia,
O Fer está ligado contratualmente ao QPR, por empréstimo no Swansea. O Jovetic tens razão, esqueci-me da opção de compra obrigatória que acho que estava no empréstimo. No entanto, acho na mesma que seria uma óptima aposta, até porque em Milão com Mancini a coisa não parece famosa. Quanto ao Loftus, acho que tem potencial e sem jogar nunca irá evoluir…
O West Ham conseguindo chegar aos lugares de acesso para a Champions, e com a tesouraria desafogada, acho que não teria dificuldade a interessar a jogadores deste nível. A ver como termina a época…
Ricas de Sousa,
Realmente o Liverpool é um caso ainda mais grave de desperdício de recursos e peso histórico, mas estava sobretudo a me referir às equipas média-altas da Premier.
Knox_oTal
Hélder Correia
Knox, tu estás tão bem informado. Leroy Fer joga atualmente no Swansea City e Jovetic está em definitivo no Inter Milão. O Loftus-Cheek é um jogador fixe, mas no mundo virtual.
Wonderkid
Knox_oTal não posso concordar consigo. Isso era antes. Acho que ultimamente melhoraram bastante nesse capítulo.
O Carrol foi uma péssima aposta mas isso foi à anos. Sakho, Valencia e Emenike na altura em que foram contratados acho que ninguém os viu como más contratações. Eu pelo menos não. Se bem que concordo que estão os 3 a realizar uma época bem abaixo daquilo que podem e sabem fazer.
Quanto aos reforços que sugere, seria de sonho e tenho a expectativa que consigam reforços desse nível (os avançados apontados parecem apontar nesse caminho).
Chemahatma
Ricas de Souza, o Liverpool é a equipa que pior contrata no mundo, só isto serve para os definir.
Como fala ai no post, Benteke a ser falado para o West Ham, por 40M era um negócio brutal para o Liverpool, já ficou provado que com Klopp pouco irá jogar.
Anónimo
Tudo começa na baliza, poderia apostar num Ron-Robert Zieler (experiente, internacional alemão) ou mais difícil Bernd Leno (mas este já deve estar reservado por algum colosso). Ou apostar num inglês de grande potencial como é Butland. Depois um defesa central, Subotic que perdeu espaço em Dortmund com Sokratis (há o risco das lesões) ou Chiriches que joga pouco no Nápoles. Também estaria curioso para ver Dedé o central do Cruzeiro na Europa, mas depois da lesão grave que teve não sei como estará. Para o meio campo poderia se reforçar no Newcastle se este descer, com jogadores como Wijnaldum ou Moussa Sissoko. Leroy Fer também poderia ser resgatado ao QPR para relançar a carreira. Como referência inglesa poderiam tentar a cedência de Ruben Loftus-Cheek junto do Chelsea visto dificilmente ser aposta por lá. Para a frente de ataque, Jovetic resgatado ao City para relançar a carreira. No entanto seria preciso limpar o plantel primeiro.
Isto é meramente especulativo, e até fútil, mas tenho mesmo pena que clubes como o West Ham não consigam dar um salto competitivo, de forma por exemplo a fazer frente ao poderio espanhol na Europa.
Knox_oTal
Ricas De Sousa
Concordo plenamente com o Knox_oTal e ainda acrescentaria o Liverpool a esse lote. É impressionante a falte de qualidade do departamento de scouting e dos profissionais que têm a pasta das contratações. Quanto ao West Ham, acho que um ponta de lança como Slimani encaixaria que nem uma luva. Para DD o Van Arnholt do Sunderland é um jogador interessante.
Ricardo
Anónimo
Que reforços sugeres para cada setor?
Teixeira Lopes
Wonderkid
Os Hammers têm-se mexido muito bem no capítulo das contratações.
Fábio Teixeira
A esta equipa falta também um lateral direito (o Bilic até experimentou lá o Antonio contra o Chelsea). Gostava muito de ver aqui o Elmohamady do Hull City, que até tem perdido espaço no nordeste do Reino Unido.
Jorge Silva
Perdido espaço? É o 7º jogador mais utilizado esta época no Hull City. Não jogou foi vez nenhuma a LD, mas pronto. E jogava era como ala quando o Hull City jogava em 3-5-2. Essa sugestão não podia ter sido mais ao lado, ainda para mais quando dizes que "não gostas" daquele que é um dos melhores jovens laterais do país.
Fábio Teixeira
Não gosto.
Kacal I
O Sam Byram tem realmente qualidade e um potencial interessante mas devia ficar como alternativa no momento, não gosto do Jenkinson e por isso investia num DD e a sugestão do Fábio é excelente, a meu ver.
João Rodrigues
Ainda no mercado de Inverno de inverno contrataram o Sam Byram do Leeds jovem com grande potencial e com varios jogos já.
Kafka I
GSW ontem livrou-se de boa (podiam perfeitamente ter perdido contra Minesota) e pode ter sido o jogo decisivo para baterem o recorde dos Bulls
Neste momento desde que cumpram em casa, até podem perder 2 dos 3 jogos que irão fazer fora até ao fim, o impensável (no inicio da época) pode mesmo vir a acontecer…
Nuno Quitério
Têm tudo para bater o record pois em 12 jogos têm 9 jogos em casa, mas concordo com o José, o pensamento em bater um recorde pode custar caro… Tanto Curry como Thompson baixaram muito a percentagem de eficácia e o númeo de pontos por jogo! Vamos ver… Aquela derrota com os Lakers…
Calendário:
Los Angeles Clippers
Dallas Mavericks
Philadelphia 76ers
Washington Wizards
F- Utah Jazz
Boston Celtics
Portland Trail Blazers
Minnesota Timberwolves
San Antonio Spurs
F – Memphis Grizzlies
F – San Antonio Spurs
Memphis Grizzlies
JSC
E manter isto expectável, vai haver uma equipa com um recorde deste género que não ganha o título, pois Spurs e Warriors vão fazer mais de 65 vitórias, em princípio. (Acho que só aconteceu uma vez também com duas equipas na mesma época.)
Nuno R
Chema
O recorde dos Bulls era dado como inultrapassável.
A previsão para GS estava na casa das 60w, top do Oeste, mas nunca perto das 70.
À medida que o tempo foi passando (ate antes da 1ª derrota), fez-se o comparativo com o percurso dos Bulls, mas só depois de GS ter passado por okl, cle e SAS as pessoas se "mentalizaram" de que a marca ia cair.
Anónimo
Nenhum jogo contra okc José.
Há sim dois jogos contra os Spurs mas Popovich costuma descansar a equipa antes dos playoff.
De facto, também só tem 3 jogos fora, mas um deles é contra os Jazz aflitos por vitórias. Em casa ainda vão receber Mavs, Blazers (ambos já os venceram) e Wizzards também todos a precisar de ganhar.
Além disso, precisam de pensar se é mais importante o recorde ou o curry em boa forma para o playoff…
Macedo
Kafka I
Derrota contra os Bucks? pera ai? mas prognósticos com 25% do trabalho feito contam? assim é "facil"…é demasiado obvio que se uma equipa faz 20 e tal vitorias seguidas de inicio se fale nisso, mas assim é facil falar…dificil é falar nisso quando esta tudo a zeros
Em Setembro e Outubro antes da época começar NINGUÉM previa que GSW podia bater os 72v10d dos Bulls…
Ou então vimos e lemos foruns e sites diferentes, também pode ser isso
JSC
Falou-se mais quando eles tiveram a primeira derrota contra os Bucks, até passou bastante tempo sem se falar nisso. (Surgia de vez em quando)
Kafka I
Chemahatma
Em Outubro falou-se que GSW podia bater o recorde? Em Outubro muita gente nem sequer dava GSW como o principal candidato, quanto mais baterem o recorde
Nunca ouvi nem nas TV´s Americanas, Fóruns Americanos, e mesmo fóruns em Portugal alguém no inicio da época (em Setembro e Outubro) prognosticar que GSW ia bater o recorde dos Bulls…
Chemahatma
Lembro me de no inicio da temporada se ter logo falado que os GSW poderia bater o record dos Bulls.
Podem é estabelecer um ainda mais difícil de algum dia ser batido.
Anónimo
No final da época têm 3 jogos com okc e spurs creio em 4 ou 5 dias (estou a falar de cor), não vai ser nada fácil conseguirem o record. Mesmo nestes últimos jogos já se nota algum cansaço. nos últimos dois jogos: Stephen Curry: 3-21 3PT, cada vez mais as equipas estão a dar tudo contra GSW, e a equipa está se a notar algo cansada, está a chegar a altura de decidir se vale mesmo a pena dar tudo na regular season..Porque de vale o record se rebentarem o curry agora?
José
Miguel Oliveira
Fala-se também em Michy Batshuayi como possível reforço dos hammers.
Kacal I
Também seria um bom reforço, preferia o Benteke que não conseguiu afirmar-se no Liverpool e saíam Carroll, Zarate e Emenike.