Para fazer melhor que na primeira passagem pela Premier League? No Everton não conseguiu acrescentar, mas agora está mais maduro, vem de 2 grandes épocas, e inclusive também estava na mira do Milan, que não conseguiu chegar aos valores que os russos pretendiam.
O West Ham anunciou a contratação de Nikola Vlasic. Pelo médio ofensivo, internacional croata, de 23 anos, que estava no CSKA Moscovo, os Hammers pagaram 30 milhões de euros.
Author: Visão de Mercado
14 Comentários
King Buzzo
Parece-me uma contratação mais inteligente do que o regresso de Lingard. O man utd pedia um valor absurdo por um jogador que termina contrato dentro de 10 meses e está prestes a fazer 29 anos, logo, nunca traria retorno financeiro. Acho que as pessoas se esquecem que ele não foi assim tão instrumental na época do WHU. Primeiro, porque os últimos jogos que fez foram penosos de ver, muito diferente daquele boost inicial que trouxe, cheio de fome de mostrar o seu valor. E depois porque não levou propriamente a equipa para outro nível, recordo que o WHU estava em 4o lugar em Janeiro quando ele chegou e terminou em 6o. Ou seja, ajudou sim, é um bom elemento para se ter no balneário, mas que acabou por mostrar inconsistência e não valia 25 nem 30 milhões nesta fase. Pelo contrário, Vlasic tem 23 anos e, não estando ainda no nível do Lingard, tem potencial para ainda evoluir imenso. Acredito que vai acrescentar profundidade ao trio de ataque que costuma jogar nas costas do Antonio, permitindo rodar e gerir qualquer um deles numa épocavque vai ser mais exigente com liga europa. Para além disso, pode também jogar como falso 9, como jogou algumas vezes na Rússia, juntando-se a Bowen e Yarmolenko nessa particularidade, que pode ser muito útil para gerir as lesões musculares do Antonio. E penso que o back up para ponta de lança acaba por ficar assegurado, logo se hoje não chegar mais ninguém para essa posição, não vejo nenhum drama nisso.
Em suma, excelente contratação que traz profundidade ao plantel, que era o mais importante assegurar nesta janela! COYI
Francisco Ramos
Em off topic, o mercado inglês é de loucos.
Qualquer equipa gasta 10 a 15 milhões num só jogador e 40/50 milhões numa janela de transferências. Isto diz bem do poderia económico dum clube recém promovido comparado com os que lutam pelos títulos em Portugal (e tentam almejar qualquer coisinha lá fora).
O Norwish já vai em 70 milhões gastos, por exemplo, ou o Brighton gasta 23 milhões num jogador.
Pormenor Clismo
Os clubes ingleses compram muito gato por lebre e pagam caro. Não é este o caso mas o jogador inglês é caro de nascença.
Francisco Ramos
Se olharmos aos jogadores transacionados, na maioria nem são ingleses (excepção será White ou Grealish e é para equipas do chamado TOP6). Isso aconteceu em épocas passadas mas nesta nem por isso.
Olhando para os clubes do meio da tabela, o Aston Villa comprou Buendia por 38M ou Bailey por 32M. O Brentford comprou Ajer por 16M. O Brighton comprou Cucurella por 18M e Mwepu por 23M. O Burnley comprou Cornet por 15M. O Palace comprou Guehi por 24M e Andersen por 18M. O Leeds deu 15M por Firpo. West Ham deu 35 por Zouma e 30 agora por Vlasic.
O Southampton e Newcastle compraram caros mas era próximo do valor de mercado.
Wolves, Norwish e Watford nunca gastaram mais de 11/12 milhões por cada jogador e mesmo assim duas destas equipas estavam na segunda na época passada.
Kacal
O West Ham não tem equipa de candidato ao titulo, mas tem um plantel fantástico para os seus objectivos. O ataque é bem interessante. Vlasic é um jogador de qualidade, não é o mesmo jogador que passou pelo Everton, é mais maduro e estabelecido, está mais jogador depois da passagem no CSKA e os 30 milhões parecem-me aceitáveis, tem tudo para ser mais um a acrescentar valor. Claro que o ideal seria manter Lingard mas não sendo possível é um bom reforço.
Wonderkid
Adoro os Hammers, acho o Zouma e o Vlasic duas excelentes contratações por preços justos, mas sou só eu que penso que a prioridade deveria ser um avançado para dar concorrência ao Michail Antonio?
Kacal
Concordo, mas talvez estejam apreensivos em contratar um avançado porque os que foram contratados foram falhando.
Wonderkid
Talvez, mas é claramente a maior lacuna da equipa desde a metade final da época passada, a meu ver.
Filipe Ferreira
Está encontrado o substituto de Lingard.
Ainda só tem 23 anos, a passagem no Everton não significa nada. Alias, nos dias de hoje, nem admira que um jogador flope no Everton.
Jan the Man
Boa contratação mas por valores excessivos. Os Hammers deviam ter forçado na opção Lingard, parece-me que encaixa melhor que o Croata.
O West Ham decidiu apostar forte neste final de mercado, , ontem era avançado que tinham fechado a contratação de Tagliafico por 12M€. Caso se confirme, é dos melhores negócios desta janela de transferências.
lsd
Concordo em absoluto com o Jan the man. A contratação é boa, jogador com qualidade mas, preferia apostar em lingardinho que já conhece o clube, a liga e o treinador. Provavelmente pedirá mais de salário, mas provou ter impacto.
Quanto ao Tagliafico, segundo a BBC o negócio caiu, mas ainda faltam algumas horas para o fecho do mercado.
Fica a faltar um 9 e ter vendido alguns excedentários, Yarmo à cabeça.
COYI
Goncalo Silva
E de repente o West Ham gasta 60 milhões em 2 excelentes jogadores como se nada fosse. Cada vez fico mais surpreendido com o poderio financeiro dos clubes da Premier League.
Vespas
Eu já li que em Londres (e só na zona de Londres) o West Ham já teve mais adeptos que o Arsenal, o Tottenham ou o Chelsea. Não é por acaso que jogam no estádio que jogam (do tamanho dos “Gunners” e “Spurs” e maior do que os “Blues”).
O West Ham está mais ao nível dos 3 grandes de Londres do que do Crystal Palace, Fulham ou QPR.
w0bbly
Só da classificação no ano passado ganharam 143.5 milhões de libras… isto mais os direitos televisivos… É de loucos