Para ser titular? Telles, apesar de estar no último ano de contrato e de ter sido dado como certo em várias equipas, continua no Dragão, o que vai dificultar a vida ao agora ex-Santa Clara, mas o nigeriano tem o perfil que Conceição gosta. Apesar de ter algumas limitações no 1 contra 1, e nas acções de cruzamento, é, à semelhança de Manafá, super-rápido, faz o corredor com uma facilidade impressionante, e a sua capacidade física também lhe permite ser importante nos lances de bola parada, que são uma das principais armas do campeão nacional.
Zaidu é o mais recente reforço do FC Porto, tendo assinado até 2025. Pelo lateral esquerdo nigeriano, de 23 anos, que estava no Santa Clara os azuis e brancos pagaram 4 milhões de euros. Zaidu chegou a Portugal em 2016 para representar o Gil Vicente, mas esteve cedido ao Mirandela. Em 2019-20 rumou aos Açores, onde apontou 1 golo em 27 jogos pelo Santa Clara. A partir de agora, é a terceira cara nova no plantel comandado por Sérgio Conceição para 2020-21, depois de Cláudio Ramos e Carraça.
Author: VM-Desporto
60 Comentários
ESC
Não é suficiente para titular, sendo que o Porto deve ir ao mercado de novo caso Telles saia, mas tapa uma das principais lacunas do plantel que era a falta de uma opção secundária para defesa esquerdo.
Quanto ao jogador em si, desportivamente ainda é um jogador por lapidar, com défices defensivos táticos claros e algumas dificuldades técnicas (não tem “toque curto”), mas é um dos jogadores mais rápidos na nossa liga e consegue aliar a isso uma boa capacidade de cruzamento (coisa que Manafá já não oferece por exemplo) e tem o físico que Conceição aprecia sempre. Financeiramente, 4M nem é bom nem mau negócio, é aceitável e perto do máximo que daria por ele neste momento.
Miguel SADSC
A nível de reforços, parece que estou a ver um planeamento de época de um Rio Ave ou algo assim. Quando se diz que o Porto está falido e se vê 4M em Zaidu, 6 em Waris, 25 em Ze Luis e Naka (que nem figuras são), mais de 15 em Uribe e Marche e outros tantos que por lá têm passado…
Horrorosa gestão e ainda deu para ganhar 2 campeonatos em 3 ao Benfica, incrível.
hrodrigues
Desses que mencionas, só vejo o Waris como anedótico. Vamos ver se o clube das compras milionárias não fica a ver navios.
As compras de Mourinho em 02/03 também poderiam ter sido considerado fracassimas e o resultado já todos sabemos.
Winter
A primeira frase diz tudo. Incrível como a melhor contratação até agora talvez tenha sido para a equipa B (Danny Loader).
ktc
Não percebo porque falas no Uribe e no Merche, dois jogadores importantíssimos no Campeão Nacional. Nakajima e Zé Luis foram flops, mas teoricamente seriam boas adições, embora ainda podem dar algum retorno económico
Antonio Clismo
Não me surpreenderia se ganhassem este ano também com o mesmo plantel..
FCPenta
O reforço mais caro da história do Rio Ave foi Filipe Augusto por 2,2M em 12-13. Não vamos exagerar.
É muito prematuro pensar que o Porto vai ficar por aqui no que toca a reforços.
Waris custou 5,2, não 6M. Foi vendido por 2M, o que fora salários e comissões gera uma perda de 3,2M. Mau negócio? Sem dúvida, mas têm de perguntar a quem o comprou sabendo de antemão que não iria ter minutos de jogo. Um jogador que nem nos minutos finais entrava não pode valorizar ou render…
Com este comentário não estou de todo a branquear a horrorosa gestão do Porto dos últimos 10 anos, apenas acho que a crítica perde efeito quando apontam os erros de gestão mais insignificantes para a calamidade financeira em que o clube se encontra.
Maus exemplos? Comecem com Aboubakar, um jogador que custou uma fortuna a comprar (12,5M), que ganha outra fortuna (2.5M Líquidos. Não, não estou a brincar. São 5M brutos) e está no Porto há anos a fio, sendo provável que agora rescinda sem qualquer compensação para o clube… A estes junto outras grande negócios como Herrera 11M, Brahimi 13M (6,5M passe + 6,5M Indemnização Doyen), Adrian Lopez, 12M por 60% do passe e Diego Reyes 7M. Um total de 43M gastos sem retorno financeiro para o clube. 13 vezes a perda de 3,2M de Waris.
Estes são os verdadeiros pregos no caixão do Porto, que nenhum Portista se esqueça deles.
Valderrama
Maus exemplos? De facto o Aboubakar é um mau exemplo da péssima gestão que tem sido feita no Porto. É das poucas situações em que o Porto conseguiu renovar com um jogador que já estava no último ano de contrato, tinha muito mercado, estava a fazer uma excelente época (tal como tinha feito no ano anterior em que foi fundamental para a vitória no campeonato) e havia margem para a sua valorização. Evidentemente que acabou por ser uma péssima aposta para o clube porque o jogador se lesionou gravemente pouco depois de ter assinado a renovação mas em termos teóricos foi uma situação bem gerida pela administração do Porto. Uma das únicas nos últimos anos na verdade
Fasc92
Tripla de reforcos excelentes para lutar por um lugar na Liga Europa.
Chico
4 milhões?! Não estava à espera de tanto dinheiro. O Santa Clara já tem a época paga.
FCPenta
Nada contra a opinião, mas já agora qual era o valor que tinha em mente para um dos laterais sensação da Liga NOS, bastante jovem, logo com provável margem de progressão e em vias de ser internacional pela sua selecção?
Chico
Sensação é um bocado exagerado. Lateral internacional pela Nigéria até o Ebuehi foi e nem para a equipa B do Benfica servia. Até pode dar bom jogador, mas 4 milhões por um jogador com 27 jogos de primeira liga por um clube modesto como o Santa Clara, tendo antes andado a jogar no Mirandela… É muito exagerado e sabe muito bem disso. O Vitória anda a vender titulares por um milhão e o Guimarães está muito acima do Santa.
ESC
O agente do jogador é o Jorge Mendes portanto já se sabe que provavelmente não entrarão todos no clube.
Aliás, é a única coisa que faz com que este negócio possa valer tanto porque Zaidu só tem um ano a alto nível, e o Santa Clara não tem capacidade negocial para rejeitar 2 ou 3 milhões mas para o Porto mesmo que corra mal deverá ter colocação e se correr bem sairá por valores muito mais altos…
Joga_Bonito
Os clubes pequenos fazem o mesmo que os grandes: inflaccionam os preços porque alguém sempre paga. O mercado está louco em todos os sentidos. Nem eu acho que Messi ou qualquer jogador valha 700 milhões (mesmo sendo o melhor de sempre) nem acho que Zaidu valha 4 milhões, mas é o preço do mercado louco. Hoje pagam-se milhões por bons jogadores e dezenas de milhões por promessas autênticas.
GoldenFCP
O nosso diretor desportivo e treinador anda com umas visões um pouco curtas. Parece que só assiste o nosso campeonato, só chegam reforços de cá.
Se pagaram 4 milhões, foi um negócio horrível, vale metade se muito. Mas era uma posição que precisava de ser reforçada, há umas épocas que o Porto não tem DE suplente.
Francisco Ramos
Ao contrário de Carraça, Zaidu parece-me uma boa contratação. Primeiro, faltava uma alternativa para ao titular (do outro lado já havia alternativas e para titular é curto). Segundo, é jovem e pode valorizar e render financeiramente (Carraça já tem 27 anos). E terceiro, já está completamente adaptado à realidade portuguesa (ao contrário de Saravias, João Pedros, etc). Se for para ser titular indiscutível com a saída de Telles, parece-me curto.
Neste momento, a prioridade é vender ou renovar aqueles que acabam contrato no final da época. A seguir é decidir qual o futuro dos jovens de forma a terem minutos (daí Cláudio Ramos para o empréstimo de Diogo Costa). E depois preencher as lacunas que sobram. Até ver não está a ser um mau período de transferências.
FCPenta
Ao contrário de alguns penso que veio para ser titular.
BENFICA36
Cláudio Ramos
Carraça
Zaidu
E o Benfica conseguiu perder 2 campeonatos em 3 anos, só mesmo com uma incompetência gigante é que se perde para este Porto.
Eu cresci a ver o Porto a ser campeão com grandes equipas, Moutinho,Lucho, Hulk,Falcão, Lisandro, Danilo, Alex Sandro, Fernando, Guarin ,Jackson Martinez e podia continuar com tantos e tantos craques que pisaram o relvados em Portugal.
Em 40 anos devem ter mais que 20 campeonatos, olho para as referências do Porto neste momento é só vejo 3 jogadores com nível para representar o Porto: Alex Telles, Corona e Danilo .
O Benfica nos últimos 7 anos ganhou 5 campeonatos mas para este Porto era obrigação ter 7 em 7 .
O Porto se continuar a gastar dinheiro neste tipo de contratações não irá elevar o nível da equipa .
Claudio Ramos
Carraça
Mbemba
Zaidu
Manafa
Uribe
Loum
Otávio
Nakajima
Aboubakar
Soares
3 4 1 2
Uma equipa sem nível para o Porto .
Marchesin
Corona
Marcano
Reforço
Telles
Luís Diaz
Danilo
Reforço
Reforço
Marega
Reforço
Uma equipa com nível para o Porto e incluí o Marega pela sua capacidade de desgastar as defensivas contrárias.
Joao Peixoto
Que raio de 11 é esse primeiro?
Alguma vez o Porto ia jogar assim?
Menos, muito menos!
coach407
Estás confuso. O Benfica não perdeu nenhum título para uma equipa que tinha contratado Cláudio Ramos, Carraça ou Zaidu. Nem sequer um deles já que o Tondela, Boavista ou Santa Clara não ganharam nenhum troféu nos últimos anos.
A equipa que ganhou o campeonato ao Benfica contratou o Marchesín, Saravia, Marcano, Uribe, Luis Díaz, Nakajima, Zé Luís… foi essa equipa que foi campeã, não te confundas com a emoção. O Zaidu só vai jogar em 2020/21 e o Porto ainda não ganhou nada.
Kacal
Este tem sim acho um bom reforço! Precisa de ser trabalhado mas apresenta um perfil físico muito interessante, tipo lomocotiva do que vi e ofensivamente é agressivo, claro que tem uma ou outra carência técnica mas ainda tem uma idade que lhe permite ter margem para evoluir e no aspecto defensivo vejo-o a melhorar muito com SC. Pode tornar-se um lateral de muito bom nível porque fisicamente é impressionante e tem idade para melhorar no resto. Já adaptado ao campeonato e não foi tão caro assim, parece uma aposta interessante mas para suplente! Caso Telles saia é preciso ir ao mercado buscar um titular! Mas vejo mais qualidade nele que no Manafa sinceramente sendo que é mais novo. A ver vamos. Nem me importo dos reforços até ao momento mas os três reforços só serão úteis caso sejam para suplente ainda podem ser mais-valias. Agora para o XI saindo titulares é preciso vir outros de outro gabarito. Seja como for espero bem que Taremi não fuja, esse sim seria ótimo!
Antonio Clismo
Investem 4 milhões num jogador que há 2 anos estava no Mirandela… E deixam o vice-campeão europeu sub19 e vencedor da Youth League no ano passada a treinar com a equipa do sindicato para contratar uma nulidade brasileira para a equipa B…
coach407
O Tiago Lopes? Só pode ser tanga…
Rabensandratana
Tiago Lopes, era muito mas muito fraco, era o pior jogador do onze quando o Porto ganhou a UCL-under 19.
Já foi tarde a meu ver.
Antonio Clismo
Sim de facto não era dos jogadores mais vistosos mas era titularíssimo. Não deixa de ser estranho apenas um ano depois estar a treinar na equipa do sindicato.
O Eliseu com 19 anos era bem pior e ainda foi a tempo de se sagrar campeão europeu aos 32 anos.
O tal Portista
Mas a qual lateral esquerdo te referes? É que nessa posição não há ninguém formação nenhum com qualidade. E se estiveres a te referir ao Tiago Lopes então deixa-me te dizer que provavelmente não lhe viste jogar nem 90 minutos, é que pelo menos para mim é jogador para um Mirandela desta vida e não passa muito disso.
Antonio Clismo
Conheço bem o Tiago Lopes e já vi muitos jogos dele mesmo ainda nos tempos em que estava em Lisboa. Concordo que não é grande espingarda mas é no mínimo estranho estar a treinar com o sindicato.
O tal Portista
Nem nos sub 19 demonstrava qualidade e já tinha bastantes falhas por isso é completamente normal ser dispensado.
RicardoFaria
Parece-me uma boa opção é preenche uma lacuna que havia no plantel uma vez que não tínhamos nenhum concorrente para o Telles mas se o brasileiro for vendido, o Porto tem de ir ao mercado buscar um jogador que ofereça garantias imediatas.
Mas acho que Zaidu pode vir a ser importante no futuro para o meu Porto.
Saudações DesPortistas!
Tiago Silva
Uma boa contratação, tem todas as características que o Sérgio Conceição pede, já conhece bem o campeonato português apesar de só ter um ano na Primeira Liga, é muito rápido e cruza bem. Em princípio será o backup do Telles ou de outro que venha para o seu lugar e é uma excelente opção.
Flavio Trindade
Várias ópticas neste negócio.
Para o Porto é uma contratação necessária.
Alex Telles (que penso que irá manter-se) não tinha nenhuma alternativa, e assim Sérgio Conceição supre essa deficiência com um jogador à sua imagem.
Um lateral muito possante, muito físico e com disponibilidade para correr o jogo inteiro.
Para o jogador é um enorme salto na carreira já que há dois anos jogava no Campeonato de Portugal e agora vai disputar a Champions.
Para o Santa Clara é um mega negócio.
Mais uma boa prova dos bons negócios que os clubes mais pequenos em Portugal andam a fazer
Antonio Clismo
Estes 4 milhões de euros já davam para construir uma cobertura no Estádio de São Miguel que é neste momento um dos estádios mais desactualizados da Primeira Liga portuguesa.
coach407
É verdade. Já o Gil Vicente decidiu andar a apostar naquele jovem português internacional cheio de potencial, o Rafael Floro, e a estrela da formação, o Henrique Brito em vez de apostar no Zaidu.
Agora se quiser uma cobertura nova do estádio não há. Felizmente há clubes que não acham que por ser português é melhor.
Antonio Clismo
Se o Zaidu tivesse mostrado qualidade no Gil Vicente não teria sido emprestado ano após ano ao Mirandela… O engraçado é que nem no Mirandela se conseguiu destacar na altura…
Apostaram no Rafael Floro e no Henrique Brito porque não havia melhor, aliás nesse ano esse plantel do Gil Vicente tinha só 25 estrangeiros, tal como tu gostas.
E é por isso que as equipas não funcionam porque os planteis são mal construídos de início.. Nao podes ir buscar 20 jogadores ao estrangeiro e esperar que corra bem. É por isso que o Zaidu nunca mostrou qualidade num clube desorganizado (tal como tu gostas) como o Gil Vicente e assim que chega a um clube organizado como o Santa Clara consegue dar logo nas vistas..
Quem sabe se não fosse o Rafael Floro ou o Henrique Brito que poderiam estar agora no FC Porto se tivessem ido para o Santa Clara em vez de estarem a perder tempo num clube como o Gil Vicente que em termos de transferências parece um clube parado nos anos 90.
coach407
1) “Zaidu nem se conseguiu destacar no Mirandela”. Não, o Zaidu passou do Mirandela para titular do Santa Clara porque tem os olhos bonitos.
2) “Gil Vicente tinha só 25 estrangeiros”. Isto de ires ao Zerozero e mandares um número à sorte sem nenhum contexto tem muita piada. Com que então tu achas que o Gil Vicente, um clube na II Liga na altura, tinha um plantel de 39 jogadores!! Não fazes mesmo a mínima ideia do que estás a dizer. A maioria desses estrangeiros nem jogaram porque estamos a falar de ir buscar jogadores à Nigéria e a mercados do género, para trazeres um Zaidu trazes 4/5 que vês que não servem e emprestas. É assim que os Tapsobas chegam a Portugal, sabias? Não há milagres que um jogador no Burquina Faso impressione e depois em Portugal não convença. Mas quando apanhas 1 que convence podes vender por 15M€ ao Leverkusen ou por 4M€ ao FC Porto.
3) “Quem sabe se não fosse o Rafael Floro ou o Henrique Brito agora estariam no Porto, num clube desorganizado como o Gil *introduzir culpas ao clube pelos jogadores irem parar ao Louletanto*.
O Gil Vicente na II Liga foi buscar o Vozinha à Moldávia, sim. Na época seguinte era o guarda-redes titular do AEL Limassol, um clube de Liga Europa e onde a maioria dos jogadores que apontas como futuros craques não chegam. O lateral direito era o jovem português Ricardinho ou o também jovem português Pedro Lemos, os centrais eram o jovem português Sandro Costa e o Luiz Eduardo que vinha do São Paulo, na esquerda tinhas essa riqueza dos jovens portugueses Rafael Floro e Henrique Brito, depois o médio defensivo era o também jovem português Reko, um médio centro brasileiro que era o Arthur Rezende e o costa-marfinense Alphonse. Depois na frente tinhas o Paulinho, Avto, Jonathan Toro ou João Pedro. Estes últimos chegaram todos à I Liga.
Sabes do resto do 11 quem é que deu o salto? O Vozinha, o Arthur Rezende e o Alphonse.
Portanto tens Vozinha, Arthur Rezende, Alphonse, Paulinho, Jonathan Toro ou João Pedro (estes 2 últimos até vêm da formação) que o clube desorganizado do Gil Vicente serviu, mas depois o Rafael Floro e o Henrique Brito, coitadinhos, não deu para mais…
O Rafael Floro já tinha estado no Belenenses, um desastre, fez 0 jogos, esteve no Casa Pia, um desastre, fez 3 jogos. Depois foi para o Almancilense já estava no Louletano quando o Gil Vicente decidiu (que estupidez) dar-lhe uma nova oportunidade num patamar profissional. Enganou-nos a nós e depois ainda enganou o Cova da Piedade, mas depressa voltou ao Felgueiras e nunca mais passou do nível Campeonato de Portugal. De quem é a culpa? Da desorganização do Gil Vicente, do Cova da Piedade, do Belenenses, do Sheffield… tudo contra este enorme talento que, segundo o que tu acabaste de dizer, “poderia estar agora no FC Porto se tivessem ido para o Santa Clara”.
Antonio Clismo
Então basicamente desejas que os clubes em Portugal funcionem como autênticos departamentos do SEF até um jogador dar certo e ser vendido por vários milhões??
Eu acho que o teu modelo de liga de sonho é a liga do Chipre.
coach407
Quantos jogadores sairem do Chipre por milhões? Sempre que metes os dedos no teclado é para dizer esse tipo de disparates?
coach407
Pior é que ainda tens coragem de dizer que o Gil Vicente é um clube parado nos anos 90 em termos de transferências quando era o clube claramente com a missão mais difícil no mercado pois com um orçamento reduzido tinha de construir um plantel 100% novo para passar do Campeonato de Portugal para a I Liga.
Os resultados estão à vista, apenas os 7 clubes que lutam pela Europa tiveram mais pontos que o Gil Vicente, esse clubezeco desorganizado que tem de aprender contigo como se contrata.
Antonio Clismo
Orçamento reduzido? Sabes que o TAD deu razão ao Gil Vicente e fez com que a FPF fosse obrigada a colocar novamente o clube na Primeira Liga e só um acordo entre o clube e a federação fez com que a FPF não tivesse que ressarcir o clube em 20 milhões de euros.
Como achas que o clube conseguiu formar aquele plantel logo no primeiro ano? Ainda para mais indo buscar dos treinadores mais caros da Liga (fora grandes) que é o Vítor Oliveira.
O Gil Vicente tem a FPF presa pelos t***
coach407
Claro que é um orçamento reduzido. O Gil Vicente nunca viu os 20M€. Tinha um orçamento um pouco superior à maioria das equipas que lutam para não descer, mas tinha de fazer um super investimento em equipa técnica nova, plantel inteiro novo, o que exige muito dinheiro para comissões, scouting, viagens, etc, e também um grande investimento em renovar todo o pessoal para um nível profissional e também para instalações.
No final das contas, sim, o Gil Vicente tinha um orçamento reduzido. Foi buscar o Vítor Oliveira com um orçamento reduzido, foi um dos bons investimentos que o Gil fez, mas para contratar o Vítor teve de retirar o dinheiro de outro lado. Por isso é que se calhar o Gil tinha vários emprestados e um plantel construído com jogadores de mercados mais baratos que o português.
Porque não há dinheiro para estourar em jogadores medíocres que por serem portugueses ganham o mesmo. Podes ir buscar um Rúben Macedo ou um Lourency. O Rúben Macedo se for preciso ganha mais.
Ainda por cima com a desvalorização do real face ao euro a diferença fica ainda maior.
Como já mostrei na análise de uma decada à formação do Rio Ave só teve um português que desse jogador (Nélson Monte) e teve outro de passagem (Nuno Santos). Só teve mais 2 casos de sucesso e foram buscá-los ao Egipto e ao Gana. O Gil Vicente teve alguns casos de sucesso, mas foi buscá-los a Cabo Verde, Suíça (sendo hondurenho, o que faz diferença nos contactos na área e no salário) ou outros. Nunca portugueses, apesar de 99% da formação do Gil Vicente serem portugueses.
É coincidência? Não. Simplesmente a relação qualidade/preço é de tal forma disparatada que dá para ter bons jogadores estrangeiros, mas não dá para ter bons jogadores portugueses, sobretudo quando queres construir um plantel todo novo. Ou então fazes um plantel com jogadores do nível de II Liga ou CNS como o Aves fez. Aí o Gil também tinha orçamento para fazer aquela borrada.
Manel Ferreira
“Se… se… se… se…”
A ginástica que tu fazes, pá. Até fazes tanta defesa do Santa Clara, que deve ser dos clubes com mais estrangeiros (e certamente o clube com menos aposta na formação em toda a Liga) só para não perderes esta discussão. Aliás, até acho que o Zaidu era mesmo o jogador mais novo que eles tinham no plantel, o resto era tudo de 25 anos para cima.
Se há clube que constantemente desmente a tua ideia de que “só há sucesso com formação” é precisamente o Santa Clara.
coach407
Nenhum clube pequeno tem sucesso com a formação.
Que jogadores bons passaram pelos juniores do Rio Ave, por exemplo? Até é das equipas portuguesas que saíram mais jogadores de jeito na última década, mas isto é mesmo a ver quem é o menos mau. É preciso recuar a 2014/15 para ver um jogador de I Liga sequer que foi o Boateng. O Rio Ave foi buscá-lo ao Gana, acabou por ter sucesso na I Liga (sobretudo no Moreirense) e até chegou ao Levante. Na época anterior tinham o Nélson Monte que chega aos juniores do Rio Ave dispensado do Benfica e também deu jogador de I Liga. Depois na época anterior apareceu lá o Nuno Santos entre a dispensa do FC Porto e a contratação do Benfica, mas estes jogadores acima da média de um Rio Ave não duram na formação de lá muito tempo. Esta equipa tinha ainda o Rúben Oliveira que chegou agora à I Liga pelas mãos do Aves, mas chamar a isto jogador de I Liga… é mais “jogador do Aves”.
Em 2011/12 tinham o Hassan, foram buscá-lo ao Egipto. Grande contratação.
Portanto em uma década inteira passaram pelos juniores do Rio Ave… 4 jogadores de I Liga: o Boateng, o Nélson Monte, o Nuno Santos e o Hassan, ou seja, 4 jogadores que só chegaram ao Rio Ave nos juniores e por um de dois motivos:
1) Portugueses dispensados dos grandes
2) Contratados em mercados exóticos. Como assim 50% dos casos de sucesso do Rio Ave da última década são estrangeiros? É só estrangeiros lá? Não. É só portugueses, simplesmente são todos fracos e a taxa de sucesso com estrangeiros é muito superior. Ainda assim, há aqui a esperança de um Rio Ave de vez em quando conseguir um dispensado dos grandes que chegue longe.
O problema é quando desces do Rio Ave para um Santa Clara ou mesmo Gil Vicente e tal… nenhum jogador dos grandes é dispensado nos juniores e vai para estes clubes portanto qualquer esperança por um mero Nélson Monte não existe nestes clubes. Sobra o quê? Mercados periféricos. O Gil Vicente descobriu para a sua formação o Zé Luís em Cabo Verde, por exemplo, descobriu o hondurenho Jonathan Toro na Suíça, também foi buscar o Vágner a Cabo Verde que depois foi para o Saint-Étienne e continua na Ligue 1 (vai jogar no Metz na próxima época) depois de ter feito duas boas épocas na Ligue 2.
O Gil Vicente já lançou vários jogadores de qualidade para jogar na I Liga. Quantos portugueses? Zero, claro. Como é que é possível ter portugueses de qualidade no Gil Vicente? É praticamente impossível. É preciso mesmo muita sorte. Mas claro que se o clube for competente faz o mesmo que Rio Ave ou Gil Vicente e exploram outros mercados já que o português está super explorado e concentra-se o talento todo nos mesmos clubes e muito até vão para o estrangeiro ainda na formação. Tens muitos poucos jogadores na seleção que tenham acabado a formação num clube português de segunda ou terceira linha.
Antonio Clismo
hostoricamente sim, o Santa Clara costuma ser um clube que aposta pouco no jogador português mas tens que compreender que é um arquipélago e levar jogadores do continente para lá não é fácil.
Ainda assim é um clube que recebe 1 milhão de euros de financiamento do governo regional dos Açores todos os anos (pago por todos nós) logo aí ficam em boa vantagem na altura de ir ao mercado.
Com todas estas condicionantes, têm sido dos poucos clubes a apostarem em guarda-redes portugueses,
Têm o Fábio Cardoso e o João Afonso como esteios na defesa e agora até conseguiram ir buscar o Rafael Ramos.
Chico Ramos, Costinha, Nené (sempre bom ter jogadores açorianos no plantel), Zé Manuel, Ukra, Diogo Salomão…
Para uma equipa que como dizes é das que aposta menos em jogadores portugueses então…
E depois compõem o plantel com jogadores com muita qualidade como o Lincoln ou o Osama Rashid.
A mim parece-me um clube com uma gestão exemplar
Antonio Clismo
Além disso o Gil Vicente não precisa de cobertura no estádio e estão a investir forte na construção de 2 campos de treino nas imediações do estádio. Em termos de instalações não se podem queixar
coach407
Jura? Pensei que o Gil Vicente era um clube desorganizado. Afinal não só é super competente no mercado de transferências, como os resultados brutais o demonstraram, como ainda é dos melhores clubes da Liga em termos de instalações, teve o segundo melhor relvado da Liga NOS e continua a investir na expansão e melhoria das infraestruturas do clube.
Ninguém diria para um clube tão desorganizado.
Olha o Desportivo das Aves e o V. Setúbal é que tinham muitos portugueses, nunca vi clubes tão organizados e tão sábios na atuação ao mercado.
Deu a porta de entrada a vários jovens portugueses na I Liga que só mesmo o Aves. Olha o Bruno Morais que tu elogias bastante e até recomendaste ao Gil Vicente, o Cláudio Tavares, o Hélder Baldé, o Ricardo Mangas, o Rúben Oliveira, o Zidane Banjaqui, o Estrela, o Reko, o Pedro Delgado, o Bruno Lourenço, o Pedro Soares, o Miguel Tavares, mesmo o Rúben Macedo é cheio de hype, mas nunca tinha jogado na I Liga, o Ricardo Rodrigues…
Espetacular o Desportivo das Aves, deu aqui oportunidades a uma dúzia de jogadores jovens portugueses de jogar na I Liga.
É destes clubes que fazem falta! Clubes sérios, organizados, com visão de mercado, que apostam no talento português, clubes modernos! Agora o Gil Vicente? Desorganizados, atuação no mercado dos anos 90, só apostou no Alex Pinto, Fernando Fonseca e Henrique Gomes quando haviam pelo menos mais uns 10 que faziam melhor que essa estrangeirada…
Por isso é que no final da época vimos o Aves a lutar pela Europa e o Gil Vicente a descer de divisão. Com esta gestão danosa para o lado de Barcelos a trazer aqueles jogadores fraquitos quando tinham o Bruno Morais, Estrela, Pedro Delgado, Rúben Macedo, Zidane e os outros todos futuros internacionais…
Antonio Clismo
Nada mais errado. Esse exemplo do Aves que mencionaste é um péssimo exemplo porque referes um grupo de jogadores que realmente acabaram a época na primeira equipa mas que não faziam parte do plantel inicial concebido pelo Augusto Inácio e restante direcção.
O plantel que o Aves e o Inácio arranjaram foi uma desorganização total, até o filho do Zidane se juntou à festa… Estava visto desde o início que ia correr mal e quando começou a correr mal começou tudo a ir ao fundo e foram esses miúdos da equipa sub23 que começaram a tapar os buracos..
Aves? clube desorganizado. Teve o que mereceu
Setúbal? clube desorganizado. Teve o que mereceu
Chico
Primeiro que sirva para pagar salários.
Antonio Clismo
é melhor não contar com este dinheiro para pagar salários uma vez que o FC Porto está sem dinheiro logo podem vir a demorar muuuuuito tempo até verem estes 4 milhões de euros…
De qualquer das formas o Porto só se vai mexer verdadeiramente no mercado daqui a algumas semanas quando pingar o dinheiro da Champions.
FCPenta
Vou ser completamente sincero, só espanta alguém que não está atento o mercado do Porto, que está completamente amarrado não só pelo FFP, mas pela falta de dinheiro para sequer pagar a tranche inicial de reforços como Zaidu e Taremi. O Porto pré Covid já estava mau. Pós-Covid com vários meses sem receber da Altice e todas as outras receitas associadas a público no estádio… Terrível.
O clube contava já ter vendido jogadores nesta fase mas enquanto isso não acontecer, reforços só com muita boa vontade dos vendedores e termos de pagamento sem investimento imediato de relevo. É uma situação muito difícil de gerir e digo isto não fazendo qualquer comentário sobre a forma como aqui chegamos.
É preciso ter em conta estes factores ao olhar para o mercado feito até ao momento.
Uma outra nota, vejo algumas pessoas a comentar o valor pago por Zaidu e pergunto: já olharam para o calendário e repararam que estamos em 2020 e não 2004?
Quanto vale uma revelação da Liga NOS, jovem e com margem de progressão? Chiquinho foi avaliado em 7M se não me engano, Pote em 12M (?), Tapsoba em 18M + Objectivos, Trincão em 31M (Houve Abel Ruiz pelo meio mas pelo menos 25M custou), Nuno Santos 4M + 50% de Dala e 75% de Geraldes, Loum custou 7,5M por 75% do passe…
É preciso continuar? O futebol mudou drasticamente do ponto de vista financeiro, a Liga Portuguesa tem de continuar em 2004 para os clubes mais pequenos?
Antonio Clismo
O Benfica já investiu uns 60 milhões de euros neste mercado de transferências.
O Porto fez aqui o primeiro investimento (uma vez que Carraça e Cláudio Ramos vieram a ”custo zero”). Aliás o único dinheiro que entrou nos cofres do FC Porto este ano foram 250 mil euros do Jorge Fernandes para o Vit. Guimarães.
Já o Sporting está a fazer um grande período de transferências (tendo em conta as condicionantes) porque ainda tinham algum dinheiro em caixa do Bruno Fernandes e os 10 milhões do Matheus Pereira deram imenso jeito neste momento. Além disso conseguiram já livrar-se de 2 salários pesados (Mathieu e Battaglia). Devem já ter investido uns 15 milhões de euros este ano.
Manel Ferreira
Completamente de acordo com os últimos parágrafos, os clubes pequenos/médios vão vender cada vez melhor e isto é uma realidade que as pessoas vão ter que aceitar. Até porque já não é preciso vender apenas para Portugal, como acontecia há uns 10/15 anos, portanto há sempre mais competição pelo jogador.
Para isto, também foi importante o limite de empréstimos. Há 5 anos se calhar o Porto (ou o Benfica ou o Sporting) “pagava” o jogador com 3 ou 4 empréstimos e pronto, tava feito. Agora já não dá. Claro que ainda podem baixar o preço com passes de jogadores (como o Sporting fez com o Nuno Santos), mas é de certeza uma decisão mais difícil do que simplesmente emprestar sem perder nada.
É difícil achar uma regra que tenha sido tão positiva para o futebol português nos últimos tempos como o limite dos empréstimos. É bom para todos, nem que seja para salvar os clubes deles próprios.
Kacal
Sinceramente até ao momento não saiu ninguém portanto até estamos melhores porque Zaidu considero um bom reforço e já temos uma alternativa directa e válida a Telles que é algo que tem faltado no plantel e até temos mais uma opção para lateral direito juntando a Tomás e Manafá. Podemos também emprestar o Diogo que precisa de jogar e assim ter uma alternativa válida a Marchesin em Cláudio Ramos.
Não há dinheiro para investir portanto talvez tenhamos que prescindir dos jovens caso surjam mesmo propostas tentadoras e manter o núcleo base da época passada, é a única solução que vejo.
Jogadores como Diogo Leite, Tomás Esteves e Fábio Silva não são titularíssimos e caso surjam propostas de 60-70 milhões pelos 3 em conjunto, acho impossível de rejeitar nesta fase, infelizmente. Juntando a venda de uns excedentários que estejam emprestados ou não façam parte do plantel para a próxima época (Aboubakar, por exemplo) e talvez um dos nossos melhores (Telles, Danilo ou Corona) e depois é só investir no substituto desse jogador e o plantel ficaria mais ou menos o mesmo, durante a época tentaríamos renovar com os que acabam contrato.
Rabensandratana
Vi várias jogos do Zaidu e pareceu-me um belo jogador, não é nada fraco a defender e a atacar é uma locomotiva com um arranque e explosão que faz lembrar o U. Bolt.
Tendo em conta que o Zaidu, pode fazer qualquer posição do lado esquerdo e ainda para mais pode jogar a central do mesmo lado, acho que o Porto fez um belo investimento.
Especialmente com equipas fortes da UCL, podemos jogar com dois jogadores que atacam bem e defendem no flanco esquerdo.
Miguel Lopes
Não considero o Zaidu jogador para o Porto, principalmente a jogar em Portugal, onde jogam sempre em cima do adversário. A melhor qualidade do Zaidu é o facto de ser uma locomotiva a atacar como o Rabensandratana afirmou, mas é a jogar com espaço para correr . Talvez seja útil na Champions.
coach407
Do ponto de vista do FC Porto, o ideal seria Marchesín, Marcano, Alex Telles, Danilo, Nakajima, Marega, Soares, Aboubakar, Zé Luís e Fábio Silva serem vendidos e ir buscar 2 grandes reforços para o ataque mais um lateral esquerdo mais económico mas suficiente para titular (serve o Zaidu), um lateral suplente (serve o Carraça porque Manafá faz a ala esquerda) e ver se o Loum serve como opção para médio defensivo mais puro ou se é preciso outro. Além disso, um ponta de lança tipo Taremi para o banco e um extremo que era o Nuno Santos, mas outro assim que custe uns 5M€.
Pronto fica um 11 com Diogo Costa, Tomás Esteves, Pepe, Mbemba, Zaidu, Sérgio Oliveira, Otávio, Corona, Luis Díaz, REFORÇO, REFORÇO.
Quando falo em dois grandes reforços para o ataque falo mesmo num Waldschmidt e um Lucas Alario, mas mais bestas fisicamente. Não estou a sugerir deixar sair Marchesín, Marcano, Alex Telles, Danilo ou Nakajima e apenas contratar o Zaidu para substituir estes todos para depois não haver dinheiro para dois grandes avançados. Com certeza que há com as saídas também de Marega, Soares, Aboubakar e Fábio Silva e seria para gastar uns 30M€ se fosse preciso.
Nas alternativas, Cláudio Ramos, Carraça, Diogo Queirós, Diogo Leite, Manafá, Loum/Reforço, Vitinha/Otávio, Uribe, Fábio Vieira, o equivalente ao Nuno Santos e Taremi.
Não era um plantel de sonho, mas permitia não estar a desvalorizar ainda mais o Alex Telles, Danilo, Marega e Soares que acabam todos contrato em 2021, libertar os salários de Marchesín e Marcano e criar espaço para ativos mais jovens e com mais potencial de valorização e ainda fazer receitas para trazer sangue novo.
Penso que um super upgrade ao Marega e Soares compensaria a eventual perda de qualidade na defesa com as saídas de Marchesín, Marcano e Alex Telles, mas são opções e trocar Marcano por Mbemba ao dia de hoje está longe de ser um downgrade.
Penso que isto seria o sonho, mas como benfiquista espero que seja impossível concretizar isto, que continue sem haver espaço para a afirmação de Diogo Costa ou Diogo Leite nem sejam vendidos, Alex Telles, Otávio, Marega e Soares também continuam todos para sair no final da época a custo zero, Fábio Silva também espero que o Porto não consiga enganar ninguém. Aboubakar, Nakajima, Marcano ou Zé Luís também deviam continuar todos.
Com isto pode ser que se junte a cereja e vendam o Corona por uns 20/25M€. Contratam outro por uns 10M€, mas nunca seria melhor, criaria espaço para o Fábio Vieira, Vitinha ou Tomás Esteves, mas pronto, antes estes que o Corona.
Infelizmente para o FC Porto, esta segunda hipótese parece mais provável.
ESC
Marchesin – 8M
Diogo Leite – 15M
Marcano – 1M
Manafá – 3M
Danilo – 20M
Otávio – 20M
Marega – 15M
Soares – 10M
Aboubakar – 2/3M
Zé Luiz – 10M
Fábio Silva – 30M
Aqui estão 134M, faltando ainda excedentários como Andrade, Chidozie, Ozorio etc (e Nakajima se não houver volta a dar) e o Porto não perde nenhum insubstituível como Telles e Corona (Danilo e Marega têm piorado a cada época que passa, já nem sendo concensuais e Otávio e Marchesin têm substitutos à altura dentro do plantel) faltando de facto saber de Loum serve ou não para substituir Danilo, contratar um central e 3 avançados (Taremi, Martinez e um reforço de maior nome)
A questão tem sido saber se há capacidade negocial para vender por estes valores, que são +/- os que se fala na comunicação social.
coach407
O Marcano e o Aboubakar saem a custo zero. O Aboubakar até duvido que dê para sair a custo zero. Acho que vão ter de fazer o mesmo que o Benfica fez com o Zivkovic. Rescindir com um acordo e pagar uma pequena parte.
Não vendia o Manafá por 3M€. Faz as duas laterais e é sempre útil. Para mim é melhor que o Carraça.
De resto, não vejo poder do FC Porto para vender Otávio a 1 ano de terminar contrato por esses valores nem o Fábio Silva.
O Jorge Mendes faz milagres, mas tem de acreditar que consegue pegar no Fábio Silva e vender a outro por esses valores facilmente.
Se ele faz milagres é porque te diz para ires buscar por uma loucura o Bernardo Silva, Cancelo, André Gomes, Bruno Fernandes, Félix, etc, e rapidamente percebe-se que afinal até foram baratos, ou seja, se quisessem vender agora todos os clubes receberiam mais do que aquilo que pagaram ao Benfica ou Sporting, mesmo com o covid. Talvez o Félix ainda não valha, mas duvido que o Atletico Madrid aceitasse 120M€ por ele.
O Jorge Mendes não vai pegar num meco qualquer do FC Porto e pôr noutra equipa por 30M€. Uma coisa é um Bebé de 8M€, que depois recuperam 3M€ e portanto são 5M€. Não é nada para o MU dado que o Jorge Mendes meteu lá Cristiano Ronaldo, Nani, Lindelof e outros que compensaram portanto tinha muita moral.
Agora… 30M€? Eu acredito que o Jorge Mendes conseguisse, mas é a credibilidade dele que está em jogo. Ao dia de hoje, até tenho dúvidas se algum dia o Fábio Silva vai ter qualidade para ser titular no FC Porto. Vender assim por 15M€, ok. Passa bem. Se correr mal ele dá a volta rápido.
30M€ por um avançado que não joga com a concorrência do Soares… só o Real Madrid paga assim 30M€ por um jogador que não é para entrar direto na equipa e jogar. Não me parece é que o Jorge Mendes queira brincar com 30M€ do Real Madrid.
De qualquer forma, em termos gerais concordamos que o clube precisa de vender e simplesmente tem sido incapaz. O Benfica está com um problema semelhante.
ESC
Marcano e Aboubakar a custo zero seria aceitável para o Porto pelo que recebem…
O Manafá não me convence minimamente e entre ele e o Carraça nenhum tem qualidade para o Porto mas…
O Otávio tem mercado e acredito que pelo menos por 15 sairia.
Quanto a Fábio Silva, aqui discordamos totalmente… Parece que toda a gente se esquece que o Fábio Silva fez 18 anos o mês passado! Fez a época inteira com 17(!) e está a ser julgado injustamente porque tem um hype tremendo e é muito difícil corresponder às expectativas que já tem, no entanto não duvido que um dia possa valer bem mais do que os 30M de hoje (e até se fala em 40, eu já fui “simpático” em avaliar em 30 pessoalmente).
ESC
Marcano e Aboubakar a custo 0 seria aceitável para o Porto tendo em conta o que recebem.
O Manafá não tem a mínima qualidade exigível para o Porto, ser melhor que Carraça não é suficiente mas não acho necessário ter 3 laterais direitos portanto a sair um seria o que já estava, sendo que há Zaidu para o lado esquerdo agora.
Otávio tem mercado e parece ser o mais propenso a renovar portanto acredito que saia por 15/20.
Quanto a Fábio Silva, aqui discordamos totalmente… Parece que toda a gente se esqueceu que ele fez 18 anos o mês passado, tendo feito a época toda com 17(!) anos. O problema dele é que tem um hype tremendo e é muito difícil corresponder a essas expectativas mas acredito plenamente que venha um dia a valer mais do que esses 30M (O Wolverhampton precisa de uma alternativa a Jimenez por exemplo e reencontraria Ruben Neves).
Michkin
Telles no Leicester e Zaidu a titular?