Para ser titular ou a alternativa a Aboubakar? Osvaldo saiu, André Silva na teoria ia ter mais oportunidades, mas seja o treinador Lopetegui, Sérgio Conceição ou Rui Barros, fica a certeza que a estrutura portista é que ainda define os plantéis.
Já tinha sido esmiuçado, mas agora é oficial. O FC Porto confirmou a aquisição de Suk, avançado sul-coreano, de 24 anos, que chega ao Dragão proveniente do Vit. Setúbal. O actual 4.º melhor marcador da Liga, com 9 golos, vinculou-se aos portistas para as próximas quatro temporadas e meias, ficando com uma cláusula de 30 milhões de euros. Formado no Ajax, o dianteiro de 1,90 conhece assim a “4.ª casa” em Portugal, depois de passagens pelo Marítimo, Nacional e Vit. Setúbal.
(function(i,s,o,g,r,a,m){i[‘GoogleAnalyticsObject’]=r;i[r]=i[r]||function(){
(i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o),
m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m)
})(window,document,’script’,’//www.google-analytics.com/analytics.js’,’ga’);
ga(‘create’, ‘UA-71200351-1’, ‘auto’);
ga(‘send’, ‘pageview’);
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Anónimo
Aboubakar é bom, mas está claramente a atravessar uma fase de menor auto-confiança. Tem tido algum azar (bolas ao poste), mas tem também estado muito perdulário e vê-se que aborda os lances sem acreditar que vai ter sucesso. Já André Silva parece-me ainda muito "verde" e, por isso, ainda incapaz de ser alternativa segura a um jogador em má forma.
No entanto, não sei se Suk será essa alternativa. Tenho medo que seja mais um Alan ou um Jorginho. Muito bons em equipas pequenas/médias, mas incapazes de fazer a diferença num clube com outras ambições e, por isso, com outras exigências. Espero estar enganado.
Saudações desportistas,
José Ferro
Anónimo
Vocês sabem a história de vida do Suk e como ingressou no futebol? :)
Um facto muito muito curioso e peculiar.
Desejo-lhe toda a sorte no meu clube do coração.
Daniel
Nuno Quitério
Como vitoriano desejo toda a sorte do mundo ao Suk! Pena é o recluso ter feito mais um negócio de trampa para o nosso clube!!
Rui Fernandes
Cada um tem a sua opinião, mas vejo aqui comentários de pessoas que pensão que tão a jogar fm. Eu tbm jogo mas a vida real é mt diferente do fm. Entao quando vejo gente a dizer que quer o bony falcão chicharito e isso só devem pensar que tão a jogar fm. Uma vez por todas anao pensem que é só dizer vamos buscar o Messi e isso acontece
Octávio Alvarez
Off Tópic, mais uma vez Helton a demonstrar que melhor do que as suas qualidades desportivas, que são muitas, são as suas qualidades enquanto Homem. Fui um dos que aplaudi a sua saída de maca em Alvalade e fico muito feliz que nesse dia tão triste para ele, tenha ficado também marcado pelo gesto mais do que merecido dos adeptos do Sporting ainda hoje referido pelo próprio. Grande Helton!
Pedro R.
Vamos a ver no que vai dar. Mas um dado é certo, com esta contratação o André Silva tem de rodar para ganhar calo
Arel
Lá vai o Vit. Setúbal por aí abaixo… E pobre André Silva! Mais vale emprestá-lo para ganhar rodagem. E porque não no Vit. Setúbal??
Nuno FMS
É preocupante o facto de qualquer equipa portuguesa (excepto as 4 melhores) sempre que está a fazer uma boa época, chega ao mercado de inverno e é toda desmontada. É impossível haver estabilidade.
Vai acontecer ao Paços com Bruno Moreira e a mais equipas como de costume.
Jose Vilela
Oficial chegou mais um jogador de fraca qualidade que vai jogar no Porto 6 meses e depois vai andar de emprestimo em emprestimo até acabar o contrato.
Parece que nao aprenderam com o Djalma, Sami, Kleber, Ghilas, Lica e tantos outros.
Anónimo
É bom jogador e acho que vai ser bastante útil ao Porto, visto que, Osvaldo já saiu e André Silva (ainda) não tem capacidade para jogar numa equipa grande, sendo que Aboubakar, na minha opinião, é um jogador que não dá 100% de confiança visto que tanto pode ter um jogo excelente em que marca grandes golos e faz grandes exibições como faz jogos péssimos em que falha golos com a baliza aberta, penso que vai ser um jogador bastante utilizado pelo menos de inicio, para ver se tem qualidade para algo mais ou se será apenas mais um que vem de uma equipa inferior e não dá em nada numa equipa com outras aspirações.
Curiosamente e apesar de achar que tem qualidade, penso que teria mais sucesso caso ingressasse no Sporting ou no Benfica, pois do que vi dele parece que o 4-4-2 é a tática adequada para ele e no Porto isso dificilmente irá acontecer pois, sinceramente não me lembro da ultima vez que jogaram assim.
GF
Anónimo
André Silva emprestado ao VFC?
Vitorino
Invictus
É um jogador que esta mais habituado a espaço e a correr, tem bom remate e finaliza bem aliado ao seu 1,90cm, é Sul-Coreano(vai ter mercado em ligas como Inglesa e Alemã no futuro).
Espero que seja mais um como Derlei,Lima,Adriano e ñ um flop como Ghilas ou Kleber.
Mercado de Inveno serve para um reajuste no maximo umas 3 contratações…Suk foi a primeira e parece.me melhor alternativa que o Osvaldo.
Assina ate 2020 e fica com clausula de 30m de euros.
Tiago Abreu
Aliás, Aboubakar foi o 2o melhor marcador num 442 de transições do Lorient, André Silva assim também teria o seu espaço, Corona e Tello para a direita chegava, para a esquerda era preciso um canhoto pois o Porto não tem um (Brahimi faria de "Rafa" neste 442, na esquerda)
Por vezes o vencer no futebol trata-se destas pequenas coisas, onde é preciso pôr os jogadores nos lugares certos, prepara-los fisicamente o melhor possivel e acreditar neles a 100%…Só assim eles passam a jogar o dobro, taticamente é nas bolas paradas, aí é preciso uma estratégia e com os treinos aperfeiçoa-se.
Tiago Abreu
Pedro, os alas acabam sempre por defender qb, num 442 exige-se 1 cão de caça no meio campo, no mínimo (Javi na dupla com Witsel, Enzo na dupla com Matic, Samaris na dupla com Pizzi, Adrien na dupla com William, Fejsa na dupla com Renato Sanches, Luiz Carlos na dupla com Nikola Vukcevic, etc) e um transportador (Matic, Pizzi, Renato Sanches, Vukcevic…o Sporting como não tem para já um de sucesso, João Mário e Ruiz que dão apoio ao meio campo fazem-no na perfeição, muito bem metida taticamente esta do JJ)… Isto é o essencial para um 442 de sucesso, e o Porto tem cães de caça como Danilo, André André e Herrera e transportadores desde trás como Imbula ou R.Neves (uma dupla Imbula – Herrera ou Danilo – André, com R.Neves à espreita) era o melhor meio campo da liga, sendo assim fica atrás do Sporting e pode mt bem perder o titulo por isso…
Em jogos que se precisasse de defender, André a dar uma de J.Mário na linha, isto já para não imaginar uma dupla deveras promissora como Bueno (a fazer de Jonas, tão bem jogava no Rayo) e Aboubakar (a fazer de Lima, um jogador forte fisicamente, ainda mais rapido e tecnicamente igualmente bom) com Suk à espreita, assim seria diferente.
Tiago Abreu
o Atletico que dá luta às estrelas do Real, joga em…442
o Ferguson no United conquistou muito a jogar em 442, até o Mourinho a sua ultima Champ no Inter e tudo mais foi com 2 pontas (442 losango diga-se), quanto mais simples melhor, nem tudo é Barça..
Tiago Abreu
Barça tem uma filosofia em 433 já aos anos (coisa que o Porto também tinha mas foi perdendo nos ultimos anos com o facto de andar a brincar ao FM)
O resto dos colossos joga em 4231 (é basicamente um 442, mas nas equipas de topo existe mais opções para 10 que para 9,5, embora por exemplo o 10 do Bayern por vezes é 1 Muller que é mais um 9,5)
Acho que não existe táticas melhores no futebol, acho que a tática deve ser utilizada consoante a matéria-prima que há, Sporting, Benfica, Braga e Setúbal jogam em 442 na liga e apresentam o melhor futebol, mais ofensivo, simples e matreiro…o Setúbal tentou o 433 x Sporting e ao não ter os processos bem assimilados levou 6)
Pedro
O Porto para jogar em 4-4-2, com os jogadores que possui, teria que ser em losangulo, sem médios alas, com um trinco 2 MC e um MO! Nao da pra jogar com Brahimi e Corona a médios alas e deixar só 2 jogadores a defender o MC todo!
Anónimo
Acho que nenhuma dessas 3 joga em 4-3-3 . O real joga claramente num 4-2-2-2, pois é modric e Kroos, Isco e Bale, Ronaldo e Benzema, sendo que este sistema a defender não é assim. Já Guardiola é outro que é dificil escolher um sistema para o definir, pois não é 4-3-3, nem 4-5-1. Os treinadores evoluiram e agora existem cada vez mais as dinamicas que vieram substituir a questão de qual a táctica usada
Pedrocas
Invictus
Sou adepto do 4x3x3, acho 4x4x2 ultrapassado, alias as 3 maiores equipas do mundo Barça Real e Bayern ñ jogam em 4x4x2…
Para ser uma aposta em 4x4x2 somente indo buscar o Jesus ao Sporting, é dos poucos tecnicos que gosto de ver jogar em 4x4x2…
Tiago Abreu
Ghilas foi flop porque não souberam apostar nele e dar-lhe os impulsos certos, já Kléber acho que no maximo era para um Braga…
Convem salientar que sou do Sporting, e que Bueno, Suk e Aboubakar rendem mais num 442, assim como Imbula, Herrera, Tello e mesmo Brahimi a fazer um papel como o de Rafa no Braga…
R.Neves com o seu passe longo, A.André com a capacidade de pressão também renderiam, Danilo é trinco e em 442 nos sub-20 brilhava de igual forma..Corona dispensa apresentações, 1 ext canhoto também não seria mal pensado.
Evandro que não é mau, não teria lugar e seria vendido…
Assim o Porto seria muito mais forte.
Diogo Palma
É um boa contratação e a um preço baixo, poderá ser um bom suplente se não for queimado como o Farias, Ghilas e Kleber.
Czarli
Às vezes o people lança assim uns nomes só porque soam bem…
Jose Vilela
Como é que o Farias podia ser titular se o Porto tinha como avançados primeiro Lisandro lopez e depois Falcao ?
Diogo Palma
Jose,
Foi queimado na medida em que foi despachado quando tinha qualidade para ser titular.
Jose Vilela
O Farias foi queimado só na sua cabeça, era um suplente muito importante(Lisandro era titularissimo) do Porto que ajudou a desbloquear muitos jogos.
Só para o campeonato participou em 54 jogos e marcou 23 golos.
Gonçalo Duarte
É um jogador que gosta de jogar com espaço e isso não vai ter no Porto,tem boa meia distância e finalização,mas cheira-me a flop,acho que fazia melhor em ir para o Rio Ave,por exemplo,vejo nele alguém como o Del Valle,pese algumas caraterísticas diferentes,jogador de transições e com grande remate
Daniel Agostinho
Ghilas v2 ?
Anónimo
Conheço bem Suk, tive no Bonfim todos os jogos esta época e acredito que pode fazer muitos golos no porto, mas mesmo assim acho que o aboubakar é mais completo… apesar disso actualmente no capitulo da finalização o Suk não falharia os golos escandalosos que ele tem falhado de frente para a baliza.
Vamos ver, vai ser interessante perceber ate que ponto este jogador pode singrar e fazer a diferença numa equipa que lute por títulos, não vale a pena começar já a criticar ou elogiar em demasia o jogador, porque muitas das pessoas que o fazem apenas viram o video dos golos que ele fez.
André Filipe.
I.C.E.
Ao longo dos anos, o FC do Porto tem contratado pontas de lanças às equipas ditas pequenas do campeonato nacional. O que eu espero é trabalho e esforço. E que Suk seja um reforço no sentido literal da palavra.
Quanto à sua mais valia ou ao facto de ser ou não uma aposta segura, honestamente, espero que tenha um rendimento como o Derley, o Farias, o Maciel ou o Adriano ao invés de Ghilas, Renteria ou Kléber.
Quanto ao André Silva, é muito bom jogador na 2ª Liga mas para a 1ª ainda tem um longo caminho para trilhar e que siga o exemplo do Rúben Neves.
Czarli
Já é a segunda vez que referes o Maciel… O Maciel não deu em nada pah. Deves estar a confundir com outro qualquer.
João
O Maciel!?
Sagas
Derley*
Sagas
Como o de Derly é que não! Antes seja como aquele Derlei que deu um título europeu ao clube!
Rodrigo Ferreira
Mantenho o que disse, não é aquilo que o FC Porto precisa. É um jogador na linha de Aboubakar e parece-me que os dragões precisavam de algo diferente, um jogador que tenha outra capacidade para jogar com os companheiros e que finalize com melhor qualidade.
Rodrigo Ferreira
Seria sempre necessário investir uma certa quantia, pois os bons avançados estão caros. Luuk De Jong era o ideal, mas atingiu um nível muito alto este ano e como tal é inacessível. Deste modo, há o Pato, Bony (emprestado), Falcao, Ben Yedder ou Seferovic.
Anónimo
Acho que é dificil definir qual a verdadeira realidade do Porto. Tanto pode dar 20 M ou como pode não ter nenhuma ajuda no momento para contratar um avançado consagrado. Aposta no Calleri se fosse eu a escolher ou então tentava por tudo o Chicharito se ele quisesse. Mais baratos, gosto do Luka Jovic.
Pedrocas
Jan the Man
Que nomes que encaixem nesse perfil sugerias para a realidade do FCPorto?
Jan the Man
Esta é uma boa contratação do Porto, no entanto parece-me que não vai ter muito sucesso. Suk demonstrou no Vitória que joga melhor no apoio a um companheiro, o que não me parece que vã acontecer no Porto. Para tal, basta lembrar as contratações de Adrián e Bueno, 2 jogadores que funcionam nesta mesma tática e que têm bastante mais qualidade que o coreano, e o sucesso que tiveram até agora.
Os adeptos queixam-se da falta de um organizador ofensivo, mas acredito que a solução esteja na alteração do esquema tático: 4-4-2 com Danilo/Rúben Neves e André/Herrera no meio, Corona e Brahimi nas alas (com o argelino a descair para o meio) e Bueno/Suk e Aboubakar na frente. Parecido com a forma como JJ faz jogar o Sporting, talvez um pouco mais ofensiva. Na eventualidade de ser necessário defender um pouco mais, André André podia jogar a partir da ala ou alterar o esquema para um 4-2-3-1. Esta é talvez a tática, para as armas que o Porto tem, que mais encaixa na equipa
Pedro
Jan, esses esquema táctico é impossìvel e nao é em nada idêntico ao do Sporting.
O Porto ao jogar como disseste estaria muito mais próximo de 4-2-4 q de um 4-4-2, o que era suìcidio!
Brahimi e Corona sao extremos puros, nao tem nocões nem capacidade defensiva para fazerem de médios alas, ao contrário de Bruno César que jogou a maioria da sua carreira no meio campo,e do Joao Mário, que era ou é um nr 8, um médio centro puro. Já para nao falar de que o segundo avançado, que apoia o Slimani, neste caso o Ruiz, também já jogou no meio campo e desce bastante para ajudar …
Diogo Palma
Quem jogava no apoio ao ponta-de-lança era e é o Claro.
Rodrigo Ferreira
Ele não jogava no apoio, era o primeiro avançado do Vitória, mas é um jogador que se sente mais à vontade quando tem metros para correr.
bpstp
Sou só eu que tem muita fé que o Suk vai singrar no Porto?
José S.
Sim isso todos nós sabemos, ou pelo menos esperamos.
Eu penso que ainda vai dar algumas alegrias.
Ricardo F.
Eu também considero que vai dar bastante jeito ao Porto e, inclusivamente, destacar-se. Um dado é adquirido: pior do que o Osvaldo não vai fazer de certeza.
SL
Anónimo
Sinceramente acho que muita gente aqui está a "criticar" demasiado o Suk. Na minha opinião é um belissimo jogador e é uma contratação muito interessante do FC Porto pelo valor qualidade/preço.
Spice09
coach407
André Martins, não. O Suk não é grande pistola no jogo aéreo
Anónimo
Ele é bastante alto mas não me recordo de ver nenhum golo de cabeça dele. Ele é forte nesse aspeto?
André Martins
Vasco Moreira
A titularidade poderá eventualmente aparecer. Com Aboubakar nesta forma (péssima), se assim continuar penso que pode bem ser titular. O banco fazia bem ao Aboubakar. André Silva é ainda muito verde.
Só não sei bem como é que ele vai encaixar na equipa.
Vasco
Francisco A.
Mais um avançado mediano e que não acrescentará nada como Kléber e Ghilas.
Aboubakar precisava de outra concorrência ( André Silva vai aparecendo aos poucos) e lá teremos que assistir a 3/4 falhanços escandalosos por jogo.
José S.
Não posso divergir muito, mas é melhor esperar par ver.
JTMatos
Não creio que o Suk seja um ponta de lança para uma equipa de caudal ofensivo como o porto. Acredito que irá ser um segundo "Ghilas", um "matador" de equipas pequenas de contra-ataque, mas que numa equipa que tem jogar mais fixo não irá conseguir ser tão forte.
A ver…
Rodrigo Ferreira
Concordo contigo. Veremos se estamos enganados.
Rabensandratana I
Eu não comparo o Ghilas ao Suk, o argelino para mim é muito melhor jogador e neste FCPORTO já teria tirado o lugar de titular nesta má fase ao prof. Abu do qual também sou um grande fã.
Suk penso que será mais uma contratação falhada preferia mil vezes a aposta no André Silva, pelo menos não teria custos inerentes.
Espero que o Suk coloque os adversários com os olhos em bico.
André Dias
Penso que Suk vem para o lugar de Osvaldo, será suplente de Aboubakar. Isto só para não sobrecarregar André Silva com pressão desnecessária e prematura. Duvido que Suk se destaque no FCP, mas para suplente até ao final da época é suficiente. Com o tempo André Silva será integrado na equipa A, saíndo do banco em jogos importantes e assumindo a titularidade em jogos mais acessíveis da Taça de Portugal e Taça da Liga.
Miguel Costa
Vamos lá ver no que vai dar, mas provavelmente será mais um para aquecer o banco ou saltar quando o jogo está feio, ou o resultado feito.
Afonso Teixeira
André Silva no Vitória de Guimarães, para ontem.