Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

FC Porto: José Peseiro assinou até 2017; Kelvin está de volta

Para cumprir o contrato até ao fim… ou à espera de ? A dúvida é perceber que margem vai ter – se caso fique em branco poderá dar continuidade, um pouco como aconteceu com Mourinho quando entrou no clube a meio da época, ou se estará dependente do que fizer até Maio.
O FC Porto confirmou à CMVM que José Peseiro vai assumir o comando técnico da equipa principal até 2017. O técnico de 55 anos, que não foi a 1.ª opção, foi a solução encontrada por Pinto da Costa para suceder a Lopetegui. O treinador natural de Coruche orientou o Sporting de Braga, na última passagem pelo futebol português. Antes, destacou-se ao comandar o Sporting à final da Taça UEFA, em 2005 (perdida para os russos do CSKA Moscovo), orientando ainda Panathinaikos e selecção da Arábia Saudita. Na temporada de 2012/13, conquistou o único troféu do currículo, em matéria de futebol profissional, batendo precisamente o FC Porto na final da Taça da Liga. E nos últimos meses assumiu os egípcios do Al-Ahly, onde não foi propriamente feliz.
Não parece ter espaço no plantel – Kelvin está de regresso ao FC Porto. O extremo representou o Palmeiras em 2015, mas não houve acordo para a extensão do vínculo e cabe agora os portistas decidir por onde passa o futuro do brasileiro. No Palmeiras, o herói de 2012-13, marcou 1 golo em 23 jogos.

(function(i,s,o,g,r,a,m){i[‘GoogleAnalyticsObject’]=r;i[r]=i[r]||function(){
(i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o),
m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m)
})(window,document,’script’,’//www.google-analytics.com/analytics.js’,’ga’);

ga(‘create’, ‘UA-71200351-1’, ‘auto’);
ga(‘send’, ‘pageview’);

0 Comentários

  • Invictus
    Posted Janeiro 19, 2016 at 7:21 pm

    A partir de hoje vou apoiar Jose Peseiro, deposito enormes expectativas, que venha o futebol de ataque…1 e meio..quer dizer que dificilmente Villas Boas vai assinar no final da epoca. Tambem depende do que Peseiro conquiste esta epoca.

  • Deus Slimani
    Posted Janeiro 19, 2016 at 7:24 pm

    Muito bem, adorei! Ainda bem que se confirmou, assim sendo sinto-me cada vez mais confiante na conquista do título por parte de JJ e do Sporting.

    • Fábio Mendes
      Posted Janeiro 19, 2016 at 7:29 pm

      Exacto, porque o Benfica até nem está a lutar pelo titulo também..

      Continuem com essa basófia..

    • Filipe
      Posted Janeiro 19, 2016 at 7:37 pm

      Fabio Mendes,

      Basófia têm os adeptos de todos os clubes, basta ir ver o post de ontem sobre o Peseiro para ver a quantidade de portistas que garantem que vão ganhar o titulo, ou os manuel&cia que dizem que o Benfica não vai dar hipotese. Penso que os sportinguistas também têm direito à basófia ;) .

    • Francisco A.
      Posted Janeiro 19, 2016 at 7:41 pm

      Não ganham um título há 14 anos e acham-se os melhores…

    • Deus Slimani
      Posted Janeiro 19, 2016 at 7:42 pm

      Fábio Mendes,

      O Benfica já demonstrou não ter estofo de campeão e por isso mantenho até ao fim aquilo que já pensava desde do início da temporada: Sporting e FC Porto como os principais candidatos ao título e o Benfica como "outsider". Vocês podem estar a vencer estes jogos de forma consecutiva mas em Março quero ver se tu é que continuas com essa basófia…

    • Logen
      Posted Janeiro 19, 2016 at 7:45 pm

      Deus Slimani ,o Sporting tem estofo de campeão á 14 anos que é assim!

    • Fábio Mendes
      Posted Janeiro 19, 2016 at 7:57 pm

      Deus Slimani, confesso que tenho dificuldade em ver onde é que há basófia no meu comentário mas pronto..

    • Anónimo
      Posted Janeiro 19, 2016 at 8:17 pm

      Deus Slimani como é que podes dizer/pensar desde o início da época, que a equipa Bicampeã nacional não tem estofo de campeã?! Epá uma coisa é não estar tão forte agora estofo de campeão? É que dos jogadores agora no Sporting gostava de saber quantos já ganharam o nosso campeonato para terem um estofo de campeão assim tão grande.

      Zacarias

  • Rodrigo Ferreira
    Posted Janeiro 19, 2016 at 7:25 pm

    Afinal não assinou por 6 meses como se esperava, algo que seria uma situação de vulnerabilidade extrema e certamente que o José Peseiro não aceitaria. Como afirmei ontem, parece-me uma boa opção dentro das disponíveis. É melhor que Conceição e que Marco Silva e num campeonato como o nosso tem uma ideia de jogo que encaixa melhor do que a de Jardim, por exemplo. A dúvida é perceber como lidará com os egos do balneário do FC Porto, pois esse sempre foi o seu maior problema, mas pelo menos esta época será mais fácil porque estará apenas 5 meses e na ânsia de lutar para ser campeão todos os jogadores estão empenhados nesse objectivo parece-me.

    • Mike-UK
      Posted Janeiro 19, 2016 at 7:28 pm

      Desculpe Rodrigo, de repente pareceu-me ter lido no seu comentário que o Peseiro é melhor que o Marco Silva?
      Talvez me tenha enganado.

    • João Magalhães
      Posted Janeiro 19, 2016 at 7:30 pm

      Não é legítimo considerar o Peseiro melhor que o Marco?

    • Rodrigo Ferreira
      Posted Janeiro 19, 2016 at 7:39 pm

      Sim, acho superior, Mike-UK.

    • The Monster
      Posted Janeiro 19, 2016 at 7:39 pm

      Quem achas melhor João Magalhães, Peseiro ou Marco?

    • Mike-UK
      Posted Janeiro 19, 2016 at 7:39 pm

      Baseado em que critério, se me permite a questão?

    • Rodrigo Ferreira
      Posted Janeiro 19, 2016 at 7:41 pm

      A minha dúvida reside no eixo defensivo do FC Porto. O Peseiro gosta de colocar o bloco muito subido e alinhar com Indi e Marcano é muito arriscado. Diria que o Maicon será facilmente titular, mas talvez os dragões adquiram um central. Creio que o Bueno passará também a contar ou então chegará possivelmente um médio ofensivo porque o Peseiro costuma privilegiar os criativos.

    • Rodrigo Ferreira
      Posted Janeiro 19, 2016 at 7:46 pm

      Ambos tem problemas na transição defensiva. Ofensivamente o Peseiro é um treinador muito mais competente, consegue por as suas equipas a jogar de formas muito variadas e sem recorrer sempre ao mesmo género de jogadas. Podem-me dizer que "tem pé frio", mas considero um dos treinadores portugueses mais competentes e os títulos que perdeu nem foi propriamente por culpa dele, visto tratarem-se de incidências pouco habituais (um frango de um guarda-redes e um falhanço incrível do Rogério antes do golo do Love). Perdeu depois o apuramento para a Champions, mas o plantel piorou bastante na 2ª época, enquanto que no Braga, apesar de ter perdido o 3º lugar para o Paços, venceu um troféu.

    • The Monster
      Posted Janeiro 19, 2016 at 8:03 pm

      Pois Rodrigo.
      A ideia que eu tenho do Peseiro é que apesar de as suas equipas jogarem um futebol atractivo, são muito irregulares, para além da questão da liderança, pelo menos tem má fama.
      O Sporting de 2004/2005 dava gosto ver jogar, jogava um futebol bonito, de pé para pé, rendilhado com todos os jogadores do trinco para a frente em constantes movimentações, parecia um carrossel. No entanto era uma equipa muito irregular, se essa equipa fosse assim tão forte não perdia o campeonato para o pior campeão de sempre, o Benfica de Trappattoni.
      Até o Porto, na pior época de que tenho memória( mesmo em 2013/2014 o Porto teve melhor média de pontos), ficou à frente desse Sporting.
      E passado alguns anos voltou a Portugal para treinar o Braga, com um plantel fantástico dos minhotos, foi mais do mesmo, futebol muito atractivo mas ao mesmo tempo muito irregular.

    • Rabensandratana I
      Posted Janeiro 19, 2016 at 8:34 pm

      Também considero o Peseiro melhor do que o Marco Silva.

    • Pedro, o Polvo
      Posted Janeiro 19, 2016 at 9:03 pm

      Marco Silva nem 40 anos têm, Peseiro tem 55 … É difícil comparar treinadores assim, mas neste momento, Silva tem uma cotação superior (valor actual + potencial) a Peseiro, e caminha a passos largos para conquistar um título importante – campeonato nacional.
      Silva cumpriu com excelência no Estoril, e ganhou um título pelo SCP, numa época razoável. Na grécia bateu o recorde de vitórias de um clube habituado a ganhar. No pouco que podemos avaliar, está bom, tem um bom cartão de visita. E é jovem, ou seja, tem tudo para ainda melhorar.
      Peseiro já fez épocas positivas e bastantes negativas, com esta idade, este é o contrato do "vai ou racha".

  • Luis Rosalino
    Posted Janeiro 19, 2016 at 7:28 pm

    O Contrato é mesmo aquilo que era expectavel 6meses+1ano ou é 1 ano e meio + 1 ano?
    li o comunicado e n percebi bem…

  • Flávio Rodrigues
    Posted Janeiro 19, 2016 at 7:29 pm

    ele não deixou o clube onde estava em 1º ?

  • João S
    Posted Janeiro 19, 2016 at 7:30 pm

    Veremos se terá o pulso para sentar Casillas…

    • Visconde de Alvalade
      Posted Janeiro 19, 2016 at 7:34 pm

      Peseiro, sentar Cassillas boa piada , a não ser que Helton o insulte passava logo a titular nem que tenha que jogar com 2 guarda redes

    • Invictus
      Posted Janeiro 19, 2016 at 7:35 pm

      Esta muito frangueiro…tirando Bueno podíamos despachar os espanhóis tds

    • ACT7
      Posted Janeiro 19, 2016 at 7:47 pm

      Olha que os pulsos/mãos do casillas também não andam muito famosos.

    • Pedro, o Polvo
      Posted Janeiro 19, 2016 at 9:13 pm

      2 hipóteses:

      A) vcs vêm os treinos e sabem que Helton é melhor

      B) estão a comparar o antigo Helton com o actual Casillas

      Eu sou portista e admiro o Helton, gostava que ele fosse titular até aos 50. Agora para o bem ou para o mal, já não o vejo jogar com regularidade à mt tempo, portanto acho injusto quem tanto o defende por 2 pontos:

      – Quando pensamos em algo bom do passado, temos a tendência em esquecer o mau.
      – É mais fácil falhar quem faz 20 jogos do que quem faz 2. Se calhar Helton está no banco porque infelizmente já não é o mesmo guarda redes que nos lembramos – raramente joga e quando joga, normalmente, são jogos de menor importância, consequentemente menor pressão.

      Dito isto, digo que não sou o maior fã de Casillas e admito que realmente já teve os seus erros. Até gosto mt do Helton e ainda me parece ágil quando joga, mas é muito ingrato avaliar os guarda redes … Se calhar se tivessemos o Helton sp a jogar, estava a acumular erros pq já não tem a mesma qualidade, nunca saberemos, só quem treina é que pode avaliar, dia-a-dia, jogo a jogo.
      Como não vivemos no mundo dos "ses", vamos ter lá calma com as avaliações, caso o Casillas enterre a ponto de o sentar no banco, aí sim vamos ver se temos melhor. Até ao dia de hoje isso não aconteceu, tem tido um percurso razoável.

  • Fábio
    Posted Janeiro 19, 2016 at 7:32 pm

    Na minha opinião é uma boa opção. Superior a Marco Silva, Jardim, Conceição ou NES, outros treinadores que o Porto também tentou e falhou. Com a qualidade que o Porto tem do meio campo para a frente muito provavelmente vamos ver futebol de "luxo" no dragão, tem os seus contras também como a irregularidade e a transição defensiva, mas considero-o bom treinador. Não esperem é que mude tudo já, o processo ofensivo demora a ser trabalhado.

  • Fábio Silva
    Posted Janeiro 19, 2016 at 7:35 pm

    gostava tanto de uma oportunidade dada ao kelvin, e um regresso do quintero.

    Fábio da Silva

    • Rui Neves
      Posted Janeiro 19, 2016 at 7:45 pm

      Kelvin é criativo e polivalente, pode jogar em qualquer posição do ataque, faz sempre falta ao plantel.

    • Fábio Silva
      Posted Janeiro 19, 2016 at 10:52 pm

      o kelvin seria muito bom, imagina um ataque com o PL e 3 homens atras, como brahimi, corono e kelvin.
      mágicos e com um bom treinador e com pulso seria fantastico, dificeis de marcar e muito imprevissiveis.

      espero que o PESEIRO tenha pulso no brahimi e lhe diga o que deve ou nao fazer, porque ele tem tudo menos cabeça, tem de o ensinar quando libertar a bola.

      Fábio da Silva

    • P1N4
      Posted Janeiro 20, 2016 at 1:31 am

      Uma possível saida de Tello pode implicar a integração de Kelvin caso não arranjem colocação para 6 meses na Europa. A mim parece uma boa opção se o miudo vier motivado e preparado para ser 3/4ª escolha.

  • Ana Silva
    Posted Janeiro 19, 2016 at 7:40 pm

    Esperar para ver, é o treinador do meu clube e como sempre vai ter o meu apoio espero que contrate uns 3 4 jogadores avançado central e 10, para equilibrar o plantel com os dos rivais para podermos sonhar com o titulo, se não vieram a taça de portugal é o nosso troféu este ano. Ana Silva

    • Filipe
      Posted Janeiro 19, 2016 at 8:37 pm

      ainda bem que contam já com a vitoria na taça de portugal, pode ser que enquanto festejem venha o braga e tire-a das vossas mãos.

    • Ana Silva
      Posted Janeiro 19, 2016 at 9:31 pm

      nosso troféu no sentido que é a nossa competição nao que já está garantida

  • - Stalley -
    Posted Janeiro 19, 2016 at 7:49 pm

    Parece-me uma boa opção, achava que era só por 6 meses, mas Peseiro se calhar não aceitava o contrato nesses termos, assim tem mais margem para efectuar o seu trabalho, este ano a Taça de Portugal é obrigatória para o Porto.

    Hoje ouvi na Antena 1, que Tello ia para a Fiorentina agora em Janeiro.

  • I.C.E.
    Posted Janeiro 19, 2016 at 7:53 pm

    Penso que a maior necessidade do FC do Porto atualmente é a tranquilidade e a estabilidade. Por isso, a equipa que vem desde Dezembro a jogar de três em três dias precisa de parar para pensar e readquirir confiança em si mesma. Além disso, é preciso fazer a adaptação do sistema de jogo ao tipo de jogadores que temos.

    Interpretações de 4-3-3 ou 4-4-2 desde que permita aproveitar o máximo potencial possível dos jogadores do plantel. Seria de aproveitar a janela de transferência e caso apareça ofertas por Herrera, Varela, Tello, Sérgio Oliveira, Lichnovsky seria de aproveitar.

    Finalmente, quanto ao Peseiro. Ele sabe que não é o Mourinho nem é o André Villas-Boas mas para dar a volta a isso basta ganhar a confiança do Dragão montando uma equipa que procure a vitória e lute contra a adversidade independentemente do campo ou do adversário.

  • Luís Freitas
    Posted Janeiro 19, 2016 at 8:06 pm

    Simplesmente incompreensível como é que não assina apenas por 6 meses.

    Uma escolha que claramente nem foi a primeira da direção só se deveria manter no cargo caso convencesse bastante neste resto de época visto que a partir de Junho certamente existiriam melhores opções disponíveis. Mais um tiro no escuro de uma direção que cada vez mais desaparece no abismo que que entrou à 3 anos.

    É capaz de nem ficar em branco porque a Taça de Portugal já se encontra sem os grandes logo tem grandes possibilidades de a vencer (se mesmo assim fica de facto em branco então…) mas a sua continuidade só se justificaria caso fosse campeão ou conquistasse a Liga Europa.

    Se por exemplo conquistar a Taça de Portugal mas for eliminado já com o Dortmund e não lute pelo título até à última jornada com bom futebol (penso que isto é o mínimo exigível) vai ser o fim da relação da maioria dos adeptos com a direção.

    • Saci Pererê
      Posted Janeiro 19, 2016 at 10:02 pm

      Se assinasse só por 6 meses, os jogadores faziam o que queriam e o que lhes apetecesse, assim acredito que a primeira mensagem é que quem não estiver com ele, para o ano procura outro projecto. Se tivesses jogado futebol no Damaiense como o outro, sabias como funcionam estas coisas. Acredito que se o PC achar que ele não deve seguir, há acordo de cavalheiros no final da temporada, mas só entre os dois.

    • Luís Freitas
      Posted Janeiro 19, 2016 at 10:31 pm

      Saci, os jogadores já vão fazer o que querem na mesma porque o pulso do Peseiro é pior que o do Casillas. No entanto, já tinha pensado nessa possibilidade e até poderia ser feito um acordo de rescisão no contrato caso falhe alguns objetivos.

      O problema é que tendo em conta o acumular de más decisões nos últimos anos da estrutura do Porto, parece-me que será mais uma. Aliás, se ainda achas que isso se vai decidir ''se o PC achar que…'' tens andado desatento.

  • filipe2701
    Posted Janeiro 19, 2016 at 8:10 pm

    É a primeira vez que participo neste blogue,tenho acompanhado ha muito tempo,mas so hoje decidi participar.Tenho a dizer que nao sou muito fa de Jose Peseiro,mas nao vou dizer mal dele sem sequer ter treinado o porto.Temos que unirnos em volta dele,ser porto e nao dizer mal de quem nunca nos fez mal,so tudos juntos e que ganharemos.Forca Porto

  • Cristiano Messi
    Posted Janeiro 19, 2016 at 8:26 pm

    Quem responde ao Baía é a "Fernanda Pinto da Costa", se calhar, foi ela que contratou Peseiro!!!!

  • Flávio Trindade
    Posted Janeiro 19, 2016 at 9:09 pm

    Confesso que não esperava por esta escolha.
    Esta será a última grande oportunidade de Peseiro para relançar a sua carreira. Caso seja bem sucedido voltará a falar-se da beleza estética do futebol de Peseiro (dispõe de matéria humana para isso)

    Em caso contrário será sempre o treinador do quase e futuro comentador…

    Aposta de alto risco de PC que à primeira vista tem tudo para dar errado.

  • Rodolfo Trindade
    Posted Janeiro 19, 2016 at 9:40 pm

    Mau.. deixem lá o Kevin longe daqui :/

  • António Vilares
    Posted Janeiro 20, 2016 at 12:18 pm

    Considero José Peseiro uma boa solução para o FC Porto. Tecnicamente é dos mais capazes em Portugal, demonstrando sempre equipas que sabiam o queriam em campo, que conseguiam ao longo do jogo ser flexíveis para explorar diversas linhas e é um treinador com qualidade para potencializar esta matéria-prima criativa que o clube tem.
    Pode não ser um carismático, nem ser o treinador que se dá por ele no banco, mas é competente no campo e isso é o mais importante. Claramente melhor solução que os treinadores apontados ultimamente.

Deixa um comentário