Vai ser curioso perceber qual será a dupla titular na equipa B leonina (Ivanildo vai ganhar minutos e Palmeira tem sido falado), mas esta é uma boa cedência. O central, além de nunca ter demonstrado capacidade para chegar ao plantel principal, já nem sequer tem idade para ser considerado um projecto de futuro, sendo que com esta experiência pode ganhar mercado.
Sambinha foi emprestado pelo Sporting ao New England Revolution, dos EUA, até ao final de 2016. O central, de 23 anos, que esta época realizou 21 jogos pela equipa B dos leões, é o primeiro jogador leonino a rumar à MLS depois da parceria estabelecida entre os 2 clubes em Outubro de 2014.
O Benfica emitiu um comunicado a esclarecer a transferência de Bernardo Silva para o Mónaco, isto após o «Football Leaks» ter revelado que a equipa francesa estava a pagar o passe do jogador à XXXIII Capital Limited. Os encarnados dão conta que esse procedimento ocorreu por terem cedido por antecipação a totalidade dos créditos junto dessa entidade financeira, de maneira a receberem logo os 15,75 ME. Comunicado do Benfica:
«Face ao ruído gerado por precipitação e total desconhecimento de quem tem responsabilidades editoriais em Portugal, mas desconhece em absoluto o funcionamento do sistema financeiro, a Benfica SAD vem esclarecer que os documentos divulgados durante o dia de hoje em relação ao contrato e pagamento do jogador Bernardo Silva são verdadeiros e ilustram apenas uma vulgar operação financeira à semelhança de outras já feitas por esta e muitas outras sociedades desportivas, em Portugal e no estrangeiro.Bastava alguma prudência e uma análise menos tosca dos documentos e ter-se-ia evitado escrever barbaridades como “os milhões de Bernardo Silva não foram para a Luz” e outras semelhantes que encarnam um jornalismo tabloide sem qualquer preocupação com o rigor da informação e, pior, sem o cuidado de sequer tentar um contacto para esclarecimento dos factos.
Bernardo Silva foi vendido ao AS Monaco Football Club em janeiro de 2015 por 15.750.000 euros, em pagamentos fracionados até junho de 2016. Considerando os prazos de liquidação previstos no contrato de alienação dos direitos do atleta, a Benfica SAD cedeu por antecipação a totalidade dos créditos junto de uma entidade financeira com sede em Londres (XXIII Capital Limited), recebendo, dessa forma e antecipadamente, a totalidade do valor acordado (15.750.000 euros).
Tendo antecipado a totalidade dos créditos e tendo comunicado ao AS Monaco essa mesma cedência de créditos, à medida que se vencem as prestações acordadas, o clube monegasco vai, naturalmente, pagar à XXIII Capital Limited. Trata-se de uma simples operação financeira, que é habitualmente realizada por inúmeros clubes ou sociedades desportivas por toda a Europa que pretendem descontar os valores por receber dos contratos celebrados, no âmbito da política de gestão de tesouraria de qualquer empresa. Lamenta-se o ruído gerado e aconselha-se, de futuro, maior prudência na abordagem de matéria que, pela amostra do que foi publicado, desconhecem em absoluto.»
(function(i,s,o,g,r,a,m){i[‘GoogleAnalyticsObject’]=r;i[r]=i[r]||function(){
(i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o),
m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m)
})(window,document,’script’,’//www.google-analytics.com/analytics.js’,’ga’);
ga(‘create’, ‘UA-71200351-1’, ‘auto’);
ga(‘send’, ‘pageview’);
95 Comentários
Dave Snow
Isto já estava explicado num dos relatórios de contas quanto é que o Benfica pagou em comissões. Não faria sentido o Benfica declarar mais do que realmente recebeu.
Pedro Afonso
Digam me só uma coisa, se realmente foi isso que aconteceu como vem no comunicado do Benfica, alguém acredita que sendo uma financiadora que antecipou os valores, não haver juros para pagar? Até parece que quando peço um empréstimo de X valor, irei só pagar o X? Como é óbvio não é isso que acontece.
Joao silva
O benfica vendeu por 15.75mio, cedeu os creditos e recebeu antecipadamente a totalidade dos 15.75? Hein?? Vieira a nobel da economia já… Acabou de reinventar toda a teoria financeira anulando conceitos como time value of money e risco de credito… Eheheheh ficamos a espera do pedido de esclarecimentos da cmvm… Ou será que a cmvm só funciona quando é o porto e o sporting?
Joao silva
Rui Carvalho
já esclareciam é como é que tanta gente consegue escrever quando aparentemente não sabe ler…
leu o que esta escrito ao menos?! não digo-lhe eu sem ter de o deixar subir tudo outra vez para confirmar.. as contas estão lá!?!?
Hugo Gomes
Sabe o que significa compensação?
Ninguém dá nada a ninguém neste mundo, recomendo-lhe ver na wikipédia o que são juros por exemplo.
Henrique Mateus
O Benfica não esclarece coisa nenhuma. Não explica porque razão não declarou no Relatório de contas. Não explica quanto é que a empresa foi buscar de juros.
Mais poeira para os olhos dos sócios que já se habituaram a nada ser transparente no reinado de Vieira.
Dias
Hugo, o Sporting efectuou um Leaseback. ~
É uma operação "normal" para entidades que estão com dificuldades financeiras ou necessitam de liquidez. Basicamente é efectuado uma venda a uma entidade (O BCP ficou com imovel), e o Sporting fica a pagar uma renda até ao final do contrato. No final do contrato, com o pagamento do valor residual (normalmente a ultima prestação) o bem volta ao antigo proprietário.
Cumps
Dias
Hugo Gomes
Sim, porque é normal esclarecer esses pormenores, diz-me um negócio do Sporting onde venha especificado os juros que estão a pagar.
Até há dias nem se sabia que a academia já não era do clube…
Rodrigo Ferreira
O Palmeira vir deve ser uma brincadeira. Em relação à equipa B, Ivanildo vai começar a jogar mais, há o Fokobo mas será preciso mais alguém que não o Palmeira. Poderia subir um júnior, mas a qualidade parece não ser muita nessa posição.
Anónimo
O Guilherme Ramos, capitão dos juniores. Tem muita qualidade para a idade que tem e a sua evolução pede a subida à equipa B. Posso garantir que representará os B a partir da próxima semana, aliás tem treinado 3 vezes por semana pela B já desde há algum tempo.
José LS
Dias
Esta entidade faz caridade? Se o jogador foi vendido por 15.75 e o pagamento foram 3 tranches de 5.25…porque motivo esta entidade fez o emprestimo de um capital tão elevado e com risco?
Este comunicado apenas serve para tapar os olhos aos mais "distraídos"…
.
Há uma coisa chamada juros…
O comunicado apenas refere capital.
JA
JSC
Ahah, não há vergonha na cara. Empresa criada 5 dias antes, que não cobra nada por adiantar 15,75M€ e em seguida a argumentação de que todos fazem, viva a transparência. Não grande coisa a fazer que não rir.
FRANCISCO RIBEIRO
Qual é a diferença entre uma intermediação e custas de juros de um crédito? Sabe explicar?
Dave Snow
Esta no relatório de contas que essa transacção teve um custo por volta de 3M em intermidiaçoes.
m1950
A notícia que mais aguardo é Francisco Geraldes no Vitória de Setúbal. As minhas esperanças neste miúdo são bastante elevadas.
Anónimo
E posso acrescentar que para além de ser um craque, conheço o Francisco pessoalmente porque andámos na mesma instituição de ensino, apesar de não sermos amigos, e posso avançar que dizer que me parece ser muito bom miúdo e humilde.
Miguel Silva
Emanuel Barbeiro
ora bem, eu vendo um carro por 15.000,00€ a um amigo meu.
esse amigo compromete-se a pagar-me em 2016 5.000€, outros 5.000€ em 2017, entregando-me os restantes 5.000€ em 2018.
Mas entretanto, ha um gajo que sabe dos moldes deste negócio e diz-me assim: "épá, pera aí, fazemos assim eu dou-te já os 15.000€, que me estao aqui a fazer comichao no bolso, e dps o teu amigo paga-me a mim em 3 anos, sem juros ou comissões."
muito bom
MM
Mas não sabem ou não querem ler? Emanuel onde é que nessa frase é referido que não há comissões nem juros pagos à entidade?
O Benfica recebeu a totalidade do montante que o Monaco lhe ia pagar pelo Bernardo através da Capital Limited e agora o Monaco tem de pagar a essa empresa de forma faseada, penso que em 3 tranches. Ora, sendo um leigo na matéria parece-me que é isto que é explicado. Claro que para ter aceite isto, a Capital Limited recebeu certamente contrapartidas, provavelmente que do Benfica, que recebeu o dinheiro a pronto, quer do Monaco, que assim tem uma maior flexibilidade financeira e poderá pagar em 3 fases. Pelo menos, repito, mesmo sendo um leigo na matéria, foi o que eu percebi.
Czarli
Se pelos vistos nem o adiantamento foi declarado, como poderia estar os juros e comissões?
1234567890'
https://www.bloomberg.com/news/articles/2016-01-15/europe-s-top-soccer-teams-turn-to-u-s-bond-market-for-funding
deixo lhe aqui este link se estiver mais interessado em saber como este tipo de empresas funciona.
Django
A comissão dá para comprar um benfiquista e está lá bem expressa ( 1€ ). O juro não sei, não aparece em lado nenhum, nem no Relatório de Contas, nem no acordo com o Mónaco, nem nada. Isso é que era bom saber
Emanuel Barbeiro
recebendo dessa forma e antecipadamente a totalidade do valor acordado 15.750M€.
final do penúltimo parágrafo.
MM
Mas onde está escrito que não houve ou haverá juros ou comissões?
1234567890'
Mas onde é que diz que é sem juros ou comissões? É que eu até agora não consegui ler isso em lado nenhum. Se me pode-se esclarecer agradecia.
FRANCISCO RIBEIRO
Alguém me arranja um banco ou uma instituição financeira que me adiante 100.000 euros, que eu daqui a um ano e meio vou receber esse dinheiro,e eles depois lá o recem. Faz favor de contactar com urgência.
FRANCISCO RIBEIRO
Mas o que é que está no relatório de contas????? O que se está a discutir e este documento divulgado que o benfica diz que e verdadeiro. Ora no documento há três prestações, a 1° PARA a empresa e a segunda e treceira para o benfica.não está lá isso???? O resto e areia para os olhos. Aliaz o que está no relatório do benfica não é mais do que tem acontecido com outras vendas como roberto, garay, cancelo (este nem comunicado tem mas tambem foi vendido por 15 milhoes) e outros que mais . O o problema é que o benfica nem explicar isto soube e ainda po cima confirma a veracidade dos documentos
Dave Snow
Mas já está no relatório de contas o valor foi de 15 qualquer coisa, mas o Benfica só lucra por volta de 12 milhões o resto foi para intermediações.
FRANCISCO RIBEIRO
Pois mas já na altura que foi feito a 1° prestação já tinha caminho. Ou só agora é que aparece a dita empresa? E o benfica disse que e verdadeiro, por isso foi assinado nestes moldes.
Hugo Gomes
O contrato nao foi feito agora, tem de contar com isso pra fazer esse tipo de raciocinio…
Vir a público não é a mesma coisa de ser assinado…
FRANCISCO RIBEIRO
Sr hugo Gomes o sr é que devia ler. Duas já foram pagas em julho e a 10 de d3zembro, queres ver que agora ainda vai sair outro comunicado. E no documento apresentado, que o benfica diz ser verdadeiro, vem inclusive a instituição bancária para onde o Mónaco deve fazer as transferências referentes ao benfica. Se houve adiantamentos o benfica no seu relatório de contas devia mencionar isso. Pode me clarificar sr manuel
Manuel
O dinheiro será pago à empresa em 3 tranches iguais de 5,25M porque o Benfica já recebeu a totalidade do dinheiro.
Hugo Gomes
Só uma tranche é que já foi paga…
Pensem antes de escrever…
FRANCISCO RIBEIRO
Obrigado :). Mas o mais engraçada é k a instituição adianta o dinheiro, mas no documento só uma tranch é que é para eles. Isto é adiantam 15 milhões sem juros, e ainda por cima só rebem 5. Bem pensava eu que só amigo do Sócrates fazia o impossível, mas afinal tava enganado
Czarli
Falhaste no timing meu caro… O BPN (e o BES) eram gajos para isso! :D
Cristiano Messi
Vou ligar ao Jorge Mendes, a ver se ele se chega à frente.
Francisco, dá-me 10 minutos….
Tiago o "Cardoso"
Já agora, e em nome da transparência, a SAD benfiquista tb poderia dizer o custo do factoring! Quanto custou o adiantamento dos 15,75 milhões de euros?
Grandes negócios se fazem no futebol (em todos os clubes, nã só no Benfica!)
Diogo Palma
"Palmeira tem sido falado"?
Qual Palmeira?
Pedro Costa
Visconde,
Sim, a época passada penso até que o Palmeira fez mais jogos a lateral direito do que a central…
Visconde de Alvalade
Obrigado pela explicação Pedro Costa parece-me um negocio win win o Belém ganha uma solução para o dos sector mais fraco da equipa e o Sporting vê um activo valorizado e vai perceber se pode ser uma solução para o futuro.
O Palmeira jogou bastantes vezes a lateral?
Pedro Costa
Para o Sporting B tem mais que qualidade, já é é velho… Para a equipa A, muito dificilmente passaria de 4ª/3ª (com alguma boa vontade) opção…
Diogo Palma
Pedro,
Eu sei quem é esse Palmeira por isso mesmo é que nao acredito que seja esse Palmeira a ser associado ao Sporting.
Nao tem qualidade nem idade para ser uma mais valia ou algo do genero.
Pedro Costa
Um central do Belenenses… Foi dos nossos melhores jogadores o ano passado, mas teve uma lesão grave em Abril e ainda não voltou a jogar… Do que vi, vai emprestado para o Sporting B para conseguir jogar esta época, pois aparentemente, por causa da lesão, não vai conseguir estar ao nível de exigência da primeira liga, e o Domingos Duarte vem emprestado para o Belenenses… Foi o que li, mas não deixa de ser estranho, até porque o Palmeira já tem 26 anos…
Pedro Costa
2 dúvidas:
– Quanto é que a XXIII Capital Limited ganhou com isto?
– O Benfica não tinha que fazer referência a esta operação no relatório de contas ou nalgum documento do género? É que assim dá o ar de ser uma desculpa que arranjaram só por causa da noticia do Football Leaks…
PS: engraçado que os jornais desportivos só falaram disto quando o Benfica esclareceu…quando saiu o comunicado do Football Leaks, nem uma linha…
Pedro Costa
Hugo Gomes, mostre me lá os links então… Está há quase um dia a falar mas ainda não mostrou uma única notícia! E eu não falei em dezenas de jornais no meu primeiro comentário, falei sim em jornais desportivos, que há 3, e 2 dos quais nem uma linha sobre isto, algo que estou à espera que me mostre o contrário…
Hugo Gomes
O contrato nao é falso, os títulos que davam à noticia eram, e aliás os links com titulos falsos ainda estão em dezenas de jornais, basta ir ao google, não percebo do que se queixa…
Agora criticam-se jornais por não quererem manter noticias falsas?
A que ponto chegámos…
Pedro Costa
Ah agora apagaram! Que conveniente… É que eu até estive bastante atento ao longo do dia e não vi nada. E a noticia não era falsa, nada do que o Football Leaks divulgou é falso, logo os jornais nunca iam apagar a noticia. Simplesmente não interessou noticiar isto…
Hugo Gomes
Os jornais apagaram a 1º noticia pq era falsa, durante o dia tavam aí pra quem quisesse ver.
Pedro Costa
CarlosPla5 e Nuno R, obrigado pelos comentários mas há certos adeptos que nem sabem ler, ou pelo menos não sabem interpretar… Volto a pedir ao Hugo Gomes, PedroL e Rui Carvalho para mostrarem links da Bola e do Record desta noticia ANTES do esclarecimento do Benfica…
E Rui Carvalho, quando fiz este comentário obviamente que ainda não tinham sido divulgados os valores que a empresa ganhou com o negócio, daí a minha pergunta…Não foi por acaso que montes de outras pessoas perguntaram o mesmo aqui nos comentários…
Nuno R
Em vez de chamarem mentiroso ao Pedro Costa, colocavam os links das notícias.
Na Bola, o único link que encontro com tag Benfica é este
https://www.abola.pt/clubes/ver.aspx?t=3&id=593853
No Record, com tag "Football Leaks" (sim, eles têm uma tag exclusiva), apenas aparece a notícia do esclarecimento.
O JOgo faz referência aqui: https://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=4993835
Nuno R
O Record só publicou a notícia após o esclarecimento do Benfica.
Os outros dois, não sei.
Rui Carvalho
já paravas de insistir numa mentira… TODOS os jornais online que vi falavam disto… quanto ao que ganhou a dita empresa com isto, mas tu ao menos lês as noticias? começo a suspeitar que não!
está lá escrito quanto foi o lucro do negócio fora as despesas inerentes a operação!
Pedem e gabam-se de comunicados tão esmiuçados e afinal não os lêem…
CarlosPla5
Eu consultei tanto o Record como A Bola antes doe esclarecimento do Benfica e não havia uma única notícia.
Hugo Gomes
Tanto Bola, como Record como o Jogo têm noticia sobre isso, sabe usar o Google?
Pedro Costa
PedroL,
falei de jornais desportivos! Se me mostrar então a noticia da Bola e do Record sobre o assunto agradeço…
PedroL
Esse PS é mentira.. já vários jornais tinham noticias citando o Football Leaks
Pedro Costa
Não, não aparecem. Noticias do Bernardo Silva, nas últimas 24 horas e em Portugal, aparecem 10 ou 11 resultados, e os jornais desportivos (Bola e Record, obviamente que o Jogo deu a noticia do Football Leaks como faz sentido), que foi ao que me referi, só dão a noticia já com esclarecimentos do Benfica
Hugo Gomes
Não sejas mentiroso.
Se pesquisares Bernardo Silva no google neste momento aparece mais de 20 noticias de hoje muito antes do esclarecimento do Benfica dizendo que afinal o dinheiro não tinha ido todo para o Benfica.
Jose Vilela
E a capital limited dá 15 Milhoes para receber 15 Milhoes sim ok vou fingir que acredito.
Manuel
Onde está escrito que o Benfica recebeu 12M? A venda gerou um lucro de 12,855M depois da dedução dos serviços de intermediação e de custos financeiros no montante global de 2,9M.
1234567890'
"Soccer teams across Europe have been struggling to raise funds since the 2008 banking crisis, when top-tier financial institutions largely pulled out of providing loans to clubs (…) investment funds that typically provide loans in return for higher premiums than banks and ask for teams’ television income, receivable transfer fees or future season-ticket income as collateral."
https://www.bloomberg.com/news/articles/2016-01-15/europe-s-top-soccer-teams-turn-to-u-s-bond-market-for-funding
INFORMEM-SE PRIMEIRO DEPOIS comentem é que uma pessoa fartasse de ler tanta imbecilidade.
coach407
Opá é que há pessoas que não pensam. A empresa emprestou ao Benfica 15 milhões e recebeu juros de 3 milhões de euros! Sabem o que isso significa? Juros de 1/5, ou seja 20%! E ainda recebem os 15,75M€ que emprestaram num período de um ano! É pouco??? Vocês percebem tanto de Economia como eu de biologia (para esclarecer, não percebo quase nada porque não tenho disso desde o 9º ano que já foi há uns… muitos anos. Escolhi seguir a área económica desde essa altura).
Quem dera a qualquer banco fazer um empréstimo nestes moldes, a empresa saca 3 milhões de lucro menos os juros que poderiam eventualmente ganhar nos tais 15,75M€ no período entre o momento em que transferem esse dinheiro para o Benfica e o momento em que voltam a receber, mas como o período é curto a diferença é pouca. 3 milhões de lucro num único negócio é mau? Porra… só não te mando à "venda" porque provavelmente não me trazias o troco.
Não estou a dizer que o que o Benfica diz é verdade ou não, mas nestes moldes a empresa fez um grande negócio (afinal é o trabalho deles…)
Hugo Gomes
Consegues juros maiores que 3M em ano e meio com 15M?
Epá, manda-me o teu CV que quero contratar-te já.
recrutamento.cgd.pt/recrutamento/Paginas/Recrutamento.aspx
Visconde de Alvalade
Faz-me lembrar um filosofo grego(que nos pôs gregos) que foi viver faustosamente para a cidade da luz com a preciosa ajuda monetária de um amigo caridoso. Uma pessoa é solidaria e passa logo por aldrabona, francamente …
Alex Silva
3M para o mundo do futebol é o que vale um Renato Sanches. Achas que isso é o suficiente para alguém investir 15M num clube?
Claro que não.
Sombras
obviamente que recebeu juros ou uma qualquer taxa pelo serviço, que, segundo se sabe, se cifra à volta de 3M€
Cristiano Messi
…deve ser, mesmo.
Tosco
uma coisa que não percebo… então uma sociedade financeira antecipa dinheiro numa operação, que vai receber mais tarde e não cobra uma taxa por esse serviço? continua tudo muito pouco claro!
Diogo
Manuel parece-me que o Sombras tem razão..
É só ler o que escreveu… O Benfica vendeu o B.S. ao Monaco por 15,75 M€, e teve de lucros 12,855 M€, significando que 2,895 M€ ficaram entre empresários e a tal empresa de Londres.
Não vejo onde está o disparate ou a mentira…
Manuel
Não digam disparates! Isso é mentira!
"alienação dos direitos de inscrição do atleta Bernardo Silva ao AS Monaco, pelo montante de 15.750 milhares de euros, que gerou um ganho de 12.855 milhares de euros, após dedução: (i) de gastos com serviços de intermediação e (ii) do efeito da atualização financeira tendo em consideração os planos de recebimento e pagamento estipulados, no montante global de 2.895 milhares de euros."
Sombras
obviamente que cobra. Segundo li em blogues afectos ao Benfica (vale o que vale) a operação custou 3M€, ou seja entraram no Benfica cerca de 12M€.
RF
Agora é só procurar nos relatórios e contas anteriores e ver se essa operação lá está descriminada, será?
Dave Snow
Claramente um empréstimo do Peter Lim ou de algum empresário que recebi nas intermidiaçoes.
Euler
Estava no telemóvel, entretanto copiei esse link, mas não o rectifiquei. Aqui está, https://beta.companieshouse.gov.uk/company/09174333/filing-history
Hugo Gomes
Euler o link que postou nada diz sobre a fundação da empresa…
Não que isso seja relevante, mas porque insiste na mentira?
O que ganha com isso?
Fernando Rodrigues
A notícia que postou nada de mal revela, apenas e tão só que os clubes europeus recorreram a outra forma de financiamento com a crise do sistema bancário europeu! Aliás esta empresa não é sediada em qualquer paraíso fiscal mas sim em Londres. Mais, o esclarecimento do Benfica vem de encontro ao que esta notícia expressamente o diz, que inúmeros clubes europeus estão a recorrer a este financiamento para terem liquidez. Nada de estranho, sinceramente neste caso acho que se trata de uma tempestade num copo de água. Se calhar nos negócios com o Atlético de Madrid as coisas sejam muito estranhas, aqui, nada de novo, trata-se de venda de créditos, nada de mais!
Manuel
A informação disponível no R&C do Benfica é esta. Acha que precisam de mais informação?
"alienação dos direitos de inscrição do atleta Bernardo Silva ao AS Monaco, pelo montante de 15.750 milhares de euros, que gerou um ganho de 12.855 milhares de euros, após dedução: (i) de gastos com serviços de intermediação e (ii) do efeito da atualização financeira tendo em consideração os planos de recebimento e pagamento estipulados, no montante global de 2.895 milhares de euros;"
Qual é a informação que falta? Os juros ou eventuais custos estarão contabilizados com os restantes. Isso é o mais importante porque o resto são "peanuts".
Eu não sei qual é o interesse de saber a data em que a empresa foi formada. Será que uma empresa acabada de formar, que esteja legal, não pode emprestar dinheiro a outras empresas e tem de ter algum período de nojo antes de o poder fazer?
Euler
Então? Está a chamar mentiroso a quem?
https://www.bloomberg.com/news/articles/2016-01-15/europe-s-top-soccer-teams-turn-to-u-s-bond-market-for-funding
Está aqui a história da empresa
Manuel
O que interessa quando a empresa foi formada? É uma empresa legalmente constituída no Reino Unido, nem sequer é uma empresa off shore. E se existe há 10 anos ainda menos é de admirar. Há centenas de empresas destas na Europa. Algumas existem para emprestar dinheiro às pessoas para consumo.
Esta empresa pagou ao Benfica 15,75 Milhões que Bernardo custou ao Mónaco. Houve um antecipar de receitas por parte do Benfica, nada de anormal, é uma coisa que quase todas as empresas fazem na sua gestão de tesouraria. O Porto faz isso constantemente e de uma maneira muito mais assídua e contínua.
Como todos os contratos de factoring tem custos financeiros e isso também é normal e legal.
Anda toda a gente à procura de algo para poder criticar o Benfica, mas estão com azar.
1234567890'
Deve ser na "verdade" leonina que dizem que a empresa foi criada 3 dias antes do negocio do Bernardo Silva, pelo menos informe-se primeiro em vez de dizer esse tipo de coisas que descredibilizam logo o seu comentário todo. Já agora podia me dizer onde viu que a empresa foi criada 5 dias antes ou foi imaginação sua?
Euler
Mente descaradamente? Está a falar quê é de quem?
https://www.bloomberg.com/news/articles/2016-01-15/europe-s-top-soccer-teams-turn-to-u-s-bond-market-for-funding
Hugo Gomes
A empresa existe há mais de 10 anos, porque é que se mente descaradamente só para lançar suspeitas?
Cristiano Messi
Dúvida nenhuma, Euler.
Euler
Claro que não está RF. Este esclarecimento tem o objectivo de não esclarecer nada, mas sim divergir e dizer que todos fazem isso. Para mim, o pior de tudo é a data da criação da empresa, que foi apenas 5 dias antes do negócio ser fechado..não percebo como é possível continuarmos a assistir a estes negócios extremamente obscuros sem qualquer preocupação, principalmente da parte dos adeptos deste clube, que diabolizaram JJ, mas aplaudem estes negócios. Tendo a empresa menos de uma semana quando faz o acordo, alguém duvida que este é o exemplo de lavagem de dinheiro?
Cristiano Messi
E o João de Deus vai passar para um sistema sem centrais!?!?!
Não percebo…
Czarli
Eu sei! Por isso mesmo meti "tãoooo".
Anónimo
Que acham de subir o Gonçalo Vieira dos juniores?
NP
Cristiano Messi
Czarli, essas são as exceções que confirmam a regra! O Zezinho, está longe de ser um central.
Czarli
Se a altura fosse assim tãooo importante num central, o que teriam feito da sua vida senhores como Baresi, Cannavaro, Córdoba ou Puyol?
Cristiano Messi
Sagas, o Sampaoli, não sei se está apalavrado, mas não me admirava nada que o João de Deus "batesse com a porta" um dia destes!
O Zezinho não é central. Nem tem altura nem características para isso.
Anónimo
Vai subir o capitao dos juniores, Guilherme Ramos. Grande central, com muito potencial. Boa aposta a meu ver
José LS
m1950
Sagas , muito bom!! A melhor do dia :D
NoSense
ivanildo e zezinho (a ver se é desta que se descobre a sua posição)
Diogo Palma
Ainda tem o Fokobo e Ivanildo mais os jovens dos juniores.
Sagas
Diz-se que Sampaoli já estará apalavrado para o Sporting B.