Nem um penalti madrugador deu vida a uma partida pobre que parece ter corrido consoante o objectivo das duas equipas: os gverreiros pretendiam vencer, sem sofrer golos; os vilacondenses queriam deixar a eliminatória em aberto para a 2.ª mão.
O Sp. Braga ganhou vantagem nas meias-finais da Taça de Portugal ao bater na 1.ª mão, em casa, o Rio Ave, por 1-0. Pedro Santos, de penalti, a castigar uma mão de Marcelo, logo aos 7 minutos apontou o único golo do encontro. Os gverreiros tiveram sempre mais iniciativa, Rafa (que voltou a demonstrar muita qualidade) fez a diferença com a sua velocidade e técnica em algumas situações, que foram quase sempre travadas em falta, mas a partida foi desenrolando sem grandes motivos de interesse e ainda menos oportunidades. Tanto Matheus como Cássio quase não foram chamados a intervir. A nível individual, além de Rafa o médio Vukcevic foi sempre o jogador com mais critério no conjunto de Fonseca; Já no Rio Ave, que viu o lateral Lionn sair lesionado, tanto Tarantini como Wakaso foram competentes no meio campo, mas na frente (a equipa sem Heldon revela muitas limitações) só Kayembe conseguiu agitar.
Em Julho volta a ser um jogador livre – Agora é oficial! O Bétis (em Espanha ainda permitem inscrever jogadores depois do fecho do mercado de Inverno) anunciou hoje a contratação de Leandro Damião, avançado brasileiro, que supostamente era um jogador livre depois de ter rescindido com o Santos. O clube Andaluz ainda recuou na intenção de o adquirir, depois de numa 1.ª fase ter tudo certo com o internacional cananhinho até 2017 a troco de 4 ME, mas acabou por concretizar a transferência, mas oferecendo a Damião apenas um contrato até Junho de 2016. Esta vai ser a 1.ª experiência do avançado, de 26 anos e 1m87, na Europa, e foi o 3.º reforço de Inverno do Bétis depois de Charly Musonda Jr e Martín Montoya.
(function(i,s,o,g,r,a,m){i[‘GoogleAnalyticsObject’]=r;i[r]=i[r]||function(){
(i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o),
m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m)
})(window,document,’script’,’//www.google-analytics.com/analytics.js’,’ga’);
ga(‘create’, ‘UA-71200351-1’, ‘auto’);
ga(‘send’, ‘pageview’);
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Pedro Lima
Uma nota apenas: O Braga podia utilizar o Filipe Augusto contra o Rio Ave? Ele está emprestado correto?
Segundo o regulamento da Taça – Artigo 53º – "Apenas podem participar na Taça de Portugal os jogadores que se encontrem devidamente inscritos e licenciados pela FPF e de acordo com os requisitos previstos nos regulamentos da competição em que cada Clube se encontre inserido."
Ou seja, de acordo com os regulamentos da Liga de Clubes, neste caso.
Segundo o regulamento da Liga – Artigo 78º, nº3 – "Durante o período da cessão, é proibida a utilização dos jogadores cedidos nos jogos disputados entre os clubes cedentes e cessionários."
Do meu entendimento, o Filipe Augusto não podia jogar, a menos que não esteja emprestado.
João Gonçalves
Vitória importante num jogo fraquinho, onde nenhuma das equipas quis arriscar, ficando tudo em aberto para a segunda mão. No estádio pareceu-me ter ficado um penalty por assinalar para o Rio Ave que se não tivermos cuidado pode virar a eliminatória.. Tem uma equipa interessante com Kayembe sempre a causar várias dificuldades no ataque (já nos outros dois jogos tinha demonstrado qualidade).
Gostei de ver a massa humana de adeptos do Rio Ave também. É importante ver que esta subida de nível da equipa nos últimos anos, tem sido acompanhada por um crescimento de apoio à equipa.
Quanto ao Braga, estamos a começar a acusar o excesso de jogos na minha opinião. Alguns jogos baixaram de forma e isso pode-se dever aos jogos acumulados. Espero que Paulo Fonseca consiga gerir bem a equipa (como tem feito até agora) e recupere a forma.
João
Kayembe está a fazer uma boa época pelo Rio Ave e a evoluir muito. É hoje tão ou mais solução que o Ivo para um regresso ao Porto.
Czarli
Já o tinha dito após o jogo para o campeonato entre ambos. O Kayembe tinha lugar neste Porto.
ACT7
Braga ganha vantagem ainda que arriscada, pensei que a equipa consegui-se pelo menos mais um golo. Rafa que jogar, qual Hazard qual quê. Luiz Carlos é dos melhores desta equipa do Braga dá sempre algum critério na posse e na recuperação, mas curioso que é muitas vezes assobiado pelos adeptos do Braga.
Será que P.Fonseca vai encontrar a sua ex equipa na final, vencer a taça ao Porto na final com um golo de Jusoé seria épico.
raviept
Luiz Carlos não é um jogador vistoso, logo, não tem carisma. Para além disso, teve o azar de entrar no Braga no ano de Jesualdo, que correu mal em vários aspectos. Desde aí, os adeptos embirraram com a sua cara, claramente, tal como fizeram com muitos outros, mas já há muita gente que claramente percebe mais do que os tais 80% a elogiá-lo, tanto no Braga como na SportTV.
Estive Lá
Sem problema Luis. Há pessoal que não vai simplesmente com a cara de alguns jogadores. 80 por cento dos adeptos percebe de bola? Em que estádio? Nem nos outros quanto mais no nosso. Tenho pena que nao consigas ver a importância que Luis Carlos tem tido este ano, Paulo Fonseca vê é esse também não percebe nada de futebol como se tem visto. Felizmente esse pessoal que assobia se perdesse algum tempo a ver realmente Luís Carlos a jogar, veria a importância táctica que ele tem, todo o nosso jogo passa por ele, as bolas ganhas são inacreditáveis. Mas pronto, vocês é que percebem de bola, nem Luís Freitas Lobo que está farto de o elogiar percebe.
Fura
Vamos a ver se não vos sai a sorte grande. Ainda há um jogo pela frente…
luis matos
tens toda a razão Estive Lá, estatisticamente é dos melhores, em passes de 2m para trás e para o lado, passes maiores que 2m é que já nao sai quase nenhum, e num jogador de 1ª liga não se admite. :)
para um médio do Braga isso não é admissivel.
e em relação ao estares no estádio, eu tambem lá estive, e na nascente posso-te garantir que 80% dos adeptos o assobiam, porque 80% dos adeptos percebe de bola. :)
Não critiquei a entrega do jogador, nem o pulmão, mas se é para ter pulmão, ao menos que se dê seguimento à jogada, não é estancar 80% das mesmas, e enterrar a equipa constantemente porque o cérebro "crasha".
O problema de alguns adeptos é mesmo pensarem como tu, são tapadinhos, estavam habituados a zé nunos, e acham que se for assim para sempre tá bom. como se diz ai em inglaterra: priceless
Estive Lá
Nós adeptos do braga na nossa maioria quê? Há uma ou outra ovelha negra que continua a assobiar mas toda a gente já começou a ver a importância que este homem tem no jogo. Grandes jogos tem feito e é devido muito a ele que as nossas campanhas têm sido boas. Algumas pérolas deste comentário são deliciosas. Falar da quantidade de passes errados quando ele estaticamente é dos médios da liga com maior número de passos certeiros. Basta ver uma noticia aí há pouco tempo. Basta ver a facilidade com que o rio ave entrava no nosso meio campo quando Luis Carlos estava debilitado para ver a importância que ele tem.
O problema é que em braga há alguns adeptos que são novos burgueses e não conseguem ver w importância de um jogador como Luís Carlos. O pessoal simplesmente não vai com a cara dele. Como no passado não ia com jogadores como o Lima e depois viu-se. "Isto não é o paços" é como se diz aqui em Inglaterra: priceless.
luis matos
Boa noite,
Nós adeptos do Braga na nossa maioria não gostamos do Luiz Carlos pelos seguintes motivos:
1º porque falha 80% dos passes que tenham mais de 5 metros.
2º porque quando tem a oportunidade de fazer um passe de ruptura, ou uma mudança de flanco, e os colegas se estão a desmarcar, pura e simplesmente bloqueia, estanca o jogo e passa para trás, e muito frequentemente falha esse mesmo passe, pondo a equipa em perigo (em 90mns de jogo isso acontece no minimo uma ou duas vezes)
3º porque sob pressão, mais uma vez bloqueia e enterra a equipa, e normalmente a culpa é sempre dele o facto de ser tao pressionado, porque tem a oportunidade de soltar a bola antes, mas gosta de complicar o que é fácil demais.
4º, e por ultimo, Luiz Carlos pode ter raça e pulmão, mas n é jogador para o Braga, o simples facto de não conseguir decidir bem, mais de 50% dos lances, é prova disso mesmo, isto não é o Paços (com todo o respeito pelo clube), isto já é outro patamar, é abismal a diferença de qualidade entre por ex. Felipe Augusto e Vukcevic em relação a Luiz Carlos. E a sorte dele é o Paulo Fonseca gostar dele.
ACT7
Mas já em jogos anteriores ele tem sido algumas vezes assobiado sem razão, claro que isto baixa os índices de confiança do jogador, que para mim é um dos que mais trabalha naquela equipa.
Visconde de Alvalade
O Josué não pode jogar contra o Porto, está emprestado, mas sim, seria lindo o Braga ganhar a final ao Porto, o Peseiro ia(vai) ficar com boa fama.
Anónimo
Mais rápido Josué marcava um golo na própria baliza. Nem todos são Adriens.
Ainda bem que o Braga rejeitou os 16M pelo Rafa.
LP
Logen
O luis Carlos hoje não esteve particularmente bem, falhou alguns passes e mastigou demasiado o jogo.
Os assobios vieram daí.
Vuckcevic esteve muito bem!
Jan the Man
Este contrato de 6 meses não faz muito sentido: tem a vantagem de o poder dispensar caso seja um flop, no entanto se resultar o Betis arrisca-se a não ter qualquer retorno financeiro pela "reabilitação" do jogador… Parece que já estão a contar com o seu insucesso à partida.