Mas que grande negócio. Os dragões conseguem um encaixe inesperado e ficam com margem para conseguir Danilo Pereira e reforçar outras posições (precisam de um lateral e central, pelo menos). Na perspectiva da equipa de Rafa Benitez, que basicamente está a pagar por um jogador que já era seu (o que é anedótico), fica a ideia que com este investimento a saída de Illarramendi deve ser uma certeza, ficando a dúvida se o brasileiro será o único reforço para o meio campo ou se os merengues vão tentar alguém com “outro peso” (Pogba e Verratti foram desmentidos nas últimas semanas). Mas até se percebe este “resgate” (ignorando a parte do dinheiro). O brasileiro aumentou muito o nível de jogo nesta passagem pelo Dragão, aprendeu a ser um médio defensivo de equipa “grande” (e não há muitos na Europa que tenham esse perfil, já que a maior parte joga em equipas com duplo pivot e de blocos baixos), e mesmo que não resulte, com a cotação que ganhou (até pela chamada à Copa América) facilmente é transferido.
O Real Madrid anunciou oficialmente que exerceu o direito de opção sobre Casemiro, o que implica que o clube espanhol pagará 7,5 milhões de euros de indemnização ao FC Porto. Recordamos que os azuis e brancos tinham exercido o direito de opção pelo brasileiro, fixada em 15 milhões, o que obrigava os merengues a indemnizar o FC Porto caso a mesma fosse rejeitada, o que aconteceu nesta sexta-feira. Resta saber se os blancos vão pagar os 7,5 milhões ou, considerando a boa relação entre os clubes, voltar a ceder elementos aos portistas.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Anónimo
Ainda nao percebi este negocio do real.
o contrato nao era de 1 ano?como é que o real vai pagar 7,5 milhoes ao porto por um jogador que é seu??
Ai Florentino,nem sei o que dizer!!
Daniel Vieira
Anónimo
Pelo que está escrito no texto o Porto tinha direito de compra por 15 M€, que exerceu. O Real para não vender o jogador, após o Porto exercer o seu direito de compra, tem de pagar 7,5 M€ ao Porto. Parece-me um negócio infantil por parte do Real, mas não é assim tão difícil de perceber o negócio em si…
Rui Assunção
João Rodrigues
O porto tinha opcao de compra por 15milhoes mas se o real tinha uma opcao de rejeitar mas tinha de indeminizar o FCP em 7,5milhoes. Negocios sem nocao da parte do Real de um jogador que nunca será aposta. Bom para o porto compra o danilo e ainda sobra.
Filipe Azevedo
Porque o Porto tinha accionado a clausula de compra no final do emprestimo (por 15M penso eu) e para o Real o reaver teve de indmenizar o Porto nestes 7.5M. E um negocio da China para o Porto, por um jogadore quem nunca chegou a pertencer ao clube…
diogoribeiro
Acho que todos podemos concordar que o Casemiro não vai jogar no Real. Provavelmente será vendido.
Se o Porto ia pagar 15 milhões de euros mas o Real rejeitou e teve de indeminizar o Porto com 7,5 milhões, para ganhar o dinheiro de volta, o Real Madrid terá de vender o Casemiro por pelo menos 22,5 milhões. Florentino anda a matar o Real Madrid. Isto para mim ainda é pior que contratar o Benitez.
Czarli
Não vejo a dificuldade de compreensão…
Um empréstimo de um ano, com opção de compra com preço definido. (1) Caso o Real rejeite a proposta tem de compensar o clube. (2) Se o jogador for vendido, por via de se ter valorizado, o Real tem de voltar a compensar o Porto.
No fundo, não passa da mesma situação de empréstimo do Tello. Empréstimo com duração de 2 anos, caso o Barcelona chame o jogador de volta, no final do 1º ano, o Porto tem de ser compensado em 8M.
Entendido ou é preciso um desenho?
Uma pena que não tenham feito o mesmo com o Óliver…
Manuel
O Porto para ter o Casemiro teve de pagar, ou ficou a dever, 5M ao RM. A única coisa que acontece é que o Porto recupera esse dinheiro que pagou ou ainda tinha de pagar.
Os 2,5M a mais ajudam a pagar os os custos do salário do jogador, mas não o paga todo. Por isso, não há qualquer benesse por parte do RM. Não façam o Florentino mais burro do que é.
ZXS H2
Manuel, qual é o valor do capital próprio atribuível aos accionistas da Benfica sad?
Daniel M.
Manuel, sem querer parecer ignorante, onde está escrito que o Porto tinha que pagar 5 milhões pelo empréstimo do Casemiro?
João
E pronto, mais uma história da carochinha.. Este homem nos últimos tempos é um fartote.
The Monster
Manel, tu que és um defensor acérrimo de que é impossível mentir ou omitir nos relatórios e contas porque estes são fiscalizados pela CMVM, por auditorias externas, cotadas na bolsa e etc., explica-me lá em que Relatório e Contas e respectiva página do mesmo vem explicito que o Porto pagou 5 milhões pelo empréstimo do Casemiro?
É que no que toca ao Tello, veio explícito que o Porto pagou 2 milhões pelo empréstimo do mesmo, assim como tinha sido comunicado que o valor pago pelo empréstimo assim que ele foi consumado.
Anónimo
O que me custa acreditar é o Real ter aceite emprestar o Casemiro com cláusula de compra. É o que dá terem um presidente incompetente, vejam se lá o Atlético de Madrid não sai sempre por cima nos negócios com os clubes portugueses, ainda agora o Porto valorizo-lhes o Oliver.
João Pedro
Manuel
"O contrato divulgado pelo As (desportivo espanhol) indica claramente que:
a) se o FCP quiser ficar com o Danilo, tem de pagar 15 milhões de euros
b) se o Real Madrid quiser recuperar o Danilo a partir do momento em que o FCP aciona o mecanismo de compra, tem de pagar 7,5 milhões dos quais 5 milhões correspondem ao valor inicialmente pago pelo Porto no ano passado por ter o jogador emprestado e 2,5 pela valorização do futebolista
c) o Real guarda o direito de "recompra" durante dois anos pelo valor máximo de 25 milhões de euros e direito preferencial de compra nesse período."
Quem anda a comer gelados com a a testa?
A ignorância mata! Viver em negação também!
Láestoueuagain
e atenção que se o real vender o jogador acho que vem mais 5 milhões ou a volta disso…
Guilherme Silva
Quem é que disse que o Porto pagou 5M pelo Casemiro? Anda tudo doido.
Manuel
Substituir Danilo por Casemiro. Sorry!
Jorge Amaral
Manuel,
Tens de verificar as tuas fontes, pois ainda numa noticia de hoje o jornal As refere "El Oporto abonó un millón de euros por la cesión de Casemiro la temporada pasada. En el contrato se incluyó una cláusula por la cual el club portugués podía quedarse en propiedad con el jugador a cambio de 15 millones."
Dado que já viste no mesmo jornal que o Porto tinha pago 5 milhões de euros no ano passado e agora o mesmo refere que o Porto só pagou 1 milhão este jornal não será propriamente uma boa fonte.
Alguém tem informações sobre o relatório de contas? É que se não me engano não fazia referencia que o Porto tenha pago qualquer valor pelo Casemiro, mas posso estar enganado.
Fonte: https://futbol.as.com/futbol/2015/06/05/primera/1433496805_263141.html
The Monster
Manel, para começar não respondeste à minha pergunta, mas eu vou voltar a fazê-la.
Tu que és um acérrimo defensor de que é impossível falsificar os relatórios e contas assim como omitir os factos na medida em que depois isso reflecte-se nas diferenças na contabilidade, diz-me em que relatório e contas e respectiva página é que vem explícito que o Porto pagou 5 milhões pelo empréstimo do Casemiro?
Notícias especulativas não provam rigorosamente nada, servem apenas para vender, já que como o leitor Jorge Amaral demonstra no comentário acima com um link da respectiva notícia, o mesmo jornal que( vamos supor que é verdade o que tu dizes, já que não colocas-te aí o link da notícia) publicou uma notícia de que o empréstimo de Casemiro tinha custado 5 milhões ao Porto, passado algum tempo já veio dizer que o empréstimo custou 1 milhão ao Porto.
Só quem acredita em ti é que come gelados com a testa, eu como não acredito não como gelados com a testa, já sei o que é que a casa gasta.
Pedro Garcia
Manuel, eu também posso pôr aqui uma citação do Record, a garantir que o Robinho estava certo no Benfica e até hoje ainda não o vi a jogar de vermelho. Jornais desportivos servem única e exclusivamente para vender, e lá muito raramente informam. Por isso, já que o Manuel tanto apregoa que não foge às perguntas, que dá a cara e que é coerente, gostaria que respondesse ao The Monster e me indicasse o comunicado à CMVM ou página do relatório de contas, informa que o Porto pagou 5M pelo empréstimo de Casemiro. Fico ansiosamente à espera da sua resposta. Obrigado
Manuel
Eu nunca disse que era impossível falsificar R&C. O que eu disse e continuo a dizer é que confio nos R&C especialmente do meu clube, o SLB. Dos outros nem sempre tenho tanta certeza.
É possível OCULTAR informação nos R&C facilmente. Falsificar é muito mais difícil.
Se esta notícia fosse verdadeira, não me me surpreenderia que fosse OCULTADA no R&C do FCP até ao fim do ano. No fim do ano havendo um encontro de contas saia da vista do público ninguém sabia de nada, era como se não tivesse ocorrido. OK?
Já houve outros tipos de informações que foram OCULTADAS no FCP com aquela que diz respeito aos gastos de pessoal escondidos numa empresa formada especialmente para esse fim, a Serviços Partilhados. Assim mostraram menores custos de pessoal, que no fim de contas não deixaram de existir, estavam era num sítio diferente e não davam tanto nas vistas. Enfim…
Pouco me interessa quanto custou o Casemiro nem sei quanto gastou o Porto no seu empréstimo, mas continuo a não acreditar que o RM vá pagar 7,5M ao Porto por um jogador que é seu, sem haver nada mais por detrás. Não acredito!
Hà muitas notícias que dizem respeito ao Porto que são falsas ou contêm meias verdades o que vai dar ao mesmo, e é isso que me irrita! Já faz parte da tradição do clube.
Outro exemplo, aquela informação sobre a venda do Danilo por 39,5M (que até saiu em jornais espanhóis, hallô! Rui Cerqueira!) porque diziam que o RM pagava todos os custos de intermediação, ao Santos e mais não sei o quê, pura propaganda que eu não acreditei e afirmei-o na altura!!! Toda a gente caiu em cima de mim mas eu tinha razão! Já são muitos casos!
Edgar
Não sabe de nada, não acredita em nada, apresentam-lhe provas e prefere entrar em negação e continuar acreditar erradamente que o Real Madrid vai pagar 7,5 Milhões por ser uma compensação e pode pagar mais 7,5 Milhões se o vender ai deve ser pelos lindos olhos do PC
Pois já, já são muitos os casos que o senhor afirmou que iam ser assim e acabaram de uma maneira completamente diferente, é só recordar o que disse sobre Bernardo, Cancelo, Champions, Jesus são tantos os casos que é só escolher um.
The Monster
Edgar, não adianta continuar a bater na mesma tecla, o Manel vive em constante negação e contradição.
Veja só este caso em que o Manel disse que era impossível falsificar relatórios e contas e agora já diz que é possível.
https://visaodemercado.blogspot.pt/2015/05/oficial_43.html
Veja o comentário do Manel em 25 de Maio de 2015 às 22:52, e verá a contradição perfeita do Manel.
Ricardo Ricard
Não me canso de repetir…O Real é o maior clube do mundo desportivamente…E provavelmente o mais estupido!
Poderia dar vários exemplos mas só neste caso tem 2 erros do mais ridículo que pode haver…Faz um empréstimo com cláusulas que não lembra ao diabo e vão pagar por um jogador que nem no banco tem lugar. Meu deus…
DS
Juntando isso ao facto de estar a negociar com o melhor clube para fazer isso, a nível mundial… O desfecho desta história teria de ser algo deste género.
Luis Rosalino
em nenhum negócio existe apenas uma parte. portanto agora, ricard, pense lá um bocado.
Carlos
Só me ocorre a palavra Brutal!!
André Pinto
Que grande negócio, apesar de o Porto ficar debilitado nessa posição. Venha Danilo e que tragam o Oliver caso este queira vir.
Rui
Venha o danilo? como? por emprestimo?
Pedro Leal
Danilo Pereira, Rui
Anónimo
Danilo Pereira do Marítimo parece-me
Ze Maria
André Pinto
Sim o do Maritimo.
Marco Jesus
Este é um negócio parecido ao do Josué e ao do Sérgio Oliveira.
No caso do Casemiro, o Real emprestou o jogador ao Porto e depois compensou o Porto pela evolução do Casemiro.
No caso dos dois portugueses, o Porto deu o jogador ao Paços tendo ficado com 50% e depois comprou os 50% de volta, tendo assim compensado o Paços pela evolução dos jogadores.
Na minha opinião todos os empréstimos deveriam ser nestes moldes
Gauss
Mas achas que a maioria percebe o que estas dizer? Já o referi várias vezes mas por ignorância ou não quererem aceitar continuam a fazer este tipo de comentários.
Não é nem bom negócio do porto nem mau do real,é assim que deveriam ser feitos todos os empréstimos, porque acabavam as motivações de emprestar só por emprestar, e os clubes que recebem o jogador e o potenciam também ganham a nível financeiro. O caso do iturbe quase de certeza que tinha uma cláusula semelhante que não foi, nem justificava ter sido ativada. Caso de um mau empréstimo foi o de oliver
Hernandez
A diferença é que o Paços , do porto, aceita umas sandes de fiambre em troca dos 50%
Bom negocio do porto
Ace-XXI
Mas olha que os ordenados de casemiro nao devem ter sido baixos.
Estranho o real poder vender casemiro por 15M e nao aproveitar a oportunidade veremos qual o futuro do jogador.
I.C.E.
Já era um dado praticamente adquirido. Mas de qualquer das formas, receber Casemiro por empréstimo e conseguir tirar dele rendimento desportivo já era uma boa notícia, ora, juntando este rendimento económico ainda melhor fica.
Além disso, a sua saída estar a ser preparada e acautelada com Mikel, Campaña e possivelmente o Danilo Pereira (que quanto a mim é superior que Casemiro em alguns momentos de jogo e qualidades). Venham, por isso, mais negócios destes.
Daniel M.
O Campaña, salvo erro, retorna ao clube de origem (penso que surgiu nas notícias há umas semanas), mas também não tem físico para o lugar…
I.C.E.
Daniel M.,
Creio que ele está emprestado e também desconheço qual seja a situação dele. Quanto ao físico a que se refere? À capacidade de se impor pela força ou pela resistência ao longo do jogo?
Pedritxo
Real Madrid a mostrar o nivel extreme de emprestar jogadores aos outros clubes,um clube daqueles com tanto dinheiro e tao mal gerido
Fábio Online
Danilo Pereira, Rúben Neves e Mikel: o Porto fica bem na posição.
Nuno P.
Ri-me do Mikel.
Mega Badjeras
Mais depressa o Podstawski e o Leandro Silva que o Mikel.
Fábio Online
Se o Mikel não se tivesse lesionado ou regressado à forma do final da época passada ias-te rir ias…
Foi só o melhor em campo do FC Porto x Benfica do final da época 13/14, uma espécie de mini-Fernando.
Nuno P.
Não me iludiria com o Mikel por causa dum jogo.
Gauss
Nuno P
Perfeitamente de acordo, aposto que nem sabes quem é.
Eu ao comentário acrescento que nem será preciso o Danilo para a posição 6
João
Sequer compararem o Tomás e o Leandro ao Mikel dá logo uma ideia da falta de noção do que se está a dizer. E como o Fábio disse, apesar de ter algumas reservas sobre se alguma vez o Mikel consegue recuperar, fez um final de época muito bom há dois anos, principalmente na B. Estava num patamar competitivo que o Tomás e o Leandro nem nesta.
Nuno P.
Sim, não faço ideia de quem seja o Mikel.
Às tantas também dizem que o Leonardo Ruiz é craque.
Filipe Azevedo
Tiago Rodrigues é a melhor solução para a posição 6.
NFM
O Leandro é 8 e não 6….
João
Nuno P. em Portugal e com a idade dele é muito provavelmente o melhor. Tem mais alguma dúvida sobre algum jogador que nunca tenha visto, que precise que esclareça?
Kacal I
Danilo Pereira e Rúben Neves é suficiente.
Guilherme Silva
Qual é mesmo a dúvida sobre a valia do Mikel? Só se for o estado em que regressa depois da lesão. De resto não tenho mais nada a apontar.
Nuno P.
João, até podes não concordar comigo e estás no teu direito, agora mandar papaias ao ar a ver se pegam.
Na sua resposta não fiquei com certeza se fala do Mikel ou do Leo, mas se for do Leo, um jogador de formação não se avalia pelo número de golos que faz. E o Rui Pedro riu-se.
Mas por mim chega de conversa com os experts da formação do Porto.
Anónimo
Danilo Pereira? Ou Neves já pede a titularidade? A verdade é que Ruben teve muitos minutos a época passada, e cresce a olhos vistos. Foi o jogador que entrava para a equipa respirar e pensar melhor o jogo, e isso diz muito da sua maturidade mas será sempre um risco ter um jogador tão jovem à frente da defesa.
Ou vende-se Herrera e fazem parelha à Paulo Fonseca?
Fausto
Anónimo
o Ruben Neves no meu entender não é nem me parece que se venha a tornar num trinco. é um jogador pouco agressivo para a posição e o seu ponto forte é o passe, a capacidade de segurar a bolar e gerir os ritmos da equipa. é um 8 claramente
Gertrudes
Anónimo
Acho que o Rúben Neves ainda não tem a maturidade para ser o trinco titular do FC Porto, precisa de jogar e crescer mais. Para mim o Rúben até é melhor a 8 do que a 6.
Nuno Ribeiro
Anónimo
Para mim também, na verdade, mas não será titular se Herrera não for vendido.
Fausto
Kacal I
Gertrudes,
O Rúben Neves pode ser um #6 como Xabi Alonso ou assim, só lhe falta ganhar um pouco mais de resistência e a natural maturidade.
Anónimo
Ruben Neves é uma especie de pirlo ou lucho
Manel
Mário Rebelo
Sim Manel, com as devidas diferenças, mas é claramente um trinco de passe em vez de estampa física. Para os jogos ditos "normais" até pode ser bom, mas contra equipas mais fortes ofensivamente convém ter alguém à frente da defsa mais ao estilo de Casemiro ou, lá está, Danilo.
Kacal I
Mário Rebelo,
Nisso concordo mas é quase certo que vem mais um MDF e deve ser o Danilo Pereira.
João Dias
Sou o único a achar que o Casemiro não tem nível para o Real?
Seja como for, o Porto deve avançar para a contratação do Danilo Pereira.
Anónimo
Se continuar a crescer como cresceu no Dragao, pode ser um suplente utilizável. O problema é que precisa de continuar a jogar a titular como fazia, o que não vai acontecer. Agora Illa sai, para o ano é Casemiro novamente.
Fausto
Ruben Ambrósio
Nem qualidade para o Porto, quanto mais para o Real…
Euclides!
O Real Madrid faz isto muitas vezes, pagar por jogadores que são seus…
empresta-os com opção de venda, mas também opção de retorno, porque teme que os jogadores se tornem aliciantes para rivais como o Barcelona…
Isto já vem dos tempos em que o Samuel Etoo foi emprestado anos a fio ao Mallorca, e quando o perderam para o Barcelona devem ter ficado de tal forma escaldados que nunca mais emprestaram jogadores com opção de venda, sem meter lá no meio uma clausula de retorno, mesmo que pareça estúpida (e são…)
O porto fez bluff e fez um excelente negócio, na minha opinião o Casemiro é bom jogador mas não merecia o investimento de 15 milhões do Porto, o Porto fintou o Real ao accionar a clausula de compra só para receber os 7.5 milhões…
Assim praticamente tiveram o Casemiro de borla o ano passado, se for calculado o valor que pagaram de empréstimo mais os salários…
O Real apesar de tudo, mantém o jogador e está agora mais valorizado, mesmo que não queira ficar com ele, pode vende-lo e controlar melhor para onde ele vai…
Diogo Palma
Mas por que é que o Real tem de pagar 7,5 milhões ao Porto?
O Porto accionou a clausula para comprar o Casemiro mas o brasileiro tem contrato com o Real e pode rejeitar a oferta do Porto ficando assim ligado aos espanhóis sem estes terem de pagar aos portistas.
É que o Casemiro nem tem qualidade para o Porto nem para o Real, se o Porto o contratassem seria uma grande venda para os espanhóis pois livravam-se de um jogador mediano.
O Danilo Pereira mete-o no bolso de olhos vendados e ao pé coxinho sem suar muito … espero que ele venha para o Sporting.
Toda esta situação demonstra o amadorismo da direção dos merenges.
H Soares
Com certeza o Porto devia estar assegurado para essa situação. Provavelmente já deveria existir um contrato assinado em caso de ser accionada a opção de compra.
Cristianinho Meireles
Amigo, o contrato ele assinou o verão passado. Acha que os clubes não têm equipas especializadas que estudam todas essas possibilidades?
Mas se seguissem o exemplo do seu clube eram mais finos, invocavam uma justa causa qualquer, como por exemplo um carimbo num fax que não estivesse em esquadria com as margens da página, para rasgar o contrato e assim não tinha que cumprir com o acordo.
Diogo Faria
No momento em que o jogador foi emprestado, independetemente de ter contrato com o Real, o Porto ficou com a opção de compra. No momento em que o Porto acciona essa opção, o Real nada pode fazer pois está no acordo. O que podia acontecer, era o Casemiro rejeitar a proposta do Porto e continuar no Real. Para não correr riscos, o Real decidiu pagar uma indemnização ao Porto para anular essa opção de compra.
Diogo Palma
Cristianinho Meireles,
Eu também não gosto nada da forma do BdC agir e até acho vergonhoso e caloteiro … mas esta situação do Real é puro amadorismo.
Diogo Palma
Diogo Faria,
Isso está certo mas eu se fosse ao Real não teria duvidas em como o Casemiro iria rejeitar o Porto para ficar no Real.
Paulo Da Silva
Diogo Palma,
Tal como o Montero, é bem provavel que o Porto e o Casemiro ja tinham um pre contrato assinado se o Porto accionasse a clausula de compra. O Porto accionou a clausula de compra e o contrato entre o Porto e Casemiro entrou em vigor.
Cristianinho Meireles
Há um ano eles pensaram que 15 milhões era um bom negócio, agora pensam de maneira diferente. Discutível mas compreensível. O Chelsea também despachou o matic de borla e depois pagou 25 milhões para o recomprar. Acho estes casos muito mais compreensíveis do ponto de vista futebolístico porque os jogadores mostraram rendimento que aqueles que são apenas para gerar comissões e para gente enriquecer à custa dos jogadores e clubes
Anónimo
O Real Madrid tem tanto dinheiro que tem de inventar formas de o gastar.
Nuno
Ruben Ambrósio
Tem a ver com as despesas para o IRS. Têm que colocar lá qualquer coisa.
HR
Venha o Danilo Pereira e agora é apostar todas as fichas no Oliver!
Se tínhamos 15 milhões para pagar pelo Casemiro, podemos investir esse valor no Oliver. Ou aproveitar o interesse do Atlético no Jackson e baixar o valor do mesmo com a entrada do Oliver no negócio.
O Oliver é jogador para daqui a 2/3 anos valer mais de 40 milhões por isso compensará sempre este esforço imediato.
MiguelR
Duvido muito que o FCPorto seguisse com a transferência do casemiro se o real tivesse aceite esta proposta. Acho que foi um bluff bem conseguido da parte do FCPorto que poderia cancelar a transferência a qualquer momento caso fosse aceite e assim recebeu umas massas..
Cumps
MiguelR
*Quando digo que o FCPorto nao avançava para a contratação é no sentido de serem 15M, pois noutros moldes ou noutro preço claro que o FCPorto iria querer o casemiro..
HR
Também já pensei nessa possibilidade, MiguelR. Ainda assim, não põe em causa aquilo que disse. Danilo Pereira custará 4 milhões de euros, valor que pode ser pago pelos 7,5 a receber do Real. E se envolvermos Oliver num hipotético negócio do Jackson, iríamos receber menos mas não teríamos de investir.
MiguelR
Sim, de facto era óptimo podermos contar com Danilo Pereira e Oliver, mas apenas vejo possível a vinda do Oliver se realmente se verificar a transferência de Jackson para o Atlético.
H Soares
Parece que o Porto aprendeu alguma coisa com o Hellas Verona, no caso Iturbe.
Jorge Amaral
O iturbe na minha opinião foi muito bem vendido ao Hellas Verona. Nunca irá ter sequer um potencial interessante e prova disso é a presente época ao serviço da Roma. Já se falava que poderia ser transferido para Inglaterra.
Jorge Amaral
DS
Bem visto
Kibinho
A questão Jorge Amaral é que o Verona o comprou por um preço e o vendeu pelo dobro uma semana depois, claro que ele não vale nem o que o Verona pagou, mas se o Porto tivesse vendido directamente à Roma teria sido bem melhor.
Guilherme Silva
O Porto lucrou 15M com o negócio do Iturbe. O Real pagou 7.5 para reaver o Casemiro. O que tem isto em comum? Lucramos tanto como o Verona.
Caniggia
Vendeu pelo dobro? Pode me explicar o cálculo que fez por favor?
Pelas minhas contas vendeu 33,(3)% acima do preço de compra e não 100% como afirma.
Jorge Amaral
Mesmo vendendo pelo dobro o Hellas Verona mereceu esse dinheiro. Até acho que os empréstimos devim ser sempre negociados nestes moldes. Possivelmente o Porto até podia ter uma clausula semelhante à do Real Madrid que anularia a clausula de opção de compra. Mas sendo realista o Verona valorizou o jogador, no fundo arranjou o negócio, e também lucrou a sua parte.
Nuno P.
Isto é um bom exemplo de um negócio que não foi intermediado pelo Antero Henrique.
Sá Tobias
"Repescam" o Casemiro para aquecer o banco do RM….. Ah Grande Florentino! Que fiques muitos e bons anos no RM! Isto na opinião do FCB e com toda a razão. Que gestão desastrosa quer financeira quer desportivamente. Enfim como diz o Dias da Cunha: "É manicómio! É louco!".
Primeiro Benitez, depois Casemiro, só falta vender o Isco, o Kroos e o Modric e apostar em Illarramendi, Casemiro e Lucas Silva! E acrescento metam o Ronaldo a 9 a jogar sozinho e continuem a apostar no Casillas. Era o zénit da "boa" gestão! Força Florentino, quanto mais perto do buraco mais depressa se cava! Brutal.
Sá Tobias
Só se pode aceitar esta decisão se o RM o vender por mais de 22,5M. Aí sim era bem jogado.
João Lains
E uma equipa não precisa de alternativas para o banco de suplentes? Actualmente, existe algum médio no Real Madrid com a capacidade de destruir jogo do Casemiro? Querem fazer deste negócio mais estúpido do que verdadeiramente é, e então, optam por fazer estes comentários à espera que alguém alinhe na vossa festa. Como se fosse por aqui que o Barcelona ganhasse alguma vantagem na luta pelo título. O homem a quem hoje todos beijam os pés no Barcelona, não era ninguém ao lado de um treinador com o currículo de Rafa Benitez. Por isso, cautela nas vossas previsões. Vocês esquecem-se que Rafa conhece melhor do que ninguém como funciona o Real e tem o apoio da direção para fazer as coisas à sua maneira.
Sá Tobias
Eu não digo que não sejam precisas alternativas para o banco. Agora em vez de se receber 15M e investir 22,5M num jogador que seja capaz de entrar nas rotações como faz e muito bem o FCB, não "investe-se" 7,5M num jogador que a meu ver nunca terá lugar no RM a menos para entrar a 5 min do fim e para perder tempo. O RM vai de mal a pior. O Florentino deve ser daquelas pessoas que acredita muito naquilo que faz e está rodeado de pessoas que só o apoiam e dizem maravilhas da "gestão" dele. Assim não é fácil ver o outro lado. Enfim, tenho pena mas não me surpreende.
Kacal I
Se o Real tiver Casemiro e mais um médio como backup de Modric, Kroos e James não vejo problema nenhum nisso.
Galileu Galilei
Estão a falhar em perceber o que se passa aqui. O Porto deve ter obviamente combinado com o casemiro em comprá-lo por 15M. Ou seja confiaram em Casemiro aceitar um contrato portista. Assim o Real se o quisesse voltar a ter teria que pagar bem mais que 15M.
Por exemplo o Iturbe o ano passado estava emprestado ao Chievo ( certo? ) e tinha opção de compra tambem (nao me lembro de quanto). O que se passou? No final do ano havia interesse de outro clube, o que faz o Chievo, exerce o direito que tinha sobre Iturbe ( e confiaram que ele aceitaria um contrato por parte deles) e aseguir venderam-no por bem mais. Porque o Porto não cancelou a cláusula? Teria que pagar indemnização ao Chievo e não compensava!
O que interessa nestes casos é a vontade do jogador. Se o Real combinasse com o Casemiro um aumento de ordenado por exemplo, confiava no Porto exercer a Cláusula de Compra , O Casemiro rejeitava o contrato portista e voltava para o Real sem o Real pagar 1 centimo. Isto parece uma estupidez do Real mas não é.
M.A.C.
Havendo opção de compra, no inicio do empréstimo ficou logo estabelecido o contrato que o casemiro iria ter no porto. Portanto o casemiro nunca poderia rejeitar o contrato.
DS
Provavelmente já havia um contrato pré-acordado com o Casemiro, assinado por ele. Por isso, teria mesmo que aceitar.
Fonseca
Pensamento lógico porém há um erro. Não foi ao Chievo mas sim ao Hellas Verona.
Obviamente que o Pinto da Costa ligou ao Casemiro e disse-lhe "vais fazer isto assim e assado". O Porto fez all-in, o Real fez fold. Simples! E de salientar que o empréstimo no inicio custou 2M ao FC Porto, ou seja, o Real "pagou" 5,5M para um ano de grande evolução do Casemiro.
Galileu Galilei
M.A.C.
Não tinha conhecimento que quando se faz empréstimos com opção de compra o jogador tería de fazer um pré-acordo também caso o clube deseje no final do empréstimo accionar a opção. Pensava que isso seria estabelecido quando o clube tentasse a sua contratação
Bearzot
Alguém que percebeu o que está em causa! O Porto nunca na vida iria dar 15M pelo Casemiro…e se dê-se era para vendê-lo de seguida.
Rodrigo
O FC Porto ia dar 15M pelo Casemiro? Bem seria um negócio muito arriscado, sendo que acaba por correr bem porque o Real precisa de jogadores com este perfil e certamente que há o receio de cometer um erro idêntico ao de Morata.
Acaba por ser um negócio muito lucrativo para os dragões, sendo que acredito que o Danilo Pereira pode claramente substitui-lo da melhor maneira abrindo ainda espaço para a continua afirmação de Rúben Neves.
Anónimo
Era nisso que estava a pensar! As pessoas estão a esquecer-se do risco ENORME que o Porto correu ao accionar a opção de compra. É evidente que o Porto accionou-a, contando que o Real a rejeitasse. Não me parece que o Porto quisesse de facto comprar o Casemiro por 15 milhões.
Ou seja, no meu entender, caso o Real aceitasse a opção de compra, o porto ficava de calças na mão porque ia ter de pagar 15 milhões por um jogador que, neste momento, não vale isso. (mesmo considerando que até acho que pode vir a valer.acredito que PDC o vendesse por 20 paus no próximo ano)
José Garcia
Guilherme Silva
É evidente que só "accionamos" a opção para recebermos este dinheiro. Nunca pagaríamos 15M por um jogador.
Anónimo
e adivinham é? quando accionas a cláusula não sabes o que vai acontecer do outro lado. e se o real aceitava?
José Garcia
Anónimo
O Casemiro evoluiu muito este ano mas ele ainda comete alguns erros de posicionamento e abordagem defensiva, expondo algumas vezes a sua equipa de forma desnecessária. Posto isto acho que o Real fazia melhor em canalizar o dinheiro para um jogador que fizesse realmente a diferença e fosse titular de caras, por exemplo o Pogba (ou mesmo o Arturo Vidal). Aceitando a proposta do FC Porto receberia 15M e ainda poupava estes 7.5M, eram mais 22.5M disponíveis para investir no tal reforço.
Nuno Ribeiro
DS
É um grande negócio. Conseguir "vender" um jogador emprestado é um feito enorme.
Podemos dizer que este negócio aconteceu com grande sorte, já que para as contas de Ancelotti o brasileiro não contava. Por isso, o Real Madrid não se importou de colocar essa clausula no contrato, pois nunca se veria a aciona-la. Mas o futebol muda de um dia para o outro. E foi isso que aconteceu.
Eu, penso que é mais favorável a entrada destes 7M do que a contratação propriamente dita por 15M do Casemiro, já que assim é possível comprar Danilo Pereira, pagar a transferência de André André e talvez sobre algum para comissões, etc. Ou seja, reforçou-se o meio campo com a "venda" de um emprestado.
PdC a fazer mais um golpe de mestre, o mesmo que vendeu um treinador por 15M.
Flávio Trindade
O Real gosta efectivamente de ser comido pelos grandes portugueses…
Depois da finta do Benfica por Garay, eis que o Porto faz ainda melhor por um jogador emprestado…
Florentinadas!
Não me espanta o regresso do jogador, como seria lógico, Benitez precisa de um 6 para assentar o seu modelo de jogo, e com as saídas de Khedira e de Ilarramendi (outro negócio ruinoso), com o provável empréstimo de Lucas Silva, Casemiro teria sempre lugar, sendo o 6 de combate que Benitez tanto gosta, embora acredite que o titular deverá ser Marco Verratti, que não sendo um 6 puro, seria uma aposta certeira a juntar a Modric e a Kroos.
ACT7
Metade do valor do cancelo, bem bom….
Fico feliz por estes M€ serem verdadeiros e transparentes…
Gauss
Não são, estes 7,5 milhões provavelmente vêm compensar o fcp na transferência do Danilo, quando se dizia que o real suportava todos os custos. Mas como já disse este modelo de empréstimo deveria ser usado emtodos os contratos.
Acho simplesmente que desta vez juntaram o útil ao agradável
Tpds
Sinceramente não percebo quem critica tanto o RM por este negócio. Todos sabemos que dinheiro nunca foi problema para o RM. E ficou a ganhar um bom jogador por 7,5M. Com uma época no RM, seria muito mais complicado conseguir que o Casemiro se tornasse no jogador que é e ficasse com a experiência que tem…Não teria espaço no RM…e no Porto conseguiu se tornar jogador. Seria pior vender 7.5 e mais tarde ir buscar por 30 ou 40 (tipo o Chelsea com o Matic). Mau negócio seria o Morata (ir buscar agora o jogador por 30M)
Foi um bom negócio para ambas as partes! RM fica com um senhor jogador que se tornou num grande trinco e vai dar muito jeito em muitos jogos. O FCP teve um jogador a zero, rendeu desportivamente e vendeu por 7.5M.
Sinceramente, preferia não receber os 7.5M e fazer um negócio nos mesmos moldes com o Jesé. Jesé e Tello nas alas seria muito bom para o FCP. Depois do caso Casemiro, penso que o Jesé veria com bons olhos a mudança para o FCP. Brahimi ficaria a médio (como é a posição dele original), e além de continuar a ser opção para extremo, ficaríamos ainda com Quaresma, Adrian, Bueno, Hernani para as alas. Na frente temos Aboubakar, Gonçalo e/ou André Silva, Ghilas (?). A chegada de outro PL, vai depender do sistema de jogo que o JL pretende.
Agora do meio campo para trás, será grande incógnita. A certeza é que será necessário mais um DD. Depois é necessário ver se Lopetegui vai querer GR, um DC mais seguro (será que sai alguém? Reyes, Maicon, Indi, Marcano? Nenhum é indiscutível). Alex Sandro? grande incógnita. No meio campo falta um trinco (será Danilo Pereira? Tem qualidade, mas será que se vai afirmar no FCP?)…depois ainda temos uma grande "salada" de jogadores como André André, S. Oliveira, R Neves, Herrera (?), Tiago Rodrigues (?), Quintero (?), Brahimi…Não sei quem irá agarrar o lugar.
António Vilares
Real Madrid muito infantil e o FC Porto a fazer um grande encaixe. Casemiro não será o tampão que o Real precisa mas já é um elemento com características diferentes dos existentes mas ainda falta outro médio mais físico e potente que consiga segurar aquele meio-campo.
Para o FC Porto caso aposta seja em Danilo, é um grande reforço!
de Carvalho
Se isto é verdade temos de fazer uma venia ao SR. Jorge Nuno.
Principais objetivos do PORTO
Vender jogadores emprestados para ganhar alguns trocos. Josue, Lica, Sami, Kleber, Carlos Eduardo, Abdolae são jogadores que não tem espaço no plantel logo tem de ser rapidamente vendidos.
Vender Adrian, Brahimi(muito bom jogador mas não tem noção nenhuma do que é ser PORTO)
Dar oportunidade a OPARE e ROLANDO. Com a venda de Danilo vai ser dificil arranjar um DD de qualidade sem ter de pagar muito por ele, OPARE fez uma boa epoca e pode muito bem ser solução. Rolando já mostrou que pode ser uma excelente ajuda a dar experiencia a nossa defesa. Para mim a solução podia e devia passar por RICARDO CARVALHO :)
Vender Jackson para o ATL Madrid por troca do OLIVER + Dinheiro ou como ja avançou a MARCA OLIVER + Jimenez ficavam logo tratado dois problemas o suplente com qualidade de ABUBA e o medio titular.
Comprar DANILO PEREIRA e ANDRE ANDRE para fechar o meio.
Comparar um extremo de classe mundial, porque não trazer JESE no negocio identico ao de Casemiro?
André Pinto
Antes demais Rolando nunca ficará. Depois Jimenez foi rejeitado há dias pelo Porto e por fim, Kleber e Carlos Eduardo irão fazer a pré época, logo não serão já vendidos.
Galileu Galilei
Com isto quero dizer que bem podem agradecer ao Casemiro pois ele preferia ficar no Porto a voltar ao Real.
Samuel
Excerceu direito de opção sobre um jogador que é deles XD sem dúvida o negócio do século por parte do FCP e o pior negócio de sempre por parte do Real. Incrível como aquela direção não funciona, e esbanja dinheiro que é uma coisa surreal!!!
Anónimo
Grande negócio! Chega para o Danilo Pereira vir para o clube e ainda sobra algum dinheiro.
Se Danilo Pereira não for opção há sempre Clasie, e Ruben pode continuar a ganhar minutos e experiência, apesar de achar Ruben melhor a pensar o jogo, sendo 8.
Marcos
Cristiano
Excelente negócio para o Porto, como sempre, e mau para o Real Madrid, como sempre.
O que passará pela cabeça dos responsáveis do Real Madrid?
Mas até acaba por fazer "sentido", o jogador valorizou muito e havendo esta opção de compra faz "sentido".
Agora era mais fácil ver estes 7.5 milhões como um bónus pela valorização do jogador, do que pelo lado de indemnização.
Voltando à realidade é estúpido pagar por um jogador que é do clube…
Paulo Sergio
Mas acham que os 7,5M são o valor liquido que o Porto recebe?! Nem em sonhos!!!
O Porto teve que pagar um valor ao RM pelo empréstimo, tal como pagou ao Barcelona pelo Tello, e ainda suportou o ordenado do Casemiro, que de certeza que no RM deveria ganhar uns bom 150.000€ ou mais por mês!
Obviamente que o Porto ganhou algum valor, mas não serão os 7,5M€ de certeza absoluta!!!
E também acho que o Porto deveria saber que o RM quereria ficar com o Casemiro e iria pagar o valor, dai a boa jogada que fez.
Também sei que o Porto tentou contratar 3 jogadores do Braga (tenho um familiar na direcção) e não teve dinheiro para pagar o que Salvador pediu… Era o Rafa, o Danilo e o Zé Luis.
DS
Essas contas que faz, não estão certas. Até porque o valor do empréstimo e os salários já entraram no orçamento da época anterior. Por isso estes 7.5M entram agora, para o orçamento de 15/16.
Se virmos as coisas por aí nunca nenhum jogador fica pelos valores falados, porque obviamente há despesas com todos.
Quanto a esse último parágrafo, é tão inútil que nem vou comentar. Já agora, um abraço ao seu familiar, membro da direção.
Samuel Noronha
Tentativa mal sucedida de tirar mérito ao FCP no negócio. Óbvio que recebe os 7,5M€, os valores que referiu já foram pagos, ou acha que estamos a espera dos 7,5M€ (que a clausula podia não ser accionada) para pagar ordenados e afins? quando a vontade de dizer mal é maior…sai asneira :)
H Soares
É normal que não tenha dinheiro para pagar o que o Salvador pede…Pelos 3 deveria querer uns 40 M. Ele pensa que tem ouro na pedreira, mas engane-se é apenas rocha.
Gunners
Paulo Sergio, pelos vistos conheces muito bem o Casemiro para saberes com certeza quanto ele ganhava no RM. Todos sabemos que a maioria dos clubes pagam por empréstimos.
Contratar o Rafa e o Zé Luis??? Ainda bem que não tivemos dinheiro para contratar esses 2 grandíssimos jogadores.
DiogoMeira
Nem o porto nem muitos clubes pois o braga deveria estar a pedir cerca de 25 milhões ou mais por esse 3 jogadores
miguelborges6
Mas lá estão vocês a avaliar os negocios com 2 pesos e 2 medidas. Quer dizer neste caso o Porto teve de pagar os salarios mas quando os jogadores saem do Benfica, o Benfica nunca lhes teve de pagar salarios? Se formos a descontar salarios, premios, bonus, dinheiro gasto na contratação ao valor da transferencia quase nunca nenhum jogador deve ter dado lucro tirando o Bebe e o Cissokho. A mais valia para o Porto é de 7,5M e acabou-se.
Samuel Noronha
Afinal o "velho" ainda está ciente do que faz, que negócio dos diabos, devia ter feito o mesmo com o Oliver.
Tiago Neves
Gostava que o médio Francês fosse o reforço do FC Porto , Danilo Pereira e sobretudo Camacho dariam também um maior rendimento ao FC Porto do que aquele que Casemiro deu .
M´Vila – 8. 000. 000€
Herrera / André André (Dependera de que Herrera teremos e da afirmaçao do André André no FC Porto)
Lucas Lima – 10. 000. 000
PS : Minha opiniao ficávamos com um meio campo top , ainda com Rúben Neves , Bueno e C. Eduardo a juntar a estes , de resto tenho uma grande esperança no Carlos Eduardo .
David Silva
M'Vila tem um ordenado de príncipe… Completamente irreal para o Porto..
Kacal I
Com este dinheiro investia no Danilo Pereira (seria o titular na posição #6) e depois vendia o Herrera e investia no Clasie, no entanto o holandês é cobiçado por outros clubes e renovou sendo um alvo mais caro e complicado.
Anónimo
É um bom negócio, mas não é tudo lucro. O Porto teve de pagar pelo empréstimo e pagar o salário dele durante um ano.
Zé do Boné
Nuno Machado
Porto já garantiu a 100% de certeza André André, Danilo Pereira e Lucas Lima. Deulofeu bem encaminhado e Zieler como hipótese
Euclides!
Por isso mesmo é que digo que foi um bluff o accionar de clausula do Casemiro, o Porto já se estava a mexer para reformar a mesma posição, e o Real Madrid caiu na conversa…
Se o Real Madrid tivesse arriscado e forçasse o Porto mesmo avançar com os 15 milhões, tenho muitas duvidas que o Porto tivesse nesta altura o dinheiro para a operação e que tivesse sequer interessado nela…
Mas 7,5 milhões para o Real Madrid é como se fossem 750 mil euros para o Porto… uma brincadeira!
Kacal I
Nuno Machado,
Se o Porto conseguisse todos esses jogadores (apenas Zieler e Deulofeu estão mais longe), só faltava um DD e talvez um PL e ficávamos com um excelente plantel.
DS
Um DD e um DC de pé direito. PL estamos bem servidos.
Kacal I
DS,
Sinceramente se o Lopetegui manter o 4-3-3 e os reforços falados forem oficializados, até só precisamos de um DD.
Samuel Noronha
Com Quintero para que precisamos de Lucas Lima?
Kacal I
Samuel Noronha,
O Lucas Lima é muito mais jogador que o Quintero, mais completo, mais humilde, melhor sem bola e com ela nos pés é igualmente craque.
Anónimo
Sim compremos isso tudo para depois termos que emprestar metade! Neste momento saíram 2 médios (Oliver e Casemiro) e já entraram 3 (CEduardo, André, Sergio Oliveira). Com Danilo P. e Lucas Lima seriam 5 a entrar e 2 a sair…Mesmo que saia o Quintero, é um abuso e não faz sentido…
Depois, ir buscar um GR campeão do mundo (por quanto dinheiro)? Outro PL quando temos Aboubakar (supostamente veio para ser titular na próxima época), Gonçalo, Andre Silva, Kleber, Ghilas…Tivemos a melhor defesa da Europa mas mesmo assim oiço todos os portistas a pedir outro central! Não percebo para quê… Mesmo que precisemos, porque não apostar no Lichnovsky?
Vamos despachar mas é o refugo que temos (e que não é pouco) em vez de andarmos a pagar salários a 50 jogadores.
Pedro R
Pedritxo
Este regresso tem mao do benitez, pelo menos parece, mas nao deixa de ser anedotico o poder de negociaçao do real
NFM
Soberbo negocio do Porto….
Devo ter sido dos poucos que desde inicio sempre gostou do Casemiro, é dificil ver um 6 com estas qualidades e estampa fisica…. Ficamos sem um grande jogador que no final não era nosso e ainda rendeu muitos milhões..
Não percebo porque o Porto precisa de um central, temos um grande central (Indi) no banco que nem sequer joga…. Gastar dinheiro num central para ser titular seria um desperdicio…
Maicon, Marcano e Indi dão conta do recado e o 4 central raramente joga, pode bem ser o chileno da B… Por alguma razão fomos umas das melhores defesas da Europa…
Carlos Manuel
NFM estou totalmente de acordo de contigo. Acho que o Porto para arrumar a casa já nem precisa de muito. Por mim era comprar o Danilo Pereira, recuperar o Tiago Rodrigues e comprar um LD! O Lichnovsky poderia bem ser o 4º central pelas razôes que indicaste (até nem foi nada barato!). A considerar seria a contrataçâo de um extremo de nivel para competir com Quaresla, Tello e Hernâni pois o Brahimi deveria fixar-se no meio campo! De avançados centro estamos servidos portanto para mim era isto.
NFM
O Tiago duvido que venha pois resgatamos o S Oliveira, Andre Andre e C Eduardo…
Agora temos de acertar no LD e MD…
Gostava de Bruno Peres e Danilo….
Kacal I
Aceito a tua opinião, até podemos manter os três centrais actuais e subir o Lichnovsky sempre que necessário para 4ª opção, é preciso oficializar Danilo Pereira, André André e Lucas Lima, depois é segurar o Alex Sandro, contratar um DD e já nem é preciso ir ao mercado, claro que podem chegar um GR, um DC, um Extremo e um PL mas isso é secundário e nem peço.
The Monster
Kacal, para quê mais um Extremo?
Brahimi, Tello, Hernâni, Quaresma, Adrian Lopez e Bueno não chegam?
Se existe posição onde o Porto está muito bem servido é nos Extremos, e dos jogadores que citei ainda temos de vender pelo menos um( Adrian era o ideal, tem mercado no seu país, e acho que o ideal era tentar recuperar o investimento, ou pelo menos perto disso).
O Porto tem é de centra todas as suas atenções num médio de craveira internacional, um maestro para chegar e pegar logo de estaca, e num substituto para o Danilo. Depois se surgirem boas oportunidades de negócio é aproveitar, sendo que as posições secundárias a reforçar são a de Guarda Redes e Central.
Para Guarda Redes gostava que o Porto fosse buscar o Matheus Magalhães, para lateral direito o Manquillo.
E para o tal médio de craveira internacional gostava que me desses algumas sugestões Kacal?
Invictus
Stombouli, o Frances é medio defensivo no Tottenham e nem jogou, mas é craque.
Para baliza preferia ir ao estrangeiro.
Um Extremo, P.Lança, Def.Central,Med.defensivo,M.Ofensivo,D.D
Kacal I
The Monster,
Falei no extremo em caso de saída do Brahimi ou se passar a ser utilizado a médio ofensivo, o que duvido e também referi que era secundário e nem pedia essa contratação.
Sinceramente eu apostava no Danilo Pereira e no Lucas Lima como se tem falado e não contratava mais ninguém, estes têm muita qualidade e podem evoluir mais, sendo que apostava as fichas todas no Clasie mas apenas se o Herrera fosse vendido, o que não deve acontecer.
Diogo Ribeiro
O Porto nunca daria 15M nesta altura por Casemiro. Cheira-me que é apenas um pretexto e que outro jogador estará de malas feitas para Madrid! Talvez o lateral esquerdo…
Renato Teixeira
Casemiro vem emprestado, fica 6 meses a dormir e no final levamos 7,5M. Belisquem-me
Anónimo
Dormir? brilhou na champions, cresceu como jogador e fixou-se na seleçâo brasileira. Ainda achas pouco? O Porto para valorizar os atletas dos outros tem que ser assim (Oliver foi uma excepçâo).
Kaz
Stalley VM
Um dos negócios do ano, sem dúvida.
SL!
Anónimo
Há aqui algumas coisas que escapam a muita gente. O Casemiro teve tempo de jogo numa equipa ao mais alto nivel, evoluiu, brilhou na champions e ganhou traquejo! O Real ñ tem NENHUM medio defensivo puro, vulgo trinco. Ora acham que o Porto ía valorizar o Casemiro só porque sim? Resguardou os seus direitos e fez muito bem. Para os mais chocados só digo uma coisa; para os ricos 7,5M€ ñ é nada de especial (para a classe média SIM entâo para as equipas pobres nem digo nada). Assim que todos ganham. Este Casemiro é muito mais jogador do que aquele que chegou no inicio da época, lembro tambem que se fixou na seleçâo brasileira. Posto isto aco que foi bom para todas as partes.
Charlie
Kacal I
O Casemiro começou mal e em má forma no Porto mas depois melhorou os índices físicos e evoluiu bastante com o tempo e afirmou-se na equipa, até gostava que ficasse mas o Real chama e é normal que queira regressar a Madrid, até pode vir o Lucas Silva por empréstimo mas prefiro o dinheiro e será um excelente negócio para nós e (mais) uma estupidez do Real, o próximo passo é avançar para o Danilo Pereira e apostar nele, também espero que o consigamos renovar com o Alex Sandro e segura-lo.
srocha
O RM acaba de esgotar as 3 vagas de extra comunitários permitidas, curiosamente preenchidas por ex portistas: Danilo, James e Casemiro. Significa que não vão exercer o direito de opção por Chicharrito e que Lucas Lima será emprestado (ambos casos mais ou menos expectáveis). Com as 3 vagas preenchidas, vai certamente limitar a construção do plantel.
Apesar de lhe reconhecer valor (até admito que o melhor FCP da época coincidiu com o melhor Casemiro) e bastante margem de progressão, não acredito que venha a impor-se no RM.
Kacal I
*Lucas Silva
O Lima é o que vem para o Porto.
Guilherme Silva
Mais um belo negócio. Com este dinheiro, compramos o Danilo Pereira e ainda sobra. E fica só a faltar um médio para o lugar do Óliver.. ou o regresso do prodígio. Ficava definido o meio-campo.
Continua a faltar um DD, um redes e um central na minha opinião, e de resto não se mexe mais a não ser que saia Alex Sandro, Brahimi ou até Herrera.
Kacal I
O substituto do Óliver será o Lucas Lima, o Bueno será outra alternativa para essa posição, o Paco Jemez disse que o Bueno jogava melhor a SA ou como médio mais avançado e no 4-3-3 poderá jogar no lugar do Óliver.
Guilherme Silva
Bueno nunca será um médio interior. Pode ser um médio ofensivo, mas não fará o que fazia Óliver, principalmente a defender. O Lucas Lima nunca vi jogar, por isso não falo sobre ele.. Continuava a preferir Óliver.
Kacal I
Não disse que seria médio interior mas poderá jogar como 3º médio, tenho a sensação que veio para essa posição e para ser uma alternativa no ataque em caso de necessidade, é esperar para ver.
O Lucas Lima é craque, é o que posso dizer.
Anónimo
Por acaso acho que um jogador como Lucas Lima faz muita falta ao FC Porto, um médio com muita qualidade ofensiva, que transporte a bola e preencha aquela zona central no meio-campo ofensivo que nesta época esteve sempre despovoada (era Jackson que descia muitas vezes). Quintero não conseguiu aproveitar as oportunidades que teve, para a próxima época é quase certo que também haverá André André e talvez Carlos Eduardo, sendo que eu acho que seria melhor vender o brasileiro se houver a possibilidade de garantir o tal Lucas Lima. É jogador para ser o titular.
O Bueno pelo que tenho lido será uma espécie de Jonas. Sendo assim poderá ser muito útil em muitos jogos do campeonato onde se enfrentam equipas totalmente defensivas.
Nuno
Kacal I
Exacto, o Lucas Lima deve ser a prioridade e garanti-lo rapidamente.