Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

OFICIAL: FC Porto vende Imbula por 24 ME

É só a maior transferência neste mercado de Inverno a nível Europeu, o que diz bem da mestria de Pinto da Costa.  Imbula vale muito mais do que apresentou no Dragão – mesmo assim ainda brilhou contra o Chelsea e Benfica -, mas fazer um negócio destes por um suplente e ainda lucrar depois do que passou nos últimos meses, é genial e uma prova da força negocial dos azuis e brancos. Veremos agora se o francês volta a exibir na Premier League o nível que apresentou no Marselha ou se dá força aos que defendem que é um flop.
O Stoke City comunicou a contratação de Giannelli Imbula ao FC Porto por 24 Milhões de Euros (ficando ainda o emblema portista com direito a 15% numa futura transferência). O médio francês, que passa a ser o reforço mais caro na história do clube inglês, chegou no último Verão ao Dragão proveniente do Marselha a troco de 20 ME, naquela que foi também a aquisição directa mais dispendiosa de sempre no futebol português. No entanto, o “Ferrari” de Lopetegui, nunca se afirmou, tendo cumprido só 21 jogos pelos azuis e brancos – cinco na Liga dos Campeões, 10 da I Liga, três na Taça de Portugal e três na Taça da Liga – e não marcou nenhum golo.

(function(i,s,o,g,r,a,m){i[‘GoogleAnalyticsObject’]=r;i[r]=i[r]||function(){
(i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o),
m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m)
})(window,document,’script’,’//www.google-analytics.com/analytics.js’,’ga’);

ga(‘create’, ‘UA-71200351-1’, ‘auto’);
ga(‘send’, ‘pageview’);

0 Comentários

  • Anónimo
    Posted Fevereiro 2, 2016 at 12:44 pm

    cada um explica o que quer como quer… aos restantes cabe ou não acreditar… quanto ao Imbula segundo PC era desejo do Lopetegui, segundo Lopetegui o desejo eram outros que nunca vieram… quantoa Adrian e Bueno, dois jogadores que não cabiam na equipa do Lopetegui… mas os dois vieram a peso de ouro…. para cada Markovic tens de contratar o tio ou o primo ou meia duzia de juniores… não abras a pestana não…

    Rui Carvalho

  • Bento Pessoa
    Posted Fevereiro 2, 2016 at 11:27 am

    Custou tanto 24 milhões como o Roberto custou 9 milhões…só acredita quem quer.

  • Anónimo
    Posted Fevereiro 2, 2016 at 2:55 am

    Interessante seria fazer uma comparação entre o valor que é anunciado nas vendas do fcp e depois o valor que realmente entra no clube… O Carlos Eduardo tambem tinha sido vendido por x e afinal foi por y! João G.

  • Miguel
    Posted Fevereiro 2, 2016 at 1:49 am

    Estou é curioso para saber quando é qual será o top 10 dos flops deste ano.. E já agora em k lugar estará o imbula (é indesmentível que é o maior flop desta época juntamente com o taarabt.. Quem diria.. Vieira e Pinto da Costa que já andavam cá à décadas enfiam mais barretes que um presidente que chega à 3 anos.. Dá que pensar)

  • Jose Vilela
    Posted Fevereiro 2, 2016 at 12:40 am

    Só tenho a dizer que ainda vamos ouvir falar muito do Imbula, ainda vamos dizer como é que é possivel o Porto ter vendido o Imbula.

  • RHPM
    Posted Fevereiro 2, 2016 at 12:23 am

    Este negócio deve ser mais atribuído ao grupo de investidores que levou o jogador para o Porto, tratava-se de um activo que estava em risco de desvalorização, a época que fez no Marselha na temporada passada ainda estava bem presente e sendo um jogador com mercado foi a melhor opção tentar recuperar de imediato investimento feito…

    O Porto e os investidores recuperam assim o seu dinheiro, Os clubes ingleses de meio da tabela tem hoje em dia facilidade em soltar 20 ou 30 milhões por jogadores de média/alta qualidade, mesmo sem serem craques, não considero este Imbula um craque, é um bom jogador, tem físico e também algumas limitações principalmente a forma de como não se conseguiu adaptar ao modelo do Porto mostra isso, na minha opinião um erro de kasting, o Porto tirou bem mais proveito de Danilo e André André do que Imbula.

  • Flávio Trindade
    Posted Fevereiro 1, 2016 at 11:23 pm

    O maior flop da Liga Portuguesa esta época.

    O Porto continua a acertar em cheio (já na época passada tinha acertado no flop com Ádrian), e desta feita o Ferrari de 20M encostou ao fim de 6 meses.

    Curioso é reparar que aquando da sua contratação (que toda a gente sabe que teve o alto patrocínio da Doyen) os adeptos do Porto terem dito que o clube quase não tinha gasto dinheiro no jogador e que o valor quase absurdo para a realidade portuguesa seria devido à Doyen.

    Volta a ser curioso reparar que esses mesmos adeptos dizem agora que o Porto fez um grande negócio e que os outros deveriam aprender a negociar com eles…

    Em que ficamos então?
    Quase que aposto que entre os 20M não gastos e os 24 supostamente recebidos o saldo final deverá ser de 2 ou 3…

    • Mobster
      Posted Fevereiro 2, 2016 at 8:56 am

      Qual é a dúvida afinal @Flavio??

      Com ou sem patrocínio da Doyen (e penso que ninguém contestará que foi COM) o FCP/Doyen vêm-se livres de um Ferrari com o motor gripado (no Porto pelo menos) sem prejuízo e com lucro e perspectivas de mais lucro futuro.

      Desportivamente correu mal com excepção do jogo com o Chelsea e Benfica no Dragão mas percebia se que o jogador já não estava cá com a cabeça.

      Quem dera a muitos clubes conseguirem livrar-se assim de flops. A saírem ela por ela pelo menos. Quem dera a muitos.

      Se pensares bem no teu clube (e nem me interessa muito qual é) quase que aposto que jogadores acima dos 7M vais ter dificuldades em dar um ou dois nomes em que tenhas valorizado flops

    • Czarli
      Posted Fevereiro 1, 2016 at 11:41 pm

      Não me ralava nade de ganhar 2 ou 3… em menos de 6 meses. É pouquinho para ti?

  • Anónimo
    Posted Fevereiro 1, 2016 at 11:22 pm

    Excelente negócio para o porto não é todos os dias que se vende um suplente por 24 milhões de euros.
    está aqui o motivo de ele em setembro ter desistido de aprender português ele sabia que em janeiro iria sair.

    cards

  • Jose Pereira
    Posted Fevereiro 1, 2016 at 11:11 pm

    Podiam era trazer um defesa central ou um medio organizador, o imbula sinceramnete achava que tinha 50% de ser um flop , um jogaodr deste , iria achar que era demasiado bom, para este campeonato. Agora grande venda tambem.

  • Rabensandratana I
    Posted Fevereiro 1, 2016 at 11:02 pm

    Eu não sei ao certo quanto entrou nos cofres da Sad mas se o valor fosse este teria sido um excelente negócio.

    Agora por favor tragam o Rafa, esse sim seria a melhor prenda de anos que me poderiam dar!!!

  • Rafael Almeida
    Posted Fevereiro 1, 2016 at 11:02 pm

    Tivesse o Jorge Jesus agarrado neste "ferrari", uiui!

  • bpstp
    Posted Fevereiro 1, 2016 at 10:59 pm

    Não terá tido ajuda do Jorge Mendes?

  • Bruno Silva
    Posted Fevereiro 1, 2016 at 10:58 pm

    acredito que este valor não vá todo para o porto mas o negocio e inicialmente eles vão receber os 24 M porque na Inglaterra não se pode negociar com fundos, mesmo quando o comprou, o porto teve ajuda de um fundo de certeza…

  • Samuel Noronha
    Posted Fevereiro 1, 2016 at 10:56 pm

    Eu acho que o Imbula ainda vai surpreender muita gente, agora só falta comprar o Rafa hehe

  • Carlos
    Posted Fevereiro 1, 2016 at 10:53 pm

    Tendo em conta que quando chegou a maior parte diziam que só saía de 40 milhões para cima e que se fosse bem potenciado poderia valer isso, não é assim um negocio tão extraordinario como alguns comentarios dizem. No entanto chegou por 20M, supostamente tinha desvalorizado e sai por 24M, não é mau.

    • Anónimo
      Posted Fevereiro 1, 2016 at 11:06 pm

      Carlos se tivesse rendido o seu real valor n tenhas duidas que era jogador para vender na casa dos 30-40 M.
      Nuno santos.

  • Zé Barros
    Posted Fevereiro 1, 2016 at 10:52 pm

    A partir do momento em que deixou de ser aposta percebeu-se que iria sair, mas estes valores são mesmo "à Pinto da Costa"

  • Rikky Robson
    Posted Fevereiro 1, 2016 at 10:51 pm

    Pagaram 20 milhões ao Marselha mais um ou 2 milhões de prémio de assinatura ao jogador mais a comissão do empresário, se ganharam um milhão foi muito, isto sem contar com os juros que tem de pagar à doyen, mas sim talvez até tenha sido um bom negócio…

  • The Monster
    Posted Fevereiro 1, 2016 at 10:50 pm

    Aprendam a vender, com que melhor sabe no mundo!

  • MM
    Posted Fevereiro 1, 2016 at 10:50 pm

    Dos casos mais estranhos que tenho visto. Tinha vários interessados, era "estrela" no Marselha, vem para o Porto por 20 milhões de euros, não consegue conquistar o lugar, o mais estranho para mim, porque tinha e tem qualidade para ser o melhor médio centro em Portugal, poucas vezes joga mas ainda assim sai por mais 4 milhões do que o que custou.
    É uma boa venda mas não tenho dúvidas que poderia ter dado mais desportiva e financeiramente ao Porto, ainda bem que não deu e acho que o Stoke, apesar de achar que pagou demais para o que foi a primeira metade da época do francês, fez uma excelente contratação.
    Veremos não traz Rafa no bico…

  • Marco Rodrigues
    Posted Fevereiro 1, 2016 at 10:50 pm

    Afinal o Pinto da Costa ainda sabe como se faz… Apenas (mais) uma bofetada na cara dos mal-agradecidos que repentinamente esqueceram-se de tudo o que este homem fez pelo seu clube – no fundo, ele é o Porto que conhecemos hoje – e já pediam a sua destituição. Velhos são os trapos, já dizia o outro.

    Por outro lado, curioso para ver até que ponto Imbula é capaz de elevar os seus indices motivacionais e concorrer de forma séria por um lugar no onze do Stoke. Não minto que seria estranho ver um jogador que se deu tão mal num grande em Portugal singrar na mesma época na Premier League. Mas o Hughes é daqueles treinadores de confiança, o que já é um upgrade em relação a Lopetegui na perspetiva do francês.

  • Anónimo
    Posted Fevereiro 1, 2016 at 10:49 pm

    Tal como nos negócios Roberto, Jimenez, milhões da treta.

    O presidente do Stoke acordou um dia e pensou, pah está ali um jogador em quem o Porto investiu muito dinheiro mas que não joga na fantástica liga portuguesa! O que vou fazer? Como ele desvalorizou vou oferecer ainda mais do que aquilo que o Porto pagou por ele…pois!

    joão silva

  • Diogo
    Posted Fevereiro 1, 2016 at 10:49 pm

    O Porto vende flops por 24 Milhões
    o Sporting deixa sair os flops a custo zero e os adeptos do Sporting fazem uma festa e aplaudem o BdC

    • João
      Posted Fevereiro 2, 2016 at 11:34 am

      Não tivesse já ele explicado as 3 operações. Já agora, o Bueno cheira a esturro porquê, ao certo?

    • Anónimo
      Posted Fevereiro 2, 2016 at 11:16 am

      o Diogo acredita no Aladino… tá-se mesmo a ver que um tipo que custou 20M ao Porto (quem acredita nisto?) não jogou um caracol, sai ao fim de 6 meses valorizado em cerca de 25%… nãp abras a pestana não… olha o Pintinho aquando de um negócio parecido (verbas irreais para clubes portuhueses) com o Benfica e Roberto falou bem… agora não é nada disso, claro, nem o Adrian e o Bueno cheiram a esturro nem nada…

      Rui Carvalho

    • Miguel'zinho
      Posted Fevereiro 1, 2016 at 10:52 pm

      Queres mesmo comparar os jogadores??? Enfim…

  • Anónimo
    Posted Fevereiro 1, 2016 at 10:48 pm

    Mas alguém acredita que o Imbula era do Porto?
    Negócio para parecer que o jogador não desvalorizou, assim como a capacidade de negócio do Porto.

    Mário

  • Hugo Pinheiro
    Posted Fevereiro 1, 2016 at 10:47 pm

    De um clube Doyen para outro clube Doyen… Jogadores de fundos nunca são vendidos por valor inferior ao que custaram… Milhões da treta que continuam a enganar tolos..

  • Anónimo
    Posted Fevereiro 1, 2016 at 10:47 pm

    Destes 24M se o Porto cheirar 10M já é bom, não se esqueçam que ele veio com a ajuda da doyen, ou seja, acredito que grande parte do bolo seja para eles.

    Na vertente desportiva acho uma asneira enorme.

    Fábio

  • João António
    Posted Fevereiro 1, 2016 at 10:46 pm

    Vai dar cartas, é grande jogador!

    Lopetegui com o seu estilo de posse "estragou" o jogador, mas num futebol mais de transição a funcionar como box-to-box, tem tudo para brilhar. Encaixa perfeitamente na Premier League!

    PS: Novo Yaya Toure ? (Irrealista de momento, mas nunca se sabe)

  • Jorge Faria
    Posted Fevereiro 1, 2016 at 10:46 pm

    E já agora, o Shinji Kagawa… Que duplo reforço para o Stoke.

  • Diogo Araujo
    Posted Fevereiro 1, 2016 at 10:46 pm

    Conclusao: Imbula nao jogou nada e o fcp como o VM refere faz a maior transferencia do mercado europeu (nao contemos com ramires pa china) isto diz o poder negocial do pdc! Se a estes a 24M se confirmar os 15% duma futura transferencia do stoke (atencao transferencia nao mais valia sobre os 24M) nao é muito dificil chegar perto dos 28M!

  • Hugo Pinheiro
    Posted Fevereiro 1, 2016 at 10:46 pm

    Vendido de um clube Doyen para outro… Jogador de fundos não pode ser vendido por valor inferior ao que custou… Milhões da treta…

  • Pedro Mag
    Posted Fevereiro 1, 2016 at 10:45 pm

    Este jogador podia ter dado muito mais! É um flop! Sem duvida alguma. Agora é culpa dele? Nao acho. Conseguiu fazer jogos soberbos, Chelsea e Benfica a titulo de exemplo, mas de repente ve se encostado. Podemos dizer que um jogador que custe 20milhoes tem obrigaçao para mais… mas neste caso, na minha opiniao, atiro uma maior percentagem para o espanhol propangandista, a direçao portista do que ao jogador e ate ao carrancudo do agente… Qualidade ele tem, e espero que a ponha em pratica!
    Numa visão mais geral, é bom que a direçao do porto abra os olhos, ja começa a ser um grande volume de transferencias falhadas, a culpa nao é da sorte, espero que tenham mais atençao de agora em diante…
    Vamos porto carago!

  • João S
    Posted Fevereiro 1, 2016 at 10:45 pm

    Enorme negócio se tiver sido tão transparente quanto parece (sai 20, entra 24). Mas hoje em dia custa-me acreditar nos valores que vêm a publico, sobretudo quando há "Doyens" ao barulho, por isso tomo-o com uma "pinch of salt"

  • vsn
    Posted Fevereiro 1, 2016 at 10:45 pm

    Da mesma maneira que não acredito que o Porto tivesse investido os 20M por ele ( o pai do jogador admitiu que a Doyen pagou parte) também duvido que o Porto receba os 24M no total.

    • Czarli
      Posted Fevereiro 1, 2016 at 10:53 pm

      Mas alguem acredita que o Porto tenha pago os 20M??

    • João Jorge
      Posted Fevereiro 1, 2016 at 10:51 pm

      Penso que o porto gastou 10M na sua contratação por 50% do passe, e agora recebe 12M pelos 50% que tinha, os outros 50% pertencem á Doyen assim como os outros 12M

  • Anónimo
    Posted Fevereiro 1, 2016 at 10:45 pm

    Sou Benfiquista mas este e o negócio do século!!!! Um jogador k em 6 meses nem contra o Feirense fez 2 "passes" seguidos e vendido por este valor incrível!!!! Mais uma vez fica provada a total incompetência das equipas inglesas em negociar…

    Toupas

    • Diogo Moura
      Posted Fevereiro 2, 2016 at 1:08 am

      Talvez não, mas em contra-partida agora que está na BPL pode valorizar de uma forma incrível. Basta voltar a exibir-se ao nivel que apresentou na League 1 para voltar aos holofotes dos tubarões. Além disso, é preciso acrescentar que metade do passe é detido pela Doyen, e a Doyen jamais aceitaria perder dinheiro com o Francês depois de ter investido os 10 milhões. Houve inúmeros acordos por trás disto, e o poder negocial da Sociedade veio garantidamente para cima da mesa.

    • Anónimo
      Posted Fevereiro 1, 2016 at 11:04 pm

      Diogo Moura na minha maneira de ver são, vê este caso o Imbula ta insatisfeito no Porto, o Porto ta insatisfeito com o Imbula havia mais interessados? Acho que sim mas acho que ninguém batia os 20 milhões pagos pelo Porto!!

      Toupas

    • Diogo Moura
      Posted Fevereiro 1, 2016 at 10:54 pm

      As equipas inglesas não são incompetentes a negociar, têm é muito dinheiro e os clubes "esticam" sempre a corda. Recordo-me uma altura em que o Ferguson afirmou que era muito complicado para o Man Utd comprar um jogador, mal os clubes sabiam que era o United o interessado o valor pedido pelo jogador duplicava de imediato.

  • LP
    Posted Fevereiro 1, 2016 at 10:45 pm

    Negócios à Porto.

    Ainda melhor que o negócio do Roberto.

  • H Soares
    Posted Fevereiro 1, 2016 at 10:44 pm

    O grande problema de ser um clube assumidamente vendedor, é este.
    Os jogadores vêm para aqui, não vou utilizar o termo que querias, mas a não quererem saber de nada. Pensam que só alguns jogos é que contam, e que os treinos são para os outros.
    Imbula tinha tudo para ser um dos melhores jogadores do campeonato, mas a vontade não ajudou.

  • ACT7
    Posted Fevereiro 1, 2016 at 10:44 pm

    Giannelli Roberto Imbula pode fazer muito mais e melhor

  • tuga represent!
    Posted Fevereiro 1, 2016 at 10:43 pm

    nao entendo… eu acho que vou depositar uns trocos ao dragao, sao 30 minutos de carro de onde moro e la para o verao saco uns 5 milhoes!

  • Miguel Costa
    Posted Fevereiro 1, 2016 at 10:43 pm

    Resta saber quanto o Porto pagou da 1ª vez e quanto recebeu agora…

  • Marcelo Maia
    Posted Fevereiro 1, 2016 at 10:42 pm

    "Pinto da Costa está acabado"

  • Emanuel Monteiro
    Posted Fevereiro 1, 2016 at 10:42 pm

    É pena não ter explodido no Porto. Contudo não deixa de ser um óptimo encaixe em relação ao que produziu esta época (praticamente nada). Vejamos como será a sua adaptação no Stoke City. Com esta venda quiçá o Porto não tente ainda o Rafa.

  • asd
    Posted Fevereiro 1, 2016 at 10:42 pm

    Boa venda 6 meses rende 4 milhões mais 15% do passe. Espero que ajude na aquisição de rafa era um grande reforço. Ana Silva

  • Anónimo
    Posted Fevereiro 1, 2016 at 10:42 pm

    E isto reflete tanto o poder negocial de Pinto da Costa como o poder financeiro das equipas Inglesas. Impressionante como um jogador que desvalorizou sai por uma verba superior à que foi registada na compra.
    Em relação ao jogador, tem aqui uma boa oportunidade para mostrar o seu potencial. Fazendo uma boa época no Stoke tem tudo para conseguir voltar aos grandes palcos.

    Luis Magno

    • Anónimo
      Posted Fevereiro 2, 2016 at 9:44 am

      O transfermarkt tem com cada valor aberrante que até mete dó, não sei quais são os seus critérios mas há valores absolutamente descabidos. Para mim não é um site muito fiável.

      JD

    • Diogo Araujo
      Posted Fevereiro 1, 2016 at 10:48 pm

      Vale o que vale mas ve a pag do imbula no transfermarkt! Quando o fcp o comprou pa eles imbula valia 12M e neste momento vale 16M! Valorizou pa eles 4M!

  • Diogo Pinto
    Posted Fevereiro 1, 2016 at 10:41 pm

    Que grande negócio para o Porto. Um jogador que só desvalorizou no último meio ano, independentemente da sua qualidade, dar lucro de 4 milhões de € é grande negócio.

  • David
    Posted Fevereiro 1, 2016 at 10:41 pm

    Se for mesmo pelos 24M€ não deixa de ser um bom encaixe do Porto que assim não perde dinheiro num jogador que efectivamente podia ter rendido mais mas que passou a maior parte do tempo na "garagem"…

  • Rafael Almeida
    Posted Fevereiro 1, 2016 at 10:38 pm

    Só mesmo o Pinto da Costa…

    • Jonas
      Posted Fevereiro 2, 2016 at 11:52 am

      Pedro, mas essa e a definicao de flop!
      Se o jogador fosse fraco ninguem esperava nada dele…

      Jonas

    • Anónimo
      Posted Fevereiro 2, 2016 at 12:47 am

      quer dizer então que o luis fabiano eh um flop !!! pereira

    • Maxi
      Posted Fevereiro 2, 2016 at 12:33 am

      Um flop inegável. De qualquer maneira, acho que mesmo tendo sido erro de casting para o tipo de futebol da equipa, podia ter corrido muito melhor.

    • Luis La Liga
      Posted Fevereiro 1, 2016 at 11:01 pm

      Este pessoal não percebe o que quer dizer um flop. Quando o jogador (ou o 2º) mais caro chega a fase decisiva e nem convocado é e não é considerado flop, etnão não percebo onde querem chegar.

    • Rafael Almeida
      Posted Fevereiro 1, 2016 at 10:58 pm

      O Labyad têm talento, o Taarabt têm talento, bolas, até o Shikabala têm talento! Não é isso que define o que é um flop ou não. É sim o seu rácio desempenho/preço. E ai, foi um desastre autentico. Um jogador que custe 20 M em Portugal têm que levar a equipa as costas todos os jogos!

    • Miguel Costa
      Posted Fevereiro 1, 2016 at 10:52 pm

      Foi um flop sim. Um flop é um jogador do qual se espera muito e desilude. Não foi isto que aconteceu?

    • João
      Posted Fevereiro 1, 2016 at 10:52 pm

      Que todos os flops rendam como ele rendeu em jogos importantes e saiam 20% valorizados em meia época.

    • Anónimo
      Posted Fevereiro 1, 2016 at 10:50 pm

      Flops?? Enfim, em termos de talento, dos melhores médios que passaram em Portugal nos ultimos anos. Agora, se o sistema tatico e a cabeça dele nao se enquadravam na realidade do futebol portugues, essa é outra conversa. Mas que ele vale os 24 milhoes, não tenho grandes duvidas.

      Pedro Carvalho

    • Rafael Almeida
      Posted Fevereiro 1, 2016 at 10:43 pm

      De qualquer das formas, um dos maiores Flops que passou por Portugal.

  • Fábio Sousa
    Posted Fevereiro 1, 2016 at 10:38 pm

    Pinto da Costa sendo Pinto da Costa!

    • João
      Posted Fevereiro 2, 2016 at 11:36 am

      Visconde, obrigadinho. Também o Diego. E o Osvaldo. Quando não se tem condições para continuar, vai-se para outro clube. Que ninguém fique a perder com a operação já é muito bom.

    • Visconde de Alvalade
      Posted Fevereiro 2, 2016 at 1:42 am

      quando virem o que Imbula realmente joga vão dizer que é um péssimo negocio.

    • Jose Vilela
      Posted Fevereiro 2, 2016 at 12:36 am

      Nao faz sentido porque no banco estava um treinador que nao sabia tirar o melhor dos jogadores, por isso é que Imbula sai pela porta pequena juntando a isso o proprio Imbula desistiu demasiado cedo, pois via-se que a cabeça dele ja nao estava no Porto á muito tempo.

    • João Borges
      Posted Fevereiro 1, 2016 at 11:41 pm

      Júlio, concordo com cada palavra do seu comentário. Basta aliás ver em que resultou esta abordagem ao mercado e à construção da equipa, em relação à abordagem que está a ser usada pelos nossos rivais.
      E se é para não ganhar, ao menos que se assuma isso e construa uma equipa de novo, como foi feito por Mourinho.

    • Júlio Antunes
      Posted Fevereiro 1, 2016 at 11:20 pm

      Comprar por 20 e vender por 24, quando houve salários altíssimos, comissões de toda a espécie etc, não sei se houve lucro realmente, mas pelo menos vêm-se livres de um activo bastante dispendioso.

      O Porto tem que mudar de política porque nao faz sentido algum estar a gastar dinheiro desta forma, tendo duplicado o passivo nos últimos 3 anos.

      Parar de contratar Inbulas e Adriáns e contratar mais Danilos e Andrés Andrés.

    • Ace-XXI
      Posted Fevereiro 1, 2016 at 11:17 pm

      Quando foi roberto PDC caracterizou o negocio como "milhões da treta" acho que se adequa bem neste caso.

Deixa um comentário