“Falar depois é fácil”. Mas a época futebolística que agora está a terminar ficou marcada por alguns erros ou por certas abordagens e decisões que tiveram um papel importante no nascimento de fracassos. Aqui se perfilam os 10 maiores erros da temporada e a análise às respectivas consequências.
Real Madrid ter abdicado de Di Maria – O médio argentino, que teve um papel fundamental na época em que os merengues conquistaram a Décima, estava como peixe na água naquele sistema de Ancelotti (funcionava como interior e fechava o flanco esquerdo, poupando Ronaldo de tarefas defensivas). No entanto, algumas divergências entre os dirigentes e o próprio Di María fizeram com que as portas se abrissem depois do Mundial 2014, em que o argentino foi finalista vencido. Rumou para o Manchester United a troco de 75M€, mas ficou um grande vazio no Bernabéu. A sua intensidade, energia, assistências e estabilidade que dava ao conjunto merengue não conseguiram ser colmatadas (James é um elemento completamente diferente) e a saída de Di María acabou por ser um dos maiores erros da temporada.
A má visão de mercado do Dortmund – A saída de Robert Lewandowski (a custo zero para o rival foi um rude golpe), assim como a lesão de Marco Reus, obrigava Klopp a uma forte investida no mercado. Foram gastos mais de 40 milhões de euros em 3 jogadores, mas as escolhas acabaram por não ter impacto rigorosamente nenhum. Immobile tinha algum hype da época anterior na Serie A, mas o seu estilo não encaixou ao Dortmund (acabou suplente em muitos jogos), enquanto que Ramos, vindo do Hertha, foi um alvo completamente falhado. Kevin Kampl, que custou 12 milhões de euros, tem talento, embora não tenha conseguido mostrar todo o seu valor.
A escolha de Falcao – O Monaco, no último verão, decidiu cortar nas despesas e libertou alguns dos seus pesos pesados. James foi para o Bernabéu e Radamel Falcao, que ainda estava bastante cotado apesar da lesão que o retirou grande parte da temporada, optou por rumar à Premier League. Pela primeira vez num emblema de top, o colombiano – que custou 10 milhões de euros só pela cedência – desiludiu bastante e chegou a ser suplente de James Wilson (4 golos em 30 jogos). Ou seja, perdeu o clube (que não teve uma alternativa válida a Van Persie) e o jogador (que passou de rotulado como um dos maiores avançados do Mundo para o rótulo de flop).
As contratações do Liverpool – A temporada passada deixou grandes expectativas nos adeptos dos Reds. A turma de Rodgers terminou a época a apenas 2 pontos do campeão City e o futebol praticado era atractivo e colocava o Liverpool como uma das equipas mais entusiasmantes para o futuro. No entanto, a abordagem a esta nova temporada foi tudo menos inteligente. Os 81 milhões de euros encaixados com a saída de Suárez foram claramente mal aproveitados. O ataque foi reforçado com Mario Balotelli (20M€ ao AC Milan) e Ricky Lambert (7,5M€ ao Southampton), mas nenhum deles conseguiu vingar (o italiano fez apenas 1 golo na Liga e juntou mais um par de polémicas à sua carreira, enquanto que o inglês mostrou não ter qualidade para os reds). Rodgers também investiu muito em Lovren (central mais caro da história do Liverpool), mas o croata foi um dos grandes flops da temporada.
Di Matteo no Schalke – A derrota da formação de Gelsenkirchen na 7.ª jornada da Bundesliga, diante do Hoffenheim (2-1), resultou no despedimento de Keller, sendo que o seu sucessor seria Roberto Di Matteo (afastado do Chelsea desde 2012/2013). O técnico italiano, apesar de ter feito um bom trabalho ao fazer regressar o West Brom à Premier League, sempre foi conhecido por ser quase uma opção de recurso (foi assim em Stamford Bridge) e, mesmo tendo ganho a Champions pelos blues, nunca pareceu ter grandes capacidades para levar uma equipa a praticar um futebol atractivo e entusiasmante. Pelo Schalke 04 não conseguiu ir além do 6.º lugar e teve mesmo alguns períodos em que esteve 4/5 partidas sem conhecer o sabor da vitória. Acabou despedido e, para culminar, ainda foi o responsável por dois dos melhores elementos, Sidney Sam (reforço da presente temporada) e KP Boateng (um dos jogadores com o salário mais elevado) saírem com rescisão de contrato.
Newcastle ter deixado Pardew sair e nem sequer ter cuidado da sua substituição – Alan Pardew, que vinha fazendo um bom trabalho em St. James Park optou por sair a meio da época, quando o clube estava numa posição confortável, para regressar ao seu Crystal Palace, mas o Newcastle não tratou do caso com prontidão e preferiu manter John Carver, então treinador interino. Desde que Carver assumiu o comando, a equipa obteve 3 triunfos, 3 empates e… 13 derrotas (8 delas de forma consecutiva). Os magpies estiveram muito perto de descer ao Championship, no entanto a vitória final diante do West Ham, com Jonas Gutierrez como herói, evitou o descalabro de uma formação histórica.
Ruben Silva
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Cristiano Pereira
Di Maria: um jogador irreverente, um desbloqueador, em jogos em que as coisas estavam difíceis ele desbloqueava, se toda a equipa estava de braços caídos o Di Maria não parava de correr, cansava só de ver a pressão que fazia nos adversários, muitas vezes carregando a equipa ás costas, como ele não havia nem existe de momento outro jogador no Real Madrid, o James é um grande jogador não há duvida, mas substitui-lo é muito mais fácil do que substituir o Di Maria, porque com as suas características existem muito poucos no futebol mundial.
Falam do inicio de época do Real Madrid que tiveram bons resultados e praticaram um bom futebol, mas toda a gente sabe que a La Liga é muito desequilibrada portanto temos é de olhar para os resultados contra as equipas do topo da tabela, e contra essas, nesse "Grande inicio de época" que falam do Real os resultados foram estes:
Supertaça – derrotados contra o atlético de Madrid
Real Madrid 1-2 Atlético Madrid
Real Madrid 3-1 Barcelona (única vitoria durante toda a época contra os 4 primeiros da liga)
Valencia 2-1 Real Madrid
Atlético Madrid 4-0 Real Madrid
Taça do Rei – Eliminados novamente aos pés do Atlético de Madrid
Olhando para estes resultados, devo entender dos vossos comentários azulados ou esquecidos que o grande futebol praticado e o grandes resultados obtidos foram os 8-2 contra o Deportivo , os 5-0 ao Levante e ao Athletic, os 5-1 ao Elche e outros mais, se é nisto que vocês baseiam os vosso comentários então sim, concordo com vocês o Di Maria não fez falta nenhuma.
Cristiano Pereira
Jorge tens razão nessa tua observação,mas inclui esses dois resultados porque ainda foram naquela fase positiva do real, mas sim janeiro e fevereiro já estamos a meio da epoca….
Respondendo ao Diogo…. é ridiculo mas é inegavel que ha sempre quem comente nunca esquecendo as suas cores, axo que deves concordar, e por isso tambem referi os "esquecidos", e os esquecidos é para aqueles que têm memoria curta, só assim compreendo comentarios como que foi feito pelo usuario The Monster em que diz que nesse periodo das 20 vitorias o Real praticou o melhor futebol dos ultimos 10 anos… é que só pode ser falta de memoria ou não perceber nada de futebol, porque goleadas o Real dá todos os anos.
Para finalizar só tenho a dizer que em 2013/2014 Di Maria foi pelo menos o 3º Melhor do Mundo ,sem problemas, logo não compreendo como um jogador como ele pode ser dispensavel , só mesmo no Real Madrid onde há muita coisa que não se entende.
Diogo Faria
Uma pessoa não pode dar opinião que tem logo a ver com Porto/Benfica… ridiculo, porque conheço vários benfiquistas cá do sitio a discordar da tua análise. Deixem ver o futebol com palas, a tua opinião é de respeito, mas chamar Porto/Benfica à história e ridiculo.
Jorge Assunção
Não estás a ser justo, tu escreves "grande inicio de época" e depois mencionas os 4-0 contra o Atlético que foi em Fevereiro e a eliminação na taça do rei que foi em Janeiro? A verdade é que o Real safou-se muito bem sem o Di Maria na primeira parte da época e foi claramente a melhor equipa do mundo de agosto até dezembro de 2014,como adepto do barcelona até cheguei a pensar que eles seriam os primeiros a conseguirem ganhar a champions de forma seguida neste novo formato.O que complicou foram as lesões entre Dezembro-Janeiro, a falta de bom banco e harmonia no plantel.
Rui Miguel Ribeiro
E assim se desmontam mitos e "barbaridades".
António Vilares
Bom artigo! Existem alguns que não considero propriamente erros mas simplesmente idiotices dos responsáveis: Ballotelli no Liverpool, titularidade de Casillas e a tranquilidade dos dirigentes do Newcastle.
No caso do Super Mario ainda desculparia se fosse a primeira oportunidade após um falhanço na carreira, mas…quem não sabia que isto iria dar errado?! Remy, Son Heung-Min ou Jackson eram as melhores alternativas.
Casillas, aquela instituição que nem sei como não está casado com algum familiar do Florentino, tal o amor… Quantas provas de intranquilidade já deu o espanhol aos colegas tanto na seleção como no clube? Não basta? Força nisso então que mais anos em branco virão.
De besta a bestial foi o caminho de Alan Pardew no Newcastle. Aquando da sua saída ainda havia muito campeonato a disputar pelo que aquele talentoso conjunto merecia um comandante para ordenar o leme! Não sei quem irá assumir o lugar mas é um projeto muito aliciante pois é um clube histórico, com potencial e um plantel que dá para muito mais! Eu gostava de ver Klopp aqui!
De resto, no caso de Di Maria as três partes saem a perder Inzaghi (sempre o defendi) não aproveitou a oportunidade e mostrou não estar preparado.Dortmund teve uma má abordagem mas penso que o factor motivacional foi mais preponderante. Falcão (à priori, era uma fantástica transferência) foi um flop, completamente descoordenado da equipa. Shaquiri não acho que tenha sida um erro pois o jogador precisava de jogar e ninguém previa a onda de lesões. Di Matteo perdeu uma grande oportunidade de se afirmar pois tinha um clube com muito talento e sem fio de jogo pelo que tudo o que o Italiano fosse acrescentar seria de valorizar mas nem a coesão defensiva conseguiu trazer. Toure é fruto da idade e do facto da sua capacidade atlética estar a decrescer, o City não soube gerir bem esse facto.
Parabéns pelo artigo Ruben Silva!
Kacal I
Excelente post Rúben Silva.
Concordo com todos os erros menos o do Di María, nos restantes subscrevo e não tenho nada a acrescentar.
Quanto ao Di María, o Real quanto teve todos os jogadores disponíveis e frescos fez uma primeira metade de época arrasador e a praticar bom futebol e aquele 4-4-2 até funcionava muito bem, agora depois veio a lesão do Modric e o desgaste do Kroos e também a má fase do Ronaldo e tudo piorou, não acho que tenha sido pelo Di María que a época correu mal, o problema é mais profundo e falando apenas no plantel é também o facto de no banco estarem dois médios que juntos custaram 55 milhões mas só servem para entrar uns minutos e até se adapta o Ramos em vez de utiliza-los, etc, etc, não houve alternativas credíveis para superar as lesões e o desgaste físico dos titulares.
Critiquei a venda do Di María e a contratação do James porque foi repentina depois do argentino brilhar na segunda metade da época e parece-me um "capricho" do Florentino como tem acontecido ao longos dos anos e até continuo a achar o mesmo, agora acabou por correr bem e não foi por aí que correu mal a época.
André Gomes
Penso que mais errado que ter vendido Di Mária, foi a venda do Xabi Alonso. Fez falta. Kroos que o diga.
João Lains
Tendo em conta o peso que estas decisões assumiram no desfecho da temporada dos respectivos clubes, colocaria por esta ordem:
1 – mais que a saída de Alan Pardew, a aposta em John Carver, o melhor treinador da Premier League. O Newcastle brincou com o fogo e a brincadeira podia ter corrido muito mal. Só confirmaram a permanência no último dia.
2 – as contratações do Liverpool. 140 milhões de euros investidos em Lallana, Lovren, Markovic, Balotelli, Moreno, Can, Lambert e Manquillo. O único que deixou boas indicações ou esteve próximo de justificar o investimento foi Can, quase sempre fora da posição para a qual foi contratado.
3 – a saída de Robert Lewandowski, que não foi devidamente acautelada. Immobile e Adrián Ramos somaram, entre si, 5 golos na Bundesliga, os mesmos de Hummels, Subotic e Sokratis. Aubameyang atenuou a situação mas a contratação de um ponta-de-lança de créditos firmados tornou-se imperativa. O Dortmund termina o campeonato com o 8º melhor ataque da prova, manifestamente insuficiente para quem se candidata ao pódio.
4 – a aposta do Milan em Inzaghi. Os méritos reduziram-se ao bom ambiente, que numa primeira fase, foi capaz de instalar no balneário. 10º lugar na Serie A e mais um ano afastado das competições europeias, que se poderiam revelar essenciais para o renascimento do clube. Com uma jornada por disputar, ainda pode cair no 12º lugar, ou igualar o rival da cidade.
5 – Di Matteo no Schalke. Garantiu numa primeira fase resultados e a consistência defensiva que faltava à equipa mas esta recta final resumiu-se a um arrastar que culminou com a queda para o 6º lugar da tabela. O clube terá agora de iniciar a temporada mais cedo. Em relação ao italiano, já foi dado como despedido.
DC
Ficou também um grande vazio no Manchester já que 75M pelo Di Maria sairam bem caros (apesar de ser um enorme jogador, tal como Falcao)
Cesar Torres
-Texto bom e organizado. Só não concordo na parte de que o Mourinho tinha razão em relação ao Casillas. O Diego Lopez foi titular na temporada passada e deu um monte de frangos. Lembro-me que o Real chegou a ter 4 ou 5 pontos de avanço e depois acabaram em 3o. Já o Casillas na temporada passada esteve em grande nível. Na final da taça do rei foi um monstro na baliza e na champions idem. Sim errou no primeiro golo do Atlético mas evitou por diversas vezes o 2-0 e o 3-0. E mais, nas duas mãos contra o Bayern não ficou a dever nada ao Neuer, foi muito superior. E no fim acaba por ser engraçado o facto de que o Real na temporada passada, só ter ganho títulos com o Casillas na baliza.
-O que se passa em Portugal é que o Casillas não estendia o tapete vermelho ao Mourinho(bom treinador mas que diz muitos disparates). E a mentalidade deste país é tão triste que há sempre a necessidade de procurar um culpado para ajudar limpar a cara aos portugueses na equipa. Porque é que não falaram que o Mourinho tinha razão no ano passado, ano em que o real papou quase tudo e o próprio rei da sabedoria ganhou 0? Porque é que todos lembraram do Mourinho na taça das confederações 2013 mas não no Euro 2012 em que o Casillas foi o redes com mais defesas e menos golos sofridos? Já chega estarem sempre a bater no Casillas. Quando a equipa ganha o homem não tem crédito nenhum mas quando perde já é culpado por tudo. Lembro-me que quando a Espanha ganhou o Euro a maior parte dos portugueses estava a dizer que foi graças ao meio campo e a defesa. Mas quando perderam a taça das confederações foi culpa do Casillas e o Mourinho tinha razão…Como pode isto?
-Outro exemplo é o Bale, desde o atrito com o CR7 que para muitos portugueses ele já não presta e nem entendem o valor todo pago. Mas se bem lembro-me o CR7 até no banco ganhou título por causa do Bale e na final da champions com o CR7 apagado, quem deu a superioridade ao Real foi o Bale,que junto com Di Maria, Ramos e Modric, foi dos jogadores que mais deu luta na final.
-O problema do Real esta temporada não foi o Casillas, Bale ou Ramos como muitos tentam dar aqui a entender. O problema do Real é a falta de equipa. Aquilo é um grupo de jogadores/modelos em que o objectivo é fazer dinheiro e ganhar quando der. O Real monta equipas a pensar no marketing e o Casillas não é culpado disto. O Real prefere ter 4 ou 5 avançados com nome e ter só um jogador normal para substituir o Modric. Casillas é culpado por isto? Então tu tinhas uma equipa no ponto o ano passado, vendes 2 dos motores e compras jogadores que em nada são parecidos, tudo por causa do hype do mundial. Casillas é culpado por isto? Acabem lá com este mito…
-Para terminar, os blancos deveriam fazer de tudo para montar uma equipa que dentro de campo onde todos têm os mesmos objectivos. E neste episódio deveriam aprender mais com o Barcelona, quem acompanha bem os treinos do barcelona pode ver que uma das coisas que o Luís Enrique fez foi tentar criar harmonia em todos os sectores. Todos os defesas entendem-se muito bem, os médios também e os avançados idem. E o conjunto está todo em sintonia, porque é possível notar que todos os jogadores do barcelona(até o Douglas) têm vontade de ganhar tudo esta temporada.
Jorge Assunção
Também tentaram desvalorizar o Xavi e o Iniesta quando estes entraram em bocas com o Mourinho, mas o problema é que desvalorizar os 2 é das coisas mais complicadas no futebol, é muita classe que eles já espalharam em campo. E tem mais, desvalorizar os 2 também iria fazer cair a teoria de que o Messi só joga com Xavi e Iniesta. Teoria esta que acabou por cair na presente temporada, isto para quem tem as vistas bem abertas…
Cesar Torres
#montar uma equipa onde todos têm os mesmos objectivos.
Ribeiro
O Newcastle arriscou bastante com essa brincadeira. Espero que agora apostem num treinador a sério que volte a colocar um clube no topo como no tempo do Robson.
O Klopp era o ideal.
Filipe Ribeiro
No tempo do Kevin Keegan querias dizer aí sim eram de topo e lutavam pelo titulo.
ACT7
Acho que falta aí uma coisa quanto ao Real, não tem um homem que jogue a frente da defesa que dê pau como se costuma dizer, falta um médio defensivo não precisa de ser uma estrela nem ser mediático, precisa apenas de saber compensar a equipa quando esta está desequilibrada. A meu ver que fiquem com o Casimiro é jovem, tem mais experiência este ano, sabe ler os momentos do jogo e é uma solução barata. De resto concordo Mandem embora o Casillas…
Eu pessoalmente não trocava o Di Maria pelo James embora o Colombiano tenha muitas qualidades. Mas da maneira que jogava o Real Di Maria resultava melhor e a prova está a vista. Jogar com Kros a frente da defesa é suicida..
Nelson Mohr
Concordo contigo, acho que o Real deveria apontar baterias para a contratação de Javi Martinez.
Rodrigo
Bom texto, Ruben Silva. Concordo com todos diria, sendo que uns sao mais flagrantes que outros e tiveram implicaçoes graves na temporada dos respectivos clubes/jogadores.
Começando pelo Real Madrid, a epoca acabara sem nenhum titulo conquistado e nao e possivel desligar isso de alguns erros cometidos no defeso e durante a epoca. James e um jogador de top mundial, teve um rendimento no seu primeiro ano em Madrid superior ao que esperava (so nao foi melhor ainda devido as lesoes) e esta perfeitamente identificado com o novo modelo de jogo de Ancelotti. No entanto, o antigo modelo mais baseado nas transiçoes acabava por ser mais versatil e eficaz, nomeadamente nos grandes jogos, sendo que a saida do Di Maria acabou igualmente por prejudicar alguns companheiros de equipa, nomeadamente Bale que parece pouco talhado para este modelo (tal como Ronaldo). Benzema, Kroos, Isco e James, esses estao como peixes na agua, mas a equilibra nao e claramente uniforme. Faltou igualmente um medio defensivo mais intenso, sobretudo em face da lesao do Modric, visto que Ilarra e Lucas pouco contaram nos momentos de maior pressao.
Relativamente ao Casillas, Mourinho ousou senta-lo, mas perdeu o balneario e isso acabou por levar a sua saida de Madrid de forma ingloria. Ancelotti sabe que Diego Lopez e melhor, mas tambem sabe que nao o poderia sentar no inicio de epoca. Neste momento, em face dos seus erros, parece-me que a margem do guardiao espanhol diminuiu e na proxima epoca duvido que seja o nº1.
Quanto aos restantes:
– Parecia evidente que Inzaghi nao servia para o Milan e isso comprovou-se (elenquei os principais problemas ha umas semanas), Carver idem, enquanto que o Di Matteo comprova cada vez mais que aquela Champions caiu do ceu.
– O Dortmund falhou redondamente no mercado, sendo que o mau rendimento de alguns jogadores que ja la estavam (Schmelzer, Subotic, Mikhtaryan, Kuba, etc) tambem nao ajudou. Ramos, Immobile ou Kampl (este ainda pode ser recuperado) foram tiros ao lado.
– Falcao aos 29 anos parece ja ter passado o seu auge (aquela lesao nunca mais lhe permitiu dar o seu maximo), sendo que a Premier League nao e claramente a sua praia. E um grande ponta de lança dentro de area, mas foi notoria a dificuldade em lidar com este tipo de defesas e quando e obrigado a jogar fora da area e inofensivo porque nao consegue desequilibrar. Milan, Roma ou Sevilha seriam bons destinos para o colombiano.
– Depois da saida de Suarez, previam-se dificuldades para o Liverpool, mas o mercado nao foi bem atacado. Lovren e Moreno pareciam optimas contrataçoes, mas nao correram bem (para ja), Balotelli era uma aposta de risco e fracassou redondamente (mais uma vez), Lallana foi irregular (Markovic idem) e Lambert nunca pode ser titular num clube com esta dimensao. Veremos se Rodgers continua, mas sao precisas mais soluçoes para o clube voltar a lutar pelo titulo.
– Yaya Toure parece ter passado ja a sua melhor fase e rumar ao Inter podera ser um bom desfecho para todos. Em Italia podera fazer a diferença ainda, acrescentando qualidade ao meio-campo nerazurri (sucedendo a Guarin provavelmente), reencontrando o tecnico que fez de si este grande medio, sendo que os Cititzens precisam de refrescar o miolo. Pogba podera ser a aposta. Ainda assim, e evidente que o caso do costa-marfinense deveria ter sido melhor gerido.
– Por fim, era dificil de prever que Robben se ia lesionar com esta gravidade e que Ribery teria uma 2ª metade de temporada com tantas lesoes tambem. Haviam ainda Gotze, Muller, mas, de facto, Shaqiri poderia ter sido util ao Bayern. Face aos 20M recebidos e ao cenario na altura ser pouco expectavel, parece-me o erro menos flagrante deste top.
Rodrigo
A epoca foi bastante ma. Um 6º lugar que poderia ter acabado em 7º se o Southampton nao tivesse enfrentado o City na ultima jornada, eliminados das Taças e com uma prestaçao europeia a roçar o ridiculo (eliminados por Basileia e Besiktas). Sou um apreciador de Rodgers, acho-o um treinador com umas ideias fantasticas, mas dificilmente podera continuar com uma epoca tao negativa.
Guilherme Silva
Markovic não foi irregular, foi péssimo sempre que jogou. Lallana, apesar de não ter jogado nada de especial muito menos em comparação com o que custou, esteve bem melhor. Lambert não foi contratado para ser titular mas para entrar como pinheiro em casos de necessidade, mas face ao rendimento do Ballo teve que assumir a titularidade e aí sim, não esteve preparado. O grande flop foi a contratação do italiano, deixou a equipa orfã de um goleador e foi a partir daí e da lesão do Sturridge que todos os problemas começaram. Junto com o rendimento fraco do Lovren e a defesa a meter água por todos os lados, estava o caldo entornado. Acabar em 6º fazendo assim uma época nem foi assim tão mau, podia ter corrido bem pior.
Julio
acho que fazem demasiado alarido com o Di Maria.
1 – Foi um dos melhores do mundo na época anterior, mas apenas nos últimos 4 meses. O que fez antes disso? Aliás, até se falava na sua saída (por mau rendimento).
2 – O Real Madrid em 4x4x2 com Kroos, Modric, James, Isco, CR e Benzema jogou na primeira metade da época um futebol de alta qualidade. Não era preciso Di Maria para nada. Ninguém se lembrava do argentino…
3 – Sendo difícil de comparar (a forma como jogam é muito diferente), a meu ver os merengues ficaram a ganhar com a troca (sem perder dinheiro, pois a venda do argentino pagou a compra do colombiano). James é melhor, mais novo, tem mais carisma/gera mais receitas e não é conflituouso como o argentino (além da sua irregularidade em campo, é daqueles que mais fazem "birras" por melhores contratos).
PS: esta minha visão do tema não nega que Di Maria tenha características espectaculares (energia, transporte de bola, aceleração, etc…), simplesmente não me parece um grande erro do Real Madrid, muito menos para entrar nos 10 maiores erros da temporada.
Rui Miguel Ribeiro
Eu concordo com o facto de a venda do Dí Maria ter saído um erro crasso, mas o cerne da questão foi colocada pelo Pedro Polvo: compras e vendas com pouco nexo, desrespeito pelas pessoas e a moda do momento são dos aspectos mais lamentáveis do Real Madrid.
Filipe Ribeiro
Polvo
Agora disseste tudo isso é que é a verdade não se é o James ou Di Maria ou Ancelotti Mourinho o problema do Real é bem mais profundo do que isso.
Anónimo
Eu sou benfiquista e nunca apreciei muito o Di Maria para além das qualidades vincadas pelo Julio. Acho o James muito mais jogador, mas não é nenhum Deus nem sequer perto disso.
Cumprimentos,
João Gonçalves
Pedro, o Polvo
Não concordo. O erro do RM é mesmo este tipo de movimentações no mercado: desnecessárias, extravagantes e repentinas. Não me interessa estar a comparar o James com o Di Maria, são dois grandes jogadores, mesmo que o primeiro fosse melhor, não justificava o investimento. A questão é mesmo a instabilidade que reina naquela equipa. Faz contraste com o Barcelona que atacou os últimos anos com a mesma espinha dorsal de jogadores. Quem tem tido mais sucesso? 5 campeonatos nos últimos 7 anos para o Barça e apenas 1 para o RM.
Ninguém duvida que o Real tem tido planteis excelentes nestes 7 anos, uns anos é melhor que o Barça, outros pior. Mas nunca com uma grande diferença. Teve um dos melhores treinadores do mundo e outros bons. Tal como o Barça. Ou seja, o que difere é mesmo o ideal do clube.
Um compra tudo o que está na moda e desrespeita os próprios jogadores, sendo que eles sofrem uma pressão tremenda para jogar com o manto branco (não só pela dimensão do clube mas também pela relação com imprensa, adeptos, colegas..enfim tudo esse circo mediático, ao qual são atirados). Outro respeita a tradição, joga com um ideal e valoriza os jogadores da casa acima de tudo.
As vendas e contratações de di maria, morata, chicharrito e james para mim definem tudo o que este clube representa. Um clube onde o treinador é uma marioneta, os líderes do balneário minam qualquer liderança mais dura e tem o apoio incondicional da imprensa em troca de informações.
Todos os clubes tem ALGUNS destes problemas, pelo menos em certa escala, mas neste clube da capital espanhola, parece que se reúnem TODOS os problemas! São os melhores do mundo, mas cada um rema para o seu lado, capazes do melhor e do pior numa só temporada, pelo menos ninguém se pode queixar de monotonia.
MosqueteiroSLB
ja agora, nao quero estar a criticar james que e um belo jogador, e e mais novo. mas tem um hype tremendo.
a verdade e que quando o di maria estava nos seus dias, nao havia quem o parasse.
Anónimo
Ia escrever um comentário como o teu Julio, mas tu antecipaste-te e disseste tudo e mais alguma coisa do que eu ia dizer. Subscrevo por completo.
Cumprimentos,
João Gonçalves
MosqueteiroSLB
nao concordo nada.
alias desde o inicio do ano passado que eu andava aqui a falar do di maria. nao e verdade que ele so tenha jogado os ultimos meses. nesses, sim, subiu ainda mais de patamar.
o futebol de alta qualidade de que fala era bater em ceguinhos porque desde o inicio da epoca via-se que este real nao tinha o que era preciso. e desde o inicio se dizia que o barça so nao ganhava por incompetencia.
quando se diz que nao se lembrava do argentino, novamente e falso. quando ganhavam eram os maiores, mas quando perdiam o nome de di maria saltava logo.
por fim nao concordo que ficaram a ganhar. o dinheiro para o real nao e propriamente um problema. e a qualidade da equipa nos grandes jogos caiu sem di maria.
e por isso e que viste um real a perder uma data de vezes frente ao atletico, e a ser eliminado pela juventus. algo que o real do ano passado nunca seria.
Cosme Damião
Nada de novo. Para os adeptos do Porto o James é um Deus e o Di Maria um flop.
The Monster
Subscrevo inteiramente o teu comentário, aqui no blog existe um mito( eu diria barbaridade) de que o Di Maria ganhou a liga dos campeões sozinho.
O problema do Real este ano foram as lesões em momentos cruciais, o Real teve um período em que jogou o seu melhor futebol dos últimos 10 anos, altura em que esmagava todos os adversários que lhe apareciam pela frente conseguindo 20 vitórias consecutivas, incluindo uma incontestável sobre o eterno rival por 3-1 ao ponto de até ter sido lisonjeiro o resultado. A partir das lesões de Modric e James, o Real foi caindo a pique, tendo ficado sem Modric e Benzema nos jogos decisivos com a Juventus, e tendo um plantel curto pagou caro por isso em relação ao ano passado, e ao Barcelona este ano que também tem um plantel curto mas não teve azares de lesões pelo menos tantos como o Real.
Em relação o Di Maria, tenho-lhe a dizer que não faz falta nenhuma, o único jogador insubstituível no Real neste momento é o Ronaldo, visto que Messi e Neymar estão no Barcelona.
James é muito mais jogador que Di Maria, e irá prová-lo ainda mais nos próximos tempos, visto que o que ele provou ainda não chega para certas pessoas.
Kafka I
Julio
Subscrevo a tua análise
Guilherme Silva
Concordo.
Luis La Liga
Concordo em absoluto
Luis La Liga
Eu nao concordo com as do Real Madrid.
A epoca do Real Madrid é muito facil de explicar. Ha um antes e um depois de Modric. O Real nao foi eliminado da taça devido ao Casillas. E na LC ate esteve bastante bem. O Real Madrid teve mais de 20 jogos a ganhar seguidos. No campeonato perdeu o campeonato em Camp Nou, num jogo que nao merecia perder. Fez 92 pontos o que é uma barbaridade (dava para ser campeao em Inglaterra e França). Depois destes numeros fico espantado por dizerem que o Ancelotti nao é um treinador de regularidade.
Anónimo
Nada que um pogba ou um yaya toure nao resolvessem, fazes lhe muita falta outro medio top
DSanch
Anónimo
O Ancelotti é um excelente treinador e transmite muita serenidade para os seus jogadores, nota-se que os jogadores têm um grande respeito pelo italiano, a verdade é que a máquina montada perdeu o elemento fundamental (Modric) e as alternativas que lhe foram dadas não foram as melhores (Illarra e Lucas), não há milagres.
Mário
Luis La Liga
Os treinadores sao cada vez mais dependentes deste e daquele jogador. Veja se o caso de Rogers que o ano passado era o maior e este ano é dos piores treinadores do ano.
Pedro Fernandes
Ancelotti não é, de facto um mau treinador, mas não é top e para a qualidade individual que tem, tem de fazer muito mais e melhor
Rafael Vicente
Por falar em Yaya Touré, fala-se no interesse do Chelsea no costa-marfinense.
Anónimo
Kacal esse meio campo era de sonho!! Forte física, técnica e tacticamente!
FR
Rafael Vicente
Pedro, concordo com tudo menos com a parte quando dizes que já não tem físico para carregar uma equipa as costas. Ele a par de Pogba é jogador com maior capacidade física (pelo menos no meio campo) e não foi em uma má temporada que isso se perdeu. Ele já não tem/tinha motivação para ser o porta-estandarte de uma equipa sempre confusa como o City e como o Inter/Milan destes dias.
Kacal I
O Yaya Touré com uma mudança de ares e nas mãos do Mourinho voltava a exibir-se ao seu melhor nível e era um estrondo, o Chelsea só beneficiaria e um meio-campo com Matic, Fàbregas e Yaya seria excelente.
Pedro, o Polvo
Não me espantava nada que o Mourinho o aproveitasse. Motivado ainda é dos melhores médios do mundo por mais uma época e não custará muito em termos de transferência (o salário, esse sim, será exorbitante). "Só" tem lógica num clube assim .. Com o plantel estabilizado, jovens a crescer, um treinador com um plano de vários anos e uma aptidão fora do comum no capítulo da motivação.
Que nenhum clube o compre à espera que seja o salvador da pátria. Já não tem físico, nem motivação para carregar uma equipa às costas. Nunca será uma estrela num clube que se esteja a formar ou recriar (INTER) mas pode ser importante inserido numa equipa já feita, acrescentando experiência, guiando jovens e brilhando "sem a pressão de resolver", em clubes ricos que apenas precisam de "um ou dois ajustes" (CHELSEA, BAYERN, REAL, BARÇA).