Quais os dois melhores?
A France Football, que este ano não vai entregar a Bola de Ouro, quer encontrar os melhores jogadores da história em cada um das posições para formar aquela é chamada a Golden Ball Dream Team. Ficam os candidatos à posição de médio ofensivo: Roberto Baggio, Alessandro Mazzola, Bobby Charlton, Pelé, Alfredo di Stéfano, Michel Platini, Enzo Francescoli, Ferenc Puskas, Ruud Gullit, Gianni Rivera, Gheorghe Hagi, Schiaffino, Andrés Iniesta, Sócrates, Raymond Kopa, Francesco Totti, Lászlo Kubala, Zico, Zinedine Zidane e Diego Armando Maradona.
Author: Visão de Mercado
90 Comentários
Numazu
1º Pelé
2º Diego Maradona
3º Alfredo Di Stéfano
4º Ferenc Puskás
5º Zinédine Zidane
6º Michel Platini
7º Bobby Charlton
8º Zico
9º Roberto Baggio
10º Andrés Iniesta
11º Ruud Gullit
12º Gheorghe Hagi
13º Juan Schiaffino
14º Gianni Rivera
15º Raymond Kopa
16º Sócrates
17º Sandro Mazzola
18º Enzo Francescoli
19º László Kubala
20º Francesco Totti
JViegas
Uma votação para melhor médio ofensivo e não há Cruyff na lista? Não entendo.
tiagoagm
Pele ou Maradona.
Marcio Ricardo
O VM podia pegar nos seus colaboradores e fazer também a sua própria votação. Seria interessante para nós seguidores saber também quais as escolhas dos especialistas aqui do blog. No final podiam apresentar-nos os resultados.
BAFANA BAFANA
Os vencedores deverão ser Maradona e Pelé..
Mas pa, nomes como Puskas, o grande Di Stefano, Platini (embora não seja a pessoa mais adoravel do mundo elevou o patamar do futebol Francês), Baggio, Zico, Gullit… enfim
Do que vi jogar, Zidane e Iniesta
Deco10
Platini jogador foi dos melhores de sempre. Platini diretor o oposto. Mas acho que não se deve misturar os dois neste tipo de conversa, por mais complicado que seja.
kiterioVFC
Tanta estrela e qualidade, mas para mim e por ter tido o privilégio de o ter visto jogar, Maradona!
Wonderkid
Maradona
Wonderkid
Só agora vi que era para escolher dois. Assim sendo: Maradona e Pelé
Cossery
Pelé, Maradona, di Stefano, Zidane. Escolher entre estes quatro é uma questão puramente subjectiva…
Ze
Se ha Maradona, nao ha grande margem! :) Mas faz confusao meter o Pele nesta posicao. Nunca apareceu (que eu tenha visto) referenciado como “10”, sempre foi PL…. 10 so ha um. D10S.
Marcio Ricardo
Te enganas. Foi o Pelé que fez a camisa 10..
Freitas
Só pode ser o maior génio, o mais controverso, o mais polémico, o que mais porrada levou, o que mais coca snifou.
Diego Armando Maradona.
Pelo que vi do Pelé não era bem aquela posição, era mais um segundo avançado que baixava que um médio ofensivo.
De resto são todos lendas.
Fico satisfeito por incluírem o Francescoli, um dos mais talentosos jogadores que vi jogar à bola.
Estigarribia
Lev Yashin
Cafú
Roberto Carlos
Beckenbauer
Baresi
Matthäus
Guardiola
Zidane
Saudações Leoninas
Leandro
Ninguém, nem os espanhóis, percebem como Guardiola entra na discussão e tu ainda o metes no 11…
Chico
É para treinar também o time.
Estigarribia
Chico,
Essa está boa, mas depois de ler o comentário do Leandro acabei por fazer uma modificação na minha equipa e acho que ficou melhor.
Saudações Leoninas
Artur Trindade
Se entra Pelé tem que ganhar, estando o Di Stefano coladinho. Mais atrás vem o Maradona, Zidane e o Zico. O Puskas está aqui deslocado, pois acho que era como CR7, um extremo goleador. Estaria mais ajustado entrar aqui o Messi, pela capacidade organizativa.
Manchester Is Red
Desta lista, do que vi jogar, escolheria o Zidane.
No entanto, na realidade, o melhor médio ofensivo que vi jogar foi o Ronaldinho, mas ainda estou para ver colocarem o brasileiro na posição de avançado…
Rabensandratana
Totti, claro está, o me ídolo.
bandua
Não vi jogar Charlton, Stefano, Kopa, Kubala, Mazzola, Pelé (embora tenha visto muitos lances dele, mas não é a mesma coisa), Puskas, Rivera ou Schiaffino. Dos restantes 11, posso dizer que eram jogadores incríveis. São os melhores na “posição” mais importante do futebol (na minha opinião), portanto os melhores do mundo estarão entre estes. Dos que vi, o melhor foi Maradona. De longe! Para mim, o melhor jogador de todos os tempos (e não tenho paciência para explicar porquê a quem nunca o viu jogar).
SenyorPuyol
Para mim, Maradona e Zidane.
Iniesta fecharia o pódio, mas tem de ficar de fora.
KingP
Poria o Iniesta à frente de Pele e Di Stefano?
SenyorPuyol
Pessoalmente, sim.
Porque o futebol evolui. Maradona ainda vai aguentando, mas naturalmente será “ultrapassado” com o passar do tempo. Di Stefano e Pelé jogaram já há 50 anos, o futebol é completamente diferente e eu não me guio muito pelos argumentos de futebol-ficção como o “se tivessem as condições que há agora”.
Obviamente, isto é apenas a minha forma de ver as coisas. Não é a única e aceito perfeitamente que não seja a melhor para outras pessoas.
Mantorras
Nao tendo visto jogar a maioria… fico com uma dupla Totti e Zidane. Nao faltara classe a este ataque. Desculpa Iniesta.
DNowitzki
Pelé, porque é o GOAT!
Zico, porque foi com ele (e Sócrates, e Falcão, e Júnio, e Oscar, e Edinho) que vi um futebol sem igual. Toni levou-me para o Benfica e Zico é o meu ídolo de sempre.
Mas o quê? Maradona fica de fora?
Pipo
Nem Maradona nem Ronaldinho. Devem mete-los noutra posição digo eu. Ou esqueceram-se lol
oMeuUserName
O Maradona está aqui…
Pipo
Ah tens razão, é que faz ler a lista muito rápido, my bad :)
Nesse caso, tem que ser Maradona, venha quem vier ( só se pusessem Messi nesta posição também)
Af2711
Nesta lista o Pelé deveria entrar como SA. Apesar de Maradona em vários momentos da carreira jogar como SA, também não é um SA de origem.
MO – Maradona sem discussão
SA – Pelé sem discussão.
MegaBadjeras
Michael Laudrup não tem lugar aqui? Juntamente com Zidane, Bergkamp, Ronaldinho ou até o Berbatov (apesar deste último não ser uma lenda), são dos jogadores com o melhor toque de bola de sempre.
A minha escolha vai para Zidane. Nunca mais haverá uma jogador assim. Amei Iniesta também. A grande maioria dos jogadores na lista não são do meu tempo
Dennis Bergkamp
Pessoalmente, poderia estar no lugar de Baggio, tanto ele como Bergkamp, falando do que vi.
galucho10
Escolhas curiosas. Muitos destes jogadores estiveram no ativo numa altura em que as formações eram muito diferentes (4-2-4, 3-2-2-3, 1-3-3-3 ou os sistemas assimétricos de Inter e Juventus por exemplo). Por exemplo, Pelé jogava mesmo como médio ofensivo/segundo avançado, pelo menos na seleção onde o PL era Vavá e formação era um 4-2-3-1 com algumas nuances. Dito isto, há jogadores que não deviam ser considerados para esta posição, nomeadamente Puskas e Schiaffino.
Puskas era um PL que descia no terreno, um falso nove, mas nem por isso deixava de aparecer na área. Fazia isto, nos Magiares, porque na época era usada exclusivamente marcação ao homem e ao descer no terreno abria espaço para Kocsis, o outro PL, e para Hidegkuti, este sim o verdadeiro 10 da equipa.
Pior ainda foi a escolha de Schiaffino! Este era mesmo um ponta de lança convencional, dotado de destreza, agilidade, oportunismo e muita, muita garra. À boa maneira uruguaia.
Para finalizar, Ronaldinho merecia estar nesta lista e é bastante curioso que muito poucos dos jogadores escolhidos tenham jogado nos últimos 15/20 (ou não…)
Filipe Ribeiro
Faz imensa confusão ver um Sócrates, Hagi, Francescoli e não estar um Rui Costa por exemplo.
Cossery
Já sabia que o Rui Costa não iria estar, nem o Coluna, nem o Deco. É difícil escolher, mesmo quando são 20, mas custa que nos 110 melhores jogadas de sempre só vão escolher 3 portugueses…
Filipe Ribeiro
Em 2004 o Rui entrou na lista dos melhores 123 jogadores de sempre, está visto que a cota para Portugal são apenas 3 jogadores e ele foi substituído pelo Ronaldo.
bandua
A mim não faz. Então comparar com Sócrates, isso é que faz confusão. Claro que opiniões são sempre opiniões.
Filipe Ribeiro
O Sócrates tem mais marketing que outra coisa,flop na Fiorentina, flop no Flamengo, teve uns bons anos no Corinthians a ganhar Paulista e pouco mais, só ele estar ali e não o Rivelino diz muito de como isto foi feito.
É só analisar a carreira completa desses jogadores com a do Rui Costa e vê se, ele não andou a jogar em segundas divisões ou clubes que lutavam para não descer nem a jogar em ligas periféricas porque já não tinha lugar em ligas de topo.
Daervar
Rui Costa estava uns furos abaixo.
Filipe Ribeiro
De quem? Dos que citei? Nem um pouco mais ou menos.
Thor
rui Costa está alguns furos abaixo de sócrates e de Francescoli… De hagi, nem tanto.
Filipe Ribeiro
Dei o exemplo do Rui Costa como de outros, um Netzer, Laudrup, Rivelino,Savicevic que tiveram melhor carreira em clubes que esses jogadores, mas pelos nomes da lista em variadas posições e a colocação de jogadores em essas mesmas posições é baseado em mundiais, nisso estes jogadores não tiveram o impacto dos da lista, agora carreira em clubes não tenho dúvidas dos que menciono foram superiores.
Filipe Ribeiro
Maradona.
Jogador mais genial que tive o prazer de ver.
Kacal
Dos que vi jogar é Zinedine Zidane, que craque!
The Mo
Está vai para o Rei do futebol, Maradona pois claro.
Valderrama
Já agora, e embora até gostasse bastante do jogador, não me faz grande sentido termos um Hagi a votação para os melhores de sempre e não estar por exemplo o Eusébio, que penso que por outros nomes nesta lista seria considerado médio ofensivo.
BrunoAlves16
Não concordo, acho que faz todo o sentido estar Hagi, era um super craque, o Maradona dos carpatos. Falo com a nostalgia de uma infância a vê-lo espalhar classe em mundiais e europeus (depois de ele deixar de jogar a Roménia desapareceu do mapa) mas mesmo de forma isenta acho que foi uma lenda que merece estar nos nomeados.
Eusébio deverá estar nos avançados
Chico
Se Pelé era médio ofensivo, Eusébio também era. Tinham a mesma função em campo. Curioso para ver onde meterão Cruyff, isto é, se não se esqueceram dele.
BrunoAlves16
Como avançado eventualmente, creio que foi nessa posição que jogou maioritariamente no Barcelona, no Ajax e na selecção da Holanda talvez não, embora fosse um jogador com liberdade total e andasse por varias zonas do campo
cards
Abro uma excepção e escolho 3 que nunca vi jogar
PELÉ e EDSON ARANTES DO NASCIMENTOe REI PELÉ.
Agora a sério a lista tem 20 nomes e desses 20 apenas 6 foram campeões mundiais, desses 6 só Pelé venceu essa competição mais do que 1vez, foram 3 vezes.
J Silver
Pensei que Ronaldinho estivesse aqui. O homem nos seus dois anos de auge fez coisas que nunca ninguém fez, quer antes quer depois. também não sabia que Pelé era médio ofensivo. Nem Puskas. Esta votação está a desiludir-me vezes demais. Não consigo escolher esta posição. Prefiro sempre fazer um onze sem estas limitações de posição.
Flavio Trindade
Pelé como médio ofensivo…
Mesmo tendo Pelé deslocado, numa lista onde está o Sr. Diego Armando não há sequer votação possível.
Referenciar apenas Zico, dos números 10 mais puros e elegantes de sempre, e claro (os milanistas vão perceber) Ruud Gullit…
Sporting1906
Numa lista que inclui Pelé e Maradona é quase obrigatório escolhê-los estes dois apesar de Di Stéfano ser uma lenda quase tão grande como eles. Dos que vi jogar, sem dúvida nenhuma Zidane e Iniesta, ambos completamente fantásticos. Esta lista é fabulosa, trocando nos 5 que já mencionei Iniesta por Puskas, temos 5 dos melhores jogadores da história e ainda sobram Platini, Zico…
Ss
Di Stefano. Até o Maradona dizia que era o melhor.
dabide23
aqui escolho um 2.º, tal como vou fazer nos Centrais.
Iniesta acompanha Zidane!
dabide23
o meu critério são Jogadores que vi…
portanto, sem qualquer dúvida, Zidane!
Khal Drogo
Oh, este tipo de ranking é ridículo… Ainda para mais colocam jogadores fora de posição, deixam certos jogadores de fora que praticamente toda a gente concorda que deveriam estar (Dani Alves…).
A fazer algo deste género, teria de ser como o VM faz, num sistema de eliminatórias, ao longo de semanas.
auba14
esta é muito complicado! Pélé, Maradona, Zidane,..
George Orwell
Iniesta.
Kafka
Não vi boa parte deles, logo é impossível escolher
Olhando exclusivamente para a carreira de todos (que por vezes torna injusta a escolha) , volta a ser complicado, até porque há coisas que a “história” não conta e só quem viveu nessas alturas é que sabe, ainda para mais quando não havia “Internet” como há hoje e que “eterniza” as coisas boas e más
Ainda assim e com todas estas atenuantes que tornam injusta e sem grande grau de fiabilidade seja qual for a escolha, eu de todos os nomes em causa a escolher um, seria o Di Stefano, para mim é o jogador que mais impacto e influencia teve no futebol, porque quando chegou ao Real, o Real era o 3o maior clube de Espanha, e deixa o Real como o maior clube da história do futebol MUNDIAL, que conseguiu manter esse estatuto até aos dias de hoje… É impossivel dissociar futebol e Real Madrid, e foi com Di Stefano que tudo começou a ser possível
Para mim é um feito sem paralelo em toda a história do futebol…
cards
Só existe um record no futebol que é impossível de ser batido
Pelé 3 mundiais.
Kafka
Discordo, ainda para mais quando ele nem sequer foi o melhor jogador do Brasil em nenhum dos 3 títulos… Especialmente em 58 e 62 não foi de todo a estrela da equipa… 62 então ter lá estado ele ou ter lá estado eu que nem sequer era nascido, tinha sido exactamente a mesma coisa, o Brasil teria sido campeão na mesma
Chico
Não ficaria surpreendido se o Mbappé conseguisse. Se tiver cabeça e o azar das lesões lhe passar minimamente ao lado, pode jogar até aos 35-40 anos a nível de seleção facilmente com as condições atuais. Já tem um mundial aos 21 anos, com as gerações de França que vêm surgindo serão os favoritos ao Mundial no futuro próximo. É difícil fazer futurologia, mas não me parece impossível que o Mbappe iguale esse record.
Chico
Não foi bem só Di Stefano. Só nesta lista, coincidiram três nesse Real Madrid (Kopa, Puskas e Di Stefano), ainda havia Santamaria e outros, era o clube do regime e beneficiou imenso disso. Há aqueles famosos roubos de jogadores ao Barça pelo governo de Franco. Claro que acredito que fosse um jogador monumental, era o favorito do Eusébio, mas acredito que fosse uma super-equipa total olhando apenas para os nomes.
Kafka
Sim sem dúvida, Puskas que é provavelmente top10/15 Mundial da História do futebol também coincidiu nessa equipa… Isto é quase caso único na história do futebol, 2 top10 Mundial de sempre no mesmo clube e na mesma altura…
Para além dos restantes nomes que mencionaste também todos eles excelentes sem dúvida…
Ainda assim e com as devidas distâncias e portanto com potencial enorme margem de erro por não ter vivido nessa altura, tudo indica que Di Stefano conseguia ainda assim ser a estrela maior dessa grande equipa
masterDC
Aqui não há dúvidas na minha opinião, o melhor foi Maradona.
Dos que eu vi jogar, Zidane e Iniesta foram os melhores.
BrunoAlves16
O melhor que vi : Zidane.
Gigantes que vi jogar : Baggio, Totti, Hagi , Iniesta.
Lendas (não vi jogar): Bobby Charlton, Pele, Puskas, Di Stefano, Sócrates, Zico.
Acima da total capacidade humana: Diego Armando
cards
para o COI Pelé foi considerado o atleta do século XX
salo
Põe o Pele e Maradona para não ocuparem os lugares de Messi e Cristiano como avançados!!! Será?
Marcio Ricardo
Acho que é mais para não ocupar nomes como Ronaldo Nazário. Creio que Messi e Cristiano irão contar para extremos.
Slayer666
Estando Dieguito teria sempre o meu voto, portanto Diego Armando Maradona.
Pelé, que não vi jogar, pensei que tinha sido PL (ou quanto muito SA).
Joga_Bonito
Que lista de sonho, só craques!!Daqui ganha Maradona mas creio que é preciso atentar na terminologia das posições. Vão misturar os 10s com os segundos avançados?
Chico
Maradona e Pelé, seguidos de Di Stefano, Puskas e Zidane. Dos que vi, os melhores foram claramente Zidane e Iniesta.
DNowitzki
Quem vai votar no Mazzola ou no Kopa, por exemplo?
Estas coisas são apenas um passatempo.
Kafka
Exactamente
Farinheira
Pelé aqui?
Maradona, depois Zizou.
cards
talvez não saibas mas venceu 3 mundiais, o1º com 17 anos, onde meteu 5 golos (não era suplente)
MegaBadjeras
Acho que ele se referia mesmo é à posição em que o Pelé jogava, e não o seu valor em causa.
HeberPrincipe
Maradona e Pelé
Valderrama
Mais uma lista com jogadores em que lhes é atribuída uma posição discutível (Baggio, Gullitt).
Dos que vi escolho Zidane com uma menção especial ao Divino Codino mas penso que deverá ganhar Maradona ou Pelé. Uma palavra para Sócrates que não entra na luta mas já vi vários jogos antigos e era um jogador com uma classe absurda dentro de campo
bandua
Gullitt é aquele jogador que não tinha posição, ou seja, tinha muitas. Vi-o a jogar no seu clube ou na selecção: a lateral-esquerdo, a central, a trinco, a “8”, a “10”, a extremo esquerdo, a extremo direito e a PL! E jogava muito, muito bem em todas.
DNowitzki
Era um senhor! Que pena que tenha sido mais um que partiu prematuramente por causa do maldito vício.
Isto sem esquecer a importância que teve com a democracia corintiana, num país dominado por ditadores e por velhos proprietários.
Valderrama
Sem dúvida! Sempre simpatizei com o Sócrates por toda a sua história e o seu exemplo fora de campo, ainda hoje deve ser o maior ídolo de sempre da torcida do gigante Corinthians mas também sou grande fã do seu estilo em campo.
cards
e ao mesmo tempo que jogava futebol tirou o curso de medicina
Marcio Ricardo
Assim é complicado….
Eu tenho no meu melhor onze de sempre Iniesta a 8 e Pelé como ponta-de-lança. .. Se queimam vários jogadores deste jeito, parece-me.
Mas olhando aos candidatos e tendo que escolher dois, obviamente a escolha recai em Diego Armando Maradona e Pelé.
cards
óbvio
um levou sozinho uma seleção à gloria.
O outro meteu na cabeça que 1 mundial qualquer um pode vencer já 3 só um sabe vencer.
Filipe Ribeiro
Quem dera o Maradona poder ter um mundial por apenas fazer uns 100 minutos durante toda a competição, ou ser suplente noutra em vários jogos.
Marcio Ricardo
Que estorinha…. O Pelé venceu 3 , mas preponderancia mesmo só teve num..
Eu respeito muito o Pelé, para mim o maior jogador da história, o homem que fez a camisa 10. Mas o Maradona é o maior génio da História. Não há nem Messi, nem Cruyff, nem Fenomeno, nem Pelé que no seu auge tenha sido tão fantástico quanto auge de Maradona. Para mim, claro..
DNowitzki
O Pelé fez parte de uma equipa – o Santos – que foi de longe a melhor do mundo durante vários anos.
Não vamos limitá-lo aos 3 mundiais.
Rui Sousa
Curioso para ver em que posição vão colocar o Ronaldinho……
Independentemente de isso, o meu voto vai para o Zidane!
Mas se me dessem a escolher um por 2 anos seria o Ronaldinho.