A diferença de opiniões é uma das principais riquezas do futebol – que piada tinha se todos gostassem só de um clube ou jogador? Neste sentido alguns colaboradores do Visão de Mercado, ignorando as lesões ou momento de forma, indicaram aqueles que consideram ser os 5 melhores médios ofensivos a jogar em Portugal. As escolhas:
Somando os votos dos colaboradores:
1- Trincão (48)
2- Sudakov (28)
3- Rodrigo Mora (27)
4- Gabri Veiga (26)
5- Zalazar (20)
Author: Visão de Mercado
14 Comentários
SportingFan1906
Como é que há duas pessoas a pôr o Mora em primeiro lugar? Até pode ser o mais talentoso mas nem sequer é titular no Porto. Trincão em primeiro (devia ser o Pote e o Trincão a extremo), Sudakov, Zalazar e Veiga pelo menos também estão todos à frente do Mora.
oMeuUserName
Gostava de saber o que é que o Mora fez até hoje para estar acima do Zalazar ou do Gustavo Sá…
Kacal
Somando a época passada e esta atual o Mora jogou cerca de 29 jogos completos e o Zalazar jogou cerca de 42 jogos completos. 14 golos e 6 assistências para Mora nesse periodo. E 18 golos e 10 assistências para Zalazar. Sendo que 4 dos golos e 1 das assistências foi nas pré eliminatórias de qualificação para a Liga Europa esta época. Ou seja, números idênticos que tiveram mas mais jogos para Zalazar. Podemos juntar a primeira época de Zalazar cá em que Mora estava na equipa B sim, mas embora aumente mais golos também aumenta mais jogos. Acho justo comparar quando coincidiram na equipa principal. Números identicos e o Zalazar joga muito mas o Mora não é menos talentoso também, todos elogiamos que é craque a nivel de talento e teve grandes exibições na época passada a decidir jogos num Porto fraco e nesta tem vindo a subir de produção. Isto para dizer que é discutivel meter Mora na frente do Zalazar mas longe de ser algo descabido como aparentas querer mostrar. Acho válido e aceitável escolher qualquer um deles. Sendo que o teto de Mora é bem maior a nivel de potencial, a meu ver. Mas gosto bastante de Zalazar e acho que vai dar um salto em breve.
SportingFan1906
Eu contava o Pote aqui e o Trincão como extremo, apesar de neste momento o Pote andar a jogar na esquerda e o Trincão no meio no Sporting. De qualquer forma, seja qual deles contar aqui, ganha.
Kacal
Estou como muitos para mim não faz sentido ter Trincão neste top e não ter Pote. Se o primeiro está o segundo faz mais sentido ainda. E estando Pote eu colocaria em primeiro lugar. Ignorando lesões e momentos de forma acho dificil ele não ser o primeiro porque o impacto que tem e a facilidade em somar numeros, nenhum desta lista tem como ele. Depois Sudakov, Gabri Veiga, Rodrigo Mora e Zalazar a completar o top5 sem ordem definida, nada fácil escolher entre eles. Trincão colocaria a extremo direito. Menções honrosas para Gustavo Sá que já merece o salto e tem imensa qualidade. Outro jogador que meteria aqui é Dorgeles, ele é mais ofensivo que #8 mas não é propriamente extremo acho que encaixava aqui e vejo nele imenso potencial há um Braga mais forte com ele em campo. Ele e Sá como menções honrosas. Por fim o Ricardo Horta tal como Pote talvez fizesse sentido estar aqui, já foi extremo mas já não é claramente e PL também não é portanto eu considerava aqui e aí metia diretamente no top3, o impacto em Braga também é gigante e soma números também. Sudakov ainda tem muito a provar cá, por exemplo. Seja como for como não voto e esses jogadores serão considerados noutras posições, aceito bem o top5 como está.
Francisco Ramos
Para mim Trincão não é um médio ofensivo, é um extremo que tem jogado por dentro (tal como aconteceu com Horta). Tal como Pote, apesar de jogar mais fora (tal como Sudakov) é um médio ofensivo.
Tiago Silva
Não acho que faça sentido considerar o Sudakov para esta posição e não considerar o Pote. Fazem funções bastante semelhantes e são médios ofensivos que jogam encostados a uma ala. Mais rapidamente consideraria o Trincão um extremo, apesar de concordar que devria estar aqui tambem.
De longe a posição onde existe mais qualidade em Portugal na minha opinião. Os grandes investem muito nesta posição e bem para poder ter jogadores que jogam em espaços curtos em jogos contra equipas mais fechadas. Sudakov, Trincão, Pote, Mora, Veiga, Zalazar, Horta e Gustavo Sá estão num patamar acima dos outros! Quanto ao meu top:
1 – Trincão. Está um jogador diferenciado, a sua qualidade técnica sempre esteve presente ao longo da sua carreira. Mas agora soma números, soma melhor capacidade na decisão e soma melhor disponibilidade física. Está a crescer ainda mais na posição 10, tem mais bola e maior influência no jogo. Dos melhores em Portugal.
2 – Sudakov. É um craque e só quem não o viu a jogar pela seleção e no Shakthar é que não sabe disso. Está a ser mal aproveitado no Benfica, é um jogador que precisa de liberdade em campo e de estar perto da zona da bola. Não acho que seja tão refinado tecnicamente como o Trincão, mas é mais forte fisicamente e mais rápido a executar. Espero que encontre a sua melhor versão no Benfica porque neste momento está muito longe disso.
3 – Pote. Tecnicamente o mais fraco do meu top-5 na minha opinião. Mas tem um QI futebolístico extraordinário, pensa primeiro que os outros e executa bem o que pensa. Tem golo também e aparece muito bem na área. Pela sua inteligência coloco-o em terceiro.
4 – Zalazar. Jogador muito underrated na minha opinião. Ele tem tudo, capacidade física, qualidade técnica, qualidade de passe, de drible, de remate! Um craque! Precisa de ser mais regular na minha opinião, acho mesmo que é um jogador para outros patamares.
5 – Mora. Em termos técnicos é o melhor, um predestinado! Tem uma personalidade forte e não tem medo de assumir o jogo, ter bola e ser ele o responsável pelo fluxo ofensivo da equipa. Só não o coloco mais acima pelo seu jogo sem bola. Não é tão inteligente no posicionamento como os seus concorrentes, não defende tão bem como eles e por vezes com bola nem sempre faz a melhor decisão, ainda se pega muito à bola (o que é normal para miudos da sua idade). Tem potencial para ser o primeiro disparado mas ainda não o é na minha opinião.
Mas novamente, Veiga, Horta e Sá também têm imensa qualidade e não é descabido estarem neste top-5.
Mantorras
Quanto a lista em si, consideraria Trincar um extremo, e Mora um avancado, e ficava com: Pote, Zalazar, Sudakov, Sa e Veiga. Nao deixa de ser curioso que haja por aqui tanto debate sobre a posicao do Mora e concorre ou nao com o Veiga por um lugar na equipa e aparecam os dois a competir como medios ofensivos nesta votacao.
Francisco Ramos
Mantorras, esse celeuma tem uma justificação, as pessoas têm a necessidade de justificar as suas afirmações com verdades universais e não existe possibilidade de debate!
–
Pablo Rosário tem jogado a central e não é concorrente de Bednarek, nem é a sua posição natural. Tal como Mora, que na prática é um 2º avançado (o jogador mais parecido a JVP, Jonas ou Félix) mas que consegue jogar como médio ofensivo na seleção tendo em conta o 4-2-3-1. No Porto devido a essa posição não existir, está a ser adaptado a interior esquerdo (a posição onde melhor poderá mostrar os seus atributos). Mesmo lá fora, Bruno Fernandes está a jogar a médio centro e toda a gente sabe que é ofensivo mas que essa posição está ocupada por Mbeumo e Cunha.
–
Mas da mesma forma que consideram aqui Trincão e não Pote porque à data de hoje, com este treinador, é onde têm jogado. E como referes, Trincão é um extremo.
Petrol
Como assim Mora tem sido adaptado a extremo esquerdo se tem jogado praticamente sempre no meio? Gabri Veiga e Mora são jogadores muito diferentes mas isso não invalida que concorram pelo mesmo lugar no onze pois ocupam preferencialmente os mesmos espaços. Concordo que Gabri é médio e Mora é mais um 2º avançado mas a verdade é que no esquema de Farioli apenas pode ser potenciado um deles. Isto se a ideia for tirar o melhor de cada um. Samu e De Jong também são muito diferentes, por esta ordem de ideias também não deveriam ser considerados como concorrentes…
Kacal
Será só as pessoas ou tu também Francisco? Todos temos um “q” disso. Basta ver que nem todos falavam que o Mora é daquela posição de raiz, um ou outro dizia sim que ele ia disputar muitas vezes a titularidade com Gabri Veiga naquela posição, coisa que tem sido factual também. Aliás, ele raramente jogou a extremo esta época e tem quase sempre contado naquela posição. Mas tu por teimosia também negavas isso. Podia haver alguns a dizer que Mora é daquela posição raiz, eu acho mais segundo avançado tal como tu. Mas também disse que era ali que ele iria disputar a titularidade devido ao sistema existente e nunca na ala. Coisa que tem sido factual e tu também negavas e teimavas em não ceder na opinião. E não és obrigado a faze-lo atenção, mas depois não podes muito fazer essa critica quando acabas por fazer semelhante. Poder até podes claro, mas fica mal.
Mantorras
Concordo com tudo. So referi o debate sobre se concorre ou nao com Veiga, porque ja vi aqui muitas vezes, mas é uma daquelas discussoes que valem pela troca de ideias, porque nao é por jogar hoje aqui ou ali que passa a ser aquela a posicao natural dele. O ano passado jogava numa posicao, este ano joga noutra, e se calhar para o ano noutra jogara.
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
Estas listas são complicadas. O Trincão é um médio ofensivo só porque tem jogado pelo meio? O Sudakov está na lista e o Pote não mas têm ocupado o mesmo lugar no sistema. Não me parece que o Trincão mereça o primeiro lugar ignorando momentos de forma. Só neste Sporting e contra equipas mais fracas é que ele tem tido bons jogos. Quando a dificuldade aperta vê-se que ele tem grandes dificuldades em jogar ali.
tivequecriarconta
O Trincão está numa excelente forma desde cerca de janeiro de 2024 (mais coisa menos coisa), realmente só ignorando esse momento de forma e tendo apenas em conta os maus jogos é que se comentário faz sentido. Quem na lista merece mais, se considerarmos o Trincão como MO?