A diferença de opiniões é uma das principais riquezas do futebol – que piada tinha se todos gostassem só de um clube ou jogador? Neste sentido alguns colaboradores do Visão de Mercado indicaram aqueles que consideram ser os 5 melhores treinadores em Portugal. As escolhas:
Somando os votos dos colaboradores:
1- Bruno Lage (45)
2- Carlos Carvalhal (32)
3- Rui Borges (24)
4- Petit (18)
5- Vasco Matos (10)
Author: VM
40 Comentários
Jasomp
Que nível baixo de treinadores.
Nickles
Isto é horrivel
ForsenCD
É a realidade, por mais comentários sarcásticos que faças isso não irá mudar.
O Benfica tem 70% de favoritismo para vencer este campeonato, o Porto 20% e o Sporting 9%.
Petrol
Curiosamente o Sporting está em 1º e o Benfica em 3º
Gato das Bolas
9? Tanto? 1% parece mais adequado.
Enfim, comentário sem nexo. É para quê? Para no fim falar numa conquista hercúlea?
Non-Flying Dutchman
Quando o Lage ganha com algum conforto e nem o treinador do Porto nem Sporting aparecem no top é sinal de uma liga nivelada por baixo. Claro que o JP está a começar, mas por norma os treinadores e jogadores dos 3 grandes ocupam sempre os primeiros lugares.
Acho que está a desaparecer o mito de termos dos melhores treinadores do mundo. Não vejo aqui ninguém com capacidade para comandar um grande da europa. A sair, vão para campeonatos periféricos ou meio da tabela das ligas principais.
É curioso também não aparecer nomes como Luís Freire e Daniel Sousa. Imagino que seja por estarem sem clube, mas aparece o Armando Evangelista por 3 vezes quando foi ou está prestes a ser despedido e parece que vai ser substituído precisamente pelo Daniel Sousa.
Ou seja, estas escolhas valem o que valem, mas acabam por transparecer a falta de qualidade que temos neste momento.
Antonio Clismo
Para todos os Mourinhos existem vários Vítor Pontes.
.
Para todos os Jorges Jesus, existem vários Manuel Machados..
.
Para todos os Sérgio Conceição, existem vários Costinhas (que achava boa ideia levar o seu Lamborghini amarelo para os treinos do Paços de Ferreira para desmoralizar os seus próprios jogadores, inferiorizando-os).
.
Para todos os Marcos Silvas, existem vários Jorge Simão…
.
Agora é o Rúben Amorim que todos tentam emular… vamos ver quais serão as versões inferiores dele próprio, mas para isso é preciso algum distanciamento temporal. Daqui a uns anos veremos.
manel-ferreira
Ou seja, tu acabas por responder à tua própria crítica. Não estão lá os treinadores de Sporting e Porto porque estão a começar agora e os comentadores recusaram (bem, na minha opinião) não meter treinadores cuja carreira “começou” há poucos meses.
Se ainda lá estivessem Conceição e Amorim, não terias feito este comentário, mas não foi há 20 anos que eles lá estiveram, mas sim há poucos meses e poucas semanas, portanto a ideia batida do “estamos pior que nunca” não faz muito sentido aqui.
Foi mais uma questão de “timing” do que outra coisa qualquer.
Non-Flying Dutchman
O Vítor Bruno não aparece porque até agora não mostrou nada de jeito, não é por ter uma carreira curta. Achas mesmo que se o Porto estivesse a um nível normal não estaria no top 3? E o Lage está em primeiro pelos 15 jogos que fez até agora ou pelo treinador que realmente é? Os adeptos do Botafogo adoram-no. Fez grandes trabalhos depois daquela meia época no Benfica. Para ele já não interessa estar no clube há meia dúzia de jogos? O JP é diferente, como falei anteriormente.
Quando ao Conceição o que muda no meu comentário? Para que colosso é que ele foi depois de sair do Porto? O que disse e repito, é que a qualidade atual dos treinadores portugueses não é o que dizem.
Antonio Clismo
A média de idade nunca foi tão baixa nos treinadores das 2 principais ligas profissionais em Portugal e a média de experiência nas competições profissionais também nunca foi tão baixa. Resta basicamente o Carvalhal, que nesta altura é um ancião comparado com os restantes. Aliás se isto fosse uma empresa de engenheria civil, o Carlos Carvalhal ( e talvez o Petit) seriam os únicos a receber o título de Engenheiro Sénior.
.
Todos os outros receberiam o título de Engenheiro Júnior, mas isso não significa que são maus, nada disso, significa que ainda estão na fase de transformar potencial em valor imediato.
.
Destaco 2 nomes, o João Pereira (Casa Pia) e o Luís Pinto (Tondela) como 2 treinadores muito jovens, metódicos, rigorosos e que podem chegar muito longe.
Antonio Clismo
A Liga Revelação quando foi criada supostamente era para servir de “Base de Experimentação e Lançamento” de jogadores, treinadores, mas também de outros elementos de equipas técnicas, árbitros e dirigentes.
.
Ora, olhamos hoje em dia para os moldes da competição, e já vemos sinais de vários clubes a utilizarem para entreposto de jogadores, viciação de resultados e para pagar favores a amigos, seja em cargos técnicos, diretivos ou mesmo a agentes que podem colocar lá todos os seus jogadores, sem o mínimo de critério.
.
Quero com isto dizer que a Primeira e Segunda Liga poderiam usufruir enormemente de uma Liga Revelação bem gerida em que os seus craques e intérpretes de hoje, estariam a brilhar nas ligas profissionais passados uns 2 ou 3 anos, fossem eles jogadores, treinadores, árbitros ou dirigentes.
MuchoG
Porto e Sporting têm treinadores inexperientes que não começaram da melhor maneira, Lage não teve sucesso desde 2019, Carvalhal também não convence, se não me engano uma % alta de equipas da primeira liga já trocaram de treinador desde que a época começou.
__
Faz sentido termos um top que parece desinspirado à primeira vista. Como o Clismo disse a média de idades é baixa logo há aqui potencial para alguns desses se tornarem nomes fortes no futuro.
manel-ferreira
Olha m’este a tentar ser sensato e equilibrado. Assim não, pá!
É tudo horrivel, pior que nunca, abaixo de cão, pior que o Azerbaijão, nunca estivemos tão mal e 500 outras coisas que já leio/ouço há quase 30 anos…. Escolhe uma e deixa-te de tretas de análises equilibradas.
Antonio Clismo
E se olharmos para a liga holandesa passa-se exactamente a mesma coisa. Treinadores sem muita experiência e muito jovens para o que é normal. Vemos lá o Van Persie, Heitinga, Maartens…
.
Por vezes sai um Arne Slot no meio de todos esses jovens treinadores sem experiência..
Fireball
O John Heitinga treinou o Ajax durante 6 meses como interino há 2 anos e é agora adjunto do Slot no Liverpool. Não entra propriamente nesse critério.
Stravinsky
Meu deus. Isto é trágico.
Antonio Clismo
Trágico porquê? Uma liga de jovens turcos, uns terão sucesso e outros não. É a vida.
Preferias a Liga de há uns anos em que era um rodar de cadeiras entre os mesmos (José Mota, Manuel Machado, Ulisses Morais, Jorge Simão, Costinha, Lito Vidigal, etc etc)?
.
Há no entanto um nome que faz falta e que dava rigor ao trabalho executado, quer fosse na Primeira ou na Segunda que é o incontornável Vítor Oliveira…
Veridis Quo
Diria que é trágico sobretudo a nível dos grandes. Quando o Bruno Lage é o mais experiente e até diria, inequivocamente, o melhor… a coisa não é propriamente brilhante.
Stravinsky
Que eu saiba esses não apareciam no top5 do Visão de Mercado, ou apareciam?
MM84
Cruzes, como isto anda! A malta do Braga ainda há 3 semanas atrás pedia a saída do carvalhal e afinal é o 2o melhor treinador do campeonato!! Lool
Paulo Roberto Falcao
Nós deixámos de ter o melhor treinador da década em Portugal, para ter um que tenho dúvidas se tem capacidade de treinar uma equipa da primeira divisão. Os resultados estão à vista.
Gndias
E íam buscar quem num pausa de 2 semanas???
Paulo Roberto Falcao
Isso é puro spin falso da direcção do Sporting.
Claro que havia alternativas, custavam era dinheiro. Ora o Sporting tem dinheiro e podia, e deveria, ter investido num grande treinador no momento da saída de um grande treinador. Na minha opinião deveríamos ter ido buscado um treinador estrangeiro, e há muitos bons e disponíveis.
A escolha foi meter o treinador dos putos na espera do raio bater duas vezes no mesmo sitio, e que ele fosse o novo Amorim. Mas foi uma ESCOLHA, não foi um acaso do destino, as duas semanas com o Amorim de saída deram mais do que tempo ao clube para escolher.
Neville Longbottom
Se calhar a direção do Sporting não jogou na lotaria e não se trata de raio nenhum. Se calhar sabe o que faz. Muita gente assume que isto é um tiro no escuro, mas se calhar é um tiro no escuro para quem não decidiu. Eu não faço ideia, não parto é imediatamente desse princípio.
Paulo Roberto Falcao
Repito o que disse. É uma escolha, e claro que a direção do Sporting escolher jogar na ruleta, veremos se resulta, mas em duas semanas os resultados são aterradores, cinco anos de trabalho consolidado mandados para lixo em duas semanas. E o pior é que tentou fazer tudo mais ou menos igual, mas a dez à hora e com zero dinâmica, e tudo o que fez de diferente, designadamente o regresso de Edwards a quem RA tinha metido uma cruz, fez mal. Não me peçam aplausos porque sim, o Varandas é o melhor Presidente da história do Sporting, repito é o melhor Presidente da história do Sporting, mas também escolheu o Keiser e o Silas. O Varandas também comete erros.
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
O Amorim não foi bem um raio caído do céu. A amostra era curta mas tinha vindo a mostrar bom trabalho ao contrário do João Pereira que não mostrou nada até agora.
TugadaBola
eu acho que o sporting tentou ser pragmatico.
apostaram num treinador da casa, que conhece o esquema tatico do amorim e que tem o compromisso de aposatar no mesmo (até porque embora tenha os melhores jogadores, nao tem plantel para equipas que joguem com meio campo a 3)
Apostar no joao pereira como: é a continuidade do projecto e é o treinador possivel tira a pressao do varandas que mostrou ter feito o suficiente nesta fase. Se resultar, o Varandas volta a fazer uma paosta de genio.
imagine-se uma aposta no Abel ou outro. Possivel indmnizacao, mudança de qdo esquema tatico e logo mudança de plantel… poderia implicar um passo atrás no Sporting competitivo dos ultimos 4 anos. O varandas podia sair muito fragilizado depois dessa aposta.
J pereira até ao final da epoca seria sempre a aposta mais segura. Mesmo que corra mal, percebe-se que o problema foi o treinador apenas e nao o modelo de gestao, tatica, qualidade dos jogadores.
Veridis Quo
Um clube num bom momento, que terá dinheiro, que tem um bom plantel, que está em primeiro e a fazer uma boa Champions, certamente que consegue aliciar algum treinador interessante. Não estamos em 2018, 2012 ou 2020, para o treinador com 2/3 anos a treinar miúdos, sem curso, ser a única opção possível. Parece-me claro que havia recursos e até contexto para se ambicionar outra coisa, mas o plano não foi esse. Erradamente diria, até porque o João parece-me longe de estar preparado (se é que alguma vez vai estar) para isto. E a propria postura dele transparece isso.
Petrol
Quais resultados? É em dois jogos que se tiram conclusões?
fernando pimentel
Acho que o nosso campeonato nunca teve treinadores tao fracos. Nenhum destes 5 tem nome para ir treinar um Ipswich por exemplo.
Angelo GJ
Com as saídas de Conceição, Schmidt e Amorim, o campeonato português ficou, a meu ver, muito mais pobre. Confesso que com as saídas dos três vou tendo muito menos vontade de assistir os jogos, e ver que o Lage (que é uma espécie de selecionador nacional no Benfica) é atualmente o melhor treinador da Liga diz muito do retrocesso que “tivemos”.
Já se vai sentido essa descida de nível na qualidade dos jogos das equipas e deverá ser uma questão de tempo até o vírus da mediocridade começar a sentir-se em contexto europeu.
FCP, Sporting, Benfica e Braga apesar de estarem inseridos num contexto competitivo interno pouco desafiador, são clubes que nos habituaram a ter sempre figuras com algum carisma e que aportavam no mínimo qualidades técnicas interessantes. O cenário atual como adepto de futebol que sou pouco me entusiasma, e estou curioso para perceber como será o cenário no próximo verão, porque há bastante talento na parte dos jogadores porem as equipas técnicas deixam muito a desejar e sendo nós uma Liga que tem como core business exportar talento pergunto-me se não é um risco continuar a entregar tanto talento nas mãos de quem tão pouco trabalho mostrou.
Carocho1
Como é que consegues colocar Schmidt nesse lote, e dizer que a saída dele fez com que quisesses ver menos futebol? Absurdo como mesmo com mais de um ano de evidência há pessoal com dificuldade para perceber o não-treinador que ele é…
Stravinsky
Ou seja, quando o Sporting quiser ir buscar um bom treinador com conhecimento de Primeira Liga, vai ter de escolher entre Rui Borges, Petit ou Vasco Matos, uma vez que os dois primeiros estão em rivais.
Entre os três, quem escolheriam?
SportingFan1906
Eu não quero o Carvalhal no Sporting mas é absurdo dizer que o Sporting não o pode contratar por estar num “rival”, considerando a quantidade de contratações que o Sporting já fez em Braga, incluindo um tal de Rúben Amorim.
These pretzels are making me thirsty
Este ranking obviamente são escolhas pessoais, contudo é uma realidade, nunca o nosso campeonato esteve tao mal servido, quer em termos de treinadores…quer em jogadores!
O nosso campeonato é gerido por um incompetente ,corrupto e acomodado, nao sabem nem se preocupam em querer vender o produto, não criam interesse, simplesmente andam com o seu próprio benefício financeiro e agarram se a isso ate durar, é lamentável que nem o mínimo dos mínimos consigam fazer! Os nossos canais enchem de programas desportivos ,onde o único foco é polémica, nao ha aquela criação de conteúdos de show, de enaltecer os jogadores,o espectáculo…. porra os que relatam o jogo nao criam um mínimo de paixão pelo jogo, gostam de parecer especialistas de analise de futebol…quando deviam ao invés serem especialistas de transmitir paixão pelo jogo! Saudades do…..”eu ate com a minha barriguinha marcava” “o que é isso oh meu”
Tiago Silva
1 – Bruno Lage
2 – Rui Borges
3 – Vasco Matos
4 – Carvalhal
5 – Petit
Carocho1
Ano atípico.
Tirando este ano, em que Benfica e Porto estão em modo “restruturação” (por razões diferentes), em que se previa que o melhor treinador do campeonato fosse ficar e limpar mais uma Liga em poucas semanas, ficam os 3 grandes sem um treinador que faça jus à dimensão do clube. Certo.
Mas todos os treinadores começam a trilhar o seu caminho por algum lado. Os melhores treinadores do mundo raramente têm menos de 45/50 anos, e raras são as vezes de gajos tipo Amorim e Guardiola que têm um percurso rápido e imaculado até ao topo.
Dito isto, não estou a dizer que o Vitor Bruno e Lage e João Pereira vão ser de topo. Mas colocá-los já no extremo oposto quando ainda poucas provas dadas têm (sim, mesmo o Lage) é absurdo
MiguelBionas
É um tema peculiar mas o meu top seria bem diferente.
1º Peixoto e Rui Borges.
2º Vasco Matos, Petit e Carlos Carvalhal
3º Lage e Vitor Bruno.
mas isto é a minha opinião pessoal.
Uma nota já privei com todos a excepção do Lage, já fiz formações com muitos treinadores e estive em formação com alguns dos treinadores da primeira liga e quando privas com alguns deles percebes a qualidade deles através de certos pormenores.
Um exemplo pra mim o Rui Vitória só ganhou o que ganhou porque os jogadores ficaram picados com o JJ naquele ano ou um Paulo Sérgio que esteve o ano passado no Portimonense ficou parado no século passado, e vive muito da qualidade dos seus adjuntos.
Mas é apenas a minha opinião.
Indo ao tema do momento eu apostava no Cesar Peixoto para assumir o Sporting.
Red Onion
Arrisco já a lista atualizada da próxima semana (e quando o Abel vier para o Sporting em Janeiro passa logo para o primeiro lugar):
1 – Bruno Lage
2 – Vitor Bruno
3 – Daniel Sousa
4 – Vasco Matos
5 – César Peixoto
6 – Rui Borges
Fireball
Pior que o Carlos Carvalhal estar em segundo é eu não conseguir encontrar um argumento lógico para não estar, só mesmo o Lage se pode argumentar ser superior de facto. O que é impressionante.