A La Liga desta vez teve uma posição algo passiva no mercado de transferências, principalmente tendo como comparação a Premier League. O Real Madrid surpreendeu ao investir apenas na contratação de Morata e apesar do Sevilla e Villarreal terem agitado o Defeso só o Barcelona (que gastou 122,75 milhões de euros) e o Atlético de Madrid ultrapassaram os 62 ME em contratações, valores que para qualquer clube médio/baixo do campeonato inglês é normal.
Os clubes que mais investiram na La Liga neste Defeso segundo o Transfermarkt:
1. FC Barcelona: 122,75 M€
2. Atlético de Madrid: 81 M€
3. Sevilla: 61,2 M€
4. Villarreal: 56,3 M€
5. Real Madrid: 30 M€
6. Valencia: 30 M€
7. Real Betis: 21,5 M€
8. Real Sociedad: 18 M€
9. Espanyol: 14,9 M€
10. Málaga: 10,5 M€
11. Granada: 8,7 M€
12. Eibar: 8,4 M€
13. Celta de Vigo: 7 M€
14. Deportivo de la Coruña: 5,3 M€
15. Alavés: 5,9 M€
16. Leganés: 3,2 M€
17. UD Las Palmas: 2,4 M€
18. Osasuna: 2,2 M€
19. Sporting de Gijón: 1 M€
20. Athletic Club de Bilbao: 0
Author: VM
8 Comentários
Kafka
O destaque maior é mesmo o ZERO do Bilbao, que continua a viver muito à custa da sua formação e apresenta sempre equipas muito competitivas
Apesar de raramente entrar nos TOP das melhores escolas de formação do Mundo, eu queria ver quantos clubes no Mundo se aguentariam com a competitividade que o Bilbao tem durante 1 centena de anos a viver apenas da formação e da prospecção de jogadores muito jovens e de uma só região…eu apostaria que NENHUM…
São provavelmente a melhor escola de formação do Mundo
TheBeastonFire
Depemde dos clubes e também dos jogadores que formasse Kafka. O Bilbao usa essa politíca porque sempre foi assim desde o começo, é uma obrigação, calha formarem alguns bons jogadores, outros excelentes mas tambem pescam de alguns clubes de Bilbao, alguns até regionais. O Barça até podia, o mesmo acontece com o Ajax, mas não sendo uma obrigação nesses clubes por vezes não formam bons jogadores e acabam por comprar.
Pedro Barata
Toda a razão para ti Kafka, apesar de haver um aspecto a realçar: ao estar condicionado ao nível de aquisições, o Athletic disponibiliza mais do que o normal para salários. Ou seja, uma parte considerável do orçamento vai para conseguir segurar os jogadores que dispõem, já que sabem que depois estarão condicionados ao nível de aquisições. Enquanto, por exemplo, um Villarreal, gasta 10 a contratar um jogador e 5 em salário, os bascos gastam menos a contratar mas, quando têm um jogador, podem canalizar mais dinheiro para o ordenado. Mas isto não retira mérito nenhum ao que dizes, são um caso brutal no futebol moderno, e até uma réstia de “romantismo” no mesmo.
Joao Vieira
Se não me engano o Bilbao juntamente com o Real Madrid são os únicos clubes em Espanha que nunca desceram de divisão.
Pedro o Polvo
Exemplo, sem dúvida…
Ricardo F.
O Real Madrid só ter gastado 30M é qualquer coisa de assinalável. Conseguiram gastar menos dinheiro do que o Sporting, que chegou aos 30,67M, segundo o transfermarkt. Ainda dizem que o Sporting é outsider no grupo da Champions.
SL
Ricardo F.
Tive curiosidade em ver e já desde a época 98/99 (faz 18 anos) que o Real Madrid não gastava tão pouco em contratações. 4M na altura. O que contrasta bastante com os 257M que vi lá pelo meio (o ano de Ronaldo, Kaká, Benzema ou Alonso).
SL
Pedro o Polvo
Boa curiosidade! Diz muito da influência de Zidane no clube. Pode não ser um “cientista do futebol” como Guardiola mas parece-me um treinador que gere muito bem o balneário e a estrutura do clube. Muito equilibrado. Mercado atípico para o RM, ainda mais em ano de Euro…