Não surpreende.
Em declarações à BBC, Paul Scholes revelou que apenas teria pensado sair do Manchester United perante propostas de dois clubes. Na óptica do inglês, que fez toda a sua carreira de futebolista nos Red Devils, só Barcelona e AC Milan o poderiam ter tirado de Old Trafford: “Nunca tive intenção e vontade de jogar por outro clube. Estava na melhor equipa do mundo, com os meus companheiros de equipa, jogávamos e ganhávamos títulos. Nunca pensei sair mas, se acontecesse, iria para o Barcelona ou para o Milan. Sempre gostei do Milan. O equipamento vermelho e preto às riscas, os calções brancos… E cresci a ver a evolução do futebol italiano. Baresi, Maldini, Donadoni, Ancelotti, Van Basten ou Gullit… Equipas incríveis. Por isso, se tivesse de sair, iria apenas para o Barcelona ou Milan”. Recorde-se que Scholes esteve cerca de 20 anos no United, onde conquistou 28 troféus.
Author: Visão Desportiva
20 Comentários
Chico
Pirlo, Scholes, Seedorf e Rui Costa. Nem precisariam do Gattuso, porque essa equipa nunca perderia a bola.
Antonio Clismo
Um jogador como Scholes a meter as bolas para jogadores como Inzaghi e Shevchenko que viviam na linha de fora de jogo e eram letais… Ui nem quero imaginar como seria
Nunop
O Inzaghi então vivia mesmo fora de jogo, se houvesse VAR naqueles tempos o Inzaghi tinha menos 50/60 golos na carreira ahah
Kacal
Sentia-se como em casa no United, era indiscutível e uma continuação do treinador dentro de campo. Tinha os adeptos com ele. Era um médio fantástico. O Man Utd era um dos 5 maiores e melhores clubes nos tempos de SAF. E era treinado por um dos melhores treinadores de sempre. Que razões teria para sair? Saindo só mesmo para experimentar outras Ligas de topo como Italiana ou Espanhola, quem sabe Alemã. E para outros clubes históricos, casos de Milan e Barça que no tempo de Scholes eram dos poucos clubes que podiam ombrear com o United a nível de história e grandeza, mais 1-2 além destes 3. É compreensível. E Scholes teria lugar em qualquer meio-campo do Mundo, sempre o achei desvalorizado ou pelo menos subvalorizado. Seria um excelente reforço tanto para Milan como Barcelona.
Falando no tempo em que comecei a ver futebol, seria interessante encaixa-lo com Pirlo, Gattuso e Kaká, por exemplo. E no Barça podia formar trio com Busquets e Iniesta ou quarteto com Xavi também. Mas claro que jogadores como Seedorf e Xavi eram igualmente craques. No fundo ficar no Man Utd foi a melhor decisão.
Antonio Clismo
O jogador português mais parecido com o Paul Scholes na minha opinião é o Rúben Neves.
Nas gerações mais recentes sinceramente não estou a ver ninguém sequer parecido em termos de estilo de jogo,, talvez o Vítor Ferreira do FC Porto seja o que se assemelha mais.
Valderrama
Acho o Moutinho mais parecido com o Scholes do que o Ruben Neves
Xyeh
Era preciso juntar o remate de Ruben Neves ao Moutinho e ficaria um Scholes, o Moutinho se tivesse mais remate teria feito uma carreira muito mais interessante.
Chico
Não, claramente o Moutinho.
Kacal
Acho que o Vítor Ferreira é um jogador mais ofensivo e criativo, mas posso estar enganado porque vi pouco dele ainda.
Sobre o Rúben Neves, diria mais um Xabi Alonso ou Pirlo em potência. Mas concordo com o Valderrama e o Chico, diria Moutinho.
Tiago Silva
Acho o Scholes mais parecido ao Moutinho, mas a comparação com o Vítor Ferreira também é boa, porque acho-o um Moutinho em potência.
O Rúben Neves assemelha-se mais a jogadores como o Xabi Alonso por exemplo, estou de acordo com o Kacal aqui.
Kacal
Ora nem mais, Tiago. Faltava só ao Moutinho ter o remate de Scholes como já disseram, daí que Bruno Fernandes possa até ser mais parecido. Mas o Rúben Neves vejo-o como Xabi Alonso, acho o exemplo perfeito.
André Dias
Ninguém diz Bruno Fernandes? É o actual camisola 18 do Manchester United, mais parecido com Scholes do que isto não arranjam.
Giuseppe F
Até usam a mesma camisola (sendo que o Scholes quando voltou da reforma usou o 22).
Kacal
Sem dúvida, André. Até porque Scholes tinha no remate meia-longa distância um ponto forte, era cada “bilha”! E o Bruno Fernandes também tem, é um médio completo tal como Scholes era.
Antonio Clismo
Scholes colocava a bola onde queria. Tacticamente era evoluído mas a sua principal característica sempre foi colocar a bola no pé do colega mesmo a 50 metros de distância e com pressão em cima.
Uma espécie de quarterback
Flavio Trindade
Bom gosto!
Valderrama
Faz sentido, terão sido as duas equipas que, cada uma no seu período, tiveram uma certa hegemonia no futebol europeu
André Dias
Tenho imensa pena de não ter visto o Milan de Arrigo Sacchi. Já vi vários vídeos e li alguns artigos mas nunca é a mesma coisa.
É incrível o impacto que tiveram no futebol e a forma como inspiraram jogadores e treinadores. Scholes é mais um (numa lista já longa) a elogiar essa equipa mítica.
Já agora, se alguém souber de um bom documentário sobre o Milan de Sacchi, agradecia que me recomendasse.
Diogo Filipe
Aos dias de hoje, os jovens jogadores já não sonham jogar no Milan… porque um miúdo com 18/19 anos, mesmo que tenha visto vídeos e ouvido falar, não testemunhou a grandeza do clube no seu esplendor. É uma pena… É um dos clubes mais míticos do planeta e espero que se recomponha nos próximos anos.
Mike-UK
Só quem viu futebol ao vivo no inicio dos anos 90 consegue dar a estas declarações o valor que estas merecem. O Barcelona era um regalo, tudo o que aquela equipa fazia, a forma como jogava, era trabalho e dedicação e musculo a um nível que não voltamos a ver (houve ali um bocado disso no Chelsea em 2004-2006), já o Milan era ópera, tudo funcionava com um cinismo e um nível de execução que desarmava qualquer um, só replicado na minha opinião pelo Barcelona em 2008-2009 e o City em 2017-2018.